Tam
EskidenYeniye
 

Savaş uçakları da işe yaramadı, reddi hakim reddedildi

Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´nde dün görülmeye başlanan ´Erzincan´daki Ergenekon Silahlı Terör Örgütü´ davasının bugün devam edilen duruşmasında, sanık avukatlarının ´reddi hakim´ talebi, mahkeme tarafından kabul edilmedi. Bugünkü oturuma 3´ncü Ordu komutanı Org. Saldıray Berk yine katılmadı.

Önceki haber title=Sonraki haber

Savaş uçakları da işe yaramadı, reddi hakim reddedildi

Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´nde dün görülmeye başlanan ´Erzincan´daki Ergenekon Silahlı Terör Örgütü´ davasının bugün devam edilen duruşmasında, sanık avukatlarının ´reddi hakim´ talebi, mahkeme tarafından kabul edilmedi. Bugünkü oturuma 3´ncü Ordu komutanı Org. Saldıray Berk yine katılmadı.

Erzincan´daki silahlı terör örgütüne ilişkin, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen davanın ikinci gün oturumu başladı. Aralarında 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner ve Eskişehir İl Jandarma Alay Komutanı Kıdemli Albay Recep Gençoğlu, Erzincan İl Jandarma Alay Komutanı Albay Ali Tapan ve MİT Erzincan Şube Müdürü Şinasi Demir´in de bulunduğu 10´u tutuklu 14 sanığın yargılanmasına devam ediliyor. Bugünkü oturuma 3´ncü Ordu komutanı Org. Saldıray Berk yine katılmadı. Mahkeme heyeti, İlhan Cihaner´in avukatı Turgut Kazan´ın reddi hakim talebini kabul etmedi. Savcının iddianameyi yeniden başından itibaren okuması üzerine, avukatlar itiraz etti. Mahkeme başkanı, ´salon düzenini bozmadan´ duruşmaya ara verdi. ( AA)

Teröristler yerine mahkeme üzerinde uçurulan savaş uçakları da işe yaramadı.. Bakalım sırada ne var?..

Reddi Hakim talebi oybirliğiyle reddedildi

Duruşmada, Mahkeme Başkanı Mustafa Karatay, sanık avukatlarının dünkü reddi hakim talebinin görüşüldüğünü, söz konusu talebin, CMK´nın 22. maddesinde belirtilen nedenlerin oluşmaması ve kendisinin tarafsızlığını ve objektifliğini bozacak herhangi bir eylemi olmadığından üye hakimlerden Sefa Bilen başkanlığında Ali Kaya ve İsmail Şahin´den oluşan mahkeme üyelerince oy birliğiyle reddedildiğini bildirdi. Karatay, ayrıca bu karara üst mahkeme olan Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi´ne itiraz edilebileceği kaydedildi. Bunun üzerine söz alan tutuklu sanık Cihaner´in avukatı Turgut Kazan, mahkemeden davayı 24 gün içinde bitirmesini beklediklerini, 14 Mayıs´ta Yargıtay´da görülecek dava öncesi dosyanın oraya gönderilmesi gerektiğini, itiraz ettikleri takdirde dosyanın gönderilmeme riski olduğunu, bu nedenle yasal hakları olan itirazdan feragat ettiklerini, kararı son derece haksız bulduklarını vurgulayarak, Karara itiraz hakkımızı kullanmayacağımızı belirterek, iddianamenin okunmasına devam edilmesini talep ediyoruz dedi. Duruşmada, iddianamenin okunmaya geçilmesiyle Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Taner Aksakal, söz konusu iddianameyi başından itibaren okumaya başladı. Bunun üzerine Avukat Kazan, yeniden söz alarak, Ben zamandan kazanmak için itiraz hakkımdan feragat ediyorum. Siz iddianameyi baştan başlayarak okuyorsunuz. 24. sayfaya kadar okunmuşsa, iddianame okunmuştur. Neden baştan başlanıyor? Yani mahkeme, söz konusu kısmın okunduğunu kabul etmiyor da onun için mi yeniden baştan okunuyor? diye konuştu. Kazan´ın ardından diğer sanık avukatları da Mahkeme Başkanı Karatay´a itiraz ederek iddianamenin, dün kaldığı yer olan 24. sayfadan itibaren okunmasını talep etti. İtirazlar üzerine Aksakal, dün yaşanan anlaşmazlığın ardından ileride sanık avukatlarının olası şikayetlerinin önüne geçmek amacıyla iddianameyi baştan okuma gereği hissettiğini söyledi.

Cihaner savunma yapmıyor itiraz ediyor

Cihaner de bunun üzerine söz alarak, şunları kaydetti: Ceza yargılaması, açık kurallarla yürür. İyi niyetle yürümez. Savcı bey, dün iyi niyetle bazı yerleri atladığını söyledi. Bugün kötü niyetle mi başa döndü? Dün atlanan kelime, çok önemli bir yer. Ayrıca, o sırada olmayan bir CD´nin daha sonradan oraya konulacak diye algılanması yanlıştır. Bunu vurgulamak istedim. Mahkeme Başkanı Karatay, sanık avukatlarının itirazları üzerine salonun düzenini bozmadan mahkemeye ara verdi ve üyelerle birlikte salondan ayrıldı. Aranın ardından Karatay, avukatların, iddianamenin dün kaldığı yer olan 24. sayfadan itibaren okunmasına yönelik talebinin kabul edildiğini açıkladı. Duruşma, iddianamenin 24. sayfadan itibaren okunmasıyla devam ediyor. Savcı Aksakal iddianameyi okurken tutuklu sanıklardan İlhan Cihaner´in de aralarında bulunduğu bazı tutuklu sanıklar ile sanık avukatlarının kendilerine sunulan iddianameyi okuduğu gözlendi. Zaman zaman iddianameye ilişkin diğer tutuklu sanıklar ile konuştuğu ve kendilerine sunulan iddianamedeki bazı bölümleri kalemle işaretlediği görülen Cihaner söz alarak, savcı Aksakal´ın iddianameyi okurken, İ. o sırada Ankara´da idi, Ankara´da kalmıştı şeklindeki bir ifadenin geçtiği bölümü kastederek, İddianamede mantık hatası var dedi. Bu sırada savcı Aksakal, iddianamenin imla hatalarıyla birlikte okunduğunu ve yazı karakterleri nedeniyle sayfa sayısının farklı olabileceğini söyledi. Duruma müdahale eden Mahkeme Başkanı Mustafa Karatay da iddianamenin okunması işleminin devam etmesini isteyerek, Cihaner´e, iddianamedeki mantık hatalarını savunmasını yaparken beyan etmesini söyledi. Başsavcı Cihaner de tamam dedi. İddianame Savcı Aksakal tarafından 32. sayfasına kadar okundu. Mahkeme Heyeti bu sırada duruşmaya saat 14.00´e kadar öğle arası verdi.

Tutuklu binbaşı polisin salon dışına çıkarılmasını isteyince Mahkeme Başkanı azarladı

Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcı vekili Taner Aksakal´ın iddianameyi okuduğu sırada tutuklu Erzincan İl Jandarma İstihbarat Şube Müdürü Binbaşı Nedim Ersan ayağa kalkarak, ?Duruşmayı emniyet mensupları da izliyor. Emniyet bu olayda taraftır. Bu şahsın salondan dışarı çıkarılmasını istiyorum? dedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Mustafa Karatay, ?Oturun yerinize? diyerek Savcı Aksakal´dan iddianameyi okumasına devam etmesini istedi. Bu arada salonda bulunan polis memurunun Erzurum Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü´nde görevli polis memuru olduğu ve Binbaşı Nedim Ersan´ın gözaltına alınması sırasında ev ve işyerinde arama yapan kişi olduğu ileri sürüldü.

16.40: İddianame okundu Cihaner´in savunmasına geçildi

Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´nde iddianamenin Savcı Taner Aksakal tarafından okunması sona ererken tutuklu sanıklardan Başsavcı İlhan Cihaner´in savunmasına geçildi. Mahkeme Başkanı, haklarını ve yüklenen suçu hatırlattığı Başsavcı Cihaner´den savunmasını istedi. Savunmasını yapmaya başlayan Cihaner, kendisinin önce savunma yapmayı düşünmediğini ancak iddianamenin yazılış tarzı ve kamuoyunda kesin suçlu olarak algılanmaması için savunma yapacağını belirtti. Savunmasına bir anı anlatarak devam eden Cihaner, şunları söyledi: 12 Eylül sürecinde bir uçak kaçırma olayına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında pek çok aydın kişi gözaltına alındı. Bu kişilerden birinden zorla örgüt ismi söylemesi istendi. O da THÖ ismini verdi. Karadenizli bir kişiydi bu. Örgütün ismi de ´Titrek Hamsi Örgütü´ idi. Sonuçta soruşturmada gözaltına alınan bu kişi de dahil tüm şüpheliler serbest bırakıldı. Bu olay, trajikomik bir anı. Burada da bir örgüt var. Ama bu örgütün adı GTÖ, daha doğrusu GTTÖ yani Gizli Tanık Terör Örgütü. Tutuklu sanık Başsavcı Cihaner, bu davada lehlerine olan hiçbir delil toplanmadığını ifade ederek, Ülkenin yararına herhangi bir örgüt kursam bunu, yaptırımı ne olursa olsun söylerim. Hele hele benim yaptığım işler nedeniyle aylardır tutuklu olan insanlar varsa bunu rahatlıkla söylerim diye konuştu. Tehditle de suçlandığını söyleyen Cihaner, Tehditle suçlanıyorum. Ama bu konuda herhangi bir tespit yapılmamış. Buradaki insanların sadece üçünü tanıyorum dedi.

´Beni yıldırmayacak´

Tutuklu sanıklardan Başsavcı İlhan Cihaner, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki savunmasında, davanın iddianamesini eleştirerek, yargılama sürecinde tezle antitezin karşı karşıya getirilmesi gerektiğini ifade ederek, Eğer bu yapılmıyorsa biz burada boşu boşuna konuşmuş oluruz görüşünü dile getirdi. Başsavcı Cihaner, savunmasını şöyle sürdürdü: Karşı karşıya kaldığım komplo beni yıldırmayacak ama ne olursa olsun bu ülkenin hukukçuları, hukuk devleti ve eşitlik için, Türkiye için bedeller ödedi ve ödemeye devam edecek. Soruşturma aşamasından itibaren yetki ve görev gasbı söz konusudur. Asıl tutsaklar dört duvar arasında değildir. Siyasetin ve bürokrasinin baskısına boyun eğen insanlardır. Bunları mahkemeye yönelik söylemiyorum.

Esasa yönelik savunma yapmayacak

Esasa yönelik savunma yapmayacağını ve buna yönelik sorulara da yanıt vermeyeceğini ifade eden Başsavcı Cihaner, Gülen cemaatine ilişkin yürüttüğü soruşturma konusunda da şunları söyledi: Ben Gülen cemaatine ilişkin soruşturmayı, plansız terör örgütü iddiasıyla yürüttüm ama buradaki savcılar bu soruşturmayı dosyaya dahil etmekle asıl onlar Gülen cemaatine ve İsmail Ağa cemaatine silahlı terör örgütü demiş oldu. Ben tutuklandıktan sonra dosyanın gönderildiğini öğrendim. Nitekim amaçlarına ulaşmış oldular.

Albay Çiçek´in ıslak imzalı planı

Albay Dursun Çiçek´in imzası bulunduğu belirtilen irticayla mücadele eylem planına da değinen Başsavcı Cihaner, şunları kaydetti: Dursun Çiçek belgesi... Çiçek´in Erzincan´a girdiği yönünde tek bir delil yok, gizli tanık ifadeleri dışında. Gizli tanık beyanları dışında tek bir delil yokken, avukatı da Çiçek´in Erzincan´a gelmediğini beyan etmişken bu iddialar araştırılmadan iddianameye konuşmuştur. Anlamakta güçlük çekiyorum. 2009´da hazırlanmış bir plan, 2007´nin ortasında nasıl hayata geçirilir. Bunu ben nasıl yürürlüğe koyabilirim. Burada çok ciddi bir mantık hatası var. Bunun bir mantıksal sürecini ortaya koymak lazım. Cihaner, yetki ve görevine sahip çıktığı için suçlandığını savunarak, Ben safsatayla fikirlerimi oluşturmam, ben hukukçuyum dedi. Görevi gereği aldığı bir ifadeden dolayı sahtecilikten tutuklandığını ifade eden Cihaner, Nezaket gereği yaptığım ziyaretler bile suç unsuru olarak gösterilmiştir diye konuştu.

´Bu bir engizisyondur´

Aleyhinde birtakım iftiralarda bulunulduğunu iddia eden Cihaner, şöyle konuştu: Aleyhimde iftiralarda bulunan gizli tanık İ., yani İlyas Meral hakkında yalancı tanıklıktan dava açılmıştır. Bu davada çok temel bir hata yapılmıştır. Ceza hukukunun temeli yasallık ilkesidir. Yani bir eylem olacak, şahıs bir suçu işleyecek. Birisiyle kanka olmak, telefonda görüşmek, samimi olmak suç değildir. Yani birisi 6 ay sonra sizi herhangi biriyle olan samimiyetinizden dolayı suçlu görürse bu, hukuku katletmektir. Ben bu soruşturmayı tek sözcükle ´cinnet´ olarak tanımlıyorum. Akıl ve mantık tutulması olarak görüyorum. Cihaner, konuşmasında kovuşturma aşamasını da eleştirerek, Biz hukuk metinlerini dille yorumlayacağız. Daha önce savcılık defalarca görevsizlik kararı isteğimizi reddetti. Sonra hakkımdaki bir suçla ilgili görevsizlik kararı verildi. Demek ki kullandığımız dil farklı diye konuştu. Cihaner, hakkında yapılan uygulamaları Bu bir engisizyondur diye niteleyerek, artık hukukun ve mantığın bittiği bir yerde olunduğunu savundu. Cihaner, Yani sen iddiayı araştırmadan birini suçlayacaksın. Sonra kendini akla diyeceksin. Bu akla ve mantığa yanlıştır. Artık daha fazla konuşmayacağım. Kimlik bilgilerim hariç bundan sonra hiçbir soruya cevap vermeyeceğim dedi. Daha sonra Mahkeme Başkanı Mustafa Karatay, Sanık savunma yapmayacağını bildirdiğinden çapraz sorguya geçemiyoruz dedi.

Turgut Kazan: ´Bu açık bir suçtur´

Başsavcı Cihaner´in konuşmasının ardından söz alan avukat Turgut Kazan, kendisinin de savunmasını uzun tutmayacağını belirterek, iddianameye ve Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığına yönelik eleştirilerde bulundu. Savunmasında, iddianamenin 24. sayfasında yer alan bazı ifadelere değinen Kazan, şunları kaydetti: İddianamede bulunamayan bir CD´nin bulunacağından bahsediliyor. Bulunamayan bir CD´nin sanık lehine veya aleyhine neyini yazacaksınız. Bu açık bir suçtur. Görevi kötüye kullanmaktır. İddianamede, ´Alevilere sıcak bakıyor´ ifadesi de ayrı bir suçtur. Bu açık bir ayrımcılığa girer. Yargılanan sanıkların tamamının sabıkasız olduklarına dikkati çeken Kazan, gizli tanıkların tamamının ise herkes tarafından sabıkalı olduklarının bilindiğini söyledi. Konuşmasında, Buca Cezaevinden müvekkiline gönderilen mektuptan da bahseden Kazan, Buca Cezaevinden gelen mektubu 1 Mart tarihinde Özel Yetkili Savcılığa sunduk. Ancak ne hikmetse savcılık bu konuda bir adım atmadı. Gizli tanıklar için gösterdiği özene karşın bu durumda kılını dahi kıpırdatmadı diye konuştu. Avukat Kazan´ın ardından söz alan Cihaner´in avukatlarından İsmet Aksakallı ise mahkemeyi ve Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığını eleştirdi. Sabahtan beri gasp, hırsızlık ve daha birçok suçu bulunan bu insanların ifadelerini dinledik diyen Aksakallı, sözlerini şöyle sürdürdü: Daha önce 7 saat yetkisi elinden alınan Özel Yetkili Savcı Osman Şanal´ın odasında, 4 saat de bu salonda savunma yaptık. Artık söylenecek çok fazla bir şey yok. Cumhuriyet savcısının bu olaya nasıl baktığı ortadadır. Bizim daha önceki savunmalarımızın iddianameye yansıması yarım satırdır. Bir paragraf bile değil. Esasa ilişkin daha ne denebilir ki. ( Cnnturk)

Duruşma yarına ertelendi

Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın bugünkü duruşmasının öğleden sonraki oturumuna verilen aranın ardından yeniden başlayan duruşmada Mahkeme Başkanı Mustafa Karatay, ara kararı açıkladı. Karatay, tutuklu sanıklardan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in avukatı Turgut Kazan´ın, duruşmaya ilişkin görüntülerin yer aldığı CD´lerin sanık avukatlarına verilmesi yönünde talebi olduğunu belirterek dünkü duruşmaya ait görüntü CD´lerinin, sanıklar ile avukatlarına verilmesini kararlaştırdı. Mahkeme Başkanı Karatay, daha sonra duruşmayı yarın saat 10.00´a erteledi. ( Zaman)

Cihaner´in avukatlarından mahkemeye baskı

Ergenekon örgütünün Erzincan yapılanmasının yargılandığı davanın en önemli ikinci sanığı Başsavcı İlhan Cihaner. Cihaner, başsavcılık görevinde cemaatler ile ilgili soruşturmalar yaparak Deniz Albay Dursun Çiçek imzalı İrtica ile Mücadele Eylem Planının hayata geçirilmesinde rol aldığı iddia ediliyor. Dün başlayan davada da Cihaner´in avukatları tarafından çeşitli itirazlar gündeme getirildi. Sık sık mahkeme ortamının gerilmesine neden olacak çıkışlar yapan Turgut Kazan, duruşmanın en agresif ismi olarak ilk güne damgasını vurdu.

Mahkeme başkanını dava dışı bırakma taktiği

Kazan, müvekkili açısından mahkemenin görevsizliğine ilişkin itirazlarını ileri sürerken, sözleri arasında ilginç bir noktaya da temas etti. Kazan, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´nin iki üyesinin Cihaner´in Yargıtay´da yargılanması konusunda görevsizlik kararı verilmesi görüşünde olduğunu aktardı. Ancak mahkeme başkanı ve bir üyenin ise bu davada Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´nin görevli olduğu görüşünü bildirdiğini hatırlattı. Bu açıklamadan kısa bir süre sonra savcının iddianameyi okurken bir kelimeyi değiştirerek okuması Kazan tarafından büyük gerginliğe dönüştürüldü. Bunu duruşmanın en önemli olayı haline getiren Kazan, mahkeme başkanının savcıyı kayırdığını ima etti. Kazan´ın sık sık mahkeme başkanının savcısı cümlesini sarf etmesi ve başkanın ´savcıya çıkış aramak için 40-45 dakika ara verdiğini´ söylemesi izlenen taktiği gözler önüne serdi. Kazan, tamamen savcının inisiyatifinde olan bir olayı daha ilk günden mahkeme başkanını reddetme gerekçesine dönüştürdü. Mahkeme başkanının katılmadığı heyet tarafından karara bağlanacak. Üç üye toplanarak hakimin reddi konusunda karar verecek. Eğer, üye hakimlerin mahkeme başkanına yönelik red kararını kabul ederse bu kez yedek üye hakimin katıldığı heyetin davaya bakması gündeme gelecek. Bu şekilde Kazan´ın duruşmanın başında dikkat çektiği nokta da hayata geçmiş, davanın Yargıtay´a gönderilmesi görüşünde olan iki üyenin heyette yer almış olacak. Bu sayede yine Kazan´ın açıkladığı bilgiye göre Cihaner lehine görüş bildiren hakimler duruşmada çoğunluğa sahip duruma gelecek.

Ben şarkıcı değilim!..

Savaş uçakları desteğinde savunma konsepti: Suçlamalara cevap vermek yok, bahane, kriz ve kışkırtma çok

Cihaner´in avukatı Turgut Kazan adeta ´bir bardak suda fırtına koparma´ taktiğini uygulayarak mahkeme heyetini güya yıldırmaya çalışıyor. Duruşmada iddianamenin okunmasına geçilmeden önce Mahkeme Başkanı Karatay, avukatlara, görev ve usule ilişkin itirazlarının bulunup bulunmadığını sordu. Bunun üzerine tutuklu sanık Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in avukatı Turgut Kazan söz aldı. Mahkeme Başkanı Karatay, Kazan´dan mikrofonu eline alarak konuşmasını istemesi üzerine Kazan, Karatay´ın bu talebini reddederek, Ben şarkıcı değilim. Mikrofonu elime alarak konuşamam. İki elimi de kullanmam gerek´ dedi. Bunun üzerine Kazan, mübaşirin mikrofonu tutmasıyla konuşmasını yaptı. Kazan, savcının iddianameyi okuması esnasında da ´yanlış iddianame okunuyor´ diye itiraz etti. Bu itiraz üzerine mahkemeye 20 dakika ara verildi. Aranın ardından mahkeme başkanının sorusu üzerine Savcı Taner Aksakal iddianamenin UYAP´a atılan iddianamenin aynısı olduğunu, ancak UYAP´a atılmadan önce dosyada ´delil bulunacak´ diye yazdığını, delil bulunca da ´mevcuttur´ diye değiştirdiğini söyledi. Verilen arada şovuna koridorda da devam eden Kazan nerede ajanstan olmayan gazeteciler, gelin rezaleti görün diye bağırdı. Kazan´ın kriz haline getirmeye çalıştığı ancak başaramadığı diğer bir iddia da basına yönelik ayrımcı ve düşmanca itirazıydı. Duruşmaya ulusal ajansların hepsi alınmasına rağmen Kazan yine kamuoyuna yanıltıcı bilgiler verdi. Sadece Zaman ve Taraf Gazetesi´nin duruşmaya alındığını iddia etti. Ancak Taraf Gazetesi muhabiri diğer gazeteciler gibi mahkemeye başvurduğunda sadece ajans muhabirleri alınacak cevabını almıştı. Bu nedenle Anadolu Ajansı, Doğan Haber Ajansı, İhlas Haber Ajansı, Turkuvaz Haber Ajansı ve Cihan Haber Ajansı muhabirleri alınmıştı. Öğleden sonra duruşma salonu boşaldığı için bütün gazeteciler de salona alındı. Buna rağmen Kazan her fırsatta kameralara sadece basın kuruluşlarının alındığı yönünde yanlış bilgiler aktardı. Mahkeme salonunda dikkat çeken bir konu da akşam duruşma bittiği sırada İlhan Cihaner´in Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı Osman Kaçmaz ve YARSAV eski başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu ile kucaklaşması oldu. ( Zaman)

Gel de inan: Genelkurmay´a göre uçaklar eğitim uçuşundaydı!

Hava Kuvvetleri Komutanlığından yapılan açıklamada, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen ´Erzincan´daki silahlı terör örgütü´ davası sırasında mahkeme üzerinde uçuş yapıldığı haberleriyle ilgili, ´Yapılan uçuş rutin bir eğitim uçuşu olup, söz konusu haberlerde yer alan iddialar gerçeği yansıtmamaktadır´ denildi. Ancak açıklama kamuoyunca ikna edici bulunmadı, zira Genelkurmay yetkilileri, Erzincan´da gözaltılar sonrası askeri araç yürütülmesi olayı için de tatbikat hazırlığı demişti. Medya, kamuoyu ve savcılar tarafından zamanlaması ve sıradışı güzergahı nedeniyle farklı algılanan sözkonusu olay iddianameye ´gözdağı´ olarak geçmişti. Erzincan´da dün görülen Ergenekon davası esnasında saat 11.20 civarında iki savaş uçağı mahkeme salonunun üzerinden alçak uçuş yapmıştı. Adliyenin beşinci katında bulunan 2. Ağır Ceza mahkemesinin duruşma salonunda ve koridorda uçakların sesleri duyuldu. Adliye civarında böyle bir uçuşun ilk defa gerçekleştiği belirtildi. Operasyon bölgesi olmayan Erzurum´un sakinleri bu seslere pekte alışkın olmadıklarını söylerken, akla ilk gelen ´Önce konvoy yürüdü, şimdi jetler uçuyor´ oldu. Duruşma salonunda bulunan sanık avukatları ?Biz ses duymadık. Tunceli´de operasyon yapılıyormuş, F16 olayı onunla ilişkili olabilir´ dediler. Adliye personeli ise ´Biz ilk kez böyle bir şey görüyoruz. Böyle kritik bir davada bu şekilde F16´ların adliye binasının üzerinden geçmesi düşündürücü´ dedi. Uçakların geçtiği sırada dışarıda bulunan basın mensupları ve güvenlik görevlileri de şaşkınlıklarını dile getirdi. Yerel gazeteciler benzeri bir olayın daha önce yaşanmadığını dile getirdiler. Benzer olayların kamuoyunda nasıl algılandığını bilmemesi mümkün olmayan Genelkurmay yetkililerinin alakasız bir bölgede eğitim uçuşu yapmasının ve bunun saatini de duruşma saatine denk getirmesinin kamuoyunda nasıl algılanacağını tahmin etmemesi mümkün görülmüyor. Bu kanıyı pekiştiren diğer bir olay da savcılara şimdiye kadar ifade vermeyen 3´ncü Ordu komutanının mahkemenin dünkü duruşmasından da son anda ´gizli´ bir görev verilerek adeta kaçırılması olmuştu. Diğer bir ayrıntı da Genelkurmay Başkanı´nın Saldıray Berk´e sahip çıkarak, ´Kendisine sorduk suçlamaları ve iddiaları reddetti ona kefiliz´ gibi savcı ve hakimleri gereksiz gören adeta alay eden bir üslupla açıklama yapması olmuştu.

Eğitim için o bölge ve duruşma saatleri mi seçildi?

Hava Kuvvetleri Komutanlığının internet sitesinde yer alan açıklamada, bugün çeşitli basın yayın organlarında iki F-16 savaş uçağının Erzurum üzerinde alçak uçuş yaptığına yönelik haberler yer aldığı hatırlatılarak, şunlar kaydedildi: ´Hava Kuvvetleri Komutanlığı uçuş eğitim görevlerini Türkiye´nin değişik hava sahalarında icra etmektedir. 4 Mayıs 2010 tarihinde iki RF-4E uçağı önceden planlı uçuş eğitim görevini, Erzurum Meydanı bölgesini de kapsayacak şekilde 3000 feet irtifadan usullere uygun olarak icra etmişlerdir. Yapılan uçuş rutin bir eğitim uçuşu olup, söz konusu haberlerde yer alan iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.´ ( Hvkk.tsk.tr)

Emekli pilot binbaşı: Alçaktan uçuş yapılamaz. Bu resmen yargıya gözdağıdır

06 Mayıs 2010: Hava Kuvvetleri Komutanlığı´nın, uçuşların eğitim amaçlı rutin olduğuna dair açıklaması Erzurumluları tatmin etmedi. Çünkü şehirde eğitim uçuşlarının uzun bir aradan sonra ilk kez farklı hava koridorunda yapıldığı belirtiliyor. Erzurum´da eğitim uçuşları genelde şehrin kuzey kısmından doğu tarafına yapılırken, önceki gün Erzurum Adliyesi üzerinden geçen iki uçak şehrin kuzey-güney hattını kullandı. Erzurumluların alışık olmadığı eğitim uçuşu, ildeki üst düzey bir yetkiliyi de şaşırttı. İsminin açıklanmasını istemeyen yetkili, yaklaşık 1 yıldır Erzurum´da görev yaptığını ve Erzurum´da bu güzergâhtaki uçuşu ilk kez gördüğünü ifade etti. Bu yüzden F-16´ların uçuşunu kasıtlı buluyor. Uzun zamandır savaş uçaklarını şehrin semalarında görmediklerini belirten vatandaşlar da, tartışmalı uçuşun mahkeme saatine ve adliye üzerine denk gelmesinin düşündürücü olduğunu kaydediyor. Dadaşlar, Erzurum´da uçuşların Erzincan-Kars istikametinde yapıldığını belirterek, kuzeyden Palandöken´e doğru uçuşu ise ilk defa gördüklerinin altını çiziyor.

Mustafa Hacımustafaoğulları (Emekli Hava Binbaşı): Meskun mahalde, yani insanların hayatını sürdürdüğü mahalde uçuş emniyeti ve o bölgede yaşayan insanların emniyeti açısından alçak uçuş yapılamaz. Hele hele Ergenekon davasının yürütüldüğü mahkeme üzerinde yapılması alçaklıktır. Bu göstere göstere Ergenekon davasını yürüten yargı üzerinde gözdağı vermektir. Bu açıktır. Ben radarcıyım, pilotluk da yaptım. Bu resmen Ergenekon davasına müdahaledir. Bunun talimat dışı yapıldığını sanmıyorum, komuta kademesinin bilgisi ve emri dâhilinde yapılmıştır. Bundan direkt Genelkurmay Başkanı ve Hava Kuvvetleri Komutanı sorumludur.

Tevfik Diker (Emekli Hava Yarbay): TBMM olaya el koysun

Devre arkadaşım, Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Hasan Aksay; demokrasi adına, hukuk devleti adına sana sesleniyorum. Türk Hava Kuvvetleri´nin vazifeleri arasında görülmekte olan bir davanın duruşması sırasında alçaktan uçuş gibi bir görevi ve misyonu yoktur. Bu zatıalinizin bilgileri dahilinde olmamıştır kanaatindeyim. Bunu her kim yaptı ise hesap sormanızı bekliyorum. Aynı konuda Genelkurmay Başkanı´nı da göreve davet ediyorum. Yine savaş kararı almaya yetkili TBMM´yi araştırma komisyonu kurarak olayı incelemeye davet ediyorum. ( Zaman)

Abdullah Harun

(05 Mayıs 2010, 11:00), son güncel.: (06 Mayıs 2010)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:

İşte adım adım Erzincan´daki Islak Komplo ve boşa çıkarılması

Erzincan´da savcı Cihaner ve Jandarma´nın ´ıslak imza´ operasyonları

Erzincan´da Saldıray Berk komutasında Sincan kalkışması manşetlerimiz

Islak İmza davası Erzincan´ı destekledi

Erzincan iddianamesinde arama yap

Tüm Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=1785    yazdır/print

ŞOK! TSK'daki Fetö'den darbe

15.07.2016 22:46 Türkiye, 15 Temmuz saat 22:00'den beri şok dakikalar yaşıyor.. İlk önce Jandarmadan bazı birliklerin İstanbul'un iki yakasını birbirine bağlayan köprüleri tanklarla ulaşıma kapattığı haberleri geldi. İlerleyen dakikala..
Tamamı 15.7.2016

İşte çılgınlıklarının nedeni

17.07.2016 14:13 TSK'daki Fetö'cülerin darbe girişimi "çılgınca" ve "gözü dönmüş" olarak değerlendiriliyor. Bir çok detay bu değerlendirmeye yol açıyor. Örneğin Meclis'in bombalanması.. Örneğin TRT'yi ele geçirirken canlı yayında darbe..
Tamamı 17.07.2016

İşte Paralel'in 81 il imamı

20.01.2015 21:02 Fetullah Gülen cemaatinin Marmara bölge imamı ile birlikte 8 il imamı olduğu iddia edildi. Bu isimlerin fotoğraflı özgeçmişleri yayınlandı. Bu imamların bir devlet memuru gibi terfi alarak kademe kademe yükseldiği iddia ediliyor..
Tamamı 20.01.2015

Paralel'e de Ergenekon'a da hayır

11.03.2014 14:52 Türkiye'de dün yargıda şiddetli bir deprem yaşandı. Daha önce benzeri yaşanmayan bu depremin merkez üssü, Ergenekon davasına bakan özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi oldu. Ergenekon davasına bakan İstanbul ..
Tamamı 11.3.2014

Büyükanıt: Huzurum kalmadı!

19.12.2015 23:00 Abdullah HARUN / kontrgerilla.com - 27 Nisan e-muhtırası soruşturmasında 'şüpheli' olarak sorgulanan dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt'ın ifadesi ortaya çıktı. Kontrgerilla.com'un ulaştığı iki sayfalık ifaded..
Tamamı 19.12.2015

Fehmi Koru sitemize taş attı

12.10.2015 19:46 Maişet derdi nedeniyle yaklaşık 1 yıldır günlük yerine haftalık haber girişine geçmek zorunda kaldık. Dikkat edenler bunu farketmiştir. Saatlerdir süren bu haftalık haber girişini de az önce tamamlamış ve internet..
Tamamı 12.10.2015

Şok!!! Savcı Öz yurtdışına kaçtı

18.08.2015 20:19 HSYK tarafından haklarında terör örgütü üyeliği suçlamasıyla soruşturma başlatılan, ardından mahkemece yakalama kararı çıkarılan savcılar Zekeriya Öz ve Celal Kara'nın yurtdışına kaçtıkları ortaya çıktı. Mahkeme eski s..
Tamamı 18.08.2015

Balyoz Planı gerçek: 7 beraate itiraz

09.10.2016 13:55 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu 7 sanığın beraat kararının bozulması yönünde görüş bildirdi. 6 Ekim'de yaşanan gelişmeye göre, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı adına B..
Tamamı 9.10.2016

Belgesel: Gezi'nin ardındakiler

24.06.2013 11:20 Taksim Gezi olaylarına katılanlar.. Haber, açıklama ve attıkları twitlerle destek verenler.. 'Çapulcu' olduklarını açıkça belirtenler.. 'Mesele Gezi değil sen hala anlamadın mı?' diyerek hükümeti bir ayaklanma ile devirmeye destek verenler..
Tamamı 24.06.2013

7 sanıklı Balyoz davası kapandı mı?

16.12.2018 11:00 İstanbul'da, Fetö yargısının etkin olduğu dönemde açılan ve 237 sanığın müebbet hapse mahkum edildiği, Fetö ile mücadelenin başlamasının ardından davanın kumpas olduğuna dair somut delillerin ortaya çıkması üzerine..
Tamamı 16.12.2018

Humeyni planı suya düştü

08.11.2014 13:58 Yıllardır ABD'de yaşayan Türk vatandaşı Fetullah Gülen'in Türkiye'ye dönmekten kesinlikle vazgeçtiği ileri sürülüyor. Gülen cemaatinin liderliğini yapan Fetullah Gülen, kendisine DGM tarafından dava açılmadan hemen önc..
Tamamı 8.11.2014

Gülen: 28 Şubat MGK'sı sevaptı

01.11.2014 17:35 Erdoğan'ın ilk kez 'Cumhurbaşkanı' sıfatıyla başkanlık ettiği Ekim ayı MGK toplantısı 10 saati aşarak en uzun MGK rekorunu kırdı. 28 Şubat süreci kararlarının alındığı MGK toplantısı ise 8 saat sürmüştü. MGK'da paralel..
Tamamı 1.11.2014

Ayrıntılarıyla 7 Şubat krizi

08.02.2014 15:18 Tarih: 7 Şubat 2012.. Ankara, Cumhuriyet tarihinde benzeri görülmemiş bir olayla sarsıldı. MİT Müsteşarı Hakan Fidan dahil 5 MİT yöneticisi hakkında savcılık tarafından yakalama kararı çıkartıldı.. Sabah gazetesinden A..
Tamamı 8.2.2014

Beddua etti, suç duyurusu yağdı

27.01.2014 13:03 Fetullah Gülen'in avukatı: Psikolojik harekâtta yeni aşamaya geçildi.. Fetullah Gülen Hocaefendi'nin avukatı Nurullah Albayrak, müvekkili hakkında ortaya atılan iftiraların suç duyurusu şeklinde yargıya taşınması suret..
Tamamı 27.1.2014

Paralel Yapı = P2 Locası

14.01.2014 15:48 Gülen cemaatinin lideri Fethullah Gülen'in paralel yapıyı uzaktan yönetmek için yaptığı telefon görüşmeleri bugün internette yayınlandı. (1) Görüşmelerde Gülen'in, bir dini cemaat liderinin ötesine geçerek siyaset..
Tamamı 14.1.2014

Özkök ve Yalman'dan şok inkar

03.11.2014 19:23 Balyoz davasında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 'hak ihlali' kararı üzerine yeniden yargılama başladı. Duruşma, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salo..
Tamamı 3.11.2014

Yabancı vakıflara suç duyurusu

02.12.2013 16:57 Sivil Toplum Kuruluşu Adalet Platformu, Türkiye'de faaliyet gösteren yabancı vakıflar hakkında, yasak olmasına karşın Türkiye'deki siyasi olaylara müdahale ettikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusund..
Tamamı 2.12.2013

Düşünen adam da olacak mı?

19.06.2013 17:17 Taksim Gezi olayları 19 günlük bir süreç sonra polisin Gezi parkını boşaltmasıyla sona erdi. Ancak artçı gelişmeler sürüyor. İki gündür 'duran adam' eylemi gündemde. Hükümeti protesto eden ve Gezi eylemcilerine destek ..
Tamamı 19.6.2013

Elazığ: Darbeye 1 Müebbet Onandı

01.12.2019 14:40 Yargıtay 16. Ceza Dairesi, FETÖ'nün darbe girişiminin ardından Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesince görülen davada, eski Hozat 51. Motorlu Piyade Tugay Komutanı tuğgeneral Abdulkerim Ünlü'ye verilen müebbet ile 39 sanığa v..
Tamamı 1.12.2019

Denizli: Fetö'ye 83 Hapis Onandı

01.12.2019 13:57 Denizli'de, FETÖ/PDY'den yargılanan, aralarında örgütün Türkiye eğitim sorumlusunun da bulunduğu toplam 83 kişiye verilen hapis cezaları Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından onandı. 26 Kasım'daki ..
Tamamı 1.12.2019

ABD Büyükelçiliği'ne Saldırı: 3 hapis

01.12.2019 09:57 Ankara'da, ABD Büyükelçiliği'ne silahla ateş edilmesine ilişkin 4 sanık hakkında açılan davada karar açıklandı. Mahkeme heyeti, sanık Ersin Bayram'a 8 yıl 16 ay 15 gün, sanık Osman Gündaş'a 9 yıl 19 ay ve sanık Ahmet Ç..
Tamamı 1.12.2019

Gülen ve Polisleri davası

01.12.2019 12:27 İstanbul'da, takipsizlikle sonuçlanan bazı soruşturmalarda usulsüzlük yaptıkları, 'kurgulanmış soruşturmalar' kapsamında polis, mahkeme başkanı ve gazetecileri dinledikleri, emniyetteki verileri sildikleri gerekçesiyle..
Tamamı 1.12.2019

Adana: Fetö Öğretmenlerine 21 Hapis

01.12.2019 09:35 Adana'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) yönelik davada yargılanan eski öğretmen 26 sanıktan 21'i, 1 yıl 10 ay ile 8 yıl 9 ay arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı. 25 Kasım'd..
Tamamı 1.12.2019

Karlov Suikasti davası

01.12.2019 10:19 Ankara'da, Rusya'nın Ankara Büyükelçisi Andrey Karlov'un saldırgan Mevlüt Mert Altıntaş tarafından uğradığı suikast sonucu öldürülmesine ilişkin açılan davaya devam edildi. 29 Kasım'da Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinde..
Tamamı 1.12.2019

Hrant Dink davası

01.12.2019 12:51 İstanbul'da, Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) elebaşı Fetullah Gülen, eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet görevlilerinin ..
Tamamı 1.12.2019

Kaynak Holding Fetö davası

01.12.2019 13:16 İstanbul'da, FETÖ'nün finans merkezi olduğu iddiasıyla kayyum atanan Kaynak Holding'in 34'ü firari 47'si tutuksuz toplamda 81 yöneticisinin yargılanmasına devam edildi. 28 Kasım'da  İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkeme..
Tamamı 1.12.2019

Jandarma Darbe davası

01.12.2019 11:29 Ankara'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe girişimi sırasında Jandarma Genel Komutanlığı Karargahı'ndaki eylemlere ilişkin 243 sanıklı davanın görülmesine devam edildi. 18.11.2019 GÜNKÜ..
Tamamı 1.12.2019

SAT/Mahrem İmamlar davası

01.12.2019 12:21 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişiminde Sualtı Taarruz (SAT) ile Kurtarma ve Sualtı Komutanlıklarında görevli 38 askerle bu personelden sorumlu sözde Deniz Kuvvetleri yapılanmasının ..
Tamamı 1.12.2019

İzmir Casusluk Kumpası davası

01.12.2019 13:22 İzmir'de, askeri casusluk soruşturmasındaki usulsüzlüklerle bazı bilgilerin sızdırılmasına ilişkin FETÖ'nün Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) içindeki üyeleri hakkında açılan ve 5'i tutuklu 95 sanığın yargılandığı davaya d..
Tamamı 1.12.2019

Adana 49 sanık: Fetö Öğretmenleri

01.12.2019 09:39 Adana'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturması kapsamında haklarında 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan dava açılan tutuksuz eski öğretmen 49 sanığın yargılanmasına devam e..
Tamamı 1.12.2019

Sakarya 19 sanıklı Fetö davası

01.12.2019 13:31 Sakarya'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) ilişkin davada 3'ü tutuklu, biri firari 19 kadın sanığın yargılanmasına devam edildi. 22 Kasım'da Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşm..
Tamamı 1.12.2019

FETÖ Kamboçya Öğretmenine Hapis

01.12.2019 15:30 İstanbul'da, FETÖ'nün yurt dışı yapılanmasına ilişkin soruşturma kapsamında Kamboçya'da bir okulda öğretmenlik yapan Mustafa Tatlıyer, örgüt üyeliğinden yargılandığı davada 7 yıl 6 ay hapse çarptırıldı. 19 Kasım'da FE..
Tamamı 1.12.2019

Müebbetlik Binbaşıya Tehdit Davası

01.12.2019 14:47 Hakkari'de, FETÖ'nün darbe girişimine ilişkin davada, son savunmasında mahkeme heyeti ve duruşma savcısını tehdit ettiği ileri sürülen sanık eski binbaşı Selim Arıdıcı hakkında iddianame hazırlandı. 14 Kasım'daki geli..
Tamamı 1.12.2019

Batmaz'ın Yakınlarının Fetö davası

01.12.2019 15:38 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe girişimi sırasında Akıncı Üssü'nde bulunduğu belirlenen örgütün 'sivil imamı' Kemal Batmaz'ın eşinin de aralarında bulunduğu 4 sanığın yargılandığı d..
Tamamı 1.12.2019

13.08.2001'den beri ziyaretçi sayısı:
39.821.910

Email