Hukukçular uyardy: Org. Ba?bu? açykça suç i?liyor

Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, Erzincan´daki Ergenekon Terör Örgütü soru?turmasynyn 1 numaraly sany?y olan ve iddianamede örgüt yöneticisi olmakla suçlanan 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´e yine sahip çykty. Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? Hürriyet gazetesinin ardyndan dün de Vatan´dan Ruhat Mengi´ye verdi?i röportajda, Erzincan davasynyn bir numaraly sany?y 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´e kefil olduklaryny söyledi. Ba?bu?´un Erzincan davasy ile ilgili ysrarla devam etti?i açyklamalarynyn açykça suç unsuru ta?ydy?yny belirten Emekli Yargytay Savcysy Ahmet Gündel, ´Ortada Genelkurmay´dan kaynaklanan ciddi problemler var´ dedi. Emekli Askeri Hakim Ümit Karda? da, Ba?bu?´un açyklamalarynyn, ?emdinli´de bir kitabevine bomba atarken yakalan Astsubay Ali Kaya hakkyndaki ´iyi çocuk´ benzetmesinden daha vahim oldu?unu belirterek ´Böyle bir bürokratyn 1 saat dahi görevde tutulmamasy gerekiyor´ ?eklinde konu?tu.

Hukukçular uyardy: Org. Ba?bu? açykça suç i?liyor

Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, Erzincan´daki Ergenekon Terör Örgütü soru?turmasynyn 1 numaraly sany?y olan ve iddianamede örgüt yöneticisi olmakla suçlanan 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´e yine sahip çykty. Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? Hürriyet gazetesinin ardyndan dün de Vatan´dan Ruhat Mengi´ye verdi?i röportajda, Erzincan davasynyn bir numaraly sany?y 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´e kefil olduklaryny söyledi. Ba?bu?´un Erzincan davasy ile ilgili ysrarla devam etti?i açyklamalarynyn açykça suç unsuru ta?ydy?yny belirten Emekli Yargytay Savcysy Ahmet Gündel, ´Ortada Genelkurmay´dan kaynaklanan ciddi problemler var´ dedi. Emekli Askeri Hakim Ümit Karda? da, Ba?bu?´un açyklamalarynyn, ?emdinli´de bir kitabevine bomba atarken yakalan Astsubay Ali Kaya hakkyndaki ´iyi çocuk´ benzetmesinden daha vahim oldu?unu belirterek ´Böyle bir bürokratyn 1 saat dahi görevde tutulmamasy gerekiyor´ ?eklinde konu?tu.

Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, Erzincan´daki Ergenekon Terör Örgütü soru?turmasynyn 1 numaraly sany?y olan ve iddianamede örgüt yöneticisi olmakla suçlanan 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´e yine sahip çykty. Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? Hürriyet gazetesinin ardyndan dün de Vatan´dan Ruhat Mengi´ye verdi?i röportajda, Erzincan davasynyn bir numaraly sany?y 3. Ordu Komutany Saldyray Berk´e kefil olduklaryny söyledi. Ba?bu?´un Erzincan davasy ile ilgili ysrarla devam etti?i açyklamalarynyn açykça suç unsuru ta?ydy?yny belirten Emekli Yargytay Savcysy Ahmet Gündel, ?Ortada Genelkurmay´dan kaynaklanan ciddi problemler var? dedi. Emekli Askeri Hakim Ümit Karda? da, Ba?bu?´un açyklamalarynyn, ?emdinli´de bir kitabevine bomba atarken yakalan Astsubay Ali Kaya hakkyndaki ?iyi çocuk? benzetmesinden daha vahim oldu?unu belirterek ?Böyle bir bürokratyn 1 saat dahi görevde tutulmamasy gerekiyor? ?eklinde konu?tu.

Savcylar harekete geçmeli

Saldyray Berk´in ifade vermeye gitmemesinde de Genelkurmay´yn rolü oldu?unu belirten Emekli Yargytay Savcysy Ahmet Gündel Taraf ´a konu?tu. Gündel ?unlary söyledi: ?Saldyray Berk iddianamede 1 numaraly sanyk olarak yer aldy?y halde, ifade vermesi bile sa?lanamyyor. Bu noktada Genelkurmay´yn rolü var. E?er Genelkurmay hukuka saygyly olsaydy, bu kadar ciddi bir suçtan hakkynda iddianame hazyrlanan bir üyesini adli makamlara kendisi teslim ederdi. Savcylar bir an önce hareket geçmeli, Genelkurmay Ba?kany ve di?er sorumlular hakkynda üzerlerine dü?en görevi yerine getirmeli.?

Suç i?leme özgürlü?ü mü var

Ba?bu?´un ve CHP´lilerin her beyanatlarynda yargyyy etkilemeye yönelik bir tutum içinde olduklaryny vurgulayan Gündel, hem Ba?bu?´un hem de davanyn gizli sanyklaryyla görü?en CHP´lilerin Anayasa´nyn 138. Maddesi´nde synyrlary çizilen çerçevede suç i?lediklerini söyledi. Türk Ceza Kanunu´nun ve ilgili yasalaryn, Anayasa´nyn ?Hiçbir organ, makam, merci ve ki?i, yargy yetkisinin kullanylmasynda mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz? ?eklindeki 138. maddesinde tanymlanan suçlara ceza öngördü?ünü belirten Gündel, ?Bugüne de?in bu suçlardan, aralarynda basyn mensuplarynyn da oldu?u pek çok ki?i hakkynda binlerce dava açyldy. Ancak belli ki ordunun ve CHP´lilerin suç i?leme özgürlü?ü var? ?eklinde konu?tu. Gündel, Ba?bu?´un yargyyy etkilemeye yönelik davrany?larynyn muhatabynyn TCK´nyn 288 maddesinin yany syra, suçu ve suçluyu övmek gibi pek çok madde oldu?unu da sözlerine ekledi.

Basyn suça ortak oluyor

Ba?bu?´un verdi?i siyasi beyanatlarla, Askeri Ceza Kanunu´nun 148. maddesini ihlal etti?ini belirten Emekli Askeri Hakim Ümit Karda? ise Ba?bu?´un, Saldyray Berk´i sahiplenmesini, ?emdinli´deki ?iyi çocuklar? olayyna benzetti. Karda?, ?Ba?bu? ayryca TCK´nyn 288. maddesini ihlal etmi?tir. Böyle bir bürokratyn 1 saat dahi görevde tutulmamasy gerekiyor. Ancak bazy basyn mensuplary da bir bürokratyn açykça suç niteli?i ta?yyan beyanatlaryny sayfa sayfa yayymlayarak bu suça ortak oluyorlar? dedi.

?Darbe semineri kesinlikle do?ru de?il?

Berk´in suçlanmasyny ?vahim? olarak de?erlendiren Ba?bu?, iddianamede Berk ile ilgili bölümün sadece 1 sayfadan olu?masyny küçümsedi. 3. Ordu Komutanly?y´nda icra edilen darbe semineri için ?Kesinlikle do?ru de?il? diyen Ba?bu?, Kara Kuvvetleri Komutanly?y´nyn yapty?y incelemelere inanylmasyny istedi. Savcylara güvenmedi?i izlenimi veren Ba?bu?, ?Kara Kuvvetleri Komutanly?ymyz bu plan semineriyle ilgili detaylara hakim ve bu ara?tyrma sonucunda gözüken nokta ?udur ki, bu plan seminerinde iddia edilen ?eylerin hiç biri gerçekle?memi?tir? ifadelerini kullandy.

Berk´e sahip çykmalary do?almy?!..

28 Ocak günü Berk´in emriyle Erzincan-Üzümlü arasynda bir gösteri yürüyü?ü yapyldy?y iddialaryny, ?Tamamen tesadüf? diye açyklayan Ba?bu?, Berk ile ilgili suçlamalaryn gizli tanyk ifadelerine dayanmasyny ise ?ilginç? olarak de?erlendirdi. Ba?bu?, ?Dolayysyyla iddianameleri biliyoruz, ek dosyalaryny biliyoruz. Dolayysyyla bu tip olaylarda, bu tip durum almamyzy bazylarynyn do?al kar?ylamasy gerekir? diyerek imaly konu?masy dikkat çekti.

?Kozmik Oda´da suç yok!..?

Ba?bu?, Arynç´a suikast iddiasyyla aranan Seferberlik Ankara Bölge Ba?kanly?y´ndaki kozmik odada suç unsuru olu?turacak bir ?ey olmady?yny ileri sürdü. Ba?bu?, ?Biraz evvel söyledi?im gibi çok gizli bilgilerin bulundu?u bölümde bizim de?erlendirmemize göre suç unsuru olu?turan bir ?ey yok. Zaten bundan önceki safhalarda da ifadeleri var ilgili personelin, di?er bölümlerde yapylan aramalar var. Burada bir suç unsuru olu?turacak bir ?ey olmady?yny de?erlendiriyoruz? diye konu?tu.

?Ba?bu? hakkynda dava açylabilir?

Hukukçular devam eden bir dava ile ilgili konu?an ve sany?a sahip çykan Ba?bu?´un yargyya müdahale suçu i?ledi?ini ve yargylanmasy gerekti?ini dü?ünüyor. Vakit´e konu?an Emekli Cumhuriyet Savcysy Sacit Kayasu, TSK mensuplarynyn Askeri Ceza Kanunu´na göre siyasi konu?malar ve yargyya müdahale niteli?i ta?yyan açyklamalar yapmasynyn yasak oldu?unu söyledi. Askerlerin eski etkinliklerinin kalmady?yny belirten Kayasu, ?Bu nedenle sykyntyly günler geçiriyorlar. Askerin siyasi konularda ve yargyya müdahale olu?turacak açyklamalar yapmasy yasaktyr. Savcylar, Ba?bu? hakkynda dava açylabilir. Askeri savcyly?a gönderebilir? dedi.

?Yargyya müdahale suçtur?

Hukukçular Birli?i Vakfy Ba?kany Sinan Kylyçkaya da, Ba?bu?´un Berk´e sahip çykmasynyn yargyya müdahale suçu olu?turdu?unu söyledi. Kylyçkaya, ?öyle konu?tu: ?Sayyn Ba?bu?, TSK´nyn ba?ynda bulunan bir ki?idir, sokaktaki bir insan de?ildir. Bu nedenle karar merciinde bulunan hakim ve savcylary etkileyebilir. Bu açyklamalar yargyya dolayly müdahaledir. Kanunlara göre yargyya müdahale suçtur.?

Yddialary ara?tyrmayy byrakyp belgeleri syzdyranlaryn pe?ine dü?en Genelkurmay tepki çekiyor

Do?ru olan, iddianyn ara?tyrylmasydyr. Yok e?er ortaya çykarylmasyny ara?tyryrsanyz bir daha kimse çykarmaz

TBMM Anayasa Komisyonu Ba?kany Burhan Kuzu: Herkes ne yapmy?sa soru?turulmaly, sonuna kadar gidilmelidir. Darbe planlary, buna benzer birtakym mevcut müesses nizam aleyhine yapylan plan projelerin soru?turulmasy lazym. Bunun yolu kimse bu sürece kary?mamaly, hakim ve savcylar rahat byrakylmalydyr. Yargyya kesinlikle müdahale edilmemeli, basky altyna alynmamalydyr. Ancak syzdyrandan ziyade do?ru olan ortaya atylan iddianyn ara?tyrylmasy, soru?turulmasydyr. Siz her defasynda ortaya çykarylmasyny ara?tyryrsanyz kimse ortaya çykarmaz. Zaten suç ve suçluyu gizlemek de suçtur. Ortaya çykarmak esasta vatanda?lyk görevidir. Yftira atmy?sa o ba?ka bir ?ey. Yftira atmaktan dava açylyr.

Suç örtülmeye mi çaly?ylyyor?

Hukukçular Birli?i Vakfy Ba?kany Avukat Sinan Kylyçkaya: Genelkurmay´yn delilleri yok eden yerine, syzdyrany soru?turmasy çeli?kili. TSK´nyn suça kary?an personelle ilgili idarî ve askerî yargynyn görev alanyna giren konularda soru?turma yapmasy gerek. Suç i?leyen yerine bunlaryn soru?turulmasy, bir kysym suçlaryn örtülmeye çaly?yldy?y, bir kysym suçlularyn da gizlendi?i ku?kusunu akla getiriyor. TSK, hem idarî hem askerî yargyda soru?turma açyyorsa mutlaka kamuoyuyla payla?maly. Çubuklu´nun toplantysy delilleri karartmaktyr. Ses kayytlaryndaki ifadeler delilleri karartmaktyr. Hem cezai hem de disiplin soru?turmasy ba?latylmasy gerekir. TSK disiplin i?lemlerini yapmak yerine, suçu ortaya çykarany soru?turuyor.

Bu tavyr, kamu vicdanyny yaralyyor

Eski Cumhuriyet Savcysy Gültekin Avcy: Genelkurmay´yn suç i?leyen yerine syzdyrany soru?turmasy ´çok tuhaf.´ Bu durum adalet duygusunu sarsar. Genelkurmay gibi adalet duygusuna saygyly olmasy gereken bürokrasinin (te?bihte hata olmaz) ´cinayeti i?leyen yerine, kimin öldürdü?ü sakyn syzmasyn´ tavry hukuku ve ma?eri vicdany rencide ediyor, kanatyyor. TSK´ya asimetrik hareket böyle yapylyyor. ´Kim syzdyrdy´ gibi bir cady avyna çykylmasy bir endi?eyi gösteriyor. Olayy soru?turan savcylara destek verilmesi yerine hadiseler kapatmaya çaly?ylyyor. Hukuk ve demokrasiye ba?lylyk icraatla gösterilir. Savcylar derhal harekete geçmeli ve delilleri yok edenler hakkynda soru?turma ba?latmaly.

Genelkurmay yanly? yolda ilerliyor

Eski Diyarbakyr Barosu Ba?kany Sezgin Tanrykulu: Önemli olan bu olgularyn varly?ydyr. Olgularyn varly?y konusunda bugüne kadar ortaya çykan deliller çok ciddi, bir soru?turmaya ve kovu?turmaya neden olan deliller. Y?in esasy budur. Genelkurmay Ba?kanly?y buna uygun olarak kendi içindeki hukuk dy?y örgütlenmelere kar?y çykmaly ve bunu yapty?yny kamuoyuna açyklamalydyr. Genelkurmay, köstebek arayy?yndan öte kendi içindeki hukuk dy?y olu?umlary ortaya çykaracak ve ba?lantylaryna son verecek, orduyu siyasetin dy?ynda bir güvenlik aygyty olarak dizayn etmelidir. Genelkurmay maalesef kendi içerisindeki bu hukuk dy?y örgütlenmeleri ortaya çykaracak bir yolu izlemiyor. ( Zaman)

(22 Mart 2010, 15:19), son güncel.: (23 Mart 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Yeni bir ´Tanyrym, iyi çocuktur´ vakasy: Berk´in arkasyndayyz

Dava açylan subaylar hala görevde

Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy

Erzincan´da savcy Ylhan Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary

Kontrgerilla Medyasy

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1636