Balyoz davasında 93. duruşma

Balyoz davasının bugün görülen 93. duruşmasına hiçbir avukat katılmadı. Mahkeme Başkanı, ´Dün Avukat Haluk Pekşen, savcılık mütalaasına karşı konuşmaya başlamış ve 2-3 gün daha süreceğini söylemişti. Ancak bugün yok. Tutuksuz sanıklardan Avukat Pekşen´in müvekkili olan varsa telefon ederek gelip gelmeyeceğini sorabilir mi? Yoksa yapacak bir işlemimiz yok ve duruşmayı kapatacağız.´ dedi.

04.05.2012 11:30 Balyoz davasına 93. duruşma ile devam ediyor. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz davasının duruşmasında Engin Alan, Çetin Doğan, Halil İbrahim Fırtına ve Özden Örnek´in de aralarında bulunduğu 104 tutuklu sanık hazır bulundu. Kadir Sağdıç ve Mehmet Otuzbiroğlu´nun da aralarında bulunduğu 146 tutuklu sanık ile Ergenekon davasından tutuklu olan Balyoz davasının tutuksuz sanığı Levent Ersöz ise duruşmaya gelmedi. Tutuksuz sanıklardan 3´ü duruşmaya katılırken sanık avukatlarından duruşmaya katılan olmadı.

Mahkeme Başkanı Ömer Diken, mahkemeye Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden gönderilen ve mahkeme kalemine verilen dilekçeleri okuyacaklarını açıkladı. Üye Hakim Ali Efendi Peksak tarafından tarafından okunan dilekçelerde bazı sanıkların delil toplanmasına, bazı sanıkların tahliye, bazılarının ise TÜBİTAK tarafından gönderilen iki ayrı bilirkişi raporunun hatalı olduğu iddiasıyla yok sayılmasına ilişkin talepleri bulunduğu açıklandı. 4 avukatın mazereti nedeniyle duruşmaya katılamadığına ilişkin dilekçelerinin de mahkemeye ulaştığı belirtildi.

-Bir avukat ilerleyen saatlerde duruşmaya katıldı-

Mahkeme Başkanı Ömer Diken duruşmaya avukatlardan katılan olmadığını belirtti. Dün mütalaaya karşı savunma yapan 14 tutuklu sanığın avukatı Haluk Pekşen´in bugün de savunmaya devam edeceğini söylediğini belirten Ömer Diken, Haluk Bey neden gelmedi bilen var mı? diye sordu. Tutuksuz sanık Ayhan Gümüş, Avukatım Haluk Bey bugün duruşmaya geleceğini söylemişti ancak neden gelmediğini ben de bilmiyorum diye konuştu. Mahkeme Başkanı Diken, sanık Gümüş´e avukatını arayarak gelip gelmeyeceğini öğrenmesini aksi takdirde duruşmaya kapatacağını belirtti. Tutuksuz sanık Ayhan Gümüş, Avukat Pekşen´e telefon açıp, gelip gelmeyeceğini sormak için duruşma salonundan dışarı çıktı. Sanık Ayhan Gümüş avukatını aramak için duruşma salonundan ayrılırken Mahkeme Başkanı Diken duruşmaya ara verdi. Duruşmaya verilen arada avukatının yolda olduğunu ve duruşmaya katılacağını öğrenen tutuksuz sanık Gümüş bu bilgileri mübaşire iletti. Aranın ardından duruşmaya katılan avukat Haluk Pekşen, mütalaaya karşı savunmasını yapmaya başladı.

-14 sanığın avukatı Pekşen savunma yaptı-

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Balyoz Davası´nın öğleden sonraki bölümünde ise tutuklu sanıklar Süleyman Namık Kurşuncu, Necdet Tunç Sözen, Kubilay Baloğlu, Mustafa İlhan, Yalçın Ergül, Rasim Arslan´ın da aralarında bulunduğu 14 sanığın avukatı Haluk Pekşen saat 10.30 sıralarında duruşmaya girerek savunmasına başladı. Avukat Pekşen, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmasında, İddia makamı eylemden yola çıkılacak yerde, öngörülen amacından yola çıkarak eylemlerin kanıtlandığını farz ederek ileri sürmekte, ceza hukukunun temel kurallarını çiğneyerek ağır bir hukuk yanılgısına zemin hazırlamaktadır dedi. Avukat Pekşen Esas hakkında mütalaa bir mütalaanın nasıl olmaması gerektiğine tarihi bir ibret belgesidir. Cumhuriyet Savcılığı´nın cezalandırma istemine bakıldığında adı geçenler arasındaki yargılanmayanlar, tutuksuz yargılananlar, tutuklu yargılananlar ayrımının hiçbir tutarlı tarafının olmadığı görülmüştür. Tüm sanıklara aynı cezalandırma talep edilirken farklı yargılamanın izahı yoktur diye konuştu. Birçok sanığın maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için emekli orgeneraller Hilmi Özkök ve Aytaç Yalman´ın tanık olarak dinlenmesini talep ettiklerini anımsatan avukat Pekşen, Mahkeme ise, Özkök ve Yalman´ın tanık olarak dinlenmesinin bir katkı sağlamayacağı kanaatine vardı diyerek kararı eleştirdi. ( DHA)

-Çetin Doğan: AİHM başvurumu kabul etti!-

Bu arada duruşmada söz alan tutuklu sanık emekli Orgeneral Çetin Doğan bugün bir gazetede yer alan ´Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Çetin Doğan´ın başvuru dilekçesini kabul etmedi´ şeklindeki haberin gerçeği yansıtmadığını ve kamuoyunun yanıltıldığını belirtti. Çetin Doğan adil yargılama konusunda AİHM´in başvurusunu kabul ettiğini bu konuda AİHM´in hükümete yargılamayla ilgili soru sorduğunu ve hükümete belli bir süre verildiğini söyledi. Çetin Doğan AİHM´in Fransızca olan kararını tercüme edildikten sonra da mahkemeye sunacaklarını ifade etti. Mahkeme Başkanı Ömer Diken ise kararın çevirisinin yapıldıktan sonra mahkemeye vermelerini söyleyerek O zaman bununla ilgili yapabileceğimiz birşey var mı diye bakarız ve değerlendiririz dedi. ( Cihan, DHA)

-Kafeteryada dondurma ve kuru pasta satış yasağı-

Balyoz Davası´nın tutuklu sanıklarına, yakınlarının duruşma salonunda kuru pasta ve dondurma vermesi yüzünden, duruşma salonlarının yakınındaki kafeteryalarda kuru pasta ve dondurma satışı yasaklandı.Silivri Cezaevi´nde, duruşma salonunun bulunduğu binada açık cezaevi adına hizmet veren kafeteryada paket dondurma ve kuru pasta satışı yasakladı. Yasaklamanın, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´nın talimatı ile yapıldığı öğrenildi. Bazı sanık yakınlarının kafeteryadan aldıkları kuru pasta paketleri ile hazır dondurmaları, yasak olmasına rağmen duruşmalara ara verildiğinde tutuklu sanıklara atmalarının güvenlik zafiyetine neden olduğu belirtildi. Kuru pasta konusunda uzun zamandır rahatsızlık yaşandığı ileri sürüldü. Dün 200´e yakın dondurma satıldığı ve bu dondurmaların da tutuklu sanık bölümüne atıldığı kaydedildi. Jandarma yetkililerinin de Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´na durumu bildirmesi üzerine, böyle bir uygulama yapılmasına karar verildiği öğrenildi.

SANIKLARA TAHLİYE YOK

Öte yandan, duruşmada sanıklara tahliye çıkmadı. Mahkeme Başkanı Ömer Diken sanıkların tutukluluk durumlarını değerlendireceklerini söyledi. Bu konuda mütalaasını sunan savcı Hüseyin Kaplan, sanıkların işledikleri suçun vasıf ve mahiyeti ile suçun katalog suçlardan olması nedeniyle tutukluluk hallerinin devamı yönünde karar verilmesini istedi. Mahkemeye, sanıkların tutukluluk durumlarının değerlendirilmesi için ara verildi. Yaklaşık 20 dakika sonra mahkeme heyeti tutuklu sanıkların tutukluluk durumlarının devamı yönünde karar verdiklerini açıkladı. Duruşma, 7-8 Mayıs 2012 tarihlerinde görülmek üzere ertelendi. ( Cihan)

(04 Mayıs 2012, 11:30)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Sanıklar, avukatları ve İstanbul Barosu ortak yapımı ´Balyoz davasını kilitleme´ planı

Özkök ve Yalman´ın tanıklığına ret

Balyoz´da tanıklara cebir mektubu

Balyoz boykotuna tepki istifası

Balyoz davasında çirkin hareketler

Balyoz başkaldırısına sanık tepkisi

Baro´yu endişelendiren tasarı

Bir darbe hazırlığı da Baro´dan

Baro mahkemeyi eleştirdi, çekti gitti

ERGENEKON VE BALYOZ DAVALARINDA DELİL TARTIŞMALARI

Flaş!!! Balyoz: Savcıdan esas mütalaa

SAVCILIĞIN ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASININ TAMAMINI (920 sh) OKUMAK İÇİN TIKLAYIN

BALYOZ PLANI VE DAVASI MANŞETLERİMİZ

1. Balyoz iddianamesinde ara

2. Balyoz iddianamesinde ara

3. Balyoz iddianamesinde ara

Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

Ergenekon, Balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4519