Mahkemeden Dündar'a ret

MYT tyrlaryndaki devlet syrry malzemeleri if?a ettikleri gerekçesiyle cezaevine konan Can Dündar ve Erdem Gül'ün tutuklama kararyna itirazlary reddedildi. Mahkeme, yapylanyn gazetecilik faaliyeti olarak de?erlendirilemeyece?ini belirtti. Mahkeme, dilekçenin itiraz ve tahliye gerekçeleri içermedi?ini, hukuki üslupla yazylmady?yny da belirtti. Ytiraz dilekçesinde Dündar, 'Biz tutuklama kararlaryna itiraz ediyoruz. Gerisi sizin bilece?iniz i?' ?eklinde kysa ve tuhaf bir ifade kullanmakla yetinmi?ti.

01.12.2015 13:45 MYT tyrlaryndaki devlet syrry niteli?indeki malzemeleri if?a ettikleri gerekçesiyle cezaevine konan Can Dündar ve Erdem Gül’ün avukatlary tutuklama kararyna yaptyklary tehdit gibi itirazy üst mahkeme de reddetti. Mahkeme kararyn yapylanyn gazetecilik faaliyeti olarak de?erlendirilemeyece?ine yer verildi.

TUHAF YFADELY DYLEKÇE

MYT tyrlarynyn durdurulmasy ile ilgili soru?turmada tutuklanarak cezaevine konan Cumhuriyet Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcisi Erdem Gül'ün avukatlary, tutuklama kararlaryny veren Ystanbul 7. Sulh Ceza Hakimli?i'ne "Biz üzerimize dü?eni yapyyor ve anayasaya, yasalara, AYHS'ne, AYHM kararlaryna aykyry olan tutuklama kararlaryna Ytiraz ediyoruz. Gerisi sizin bilece?iniz i?. Tercih ve sorumluluk sizindir" ?eklinde hukuk ve kanun dilinden uzak skandal ifadelerin yer aldy?y tehdit gibi bir dilekçe sunmu?tu.

GAZETECYLYK DE?YL

Söz konusu mahkeme dilekçede yer verilen tahliye talebini ayny gün "Usul ve kanuna aykyry hiçbir yön bulunmady?y ve kararyn yerinde oldu?u" gerekçesiyle reddetti. Dosya kesin karar verilmek üzere bir üst mahkemeye gönderildi.

Ystanbul 8. Sulh Ceza Hakimli?i de bugün verdi?i kararda tahliye talebini reddetti. Mahkeme kararynda "MYT tyrlarynyn içindeki yardym maddelerinin devlet syrry niteli?inde oldu?u, bunlary yayynlamanyn if?a etmenin gazetecilik faaliyeti olarak de?erlendirilemeyece?i, gazetecilerin mesleklerini icra ederken devletin kanunlaryna ve yargy kararlaryna uymak zorunda olduklary" kaydedildi. Kararda her iki ?üpheli hakkynda kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösterir delillerin bulundu?u, atyly suçlar ve öngörülen ceza miktaryna göre de tutuklulu?un ölçülü oldu?u kaydedildi.

"HUKUKY ÜSLUPLA YAZILMADI"

Ytirazy de?erlendiren Ystanbul 8. Sulh Ceza Hakimi Atila Öztürk, dilekçenin itiraz ve tahliye gerekçeleri içermedi?ini, hukuki üslupla yazylmady?yny dile getirdi.

Dosyanyn incelenmesi neticesinde kuvvetli suç ?üphesinin bulundu?unu, öngörülen ceza miktarynyn tutuklamayla orantyly oldu?u gerekçesiyle tutuklama kararynyn yerinde oldu?unu belirten hakim Öztürk, itirazy reddederek tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Hakim karar tutana?ynda, MYT TIR'laryyla ilgili daha önce farkly basyn organlarynda haberler yapyldy?yny, ancak görüntülerin ilk kez Cumhuriyet tarafyndan yayynlandy?yny ileri sürdü. Bu ?ekilde Türkiye'yi teröre destek veren ülke gibi gösterilmeye çaly?yldy?yny savunan hakim, iki gazetecinin bilgi, foto?raf ve belgeleri nasyl temin ettiklerini açyklamadyklaryny da kaydetti.

CASUSLUKTAN TUTUKLANDILAR

Geçti?imiz hafta MYT Tyrlaryndaki devlet syrry niteli?indeki malzemeleri if?a ettikleri suçlamasyyla ifadeye davet edilen ve soru?turmayy yürüten savcylykça tutuklanmalary talebiyle nöbetçi hakimli?e sevk edilen Dündar ve Gül'ün hakimlik sorgusu ardyndan tutuklanmy?lardy. Tutuklama kararynda, daha önce MYT tyrlarynyn durdurulmasy ve bu eyleme katylanlar hakkynda Adana ve Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcylyklarynca soru?turma ba?latyldy?y ve Dündar ve Gül'ün bu soru?turmalary bilebilecek durumda olduklaryny belirtilmi?ti. Dündar ve Gül'ün, MYT Tyrlaryna ili?kin "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgilerini yayynlamak" suçundan yürütülen örgüt soru?turmasyna ra?men bunu yayynlady?y kaydedilmi?ti. Kuvvetli suç ?üphesinin bulundu?u, atyly suçun yasada öngörülen cezasynyn üst synyry dolayysyyla bu a?amada adli kontrol hükümlerinin uygulanmasynyn yetersiz kalaca?yna hükmeden hakimli?in, Dündar ve Gül'ün, "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan, niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadyyla temin etmek", "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken bilgileri casusluk maksadyyla açyklamak" ve "silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardym etmek" suçlaryndan tutuklanmalaryna karar verdi?i belirtilmi?ti. Can Dündar ve Erdem Gül Silivri Cezaevi'nde tutuluyor.

(01 Aralyk 2015, 13:45)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7430