Gözaltılar hangi kanuna aykırı?
Taha Akyol: ´Soruşturmayı caydıracak siyasi tavırlar demokrasiye ve hukuka saygısızlıktır.´
 |
08.01.2009 10:38 Taha Akyol (Milliyet): ERGENEKON soruşturmasında 6 ilde 37 kişi gözaltına alındı; yeni bir gözaltı dalgası... İki türlü tavır konulabilir: 1) Türkiye polis devletine gidiyor. Darbe dönemlerinde olduğu gibi muhalifler susturuluyor. İlericiler tutuklanıyor. Hatta Baykal´a göre bu soruşturma ´cumhuriyet´le hesaplaşma´dır! 2) Ergenekon soruşturmasında silahlar, bombalar da bulundu. Darbe ortamı yaratmak için örgütlenmişler. Demokrasi ve hukuk devletini kökleştirmek için, soruşturma sonuna kadar gitmeli... Ben bir hukukçu olarak bu uç yorumları benimseyemem. Hukukun kuralları içinde düşünmeye mecburum. Fakat hukukçular da farklı konuşuyor. İkisi de siyaseten AKP´ye karşı olan iki hukukçu... YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, yine ´politize´ bir tavır takındı, soruşturmayı “darbe yargılamalarını çağrıştıracak adımlar” ve “hukukun üstünlüğüne saldırı” diye niteledi. Dosyayı biliyor mu? Kimin niye sorgulandığını biliyor mu? Yapılan işlemler hangi kanuna aykırı? Hukukçunun dikkat etmesi gereken bu konularda Eminağaoğlu´nun sözlerinde bir bilgi yok. TBB Başkanı Özdemir Özok ise, bu soruların bilincinde ve hukukçuya yakışan bir şekilde, hukuk diliyle konuştu. “Usulüne uygun, yargılamanın bütün inceliklerini dikkate alan bir soruşturmayı reddetmemiz mümkün değildir, yeter ki hukuka uygun davranılsın” dedi. Şu inkar edilemez: Darbe hazırlığının, darbeye zemin hazırlamak için yasa dışı örgütlenme şüphesinin soruşturulabilmesi Türkiye´de demokrasinin ve hukukun önemli bir kazancıdır. Şu da inkar edilemez: Soruşturma hukuka uygun olmalıdır. Kişilerin siyasi görüşü hiçbir şekilde tek başına arama, gözaltına alma, hele de tutuklama sebebi olamaz. Kanuni terimleriyle, ´arama´ için “makul şüphe”, ´gözaltı´ için “kişinin suçu işlediğini düşündürebilecek emareler” bulunmalıdır. ´Tutuklama´ ise ancak “kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların” bulunması halinde ve belirli şartlarla mümkündür.
Hukukun ölçüsü
Hukukun ölçüsü bazen çok ince ve hassastır: Bir kişi fikren darbeyi yahut sosyal kargaşa yaratarak hükümetin devrilmesini sağlamayı savunabilir; bu çok yanlıştır fakat hukuken suç değildir! Ama o kişi bu fikirleri, dahil olduğu bir darbe örgütlenmesinin eylemi olarak propaganda ediyorsa, o zaman suç olur! Ergenekon soruşturmasında düşünülebilecek sorun, “makul şüphe”, “emare” ve “kuvvetli şüphe” kavramlarının takdirinde aşırı gidilip gidilmediğidir. Bu kavramlara hukuk biliminin sınırlarını aşarak siyasi anlamlar verilirse yüzlerce sanıklı davalar açılabilir ama sonunda “dağ fare doğurur”, adalete güven kalmaz. Ergenekon soruşturmasında başından beri endişem bu ince ölçünün kaçırılıp kaçırılmadığıdır. Bu noktada yapılması gereken, yargıya makul ve dikkatli olmasını tavsiye etmektir. Soruşturmayı caydıracak siyasi tavırlar ise demokrasiye ve hukuka saygısızlıktır. (Taha Akyol / Milliyet)
(08 Ocak 2009, 10:38)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.php?haber_no=148 
