Ergenekon´da 191. duruşma başladı. Avukatların talepleri alınıyor. Daha önce Çarşamba günleri duruşma yapılmıyordu.
|
|
30.05.2012 11:13 Ergenekon davasına 191. duruşmayla devam ediliyor. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen 64´ü tutuklu 260 sanıklı davanın Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi´nin içinde bulunan büyük salonda yapılan duruşmasında, emekli Tuğgeneral Veli Küçük, eski Özel Harekat Dairesi Başkanvekili İbrahim Şahin, CHP Milletvekilli gazeteci Mustafa Balbay ile İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek´in de aralarında bulunduğu 40 tutuklu sanık katıldı. Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, CHP Zonguldak Milletvekili ve Başkent Üniversitesi eski Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, emekli Tuğgeneral Levent Ersöz, emekli Orgeneral Hurşit Tolon ve Sedat Peker´in de aralarında bulunduğu 8 sanık ile men cezası verilen tutuklu sanıklar Hikmet Çiçek, Osman Yıldırım, Mehmet Zekeriya Öztürk, Serdar Öztürk ile Durmuş Ali Özoğlu duruşmaya gelmedi. Bu davadan tutuksuz yargılanan, ´Odatv´ davası kapsamında tutuklu olan Yalçın Küçük de 16 celse men edildiği için duruşmaya katılmadı.
Kimlik yoklamasının ardından avukatların taleplerinin alınmasına devam edildi. Tutuklu sanık İlker Ziya Göktaş´ın avukatı Tülay Çelikyürek, Ergenekon davasında toplam 17 iddianamenin, irtibatlı gösterilerek birleştirildiğini ve bu aşamadan sonra daha kaç davanın Ergenekon davasına birleştirileceğinin belirsiz olduğunu söyledi. Birleştirme kararlarından sonra İnternet Andıcı dosyası ile ilgili mahkemeye herhangi bir delil gelmediğini savunan avukat Çelikyürek, bu dosya kapsamında herhangi bir tanık da dinlenmediğini söyledi. İnternet Andıcı davasının sanıklarının, cebren ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmak veya görevini tamamen ya da kısmen yapmasını engellemeye teşebbüs etmekle yargılandıklarını hatırlatan Çelikyürek, dava konusu Genelkurmay Başkanlığı bünyesinde faaliyet yürüten internet sitelerindeki haberlerin kesinlikle dezenformasyon oluşturmadığını iddia etti. Sanıkların birçoğunun birbirini tanımadığını da öne süren Çelikyürek, Örgüt suçlamasında hiyerarşik bir yapı olması zorunluluğu vardır. Oysa birbirini tanımayan sanıklar arasında hiyerarşik yapıdan bahsetmek de mümkün değildir. dedi. Anlattığı gerekçelerden sonra İnternet Andıcı dava dosyasının Ergenekon davasından ayrılarak müstakil yargılama yapılmasını isteyen Çelikyürek, uzun süredir tutuklu olan sanıkların daha fazla mağduriyetlerine sebep verilmemesi için tahliyelerine karar verilmesini talep etti.
-Yeni duruşma salonu yapılıyor-
Balyoz ve Ergenekon davalarının görüldüğü Silivri Cezaevi karşısına yapılan yeni duruşma salonunun inşaat çalışmaları hızla sürüyor. Bu arada, Ergenekon davasının 191. duruşmasına devam edildi. Cezaevi nakil aracı ile duruşma salonuna gelen sanıklardan bazıları uzun bir aradan sonra görüntülendi.Balyoz ve Ergenekon davalarının görüldüğü duruşma salonunun, KCK davasının da aynı yere alınmasının ardından yetersiz kalacağı düşüncesi ile yeni bir duruşma salonunun inşaatına başlanmıştı. Silivri Cezaevi´nin karşısındaki boş araziye yapılan solonun inşa çalışmaları hızla sürüyor. 3 kat zemin altında 3 kat da zemin üstünde olmak üzere 7 kat olarak yapılacağı öğrenilen yeni duruşma salonu ve müştemilatının, KCK davalarının başlayacağı 3 Temmuz 2012 tarihine kadar bitirilmesinin planlandığı öğrenildi. Bu yüzden çok sayıda işçi, yağmur çamur demeden son sürat inşaatı bitirmek için çalışıyor. ( Cihan)
-Savcı Org. Özkök´ün tanık olarak dinlenmesini istedi-
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki duruşmada, tutuklu sanık avukatlarınca tahliye talebinde bulunuldu.
Duruşmada sanık avukatlarının taleplerinin ardından, İstanbul Cumhuriyet Savcısı Pekgüzel´e, taleplere ilişkin görüşü soruldu. Savcı Pekgüzel, tutuklu sanık İP Genel Başkanı Perinçek´in, ´2003´te MİT tarafından Genelkurmay Başkanlığı´na gönderildiği iddia edilen örgüt şeması´na ilişkin eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök´ün ´tanık´ olarak dinlenilmesi talebinin kabulünü istedi.
Yine Perinçek´in talebi doğrultusunda, eski Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt´ın da ´tanık´ olarak dinlenilmesi talebine ilişkin kararın mahkemenin takdirinde olduğunu belirten Pekgüzel, Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı´na yazı yazılarak, PKK terör örgütü yöneticisi Abdullah Öcalan ile PKK´lı Sabri Ok arasında gerçekleştirildiği iddia edilen telefon görüşme çözümlerinin, tanık olarak dinlenilen eski Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanı Bülent Orakoğlu´nun beyanlarının olduğu duruşma tutanakları eklenerek gönderilmesinin istenmesine karar verilmesini talep etti.
Perinçek´in talebi doğrultusunda, AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar, Devrimci Karargah terör örgütü davasının tutuklu sanığı eski emniyet müdürü Hanefi Avcı ve astsubay eşi terör örgütü PKK tarafından öldürülen Yıldız Namdar´ın ´tanık´ olarak dinlenilmesi talebinin de kabulünü isteyen savcı Pekgüzel, tutuklu sanıklardan Hasan Ataman Yıldırım´ın talebi doğrultusunda Amerika´da yaşayan Tuncay Güney´in ´tanık´ olarak dinlenilmesini de talep etti.
Savcı Pekgüzel, tutuklu sanık Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ´un avukatı İlkay Sezer´in 28 Mayıs 2012 tarihli dilekçesinde belirttiği, ´Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay, eski Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, Avrupa Birliği Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış, eski Genelkurmay Başkanı Işık Koşaner, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Metin Ataç, eski Kara Kuvvetleri Komutanı Aydoğan Babaoğlu, eski Jandarma Komutanı Atilla Işık, AK Parti Milletvekili emekli Tümgeneral Şirin Ünal´ın tanık olarak dinlenmesine ilişkin talebinin de mahkemenin takdir yetkisinde olduğunu açıkladı.
Tutuklu sanıklardan İlker Başbuğ ve koğuş arkadaşı olan sanık Hurşit Tolon´un, duruşmalara katılmamaları konusunda izinli sayılmalarına ilişkin taleplerinin yerinde olmadığını belirten Pekgüzel, bu talebin ise reddine karar verilmesini istedi.
Tutuklu sanık emekli Orgeneral Şener Eruygur´un duruşmalara katılmasında bir sakınca olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu tarafından mahkemeye gönderilen raporun dikkate alınmasını isteyen Pekgüzel, Eruygur´un savunmasının alınması için kolluk kuvvetlerince duruşmada hazır edilmesine karar verilmesini istedi.
İlker Başbuğ´un avukatının, birleştirme kararlarının geri alınması talebinin reddine karar verilmesini isteyen Pekgüzel, yine Başbuğ´un avukatının talebi doğrultusunda Genelkurmay Başkanlığı´na yazı yazılarak, bu davanın tutuklu sanıklarından İbrahim Şahin ve Fatma Cengiz´in Genelkurmay Başkanlığı karargahına giriş yapıp yapmadıklarının tespit edilerek mahkemeye bildirilmesinin istenmesini de talep etti.
Bu davanın tutuklu sanığı Genelkurmay Başkanlığı Adli Müşaviri Hıfzı Çubuklu tarafından imzalanan 24 Eylül 2007 tarihli, ´Ergenekon tipi yapılanmaya ait herhangi bir bilgi ve belge Genelkurmay Başkanlığı´nda mevcut değildir´ yazılı bir belge ile MİT´in 9 Ekim 2008 tarihli, ´Ergenekon ve ´lobi´ isimli proje ve iddia niteliğindeki bilgiler çerçevesinde hazırlanan kitapçık, 10 Temmuz 2003 tarihinde sayın genelkurmay başkanına.. intikal ettirilmiştir..´ ifadeleri olan bir belge olduğunu hatırlatan Pekgüzel, mahkemenin ´10 Temmuz 2003´te gönderildiği belirtilen raporun Genelkurmay Başkanlığı´ndan istenilmesi´ kararı verdiğini, cevaben gelen 11 sayfalık rapor ekli 16 Ocak 2009 tarihli yazıda, ´10 Temmuz 2003 tarihli raporun bulunamadığının´ belirtildiğini ifade etti. Savcı Pekgüzel, mahkemeye gönderilen yazılara göre söz konusu belgelere ilişkin oluşan çelişkinin neden kaynaklandığının tespit edilerek mahkemeye bildirilmesini istedi.
Tutuksuz sanıklardan CHP Milletvekili Sinan Aygün´ün avukatının, 2 milyon 500 bin avro´nun iadesi için teminat gösterilen ipoteklerin feshedilmesi talebinin hükümle birlikte karara bağlanmasını talep eden Pekgüzel, milletvekilleri Ahmet Türk, Aysel Tuğluk ve Hasip Kaplan´ın, davaya katılma taleplerinin reddine ilişkin ara karardan dönülmesi taleplerinin, bu kararda bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle reddedilmesini istedi.
Pekgüzel, İstanbul Emniyet Müdürlüğü´ne yazı yazılarak, 13 Mart-1 Nisan 2008 tarihleri arasında Bülent Büyükakın´ın, bu davanın tanıklarından iş adamı Mehmet Emin Karamehmet´i Yapıkredi Plaza´da ziyaret edip etmediği konusunda ziyaretçi defteri ve güvenlik kamera görüntülerinin temin edilerek gönderilmesinin istenmesine karar verilmesini istedi.
Savcı Pekgüzel, tanık Bülent Orakoğlu dinlendiği sırada üslup ve tavırları nedeniyle Mahkeme Başkanı Özese´nin talimatıyla duruşma salonundan çıkarttırılan tutuklu sanık Serdar Öztürk hakkında da Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulunulmasını istedi. Pekgüzel, bu talebe ilişkin görevlilerin tuttuğu tutanakta Öztürk´ün, Orakoğlu´na hakaret ettiği şeklinde tutanak tutulmasını gerekçe olarak gösterdi.
Pekgüzel, toplam 17 iddianamenin Ergenekon dava dosyasında birleşmesiyle ilgili olarak, bazı sanıklar ve avukatlar tarafından bu birleştirme kararından vazgeçilmesine ilişkin taleplerin ise kararın yerinde olduğu gerekçesiyle reddedilmesini istedi.
Kapatılan Demokratik Toplum Partisi´nde milletvekili olan Ahmet Türk, Aysel Tuğluk ve Hasip Kaplan´ın, davaya katılma talebinde bulundukları, mahkemenin bu talebi reddettiğini hatırlatan Pekgüzel, mahkemenin bu kararından dönmesine ve müdahilliklerini kabul etmesine ilişkin taleplerinin, kararda bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi yönünde görüş bildirdi.
Savcı Pekgüzel, ayrıca, davaya katılma talebinde bulunan Süleyman Küçüksucu´nun davaya katılma talebinin ise reddine karar verilmesini istedi.
Savcı Pekgüzel, astsubay eşi terör örgütü PKK tarafından öldürülen Yıldız Namdar´ın ´tanık´ olarak dinlenilmesi talebinin de kabulünü istedi.
Savcı Pekgüzel, tahliye taleplerinin reddine karar verilmesini istedi. Savcı Pekgüzel´in, toplam 12 sayfadan ve 57 ana başlıktan oluşan mütalaasını sunmasının ardından mahkeme heyeti, ara kararını hazırlamak için duruşmaya ara verdi. ( Cihan, AA, Yenişafak)
(30 Mayıs 2012), son güncel.: (31 Mayıs 2012)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: