BDDK'daki Fetö davasy

Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) ?ifreli mesajla?ma programy 'ByLock'u kullandyklary iddiasyyla haklarynda 'terör örgütü üyeli?i' suçundan 15'er yyla kadar hapis istemiyle dava açylan eski Bankacylyk Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) çaly?any 22'si tutuklu 26 sanyk ilk kez hakim kar?ysyna çykty. Ancak dava, heyet de?i?ikli?i nedeniyle savunma yapmayan sanyklara süre verilerek 21 Nisan'a ertelendi.

08.04.2017 16:40 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) ?ifreli mesajla?ma programy 'ByLock'u kullandyklary iddiasyyla haklarynda 'terör örgütü üyeli?i' suçundan 15'er yyla kadar hapis istemiyle dava açylan eski Bankacylyk Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) çaly?any 22'si tutuklu 26 sanyk ilk kez hakim kar?ysyna çykty.

03.04.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 25. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yapylan duru?mada tutuklu 22 sanyk ve avukatlary hazyr bulundu. Mahkeme Ba?kany Ybrahim Lorasda?y, 5 gün sürmesi planlanan davanyn seyrine ili?kin açyklamalar yaptyktan sonra iddianamenin özetini okudu. Daha sonra, ihraç edilmeden önce BDDK'da müfetti?, murakyp, murakyp yardymcysy ve uzman görevlerinde bulunan sanyklaryn iddianamedeki syralamasyna göre savunmalarynyn alynmasyna geçildi.

Ylk savunmayy tutuklanmadan önce BDDK'da Bili?im Uzmany olarak görev yapan Aytuç Bakyr yapty. Özgeçmi?i hakkynda kysa bilgi veren Bakyr, tüm e?itim hayatyny devlet okullarynda tamamlady?yny söyledi. FETÖ ile herhangi bir ili?kisinin olmady?yny öne süren Bakyr, 'Yddianamede, kriptolu yazylym programy kullandy?ym öne sürülmektedir. Kripto esasen ?ifre demektir. Ynsanlaryn bu tarz programlary kullanmasy o programyn güven verdi?i anlamyna gelir. Kripto ifadesi kullanylarak algy olu?turulmaktadyr. Ben, ByLock programyny indirmedim ve kullanmadym' diye konu?tu.

Bankalaryn güvenlik testleriyle ilgili deneyimi oldu?unu anlatan Bakyr, 'Suçlu biri olsaydym telefonumu bilgilerin geri dönü?ümü mümkün olmayacak ?ekilde formatlardym. Bunlaryn nasyl yapyldy?yny bilen biriyim, ama yapmadym. Bu durumu dikkate almanyzy istiyorum' dedi.

Ergenekon ve Balyoz davalarynda suça konu delil niteli?indeki bazy CD'lerin içindeki bazy dosya isimlerinin, içeriklerinin, hatta bilgilerin tahrip edilerek, tarihlerinin profesyonelce de?i?tirildi?ini ve bu durumunda sonradan anla?yldy?yny ifade eden Bakyr, kendisine isnat edilen ByLock suçunun da bu düzlemde de?erlendirilebilece?ini söyledi.

Tutuklu sanyk Arif Özo?lu da, ByLock kullanmady?yny ve BDDK tarafyndan düzenlenen raporun yanly? oldu?unu savundu. BDDK'nyn adli soru?turma yapma görevi olmady?yny savunan Özo?lu, 'Telefonum incelenmek üzere emniyetin ilgili birimindedir. BDDK'nyn ki?ilerin ByLock kullanyp kullanmady?yny ara?tyracak bir görevi bulunmamaktadyr. Bu sayede düzenlenen raporun da hiçbir hukuki ba?layycyly?y bulunmamaktadyr. Bir A4 ka?ydynda ismim var diye yakla?yk 280 gündür tutukluyum. Örgüt üyesi de?ilim, kaçma ?üphem de yoktur. Tahliyemi talep ediyorum' dedi.

Tutuklu sanyklardan Bayram Çakar da, FETÖ üyesi olmady?yny ve örgüte üye herhangi birini tanymady?yny iddia ederek, 'Mobil hattyma ByLock yükledi?im iddia edilmi?. Bu iddiaya bakacak olursak, ne zaman yükledi?ini ve kimlerle konu?tu?umun da bilinmesi gerekir. Oysaki iddianamede bu ortaya koyulmamy?tyr. Ben ByLock programyny hiçbir ?ekilde ne telefonuma indirdim ne de kullandym. Bu programyn adyny da medyada çykan haberlerle ö?rendim' diye konu?tu.

Çakar, ailesinin geçimiyle ilgilendi?ini belirterek, tahliye talebinde bulundu.

Syrasyyla söz alan tutuklu sanyklar Eren Özen, Gökhan Konak, Kayhan Kahyalar ve Murat Türker de savunma yapty.

Duru?ma, sanyk savunmalarynyn tamamlanmasy için yaryna ertelendi.

04.04.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 25. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, verilen aranyn ardyndan avukatlara tekrar savunma yapyp yapmayacaklary soruldu. Daha önce savunma yapacaklaryny belirten avukatlar Yüksel Karaka? ve Elif Kyrymly da di?er sanyk avukatlary gibi bu duru?mada savunma yapmayacaklaryny söyleyip süre istedi.

ByLock görü?meleri BTK'ya sorulacak

Tüm sanyk avukatlarynyn savunma için süre istemesi üzerine mahkeme heyeti, tutuklu sanyk ve sanyk avukatlarynyn taleplerini aldy. Tutuklu sanyk ve avukatlary, tahliye talebinde bulundu.

Avukatlaryn duru?manyn yakyn bir zamana byrakylmasy talebiyle ilgili görü? bildiren mahkeme heyetinin geçici görevlendirmeyle gelen ba?kany Abdurrahman Orkun Da?, HSYK tarafyndan mahkeme heyetinin yüzde 90 de?i?ece?ini ve bu hafta içinde yeni heyetin belli olaca?yny söyledi.

Davaya ili?kin ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, Bilgi Teknolojileri ve Yleti?im Kurumuna (BTK) yazy yazylarak, her bir sany?yn kendi üzerine kayytly olan ve dava konusu edilen telefon numarasy üzerinden ByLock kullanycysy hatlarla görü?melerini bildiren çaly?manyn yapylarak mahkemeye gönderilmesinin istenmesine hükmetti.

Savunmalarynyn kysmen alynmy? olmasy, ByLock raporlarynyn kysmi yerlerinde çeli?kiler bulunmasy, yüklenen eylemin niteli?i, sanyklaryn çaly?tyklary kurumun özelli?i ve yüklenen suçlar yönünden kuvvetli suç ?üphesi yönündeki gerçekli?in devam etmesi gerekçeleriyle tutuklu sanyklaryn bu hallerinin devamyna karar veren heyet, duru?manyn sanyk savunmalarynyn alynmak üzere, gerekli görülürse 2 gün sürecek ?ekilde 21 ve 24 Nisan 2017'ye ertelenmesini de hükme ba?lady.

Paralel yapy-19 A?ustos (2016) 'Ystanbul BDDK Yapylanmasy 26 sanyk' davasy
Paralel yapy-BDDK Yapylanmasy

(08 Nisan 2017, 16:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=10057