Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin 33 ki?i hakkynda iddianame düzenleyerek, mahkemeye gönderdi.
![]() ![]() ![]() |
15.04.2017 15:01 FETÖ'nün askeri yargydaki hakim ve savcylaryna yönelik hazyrlanan iddianame Ankara 16. A?yr Ceza Mahkemesine gönderildi.
10 Nisan'daki geli?meye göre, iddianamede, ?üpheliler hakkynda "anayasal düzeni ihlale te?ebbüs etme", "silahly terör örgütüne üye olmak", "terör faaliyeti kapsamynda resmi belgede zincirleme sahtecilik" ve "kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna zincirleme dolandyrycylyk" suçlamalaryndan kamu davasy açyldy?y, sanyklar hakkynda 45 yyl 6'?ar aya kadar mahkumiyetlerinin talep edildi?i belirtildi.
YDDYANAMEDE YER ALAN ?ÜPHELYLER ?U ?EKYLDE:
"Abdulkadir Demir, Abdurrahim Özkan, Adem Yrmak, Akif Us, Arif Bakyr, Cafer Karakurt, Cevher Eren, Faruk Sava?, Fatih Da?ly, Hamit Erdem ?ahan, Hamza Badylly, Hüseyin Cansever, Ybrahim Alpsoy, Ybrahim Halil Di?li, Ylyas Damarseçkin, Mehmet Nesim Atmaca, Mevlüt Kömür, Muhammed Byçakçygil, Muhammet Yüksel, Murat Yyldyz, Mustafa Ha?im Boynue?ri, Nurettin Açyk, Samet Okcano?lu, Sefa Mumcu, Serkan Kyzylca, Sezai Zengin, ?afak Kadir Baran, ?erafettin Aydemir, ?uayip Karayel, Taha Erol, Turgut Kapan, Yasin Güvendi, Züleyha Demir."
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y Anayasal Düzene Kar?y Y?lenin Suçlar Soru?turma Bürosu savcysy Selda Binbo?a Kurtulu? tarafyndan düzenlenen 545 sayfalyk iddianame tamamlanarak, Ankara 16. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Yddianamede, darbe giri?imi öncesi sözde 'Yurtta Sulh Konseyi' tarafyndan yayymlanan sözde 'Sykyyönetim Direktifi'nin ekinde yer alan "Sykyyönetim Mahkemeleri Görevlendirme Listesi'nde ve listenin sonunda yer alan 'Not 1' kapsamynda görevlerine devam edecek askeri yargy mensuplaryna dair listenin, 'Not 2' kapsamynda askeri hakimler, askeri mahkeme ve savcylar hakkynda mevzuatta Milli Savunma Bakanly?y'na verilen yetki ve görevler ikinci bir emre kadar Genelkurmay Adli Mü?avirli?i tarafyndan kullanylacaktyr" ?eklindeki görevlendirmelerle ?üphelilere ili?kin görevlendirmelerin yapyldy?y yer aldy.
ASKERY YARGIDAKY HAKYM VE SAVCILARIN BÜYÜK BÖLÜMÜ ÖRGÜT ÜYESY
Yddianamede, örgütün devlet içinde yapylanmak ve örgütlenmek için önem verdi?i devlet kurumlarynyn ba?ynda 'mahrem yap' olarak adlandyrylan Türk Silahly Kuvvetleri'nin bulundu?u belirtilerek, "FETÖ'nün Silahly Kuvvetlerindeki yapylanmasyny askeri yargydaki etkinli?iyle sa?lamaya çaly?ty?y, Askeri yargynyn da, adli ve idari yargyda oldu?u gibi önemli ölçüde örgüt üyesi olan hakim ve savcylardan olu?tu?u, bunun kanyty olarak 'Sykyyönetim Mahkemeleri Görevlendirme Listesinin Kapsamy ve Niteli?i' ba?ly?y altynda yer alan 2009-2014 yyllary arasynda yapylan synav sonuçlaryna göre atanan ve synavda kopya çekti?ine ili?kin 'kuvvetli ?üpheli' bulundu?u teknik de?erlendirmesi yapylan toplam 217 askeri hakimden 214'nün sözde sykyyönetim mahkemelerine özel görevlendirme ile atandyklary belirlenmi?tir" denildi.
SIKIYÖNETYM YLANI YLE HAREKETE GEÇYLDY
Yddianamede, sykyyönetim direktifinin yayynlanmasyyla sykyyönetim mahkemelerinin, bu emir ve talimatlar çerçevesinde harekete geçtikleri kaydedilerek, ?öyle denildi: "Askeri darbe giri?imine kar?y koyacak, darbeci askerler tarafyndan verilecek emir ve talimatlara uymayan yasama, yürütme, yargy organlary temsilcileri, tüm kamu görevlileri ba?ta olmak üzere ülkede bulunan herkesin anayasa ve yasalarla güvence altyna alynmy? olan temel hak ve özgürlerini kullanmalaryny kysytlama sonucu do?uracak arama, yakalama, gözaltyna alma, tutuklama, malvarly?yna el koyma gibi kararlary verecek, bu konularla ilgili soru?turma ve kovu?turma faaliyetleri yapmak suretiyle darbenin fiilen gerçekle?mesini ve hukuken sonuç do?urmasynyn sa?lamak amacyyla ?üphelilerin yukaryda ayryntyly olarak açyklanan sykyyönetim askeri mahkemeleri, savcylyklary ve adli mü?avirliklerde ve askeri yargy içinde yer alan di?er birimlerde görevlendirildikleri anla?ylmy?tyr"
RESMY BELGEDE SAHTECYLYK VE DOLANDIRICILIK SUÇUNU DA Y?LEDYLER
?üphelilerin, darbe giri?imi ve örgüt üyeli?i dy?ynda, örgüt üyesi askeri hakim-savcy olarak devletin yargy erkine yerle?mek amacyyla synavdan önce di?er örgüt mensuplaryndan soru ve cevaplary elde ettikleri, resmi belge niteli?indeki cevap ka?ydyna önceden ö?rendi?i i?aretlemeleri yapyp, gerçekte olmayan bir durumun ortaya çykmasyny sa?layarak, cevap ka?ydyny içerik itibariyle ba?kalaryny aldatacak ?ekilde sahte olarak düzenledikleri anlatylarak, "?üphelilerin, usulsüzce atandyklary kamu görevi nedeniyle haksyz ?ekilde maa? alarak kamuyu zarara u?rattyklary ve bu ?ekilde 'zincirleme ?ekilde resmi belgede sahtecilik' ve 'zincirleme ?ekilde nitelikli dolandyrycylyk' suçlaryny i?ledikleri anla?ylmy?tyr" denildi.
Yddianame, mahkeme tarafynda kabul edilirse ?üpheliler, 'Anayasal düzeni ihlale te?ebbüs' suçlamasyyla müebbet hapis, 'Silahly terör örgütü üyesi olmak', 'Terör faaliyeti kapsamynda resmi belgede zincirleme sahtecilik' ve 'Kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna zincirleme dolandyrycylyk' suçlamalaryyla da 45 yyla kadar hapis cezasy istemiyle yargylanacak.
DEVLETYN EN ÜST DÜZEYYNY "1 NOLU SÖZDE SIKIYÖNETYM MAHKEMESY" YARGILAYACAKTI
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, Fetullahçy Terör Örgütünün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyny olu?turduklary iddiasyyla 33 ki?i hakkynda hazyrlady?y iddianamede, 15 Temmuz darbe giri?iminin ba?aryly olmasy halinde yargylamalary yapacak sözde "sykyyönetim mahkemeleri görevlendirme listesi"nin olu?umu irdelendi.
Buna göre, Askeri Yargytay iki daire olarak belirlendi. Birinci dairenin, sözde sykyyönetim mahkemelerinden gelen kararlaryn temyiz incelemesini yapacak makam, ikinci dairenin ise askeri mahkemelerin görevlerine devam etti?i de?erlendirilerek, buralardan gelecek kararlaryn temyiz merci olarak görev yapmasy planlandy.
Listede, yüksek yargy organlary bünyesinde byrakylarak ba?ka dairelere atanan üyelerin, örgüt üyesi, iltisakly veya örgüte müzahir oldu?u de?erlendirilen iddianamede, atama listesinde yer alan bir numaraly notta, "Yukaryda isimleri bulunmayan di?er askeri hakimler mevcut görevlerine devam edecektir." ifadesinin yer aldy?yna i?aret edildi.
Yddianamede, tehdit olarak görülen personelin sözde atama listesinde Milli Savunma Bakanly?y (MSB) emrine alyndy?y, "MSB emrine alynmayan veya ba?ka bir göreve atanmayan hakimlerin, mevcut görevlerine devam etmelerinin FETÖ tarafyndan uygun görüldü?ü ve ilk etap da birlikte çaly?makta bir sakynca görülmedi?i" tespiti yapyldy.
Askeri yüksek yargy organlarynda üye statüsündeki bazy personellerin bulunduklary görevden alynarak, FETÖ tarafyndan daha kritik oldu?unu de?erlendirilen sözde sykyyönetim mahkemelerine savcy olarak atandy?ynyn tespit edildi?i belirtilen iddianamede, "Örnek olarak Askeri Yargytay'da üye statüsünde bulunan bir hakim subay, devletin en üst düzey kademesini yargylayacak olan ' Ankara 1 Nolu Sykyyönetim Mahkemesi'ne askeri savcy olarak atanmy?tyr. Olu?turulacak sykyyönetim mahkemelerinde görevlendirilen hakimlerin durumu incelendi?inde neredeyse tamamyna yakyn bir ço?unlu?unun üste?men, te?men rütbesinde personelden olu?tu?u, hatta henüz stajyny bile bitirmemi? 65 stajyerin bu mahkemelerde görevlendirildi?i tespit edilmi?tir." denildi.
Bu durumun FETÖ'nün, kendi elemanlaryny atamak suretiyle sykyyönetim savcy ve mahkeme üyelerinin tamamen kendi güdümünde hareket etmesini amaçlady?yny gösterdi?i bildirilen iddianamede, FETÖ'nün askeri yargyya ayry bir önem atfetti?ine ve son yyllarda alynan askeri hakimlerin tamamyna yakynynyn örgüt üyesi oldu?una i?aret edildi.
"LYSTEDEKYLERYN TAMAMI FETÖ YLE YLTYSAK VE YRTYBATLI"
Özellikle kritik sayylabilecek askeri ve sivil görevlere farkly kuvvetlerden ve farkly rütbelerden personelin atandy?y ve bu atanan personelin tamamynyn FETÖ ile iltisak ve irtibatynyn bulundu?u de?erlendirilmesine yer verilen iddianamede, "Bu atamalar incelendi?inde, listenin örgüt içerisindeki güvenilirlikleri ve örgüt içerisindeki konumlary gibi mülahazalar dikkate alynarak yapyldy?y anla?ylmaktadyr. Bu kadar üst düzeyde örgüt elemany hakkyndaki bilgiye bir veya iki ki?inin hakim olmasy mümkün görülmemektedir. Bu da liste hazyrly?yna zaman olarak önceden ba?landy?y, örgütün sivil ve askeri üst düzey elemanlary arasynda koordine edilerek olu?turuldu?u sonucunu ortaya çykarmaktadyr." ifadeleri kullanyldy.
Atama listesinde MSB emrine alynan yargy mensuplarynyn yerine FETÖ'nün kendi elemanlaryndan olacak ?ekilde atama yapyldy?ynyn de?erlendirildi?i de belirtilen iddianamede, ?unlar kaydedildi:
"Sonuç olarak FETÖ/PDY'nin darbe maksadyyla kritik ve önemli gördü?ü sykyyönetim mahkemelerinin ve adli mü?avirlik kadrolarynyn tamamynyn kendi mensuplaryndan olu?masyny sa?lamaya çaly?ty?y dü?ünülmektedir. Ayryca bazy personelin TSK içerisindeki hiyerar?i ile ba?da?mayacak ?ekilde ya?y, tecrübesi ve mevcut rütbesi ile son derece uyumsuz çok üst düzey Sykyyönetim Askeri Savcylyk ve Sykyyönetim Mahkeme Ba?kanly?y görevlerine atandy?y tespit edilmi?tir. Askeri Mahkeme Ba?kanly?yna atanan stajyny dahi tamamlamamy? te?men rütbesinde personel (KKTC Askeri Mahkemesi) mevcuttur. Bu durum sonucunda, TSK'nyn resmi hiyerar?isi ile örgütün hiyerar?isinin farkly oldu?u ve söz konusu personelin, 'Yurtta Sulh Komitesi'ni' olu?turan üst düzey sivil ve askeri örgüt elemanlary tarafyndan özellikle seçildi?i de?erlendirilmektedir."
Yddianamede, FETÖ'nün örgütlenmek için önem verdi?i devlet kurumlarynyn ba?ynda TSK'nyn yer aldy?y belirtilerek, TSK'daki yapylanmasyny askeri yargydaki etkinli?iyle sa?lamaya çaly?ty?y, askeri yargynyn da adli ve idari yargyda oldu?u gibi önemli ölçüde FETÖ üyesi olan hakim ve savcylardan olu?tu?u anlatyldy.
2009-2014 yyllarynda yapylan synav sonuçlaryna göre atanan ve synavda kopya çekti?ine ili?kin kuvvetli ?üphe bulundu?u teknik de?erlendirilmesi yapylan 217 askeri hakimden 214'ünün sözde "sykyyönetim mahkemelerine" özel görevlendirme ile atandyklary bildirildi. Yddianamede, 15 Temmuz darbe giri?imi öncesinde, özellikle kumpas davalarynyn ma?durlarynca FETÖ üyesi olduklary yönünde birçok ihbar, ?ikayet ve suç duyurusu yapylan ve kimisi darbe giri?iminde yer alan askeri ?ahyslar hakkynda, örgütün askeri yargydaki mensuplarynca etkin soru?turma ve/veya kovu?turmalar yapylmady?ynyn tespit edildi?i kaydedildi. Kumpas davalary gerekçe gösterilerek FETÖ üyesi olmayan birçok subayyn TSK ile ili?iklerinin kesildi?i belirtildi.
Yddianamede, "Askeri hakim synyfy subaylaryn, darbe giri?imine kar?y direnenleri yargylayacak olmalary nedeniyle darbe giri?iminin ba?aryya ula?masy açysyndan ya?amsal öneme sahip sykyyönetim mahkemesine hakim, savcy ve adli mü?avirliklerine kendileriyle fikir ve eylem birlikteli?i bulunmayan FETÖ mensubu olmayan askeri hakim ve savcylary atamalarynyn olanakly bulunmady?y anla?ylmy?tyr" denildi.
Soru?turma kapsamynda toplanan delillerin de?erlendirilmesi sonucunda, ?üphelilerin FETÖ üyesi oldu?u, askeri darbe giri?imini planlayan ve uygulayanlarla arasynda fikir ve eylem birlikteli?i bulundu?unun anla?yldy?y ifade edildi.
Milli Savunma Bakanly?ynyn (MSB) "mü?teki" olarak yer aldy?y iddianamede, darbecilerin olu?turdu?u "Yurtta Sulh Konseyi" tarafyndan yayymlanan sözde "Sykyyönetim Direktifi"nin ekinde bulunan "Sykyyönetim Mahkemeleri Görevlendirme Listesi" ve listenin sonundaki "Not 1" kapsamynda görevlerine devam edecek askeri yargy mensuplaryna dair liste ile "Not 2" kapsamynda "Askeri hakimler askeri mahkeme ve savcylar hakkynda mevzuatta Milli Savunma Bakanly?yna verilen yetki ve görevler ikinci bir emre kadar Genelkurmay Adli Mü?avirli?i tarafyndan kullanylacaktyr" ?eklinde "görevlendirmeler" bulundu?u ifade edildi.
FETÖ'nün, devlet içinde yapylanma ve örgütlenme için önem verdi?i devlet kurumlarynyn ba?ynda "mahrem yapy" olarak adlandyrylan Türk Silahly Kuvvetlerinin (TSK) bulundu?u, örgütün TSK'daki yapylanmasyny askeri yargydaki etkinli?iyle sa?lamaya çaly?ty?y kaydedilen iddianamede, askeri yargynyn da adli ve idari yargyda oldu?u gibi önemli ölçüde FETÖ üyesi hakim ve savcylardan olu?tu?u belirtildi.
Synav ?üphelileri
Toplam 217 askeri hakimden 214'ünün sözde "sykyyönetim mahkemelerine" özel görevler ile atanmalarynyn bunun kanyty oldu?u ifade edilen iddianamede, bu hakimlerin, 2009-2014 arasynda yapylan synav sonuçlaryna göre atandyklary ve synavda kopya çektiklerine dair "kuvvetli ?üphe" bulundu?u yönünde teknik de?erlendirmeler oldu?u bildirildi.
Askeri mahkemeler ve adli mü?avirlik kadrolarynyn kopya çekmek gibi usulsüz ve hileli yöntemlerle, ayryca askeri mahkemeler, adli mü?avirlik, Askeri Yargytay ve Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi kadrolarynyn basky ve yyldyrma yöntemleriyle örgüt mensuplarynyn eline geçti?ine yer verilen iddianamede, "15 Temmuz askeri darbe giri?imi öncesinde, özellikle kumpas davalarynyn ma?durlarynca, FETÖ üyesi olduklary yönünde birçok ihbar, ?ikayet ve suç duyurusu yapylan ve kimisi darbe giri?iminde yer alan askeri ?ahyslar hakkynda, örgütün askeri yargydaki mensuplarynca etkin soru?turma ve/veya kovu?turmalar yapylmady?y, di?er yandan kumpas davalary gerekçe gösterilerek FETÖ üyesi olmayan birçok subayyn TSK'dan ili?iklerinin kesildi?i belirlenmi?tir" ifadeleri yer aldy.
FETÖ üyesi olduklary yönünde kuvvetli ?üphe bulunan iddianamenin ?üphelileri arasynda, birbirlerini adli ve idari soru?turmalardan koruma konusunda dayany?ma oldu?unun tespit edildi?i bildirilen iddianamede, askeri yargyda, özellikle atama, soru?turma gibi i?lemlerde karar verici mekanizmalarda etkin durumda olan askeri hakim synyfy subaylaryn, darbe giri?imine kar?y direnenleri yargylayacaklary ifade edildi.
Dolayysyyla örgütün, darbe giri?iminin ba?aryya ula?masy açysyndan ya?amsal öneme sahip sykyyönetim mahkemesi ile adli mü?avirliklerine, mensubu olmayan askeri hakim ve savcylary atamalarynyn olanakly olmady?yna dikkat çekilen iddianamede, "Zira örgütün, mensubu olmayan ve örgüt hiyerar?isi içinde di?er örgüt mensuplaryyla fikir ve eylem birlikteli?i içinde hareket etmeyecek askeri hakim synyfyndan subaylary sykyyönetim görevlendirilme listesinde MSB emrine atamasy da bu tespiti do?rulamy?tyr." ifadesi kullanyldy.
"Soru?turma kapsamynda toplanan tüm deliller de?erlendirildi?inde ?üphelilerin FETÖ üyesi oldu?u, askeri darbe giri?imini planlayan ve uygulayanlarla arasynda fikir ve eylem birlikteli?i bulundu?u" kaydedilen iddianamede, darbe giri?iminde yer alan ?üphelilerin bireysel eylemlerinin di?erlerinin eylemlerini kolayla?tyrma ya da manevi destek olmak suretiyle birbirlerinin varly?yndan güç aldyklary ve birbirlerinin suç i?leme kararyny kuvvetlendirdikleri belirtildi.
"Anayasal düzeni ihlal eylemlerine katyldyklary..."
Askeri darbe giri?iminin planlanmasyndan icrasyna kadar bir bütün oldu?u kaydedilen iddianamede, askeri birliklerin kontrolü, kimi askeri ve sivil görevlilerin enterne edilmesi, ?ehirlerin önemli kav?ak noktalarynyn askeri araçlarla ula?yma kapatylmasy; uçak, helikopter ve tank gibi sava? araçlaryyla sivil halka ate? edilmesi, televizyon kanallarynyn ele geçirilmesi gibi, bu bütün içinde yer alan eylemlerin darbeci askerlerin talimat ve emirleriyle gerçekle?tirildi?i hatyrlatyldy.
Ayny ?ekilde darbecilerce TRT'de okunan ve tüm askeri birliklere emir olarak iletilen sykyyönetim direktifi ekinde yer alan sykyyönetim mahkemeleri görevlendirmesinin bu bütünün bir parçasy oldu?u vurgulanan iddianamede, ?unlar kaydedildi:
"Sykyyönetim direktifinin yayynlanmasyyla askeri darbeciler tarafyndan sykyyönetim ilan edilip soka?a çykmanyn yasaklandy?y, sykyyönetim mahkemelerinin bu emir ve talimatlar çerçevesinde bu sykyyönetim ilany üzerine faaliyete geçti?i, askeri darbe giri?imine kar?y koyacak, darbeci askerler tarafyndan verilecek emir ve talimatlara uymayan yasama, yürütme, yargy organlary temsilcileri, tüm kamu görevlileri ba?ta olmak üzere ülkede bulunan herkesin anayasa ve yasalarla güvence altyna alynmy? olan temel hak ve özgürlüklerini kullanmalaryny kysytlama sonucu do?uracak arama, yakalama, gözaltyna alma, tutuklama, mal varly?yna el koyma gibi kararlary verecek, bu konularla ilgili soru?turma ve kovu?turma faaliyetleri yapmak suretiyle darbenin fiilen gerçekle?mesini ve hukuken sonuç do?urmasyny sa?lamak amacyyla ?üphelilerin sykyyönetim askeri mahkemeleri, savcylyklary ve adli mü?avirliklerde ve askeri yargy içinde yer alan di?er birimlerde görevlendirildikleri, bu eylemlerinin Türkiye Cumhuriyeti Anayasasynyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya ve bu düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs niteli?inde oldu?u, anayasal düzeni ihlal eylemlerine katyldyklary anla?ylmy?tyr."
?üphelilerin, di?er suçlaryn yanynda terör örgütü üyesi olmak suçunu da i?ledikleri ifade edilen iddianamede, ?üphelilerin FETÖ üyesi askeri hakim-savcy olarak devletin yargy erkine yerle?mek amacyyla, synavdan önce di?er örgüt mensuplaryndan soru ve cevaplary elde ettikleri, resmi belge niteli?indeki cevap ka?ydyna, önceden ö?rendi?i i?aretlemeleri yapyp, gerçekte olmayan bir durumun ortaya çykmasyny sa?layarak, cevap ka?ydyny içerik itibariyle ba?kalaryny aldatacak ?ekilde sahte olarak düzenledikleri anlatyldy.
?üphelilerin, bu sahte belgeyi hile unsuru olarak kullanyp, kamu kurumu olan MSB'yi aldatarak, synava giren di?er adaylar zararyna ve kendi yararyna olacak ?ekilde synavy kazandy?yna dair belge düzenlettirdi?i ve bu ?ekilde askeri hakim-savcy olarak atandyklary aktarylan iddianamede, ?üphelilerin, usulsüzce atandyklary kamu görevi nedeniyle haksyz ?ekilde maa? alarak kamuyu zarara u?rattyklary ve bu ?ekilde "zincirleme ?ekilde resmi belgede sahtecilik" ve "zincirleme ?ekilde nitelikli dolandyrycylyk" suçlaryny i?ledikleri belirtildi.
FETÖ'CÜ GENÇ ASKERY HAKYMLERY MAHKEME BA?KANI YAPACAKLARDI
Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin iddianamede, örgütün 15 Temmuz'daki darbe giri?imi sonrasy için hazyrlady?y sözde "sykyyönetim mahkemeleri görevlendirme listesi"nde, stajynyn ardyndan askeri hakimli?e atamasy hiç yapylmamy? hakimler ve genç rütbedeki askeri hakimlerin yer aldy?y belirtildi.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn 33 ki?i hakkynda hazyrlady?y iddianame mahkemeye gönderildi.
Yddianamede ifadelerine yer verilen tanyk Askeri Adalet Y?leri ve Kanunlar Genel Müdür Yardymcysy olarak görevli Askeri Hakim Kydemli Albay Taner Güçlü, o süreçte kendisi gibi Milli Savunma Bakanly?y emrine alynmy? askeri hakimlerin bir nevi açy?a alyndy?yny, bunlara i?ten el çektirildi?ini belirtti.
Güçlü, Türkiye tarihindeki geçmi? sykyyönetim mahkemeleri uygulamalary dü?ünüldü?ünde, hep kydemli ve tecrübeli askeri hakimlerin sykyyönetim mahkemelerinde görevlendirildi?ini, 15 Temmuz'da hayata geçirilmek üzere hazyrlanan sözde "sykyyönetim mahkemeleri görevlendirme listesi"nin ise buna aykyry, tam tersi bir uygulamayla olu?turuldu?unu kaydetti.
Daha staj sonrasy askeri hakimli?e atamasy hiç yapylmamy? askeri hakimlerin ve yine çok genç rütbedeki personelin bazy sykyyönetim mahkeme ve savcylyklaryna "sykyyönetim mahkemesi ba?kany, ba?savcysy ya da adli mü?aviri" yapyldy?yny ifade eden Güçlü, kendisi gibi tecrübeli askeri hakimlerin ço?unlukla görevden uzakla?tyryldy?yny dile getirdi.
Güçlü, 15 Temmuz öncesinde askeri yargy içerisinde Fetullahçy yapylanmaya iltisakly oldu?u yönünde haklarynda birtakym haberler çykan, kydemli durumdaki askeri hakimlerin bazylarynyn da özel görevlendirmeyle sykyyönetim mahkemelerine atandy?yny veya mevcut kritik görevlerine devam etti?ini aktardy.
Kendisi gibi geçmi?te Fetullahçy yapylanma tarafyndan bazy kumpas davalary ve idari uygulamalarla ma?dur edilmi? askeri hakimlerin de yine Milli Savunma Bakanly?y emrine alyndy?yny belirten Güçlü, tüm bu tespitler sonucunda bu listeyi hazyrlayanlaryn ayryntyly bir çaly?ma sonucunda kendilerinden olan, fikir veya eylem birli?i içinde oldu?unu de?erlendirdikleri ki?ileri bu listede görevlendirdiklerini ifade etti.
Mesleki safahat içerisinde kendisine göre normal dy?y, özel niyetle yapylan atamalaryn oldu?unu aktaran Güçlü, Yzmir'de Güney Deniz Saha Komutanly?y ba?savcysy iken Ocak 2010 tarihinden itibaren özelinde Deniz Kuvvetleri Komutanly?ynda, soru?turmanyn gidi?atyna göre geldi?i nokta itibaryyla ise genelinde TSK'daki Fetullahçy yapylanmaya yönelik iddialara ili?kin bir soru?turma yürütmeye ba?lady?yny anlatty.
Güçlü, soru?turma ba?ladyktan çok kysa bir süre sonra Fetullahçy yapylanma tarafyndan tehdit edildi?ini, söz konusu soru?turmayy yürütmesinin engellenmesi ve meslekten tasfiye edilmesinin sa?lanmasy niyetiyle Yzmir Askeri Casusluk davasyna ?üpheli yapylmak suretiyle dahil edildi?ini kaydetti.
Taner Güçlü, Yzmir Askeri Casusluk kumpas davasynda, TSK içinde yasa dy?y büyük boyutta bir yapylanma oldu?unu, bu yapylanmanyn amacynyn TSK'yy ele geçirmek ve belki de ülke yönetimini ele geçirmek oldu?unu, bunun mutlaka çok geni? bir kapsamda soru?turulmasy gerekti?ini söyledi?inin altyny çizdi.
Tanyk Burak Özcan ise ifadesinde, Eski?ehir Muharip Hava Kuvvetleri Komutanly?y Askeri Savcyly?y emrinde görevli iken Aralyk 2016 atamasyyla Yzmir Hava E?itim Komutanly?y Askeri Mahkemesine atandy?yny belirtti.
Özcan, Milli Savunma Bakanly?y emrine alynmasynyn sebebinin terör örgütü FETÖ/PDY mensubu olmady?yndan kaynaklandy?yny de?erlendirdi?ini anlatty.
Kendisinin Diyarbakyr'da görev yapty?y dönemde, Hava Hakim Binba?y Özgür Tüfekçi, Hava Hakim Yüzba?y Mehmet Burak Kyzyltan, Hava Hakim Üste?men Regaip Ciba, Hava Hakim Üste?men Emrah Gül, Hava Hakim Üste?men Hamit Erdem ?ahan, Hava Hakim Üste?men ?erafettin Aydemir, Hava Hakim Üste?men Emrullah Dolgun ile birlikte çaly?ty?yny, ayryca Eski?ehir Askeri Mahkemesinde görevli iken TSK'dan ihraç edilen Hava Hakim Üste?men Fatih Ba?lan, Hava Haki Üste?men Yunus Emre Keskin ve Hava Hakim Üste?men Cevher Eren ile görev yapty?yny, ismini saydy?y ve TSK'dan ili?i?i kesilen ki?ilerin meslek bilgilerinin zayyf oldu?u kanaatinde oldu?unu ancak istedikleri tayin yerlerine atamalarynyn yapyldy?yny ve haklarynda herhangi bir soru?turma yapylmady?yny kaydetti.
Fetö'nün Tehdit Olarak Gördükleri Msb Emrine Verilecekmi?
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyny olu?turduklary iddiasyyla 33 ki?i hakkynda hazyrlady?y iddianamede, 15 Temmuz darbe giri?iminin ba?aryly olmasy halinde hayata geçirilecek "sykyyönetim mahkemeleri görevlendirme listesi" kapsamynda Milli Savunma Bakanly?y (MSB) emrine alynanlaryn tanyk syfatyyla verdikleri ifadeler yer aldy.
Örgütün askeri yargyda yapylanmasyna ili?kin iddianamede tanyk olarak ifadelerine yer verilen 3. Kolordu Komutanly?ynda yardymcy askeri savcy olarak görev yapan Mehmet Alp, listelerde son 10 yylda mesle?e yeni alynan askeri hakimlerin neredeyse tamamyna görev verildi?ine dikkati çekti.
Mesle?e alyny?y daha eskiye dayanan askeri hakimlerin büyük ço?unlu?unun ise MSB emrine verildi?ini aktaran Alp, FETÖ yapylanmasyna dahil askeri hakimler yanynda, darbe te?ebbüsünün ba?aryly olmasy halinde FETÖ tarafyndan verilecek talimatlara korku, beklenti, ekonomik kaygy veya sair sebeplerle itiraz etmeyece?i veya edemeyece?i, aksine FETÖ yapylanmasyna hizmet edece?i dü?ünülen ki?ilere de görev verilmi? olabilece?ini kaydetti.
Alp, "MSB emrine alynanlaryn FETÖ yapylanmasy tarafyndan tehdit olarak görülüp tasfiye edilmek istenen ki?iler oldu?unu" ifade etti.
"MSB EMRYNE ALINANLARI TUTUKLAYIP BYR KISMINI YNFAZ EDECEKLERDY"
Tanyk syfatyyla ifade veren 3. Kolordu Komutanly?y Askeri Mahkemesinde Hakim Albay olarak görev yapan Murat Güven de sözde sykyyönetim mahkemelerinde görevlendirilenlerin son yyllarda alynan hakim ve savcylardan olu?tu?una i?aret etti.
Güven, ifadesinde, "bunu görünce, herhangi bir delile dayanmamakla birlikte daha özel görev yerlerine atanmy? eski personel ile söz geçirilebilece?i dü?ünülen yeni personele listelerde görev verildi?ini, MSB emrine alynanlaryn ise kontrol edemeyecekleri, sözlerini dinletemeyecekleri hakim ve savcylar oldu?unu dü?ündü?ünü" kaydetti.
Gölcük Donanma Komutanly?ynda askeri savcy olarak görev yapan tanyk Öner ?entepe de sözde "sykyyönetim mahkemeleri görevlendirme listesi"nde MSB emrine verildi?ini belirterek, bu durumu "MSB emrine alynanlaryn önce görevden bu ?ekilde uzakla?tyrylyp daha sonra MSB emrine alynanlary tutuklayyp bir kysmyny infaz edeceklerdi" ?eklinde yorumlady?yny belirtti.
Eski?ehir Muharip Hava Kuvveti Komutanly?ynda görevli Hava Hakim Albay Erol Er, tanyk syfatyyla verdi?i ifadesinde, MSB emrine görevlendirmeleri, "Atatürkçü, laik askeri hakimleri görevden uzakla?tyrma ve müteakiben tutuklama veya infaz gibi yasa dy?y birtakym uygulamalara maruz byrakmak için bir araya toplama giri?imi olarak de?erlendirdi?ini" aktardy.
Er, terör örgütü FETÖ/PDY tarafyndan kurulup, yalan haberlerle i?letilen "bulutalty" isimli bir internet sitesinden bahsederek, bu internet sitesinde örgüt mensuplary aleyhinde yapty?y soru?turmalara dair iftira ve karalama mahiyetinde yazylar yayynladyklaryny, buna ili?kin adli makamlara ?ikayette bulundu?unu ancak faillerin tespit edilmedi?ini ve herhangi bir sonuç elde edemedi?ini anlatty.
"F TYPY YAPILANMA" ?EMALARI
Tanyk 8. Kolordu Askeri Savcyly?ynda görevli askeri savcy Alaattin Karakaya da ifadesinde, 2011 yyly ?ubat-Mart aylarynda görevli bulundu?u 3. Kolordu Komutanly?y Askeri Savcyly?y bünyesinde cezaevinden sorumlu askeri savcy olarak görevlendirildi?ini belirterek, bu çerçevede syk syk Hasdal Askeri Cezaevine gitti?ini, içerisinde dola?ty?yny bildirdi.
Karakaya, cezaevi infaz bölümlerindeki ilan panolaryna, o dönem içlerinde çok sayyda general ve amiralin de bulundu?u Balyoz, Ergenekon gibi kurgu suçlamalarla tutuklananlaryn "F tipi yapylanma" ba?lykly te?kilat ?emasy hazyrlayarak astyklaryny anlatty.
Fetö'nün Askeri Yargyda Dü?ük Sicille Tasfiye Oyunu
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin iddianamesinde tanyklaryn ifadesine göre, sözde sykyyönetim görevlendirme listesi kapsamynda Milli Savunma Bakanly?y (MSB) emrine alynanlara stajyerlik döneminde de dü?ük sicil verildi?i, 2010 yylynda dahi bu çaly?malaryn gerçekle?tirildi?i ortaya çykty.
Yddianamede, sözde sykyyönetim görevlendirme listesi kapsamynda Milli Savunma Bakanly?y emrine alynanlaryn tanyk syfatyyla verdikleri ifadeler yer aldy.
Buna göre, 6. Mekanize Piyade Tümen Komutanly?y Askeri Mahkemesinde askeri hakim olarak görevli tanyk Hüseyin Tanfer Ayhan, kendisinin MSB emrine alynmasyna ?a?yrmady?yny belirterek, meslek hayaty boyunca FETÖ tarafyndan çe?itli ?ekillerde ma?dur edildi?ini kaydetti.
Ayhan, 2008 yylynda askeri hakimli?e girebilmek için sa?lyk raporu almak amacyyla Ankara Mevki Asker Hastanesine ba?vurdu?unu, burada görevli dahiliye-gö?üs cerrahisi doktorunun kendisine askerli?e elveri?li olmady?yny söyledi?ini, bunun üzerine ba?tabibe durumu anlatmasy ve itiraz etmesi sonucu tomografi çektirdi?ini aktardy.
Çekilen tomografi sonucunda hiçbir sa?lyk probleminin olmady?ynyn anla?yldy?yny anlatan Ayhan, ayny doktorun kendisine "görevini yapar" ?eklinde rapor verdi?ini bildirdi. Ayhan, kendisi gibi sa?lyk muayenesine giden iki askeri hakim adayyny hastanede elediklerini belirtti.
Ayhan, 11 Haziran 2009 tarihinde askeri hakim te?men olarak atandy?yny belirterek, 2010 Aralyk ayyna kadar MSB'de askeri hakimlik stajy yapty?yny ifade etti. Staj süresince ve sonucunda personel meslek e?itim ?ube müdürü hakim Binba?y Ysmail Karata?'yn kendisine dü?ük sicil verdi?ini ö?rendi?ini kaydeden Ayhan, Karata?'yn 15 Temmuz sonrasynda ihraç edildi?ini hatyrlatty.
Kendisi gibi dü?ük sicil verilen iki askerin de terör örgütünce hazyrlanan sözde sykyyönetim listesinde MSB emrine atandyklaryna dikkati çeken Ayhan, bu nedenle daha o tarihlerde bu ?ekilde çaly?malaryn yapyldy?yny dü?ündü?ünü aktardy.
Mevzuat de?i?ikli?i ile ABD'ye gidi?in önü açylmy?
Ayhan, 30 A?ustos 2013 tarihinde Adana Askeri Mahkemesine atandy?yny, burada görev yapan hakim Üste?men Tufan Önsipahio?lu'nun yüksek dil puany almasyna ra?men ABD'deki kursa gidecekken yapylan mevzuat de?i?ikli?i ile Genelkurmay Adli Mü?avirli?inde görevli Ali Fuat Bahçavan'yn ABD'ye gitmesinin önünün açyldy?yny ifade etti.
Bahçavan'yn da FETÖ kapsamynda meslekten ihraç edildi?ini hatyrlatan Ayhan, kendi tayinleri ve di?er askeri hakim tayinleri gözetildi?inde tayin ?ubede çaly?an tayin subaylarynyn da FETÖ/PDY mensubu olabileceklerini kaydetti.
Ayhan ifadesinde "FETÖ/PDY mensuplarynyn ba?aryly olmalary durumunda MSB emrine atanan kendisi gibi askeri hakimleri infaz edece?ini dü?ündü?ünü" belirtti.
FETÖ'DEN SAVCI ADAYLARINA MAA? KAR?ILI?INDA REFERANS BULMA TEKLYFY
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin iddianamesinde tanyklaryn ifadesine göre, cemaatin, Adli ve Ydari Yargy synavlaryny kazanan ö?rencilere ilk maa?ynyn ve sonrasynda da maa?ynyn bir kysmynyn hibe edilmesi kar?yly?ynda referans bulduklary ortaya çykty.
Yddianamede, sözde sykyyönetim görevlendirme listesi kapsamynda Milli Savunma Bakanly?y emrine alynanlaryn tanyk syfatyyla verdikleri ifadeler yer aldy.
?üpheli Akif US ve Abdurrahim Özkan hakkynda beyanda bulunan tanyk E?ref Akta? ifadesinde, üniversiteyi kazanmak için 2,5 yyl FETÖ'ye ait bir dershaneye gitti?ini ancak bu süre zarfynda cemaatin yasa dy?y hiçbir faaliyetini duymady?yny kaydetti.
Akta?, 2007 yylynda Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesini kazandy?yny ve kaydyna dershanedeki bir hocasynyn e?lik etti?ini belirterek, üniversite ö?renimi syrasynda ailesinin ekonomik durumunun iyi olmady?yndan barynmak amacyyla cemaatin evinde kalmaya ba?lady?yny aktardy.
Akta?, hukuk ö?rencilerinin kaldy?y her cemaat evinde sorumlu abilerin bulundu?unu belirterek, o dönem bu abilerin Akif isimli cemaat üyesine kar?y sorumlu oldu?unu kaydetti.
"Ö?rencilere kylyk kyyafet baskysy"
Synavlar için sürekli Konya'ya gidip geldi?i ve bu süreçte cemaatin evlerinde kaldy?yny ifade eden Akta?, cemaatin kendilerine kylyk kyyafet konusunda basky yapty?y için, samimi oldu?u bir grup arkada?yyla ba?ka eve çyktyklaryny anlatty.
YEMYN ETTYREREK ASKERY HAKYMLYK SINAVI SORULARINI VERMY?LER
Fakültenin ardyndan Adli ve Ydari Yargy synavlaryna hazyrlandy?yny anlatan Akta?, 2011 yyly Kasym-Aralyk aylarynda yapylan adli ve idari yargy synavlaryna girdi?ini ancak kazanamady?yny ve bu süreçte kendisine synav sorularynyn verilmedi?ini ifade etti.
Akta?, 2012 yyly kasym ve aralyk aylaryndaki Adli ve Ydari Yargy synavlaryna girdi?ine, her iki yazyly synavy da kazandy?yna dikkati çekerek, bu dönemde de kendisine synav sorularynyn verilmedi?ini, synav sorularynyn çalyndy?yny da yyllar sonra ö?rendi?ini aktardy.
Adli yargy sözlü synavynda da ba?aryly oldu?unu ifade eden Akta?, kazandyktan sonra Sunter adly bir cemaat abisinin kendisine referans bulabilece?ini ancak ilk maa?yny ve sonrasynda da maa?ynyn bir kysmyny cemaate hibe etmesi gerekti?ini söyledi?ini kaydetti.
Tanyk 3. Kolordu Komutanly?y Askeri Mahkeme Hakimi Murat Kadero?lu da ifadesinde, 2010 yyly Askeri Hakimlik synavy sorularyny inceledi?inde, "özel çaly?malarla dahi bu synavy ba?armanyn olanaksyz oldu?u yolunda bir görü? edindi?i"nden bahsederek, sözde sykyyönetim mahkemelerinde görevlendirilmi? olan ki?ilerin genelde 2010 yylynda ve sonrasynda mesle?e girdiklerine i?aret etti. Kadero?lu, "bu sorulardan bu ?ahyslaryn ço?unun önceden haberdar oldu?u hususunda bir kanaat edindi?i"ni dile getirdi.
Öte yandan iddianamede, 2009 ve sonrasynda askeri hakimlerin mesle?e alynmalaryna ili?kin synavlarda yapylan usulsüzlüklere ili?kin ifadelere de yer verildi.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca FETÖ'nün askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin 33 ki?i hakkynda hazyrlanan iddianamede ifadesi yer alan gizli tanyk "Kutup Yyldyzy", üniversite sonrasynda Keçiören bölgesinde örgüte ait çaly?ma evine geçti?ini, kaldy?y evin sorumlusunun Mustafa Mertsoy oldu?unu belirtti.
Kendisiyle beraber çaly?ma evinde askeri hakim oldu?unu bildi?i Ybrahim Yi?it'in de kaldy?yny ifade eden gizli tanyk, synavlara çaly?tyklary dönemde kendisinin daha önce görmedi?i bir ?ahsyn eve gelerek askeri hakimlik synavy hakkynda bilgi verip gitti?ini, kendisinin de bunun üzerine synava ba?vurdu?unu söyledi.
Synavdan bir iki gün önce Fatih Hüseyin Ynal isimli örgüt abisinin eve gelerek kendilerini bir odaya ça?yrdy?yny, sonrasynda kendilerine yemin ettirerek 100 kadar soru ve cevaplaryny verdi?ini anlatan gizli tanyk, bu sorularyn synavda birebir çykty?yny, kendisiyle birlikte askeri hakimlik synavynyn sorularynyn verildi?i di?er ki?ilerin Ybrahim Yi?it ve soy ismini hatyrlamady?y Ömer isimli ?ahyslar oldu?unu ifade etti.
- Sorulary bilerek zorla?tyrmy?lar
Tanyk olarak ifadesine ba?vurulan Metin Ulukanlygil de Askeri Adalet Y?leri Ba?kanly?yny 2010 yylyndan itibaren Ysmail Karata?'yn yapty?yny, o gittikten sonra yerine Mehmet Ali Almy?'yn geldi?ini, bu ki?ilerin döneminde alynan tüm askeri hakim adaylarynyn neredeyse tamamynyn bu örgüte mensup ki?ilerden oldu?u kanaatini ta?ydy?yny aktardy.
Ysmail Karata?'yn bir yerde "Benim yapty?ym hizmeti ileride göreceksiniz." dedi?ini de duydu?unu, bu sözün hakimler arasynda dola?ty?yny belirten Ulukanlygil, örgüt mensuplary dy?yndakilerin synavlary kazanamadyklaryny, sorularyn bilerek zorla?tyryldy?yny dü?ündü?ünü vurgulady.
Adli yargy ve idari yargy hakimli?ini kazananlaryn bu synavy kazanamadyklaryna dikkati çeken Ulukanlygil, bir Adalet Bakanly?y mensubunun "Bizden mülakatta elenenler nereye gitti diye ara?tyrdy?ymyzda, hemen hepsinin askeri yargyya girdi?ini tespit ettik." ?eklinde beyanynyn oldu?unu kaydetti.
Fetö, Hakim Savcy Adaylaryna Sorulary "Kota" ile Vermi?
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin iddianamesinde yer alan tanyk ifadesine göre, FETÖ ile irtibatly yargy mensuplarynyn, üyelerine adli yargy synav sorularyny, alynmasy gereken puany belirleyerek da?ytty?y ortaya çykty.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin 33 ki?i hakkynda hazyrlanan iddianameye göre, Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile meslekten ihraç edilen hakim Nurettin Açyk hakkynda beyanda bulunan ve kendisi de meslekten ihraç edilen hakim F.M, etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak amaçly tüm bildiklerini anlataca?yny söyledi.
Tanyk olarak ifadesi alynan F.M, bir ki?inin etkisi ile Fetullah Gülen cemaatinin evlerine yerle?ti?ini anlatty. F.M, ö?renim gördü?ü dört yyl boyunca cemaatin farkly evlerinde kaldy?yny, dördüncü yyl yarym dönem "ev ablaly?y" yapty?yny, ameliyat oldu?u için bu görevi byrakty?yny belirtti.
F.M, üniversite son synyfta kendilerini mesleklere yönlendirmek için mülakat yapan ablalaryn tanynmamak için kendileriyle tesettürlü olarak görü?tüklerini ancak ablalardan birini bu görü?meden sonra sivil, açyk, kot pantolon giymi? ?ekilde arabaya binerken gördü?ünü ifade etti.
Yönlendirme görü?mesinde kendisinin hakim olmasyny istedi?ini iletti?ini ancak ba?yny açmasy gerekti?inin söylendi?ini aktaran F.M, bunu kabul etti?ini dile getirdi.
Daha sonra Ankara'ya ça?ryldy?yny, be? ki?i ile ayny evde kaldyklaryny ifade eden F.M, bu syrada Trakya bölgesinde görev yapan G. isimli hakim ile tany?ty?yny, 2011 Kasym ayynda gerçekle?ecek Ydari Yargy Synavy ile Aralyk ayynda gerçekle?ecek Adli Yargy synavyna birlikte hazyrlandyklaryny aktardy.
Sorulary yemin ettirerek vermi?
F.M, 2011 A?ustos ayyndan itibaren 4-5 ay boyunca synavlara çaly?tyklaryny, Kasym synavyndan bir gün önce hakim G'nin kendilerinin evine geldi?ini, Kur'an-y Kerim üzerine yemin ettiklerini, ancak neden yemin ettiklerini anlamadyklaryny kaydetti.
Hakim G'nin kendilerine verdi?i 100 alan sorusunu aralarynda payla?arak ezberlediklerini anlatan F.M, bu ki?inin evde bulunan be? ki?iyle ayry ayry görü?tü?ünü, kendilerine "herkesin ayny anda synavdan çok puan almamasy gerekti?ini" söyleyerek her biri için "kota" tabir edilecek bir "maksimum not" belirledi?ini ifade etti.
F.M, hakim G'nin kendisi için 80 dolayynda bir puan belirledi?ini ancak kendisinin sorulary bildi?i halde pani?e kapylarak Ydari Yargy Synavy'nda 70'in altynda puan aldy?yny belirterek, di?er dört arkada?ynyn ise kendilerinden beklenen puany alarak synavy geçti?ini aktardy.
Adli yargy synavynda 87 puan synyry konulmu?
Daha sonra Ystanbul'da staj yaparken iki kez abla de?i?tirdiklerini dile getiren F.M, kendilerine nasyl evlilik yapmalary gerekti?inin anlatyldy?y "evlilik seminerleri" verildi?ini kaydetti.
Kadyn stajyerler olarak Ystanbul'da cemaate ait bir kolejin yurduna gittiklerini, Fetullah Gülen'in kitap ve vaazlaryny, risaleler okuduklaryny, ilk stajyer maa?ynyn tamamyny himmet olarak, di?er aylarda ise maa?yn yüzde 10'unu nakit olarak elden M. isimli bir ?ahsa verdiklerini ifade eden F.M, ayryca birkaç kez istek üzerine kurban parasy aktardyklaryny belirtti.
Ankara'ya gidecekleri zaman M. isimli kadynyn kendilerinden evlenmek için kendilerinden arkasynda boy, kilo gibi bilgilerin yazyldy?y foto?raf istedi?ini kaydeden F.M, yapysyna ters geldi?i ve yalan söyleyerek bir ?eyleri saklamanyn kendisini yypratty?yny için foto?rafyny vermedi?ini söyledi.
Adli yargy synavyndan bir gece önce hakim G'nin yine eve gelerek be? ki?iye 100 alan sorusunu verdi?ini anlatan F.M, bu kez kendisinden 87 puan almasynyn istendi?ini, 85 puan alarak synavy kazandy?yny aktardy.
Tanyk F.M, Bakyrköy Adliyesi'nde staja ba?lady?yny, bu syrada Z. isimli ablanyn kendilerine ev tutma, kylyk kyyafet, ibadet tarzy gibi konularda ne yapacaklaryny anlatty?yny vurgulady.
F.M, adliyede abdesti teyemmümle almalary, lavaboda abdest almamalary, adliyelerde mescit ve camilere gitmemeleri gerekti?inin söylendi?ini belirtti.
Bakyrköy Adliyesi'ndeki stajyerler olarak 18 ki?inin dört ev tuttu?unu ifade eden F.M, kiralary kendilerinin ödedi?ini, ev e?yalarynyn ise cemaat tarafyndan sa?landy?yny bildirdi.
F.M, 2014 yazynda telefonuna bir abla tarafyndan gizli kalmak kaydyyla ByLock yüklendi?ini, cemaatin uygun gördü?ü askeri hakim S.Ç ile ise 2015 Mayys'ta evlendi?ini, 2016 Ocak'ta bo?andyklaryny anlatty.
DARBECY DAMAT, 2010 ASKERY HAKYM ALIMI SINAV KURULUNDA GÖREVLY ÇIKTI
Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin 33 ki?i hakkynda hazyrlanan iddianamede, örgüt mensuplarynca özellikle 2009'dan itibaren yapylan askeri hakim synavlarynda usulsüzlük yapyldy?y, 2010'daki Askeri Hakim Alymy Synav Kurulunda, eski YA? üyesi Akyn Öztürk'ün damady, eski filo komutany Hakan Karaku?'un da görevli oldu?u ortaya çykty.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca, FETÖ'nün askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin 33 ki?i hakkynda hazyrlanan iddianamede, FETÖ'nün, devlet içinde yapylanmak ve örgütlenmek için önem verdi?i devlet kurumlarynyn ba?ynda mahrem yapy olarak adlandyrylan Türk Silahly Kuvvetlerinin bulundu?u, örgütün Türk Silahly Kuvvetlerindeki yapylanmasyny askeri yargydaki etkinli?iyle sa?lamaya çaly?ty?y, askeri yargynyn da adli ve idari yargyda oldu?u gibi önemli ölçüde FETÖ üyesi olan hakim ve savcylardan olu?tu?u tespitleri yer aldy.
Terör örgütü mensuplarynca askeri hakim ve savcy alymy için yapylan synavda kopya çekildi?ine ili?kin kuvvetli ?üpheler ortaya çykarken, iddianameye göre, 2009-2014 yyllary arasynda yapylan synav sonuçlaryna göre atanan ve synavda kopya çekti?ine ili?kin "kuvvetli ?üpheli" bulundu?u teknik de?erlendirmesi yapylan toplam 217 askeri hakimden 214'ünün sözde sykyyönetim mahkemelerine özel görevlendirme ile atandyklary tespit edildi.
Yddianamede, Askeri Hakim Alymlary Synavlarynda usulsüzlük yapyldy?yna ili?kin iddialar kapsamynda alynan bilirki?i raporlaryna yer verildi.
Raporun, "synavla ilgili genel bilgiler" ba?lykly bölümünde, Milli Savunma Bakanly?y Askeri Adalet Y?leri Ba?kanly?y koordinasyonunda 2010 yylynda askeri hakim alym synavy ba?vurularynyn internet üzerinden 2 Temmuz 2010-13 Eylül 2010 tarihleri arasynda alyndy?y, 10 Ekim 2010'da yazyly synav, 18-21 Ekim 2010 tarihleri arasynda ön sa?lyk muayenesi ve fiziki de?erlendirme synavy, 19-22 Ekim 2010 tarihleri arasynda ise mülakat synavlarynyn yapyldy?y belirtildi.
Sonuçlary internet üzerinden duyurulan synava giren adaylaryn, sa?lyk muayenesi ve güvenlik soru?turmasynyn ardyndan subay temel askerlik e?itimini tamamlayyp 12 Eylül 2011'den itibaren geçerli olmak üzere askeri hakim olarak görevlendirildikleri kaydedildi.
Yddianamede, bu adaylaryn, askeri staj e?itiminden sonra 6 Temmuz 2012 ve 13 Temmuz 2012'de mü?terek kararnamelerle ilk görev yerlerine atandyklary belirtildi.
357 sayyly Askeri Hakimler Kanunu uyarynca askeri hakim alymlarynda Meslek Yönetim ?ube Müdürü, Davalar ?ube Müdürü, Kuvvet Komutanlyklary temsilcileri, MSB temsilcisinin katylymyyla olu?turulan komisyon ile her sene bir kuvvetin kontrolünde askeri hakim alym ilanlarynyn yapyldy?y ve müracaatlar alyndyktan sonra ?artlary ta?yyanlaryn synava tabi tutuldu?u anlatyldy.
Burada ba?aryly olanlaryn da belli bir oranda yedek listesi tespit edilerek, bunlaryn sa?lyk ön muayene ve mülakat i?lemlerinin yapyldy?y, bu kapsamda yapylan yazyly synava Meslek Yönetim ?ubenin nezaretinde ve kontrolünde Askeri Adalet Y?leri Ba?kanynyn denetiminde tespit edilen soru ve cevaplaryn Meslek Yönetim ?ube Müdürlü?ündeki bilgisayar ve yazycylar kullanylarak bizzat Meslek Yönetim ?ube Müdürü ve Yardymcysy tarafyndan basylyp zarflandyktan sonra synavyn yapylaca?y yere, yine Meslek Yönetim ?ube Müdürünün kontrolündeki bir araçla götürüldü?ü, Askeri Adalet Y?leri Ba?kanynyn kabul etmedi?i soru ve cevaplaryn de?i?tirildi?i kaydedildi.
Synav ?artlary ve ko?ullary
Yddianamede, yazyly synavda sorularyn da?ytylmasynyn ardyndan, okunma i?leminin de o sene synavy yapan kuvvetin imkanlaryyla okutulup notlaryn tespit edildi?i, maddi hata olup olmady?ynyn synav komisyonunda görevli üyeler tarafyndan kontrol edildikten sonra MSB Askeri Adalet Y?leri Ba?kanly?y sitesinde açyklandy?y aktaryldy.
Synavda ba?aryly olanlar ve yedeklerin, ön sa?lyk muayenesi ve mülakat için synavy yapan kuvvetin tahsis etti?i yere geldikleri, önce ön sa?lyk muayenesinin yapyldy?y, bunu yine synavy yapan kuvvetin temsilcilerinin yürüttü?ü belirtilen iddianamede, mülakatyn synav komisyonunun huzurunda yapyldy?y, her komisyon üyesinin adaya istedi?i soruyu sorup daha sonra bu sorulara aldy?y cevaba göre kendi puan cetveline ve ortak puan cetveline ayry ayry kendi el yazysyyla tükenmez kalemle yazmasy gerekti?i kaydedildi.
Verilen bu puanlaryn, mülakatyn bitmesinden sonra syralanyp ve kontenjan miktaryna göre, kazananlaryn, Askeri Adalet Y?leri Ba?kany, Müste?ar ve Bakandan onay alyndyktan sonra sitede ilan edildi?i belirtilen iddianamede, synavy kazananlaryn sa?lyk kurulu raporu ve güvenlik soru?turmasy akabinde, staj yerlerinde yine Meslek Yönetim ?ube Müdürü tarafyndan görevlendirildikleri, stajyn tamamlanmasyndan sonra kararname ile ba?ly oldu?u kuvvet vasytasyyla tayinlerin yapyldy?y belirlendi.
Synav kurulundaki isimler
Yddianamede yer alan bilgilere göre, 2010'daki Askeri Hakim Alymy Synav Kurulunda, bu iddianamenin tanyklaryndan Mehmet Emin Tekpynar'yn yany syra Ysmail Karata?, Mehmet Ali Almy?, Zeki Karata?, Aytaç U?ur, Mehmet Pehlivan ve eski YA? üyesi Akyn Öztürk'ün damady, eski filo komutany Hakan Karaku?'un görevli olduklary ortaya çykty.
Ysmail Karata?, Mehmet Ali Almy?, Zeki Karata?, Metin Pehlivan ve Hakan Karaku?'un, 15 Temmuz askeri darbe giri?iminin ardyndan meslekten çykaryldyklary, eski Hakim Albay Ysmail Karata?, Mehmet Ali Almy? ve eski Hava Pilot Kurmay Yarbay Hakan Karaku? hakkynda "FETÖ üyesi olmak, Anayasayy ihlal" suçlaryndan soru?turma yürütüldü?ü hatyrlatyldy.
GENELKURMAY ASKERY SAVCISI YÜZBA?IO?LU'NUN BEYANLARI "ASKERY YARGI" YDDYANAMESYNDE
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargy yapylanmasyna yönelik iddianamesinde, "mü?teki" syfatyyla alynan ifadesi aktarylan Genelkurmay Askeri Savcysy Mehmet Yüzba?yo?lu, Ankara Zir Vadisi'nde bulunan mühimmatla ilgili eski yarbay Mustafa Dönmez hakkyndaki mahkumiyet hükmünün 7 noktada eksikler oldu?u gerekçesiyle Askeri Yargytay tarafyndan bozulmasyna kar?yn, askeri mahkemenin direnme karary verdi?ine dikkati çekti.
Yddianamede, direnme talebinde bulunan savcy ile bu yönde karar veren hakimlerin, 15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan tutuklandyklary ve Türk Silahly Kuvvetlerinden (TSK) ihraç edildikleri belirtildi.
Ba?savcyly?yn, 33 ki?i hakkynda hazyrlayarak mahkemeye gönderdi?i iddianamede, Yüzba?yo?lu'nun "mü?teki" syfatyyla 2 A?ustos 2016'da alynan ifadesi özetlendi.
Buna göre Yüzba?yo?lu, Ergenekon davasynda tutukluyken tahliye olan Hyfzy Çubuklu'nun ardyndan Genelkurmay Askeri Mahkemesine ikinci hakim olarak geldi?ini, mahkeme ba?kanynyn Ali Ryza Bildik oldu?unu bildirdi. Asker hakimler Cemil Çelik ve Bedrettin Özgür'ün mahkemede görev yapty?yny, Volkan ?ahin, Yavuz ?entürk, Ya?ar Yüce ve Zekeriya isimli ki?inin ise savcy oldu?unu ifade eden Yüzba?yo?lu, o dönemde Zekeriya isimli savcyya ili?kin kamera kaydynyn medyaya servis edildi?ini ve bu yolla tasfiye sürecinin ba?lady?yny kaydetti.
KAYSERY'DEKY PERSONELLE YLGYLY SORU?TURMA
Yüzba?yo?lu, göreve ba?lady?ynda ilk aldy?y dosyanyn, Kayseri'deki "I?yk Evleri"nde yeti?en üç havacy astsubayyn intranet sistemine gerçe?e aykyry belge yüklemesi ve akabinde cemaate ili?kin Ahmet Zeki Üçok tarafyndan yapylan soru?turmaya yönelik tutuklulu?a itiraz kararlary oldu?unu anlatty. Dosyayy inceleyince, bu ki?ilerin "A?abey" dedikleri kod ady kullanan ki?ilerle ili?kilerini de dikkate alarak, bunun örgüt suçu oldu?una kanaat getirdi?ini ve tutuklulu?un devamy yönünde karar verdi?ini kaydeden Yüzba?yo?lu, bu a?amadan sonra basynda aleyhine "asyl yazary" Yener Dönmez olan yazylar çykmaya ba?lady?yny aktardy.
Sonraki süreçte Dursun Çiçek'in tutuklamaya sevk edildi?ini, dosyayy inceledi?inde kriminal raporunun "yanly ve hatta sany?y tutuklamak için i?güzarca hazyrlandy?yny gördü?ünü" ve tutuklama taleplerini reddetti?ini bildiren Yüzba?yo?lu, akabinde "TSK Kulis" ve "Karanet" isimli Twitter adreslerinden hakkynda yalan haberler çykmaya ba?lady?yny belirtti.
Yüzba?yo?lu, Çorlu'da görev yapty?y döneme ili?kin çok az ki?inin bilebilece?i haberler çykty?yny, ilçede iki savcy görev yaptyklaryny, bunlardan birinin Yasin Akdeniz oldu?unu, tutuklandy?yny ve haberlerin kayna?ynyn o olabilece?ini dü?ündü?ünü beyan etti.
ZYR VADYSY DAVASI
Yüzba?yo?lu, daha sonra Zir Vadisi'nde bulunan mühimmata ili?kin davada eski Yarbay Mustafa Dönmez hakkynda Cemil Çelik'in ba?kan, Bedrettin Özgür'ün üyesi oldu?u heyetin mahkumiyet karary verdi?ini, bunun Askeri Yargytayda, 7 noktada eksik soru?turma nedeniyle bozuldu?unu bildirdi.
Bozma kararynyn ardyndan tekrar görülen duru?malara ba?kan olarak çykty?yny belirten Yüzba?yo?lu, o dönemde askeri savcynyn Ya?ar Yüce oldu?unu, duru?madan önce syk syk, çok da usule uygun olmayan ?ekilde savcy Yüce ile hakimler Çelik ve Özgür'ün toplandyklaryny, kendisini gördüklerinde de konuyu kapattyklaryny ya da sustuklaryny anlatty.
"Normal olarak 7 noktada noksan soru?turmadan bozulan bir dosyada direnme karary verilmesinin hayatyn ola?an aky?yna ve yargynyn i?leyi?ine uygun olmady?yny" kaydeden Yüzba?yo?lu, bunu bilmesine ra?men savcynyn önceden hazyrlanmy? çok ayryntyly bir direnme karary okudu?una i?aret etti.
Mehmet Yüzba?yo?lu, müzakere sonucunda heyetin, savcyyla ayny do?rultuda, hatta kelimeleri bile birbirine uygun bir direnme karary verdi?ini, kendisinin karara muhalif kaldy?yny, dosyanyn Askeri Yargytay Daireler Kurulunca yine eksik soru?turma gerekçesiyle bozuldu?unu bildirdi.
YZMYR CASUSLUK DAVASI: "DERHAL EMEKLY OLMAMI VEYA PASYF GÖREVE GEÇMEMY ÖNERDYLER"
Yüzba?yo?lu, 2012'de Yzmir'deki askeri casusluk davasynyn ba?lady?yny aktararak, ?u beyany verdi:
"Polis oldu?unu dü?ündü?üm biri arayarak, yan odada Zafer Kylynç'yn (dönemin bu soru?turma ile yetkilendirilmi? özel yetkili cumhuriyet savcysy) oldu?unu, Yzmir Emniyet'inde KOM dairede ?u anda benim tutuklanmamy görü?tüklerini söyledi. Benimle ilgili yakla?yk 5 dakika Yzmir casusluk davasynda da geçen fi?leme kayytlaryny okuyarak, derhal emekli olmamy veya pasif göreve geçmemi önerdiler. Bu konuda Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?yna dilekçe yazyp bu hususun ara?tyrylmasyny istedim. Halihazyrda Jandarma Genel Komutany, o dönemde Ystihbarat Daire Ba?kany olan Ya?ar Güler konuyu MYT Müste?ary Hakan Fidan ile görü?ece?ini söyledi. Daha sonra ?ahsyna verdi?im telefon numarasynyn 'patates numara' diye tabir edilen numara oldu?u bildirildi."
Yüzba?yo?lu, 2013'te, basyn ve sosyal medyada hakkyndaki yalan dolu yazylaryn artmasy üzerine Yzmir'deki casusluk davasyna bula?tyryldy?yny anlady?yny, sonrasynda da tutuklanaca?y yönünde bilgiler gelmeye ba?lady?yny ifade etti.
Hakkyndaki karalayycy beyanlar sebebiyle, o dönemki Genelkurmay Adli Mü?aviri Muharrem Köse'ye, "Genelkurmay Ba?kanyna sor, benimle çaly?mak istemiyorsa istifa edebilirim" dedi?ini, Köse'nin kendisine dönerek, "Genelkurmay Ba?kany sizinle çaly?maya devam etmek istiyor" dedi?ini anlatan Yüzba?yo?lu, bundan yakla?yk 1,5 ay sonra Genelkurmay Askeri Mahkemesi Ba?kanly?yndan alynyp "tarihte görülmeyecek ?ekilde" 4. Kolordu Komutanly?yna disiplin subayy olarak atandy?yny aktardy.
"Mesajy aldyn my?"
Mehmet Yüzba?yo?lu, o dönemde Mamak'ta Balyoz ve Yzmir casusluk davasy sanyklarynyn bulundu?una i?aret ederek, yine evini gizli numaradan telefonla arayan ?ahsyn "Mesajy aldyn my?" diye sordu?unu ifade etti. Yüzba?yo?lu, bunun "Mamak'ta askeri cezaevi var. Seni buraya göndererek tutuklayaca?yz" mesajy vermek gayesiyle yapyldy?yny anlady?yny, Yzmir'deki davaya fi?leme bilgileri verilerek dahil edildi?ini, ancak Türkiye'de ya?anan süreçlerden dolayy ikinci ve üçüncü dalgalar olu?mady?y için tutuklanmady?yny anlatty.
Genelkurmay Askeri Mahkemesinde Mustafa Dönmez'i yargylayan heyetten Çelik ve Yüce'nin daha sonra Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi üyesi, Özgür'ün hakimlik süresinin çok kysa olmasyna ra?men Hava Kuvvetleri Adli Mü?aviri oldu?unu bildiren Yüzba?yo?lu, o dönemde gazeteci Yener Dönmez'in, sadece askeri yargydaki ki?ilerin bilebilece?i haberler yapyp, Seyfi Oktay'y kastederek, kendisinin "Seyfi dede tarikaty"ndan oldu?una dair yazy yazdy?yny ifade etti.
Yddianamede, Yüzba?yo?lu'nun beyanynda ismi geçenlerden Bedrettin Özgür, Ya?ar Yüce ve Cemil Çelik'in, 15 Temmuz darbe giri?imi sonrasynda TSK'dan ihraç edildikleri ve tutuklandyklaryna dikkat çekildi.
FETÖ'den Ö?rencilere "Kot Pantolon" Yasa?y
Fetullahçy Terör Örgütü'nün askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin 33 ki?i hakkynda hazyrlanan iddianamede, örgüte ait evlerde kalan erkek ö?rencilere "kot pantolon giyilmemesi" ve "ince byyyk byrakylmasy" konusunda yapylan baskyyy anlatan tany?yn ifadesine yer verildi.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca FETÖ'nün askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin 33 ki?i hakkynda hazyrlanan iddianamede, tanyk syfatyyla ifadesi yer alan avukat Resul Er, örgüt evlerinde ö?rencilere yapylan baskylary anlatty.
Er, lisede e?itim gördü?ü syrada örgüte ait bir dershaneye gitti?ini ve burada zaman zaman yapylan toplantylarda örgütün eleba?y Fetullah Gülen'in görüntülerinin izlettirildi?ini belirtti.
Üniversite e?itimi için gitti?i Konya'da da kendisinin örgüt mensuplarynca kar?ylandy?yny ve kendisiyle ilgilenildi?ini aktaran Er, Kredi Yurtlar Kurumu'na ait bir yurtta yer olmady?y için örgütün evinde kaldy?yny dile getirdi.
Er, daha sonra örgüt evinden ayryldy?yny, örgüt üyelerinin ise geri dönmesi konusunda kendisine baskylar yapty?yny, örgüt evlerinde kot pantolon giyilmemesi yönünde yasak bulundu?unu ifade etti.
Örgütün erkek ö?rencilere ince byyyk byrakmalary ve saç tyra?larynyn düzgün olmasy gibi konularda baskylar yapty?yny vurgulayan Er, örgütün ö?rencilere giyim konusunda örgütün eleba?y Fetullah Gülen'i örnek gösterdi?ini, "Hazreti Muhammet ya?asa Fetullah Gülen gibi davranyrdy, giyimi onun gibi olurdu." ?eklinde söylemlerde bulunuldu?unu aktardy.
Örgütün evlerde kalan ö?rencilerden para toplady?yny anlatan Er, bu paralaryn bir kysmynyn örgütün sözde "bölge abi"lerine gönderildi?ini, kalan kysmyn ise ihtiyaçlar için kullanyldy?yny kaydetti.
Er, örgüt evlerinde "ev nöbetçisi" olanlaryn yemekleri yapty?yny, bula?yklary yykady?yny, gece saat 23.00'ten sonra ise eve giri?in yasak oldu?unu söyledi.
Örgüt evlerine belirli zamanlarda gelen ve "büyük abi" diye nitelendirilen ki?ilerin çe?itli toplantylar yapty?yny aktaran Er, bu toplantylarda örgütün eleba?y Gülen'in görüntülerinin izlettirildi?ini anymsatty.
Er, FETÖ içerisinde eleba?y Gülen'in yazdy?y kitaplara "pyrlanta" denildi?ini, kitaplaryn okunmasyyla ilgili de ö?rencilerin denetlendi?ini bildirdi.
Örgüt içinde "soru sorma, itaat et, kurtul" manty?ynyn uygulandy?yny dile getiren Er, örgütün "polis" olmasyny istedi?i ö?rencilere "polat" diye hitap etti?ini ve bu ö?rencilere synavlardan önce sorularyn verildi?ini duydu?unu kaydetti.
KYK'da bo? kontenjan oldu?u durumlarda örgütün haberinin oldu?unu ve bu yurtlarda da etkisinin bulundu?unu dile getiren Er, örgüt evlerinden KYK yurtlaryna geçi?e ise "Hicret" isminin verildi?ini anlatty.
Er, ayny üniversitede okudu?u ve söz konusu iddianamede ?üpheli olan Hakim Te?men Akif US'u da foto?rafyndan te?his etti.
KOZMYK ODA'DAKY "YLGYSYZ" BELGELER ÖZEL'Y SYNYRLENDYRDY
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin iddianamede, devlet syrry niteli?indeki belgelerin saklandy?y "Kozmik Oda"dan, o dönem Ba?bakan olan Cumhurba?kany Recep Tayip Erdo?an'yn dengesini kaybederek attan dü?tü?ü anyn foto?raflaryn çykty?yna yönelik ifadeler yer aldy.
Yddianamede tanyk olarak ifadesine yer verilen Milli Savunma Bakanly?y (MSB) Hukuk Mü?avirli?i ve Davalar Daire Ba?kany Hakim Albay Ok?an Çidem, 2009'da Genelkurmay Ba?kanly?y Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?ynda bulunan 11 ve 16 numaraly odalarda arama yapylmasyna izin vermeyen Ba?kanlyk personeliyle, 2011 yylynda Genelkurmay Ba?kanly?y görevinde bulunan Orgeneral Necdet Özel ba?kanly?ynda bir toplanty yapyldy?yny anlatty.
Toplantyda, Seferberlik Tetkik Kurulu personelinin aramalar hakkynda bilgi verdi?ini belirten Çidem, Özel'in, "Devlet syrry oldu?unu belirterek itiraz etti?iniz belgelerde neler vardy" diye sordu?unu, bunun üzerine Seferberlik Tetkik Kurulu personelinin de 2010 yyly Ocak ayynda devlet syrry olduklary gerekçesiyle savcyly?a teslimine itiraz edilen 20 civarynda belgenin birer nüshasynyn yer aldy?y klasörü Özel'e sundu?unu belirtti.
Özel'in klasör içindeki evraky incelemeye ba?lady?yny aktaran Çidem, bu evraklardan bir tanesinin o dönem Ba?bakan olan Cumhurba?kany Recep Tayip Erdo?an'yn ata bindi?i syrada atyn huysuzluk çykartmasy üzerine dengesini kaybederek dü?tü?ü ana ili?kin foto?raflaryn yer aldy?y sunum oldu?una i?aret etti.
Çidem, dönemin Genelkurmay Ba?kany Özel'in foto?raflary görünce çok kyzdy?yny, "Bu ne, bu mu kozmik odadan çykty, bunun kozmik odada ne i?i var?" kar?yly?yny verdi?ini bildirdi.
Siyasi partilerin oy oranlary kozmik odadan çykty
Özel'in dosyayy incelemeye devam ederken geçmi? yyllarda yapylan bir seçimde bazy bölgelerde siyasi partilere çykan oy oranlaryna ili?kin bilgileri içeren belgeyi fark etti?ini anlatan Çidem, Özel'in "Bu ne, bunun ne i?i var peki kozmik odada?" diyerek Özel Kuvvetler personeline tekrar sordu?unu aktardy.
Çidem, Özel Kuvvetler personelinin de "Tam olarak bilmiyoruz ama bölge etütlerimiz için olabilir." ?eklinde cevap verdi?ini belirterek, görev alanlary kapsamynda çaly?ma yaptyklary bölgenin demografik yapysyyla ilgili hususlar için hazyrlanmy? olabilece?ini ima ettiklerini vurgulady.
Özel'in klasörü hyzlyca çevirdi?ini ancak ilgisiz evrakyn kendisini sinirlendirdi?ini dile getiren Çidem, "Bana bunlara devlet syrry diye itiraz ettirip beni gülünç duruma my dü?üreceksiniz?" dedi?ini bildirdi.
Özel'in "Peki ne var bu imajlaryn içerisinde" diye sordu?unu ifade eden Çidem, Seferberlik Tetkik Kurulu personelinin de "Tam olarak bilmiyoruz, bölge etütlerimiz olabilir" yanytyny verdi?ini anlatty.
Çidem, Özel'in Özel Kuvvetler personeline "peki bu imajlary yanlarynda bizden (askeri personeli kastederek) birkaç ki?i varken inceleseler, suç unsuru gördüklerini alsalar, askeri belgeleri sonrasynda iade etseler bir sorun olur mu?" ?eklinde bir soru yöneltti?ini, Özel Kuvvetler personelinin de bu ?ekilde yapylacak bir incelemenin sorun yaratmayaca?yny ifade etti?ini aktardy.
Bunun üzerine Özel'in, "Tamam mahkeme kararyyla istenen imajlary teslim edin, biri Özel Kuvvetlerden biri Genelkurmay Adli Mü?avirli?inden iki personelin ismini bildirin, onlaryn huzurunda inceleyip kendilerini ilgilendirenleri alsynlar kalanlaryny iade etsinler." ?eklinde emir verdi?ini belirten Çidem, bu ?ekilde toplantynyn sonlandy?yny kaydetti.
"Özel Kuvvetler sorun te?kil etmez"
Toplanty sonucunda Özel'in daha önceden devlet syrry oldu?u belirtilerek itiraz edilen bir kysym belgelerin içeri?ini (Cumhurba?kany ile ilgili foto?rafly yansylar, seçim sonuçlary gibi) dikkate alarak mahkemenin arama kararyna itiraz edilmesini uygun görmedi?ine dair bir tutanak düzenledi?ini dile getiren Çidem, bu ?ekilde hazyrlanan tutana?yn kendisi ve o dönem Genelkurmay Adli Mü?aviri olan Albay Muharrem Köse tarafyndan imzalandy?yny dile getirdi.
Bu tutana?y Adli Mü?avirlikte tutulan dosyaya ekledi?ini, sonrasynda toplantyda alynan karar do?rultusunda Özel Kuvvetlerle de yazy?ma yapyldy?yny anlatan Çidem, Özel Kuvvetler tarafyndan, hem inceleme i?lemlerinde görev yapmasy uygun görülen bir binba?ynyn isminin bildirilmesini hem de askeri personel huzurunda yapylacak incelemenin askeri bilgi/belge açysyndan sorun te?kil etmeyece?ini yazyly olarak ifade etti?ini belirtti.
Adli Mü?avirli?i temsilen kendi isminin uygun görüldü?ünü, neticede bahse konu imajlaryn mahkeme karary gere?ince Cumhuriyet Savcyly?ynyn emanetinde muhafaza edilmek üzere gönderildi?ini aktaran Çidem, bu imajlar içerisinde CMK'nyn 125'inci maddesi uyarynca devletin güvenli?ine ili?kin bilgi ve belgeler bulunabilece?ini, bu nedenle belirtilen madde kapsamynda yapylacak incelemelerin askeri personelin katylymyyla gerçekle?tirilmesinin uygun olaca?yny belirten bir yazy hazyrlandy?yny bildirdi.
Çidem, Muharrem Albay'yn bu yazyyy hem dönemin Genelkurmay ikinci ba?kanyna hem de dönemin Genelkurmay Ba?kanyna onaylatty?yny da ifadesinde kaydetti.
Fetö, Tehdit Gördü?ü Savcynyn E?ini "Kyza?a" Çekmi?
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan FETÖ'nün askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin iddianamede tanyk olarak yer alan Yardymcy Askeri Savcy Filiz Türko?lu, e?inin, hakkynda kamu davasy açty?y ve 15 Temmuz FETÖ'nün darbe giri?iminin ardyndan ihraç edilen Sahil Güvenlik Ege Deniz Bölge Komutany Murat Yylmazarslan tarafyndan kyzak bir göreve çekildi?ini anlatty.
Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn FETÖ'nün askeri yargydaki yapylanmasyny olu?turduklary iddiasyyla 33 ki?i hakkynda hazyrlady?y iddianamede, 15 Temmuz darbe giri?iminin ba?aryly olmasy halinde hayata geçirilecek "sykyyönetim mahkemeleri görevlendirme listesi" kapsamynda Milli Savunma Bakanly?y (MSB) emrine alynanlaryn tanyk syfatyyla verdikleri ifadeler de yer aldy.
Tanyk Filiz Türko?lu, sözde sykyyönetim mahkemeleri görevlendirme listesinde MSB emrine görevlendirilmesini, listeyi hazyrlayanlar tarafyndan meslekten uzakla?tyrylmaya çaly?yldy?y ?eklinde de?erlendirdi?ini belirtti.
Meslek safahaty bakymyndan atamalarynyn FETÖ'cü yapylanma tarafyndan özellikle yapyldy?yny, bu atamalary yapanlar tarafyndan sürekli kyzak görevlerde tutuldu?unu anlatan Türko?lu, " Yzmir casusluk davasy" olarak bilinen davada adynyn geçmesi nedeniyle ma?dur oldu?unu anlatty.
Türko?lu, bu davanyn iddianamesinde sözü geçen örgütün "pandora" ady verilen veri tabanynyn ?ifresinin hala çözülemedi?i, çözülmesi halinde yeni iddianamelerin gelebilece?i ve kendisinin de sanyk durumuna dü?ebilece?inin kendisine anlatyldy?yny aktardy.
"Yylmazarslan hakkynda soru?turma talep ettim"
Türko?lu, Sahil Güvenlik Ege Deniz Bölge Komutanly?ynyn bir botunda meydana gelen akaryakyt kaçakçyly?y olayyyla ilgili soru?turmada o dönem Sahil Güvenlik Ege Deniz Bölge Komutany olan Murat Yylmazarslan hakkynda "memuriyet nüfuzunu suistimal etmek" suçundan soru?turma talep etti?ini anlatty.
Yylmazarslan hakkynda söz konusu suçtan iddianame düzenleyerek kamu davasy açty?yny bildiren Türko?lu, bu olay esnasynda e?i Yarbay Volkan Türko?lu'nun Sahil Güvenlik Ege Deniz Bölge Komutanly?y Harekat ?ube Müdürü olarak Yylmazarslan'yn emrinde görev yapty?yny bildirdi.
Yylmazarslan hakkynda hazyrlady?y iddianameye istinaden açylan kamu davasyndan çok kysa bir süre sonra e?inin bir mesaj emriyle Yzmir Gaziemir Sahil Güvenlik Hava Komutanly?yna atandy?yny belirten Türko?lu, "Aslynda askeri teamüllere göre hakkynda dava açylan ki?inin kyzak bir göreve atanmasy gerekirken kendi e?inin adeta cezalandyrylyrcasyna kyzak bir göreve çekilmesini çok tuhaf buldu?unu" ifade etti.
Türko?lu ifadesinde, "Ancak 15 Temmuz darbe giri?iminden sonra Murat Yylmazarslan'yn tutuklanarak TSK'dan ihraç edilmesi neticesinde kendisinin FETÖ'cü yapylanma içinde yer aldy?yny, e?inin, bu ki?i hakkynda dava açmasynyn ardyndan kyzak bir göreve çekildi?ini ve bu atama ile aslynda kendisine de dolayly olarak bir mesaj verildi?ini dü?ündü?ünü" kaydetti.
(15 Nisan 2017, 15:01)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: