Ystanbul Adliye Yapylanmasy davasy

Terör örgütü FETÖ / PDY'nin Ystanbul genelindeki adliye yapylanmasyna ili?kin 87'si tutuklu 129 sanyk hakkynda 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 7,5 yyldan 15'er yyla kadar hapis istemiyle açylan davanyn ilk duru?masynda sanyklar savunma yapty.

29.04.2017 17:26 Terör örgütü FETÖ / PDY'nin Ystanbul genelindeki adliye yapylanmasyna ili?kin 87'si tutuklu 129 sanyk hakkynda 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 7,5 yyldan 15'er yyla kadar hapis istemiyle açylan davanyn ilk duru?masynda sanyklar savunma yapty. Katip olan sanyklar örgütün ?ifreli haberle?me programy olan 'Bylock' programyny kullanmadyklaryny, örgütle de bir ba?lantylarynyn olmady?yny savundu.

24.04.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary'nyn kar?ysynda bulunan binada Ystanbul 22. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?mada ifade veren zabyt katibi tutuklu sanyk Kayhan Bozkurt, 15 Temmuz'da gözaltyna alyndy?yny, 23 A?ustos 2016'da ise tutuklandy?yny anlatty. 8 aydyr tutuklu oldu?unu söyleyen Kayhan, 'Meslekten de ihraç edildim. Neden ihraç edildi?imi ise bilmiyorum. Bylock kullanmadym. Hakkymdaki suçlamalary reddediyorum' dedi.

Zabyt Katibi Mehmet Ali Andyç 'FETÖ terör örgüt üyeli?ini reddediyorum örgütle bir irtibatym olmady' dedi. Mahkeme Ba?kany 'Sence FETÖ terör örgütü mü? ' diye sormasy üzerine Andyç, 'Haberlerden duydum kadaryyla ….' diye cevap verdi 'Hiçbir ?ekilde iddia edildi?i gibi bylock kurmadym ve kullanmadym' diyen sanyk Andyç, 77 ya?yndaki annesinin görü?lerine gelemedi?ini ma?dur oldu?unu söyledi. Gözaltyna aldy?y için DGS synavyna giremedi?ini, e?itim ve ö?retim hakkynyn engellendi?ini söyleyen Andyç, '9 aydyr tutukluyum. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim' ?eklinde konu?tu.

Tutuklu sanyk Saniye Yylmaz da örgüt üyeli?i suçlamasyny reddederek, 'Bylock kullanmadym, telefonuma yüklemedim. Gizli tany?yn iddialaryny da kabul etmiyorum. Y?imi en güzel ?ekilde yapmaya çaly?tym. Hep sevilen insan oldum. Ben terörist de?ilim. 15 Temmuz'u yapanlary da lanetle kynyyorum' diye konu?tu.

Kamuoyunda Jet Fadyl olarak bilinen Fadyl Akgündüz'ün 2 bin 443 yyla kadar hapsinin istendi?ini ancak 15 ayda tahliye edildi?ini söyleyen ba?ka bir sanyk da 'Benim de ?imdiye kadar tahliye olmam gerekiyordu. Bylock kullanmadym. Örgüt üyeli?ini reddediyorum. Beni tutuklayan hakim de tutuklandy. Ben yanly? yapmadym' diye savunmasyny yapty.

Di?er sanyklarda örgüt üyesi olmadyklaryny ve bylock kullanmadyklaryny savunarak tahliyelerini ve beraatlerini istedi.

Savunma yapan eski zabyt katibi tutuklu sanyk Kayhan Bozkurt, KHK ile ihraç edildi?ini, hakkynda disiplin soru?turmasy olmady?yny, kesinlikle örgütün ?ifreli haberle?me programy 'ByLock'u kullanmady?yny öne sürdü.

Tutuklu sanyk Mustafa Özdener de 'ByLock' programyny kullanmady?yny söyleyerek, 'Yddianamede FETÖ ile iltisakly oldu?u belirtilen yurtta, 2011 yylynda kaldym. O tarihte terör örgütü olarak görülmedi?i için, yurtta kaldym. Yurttakiler ile birlikte Kuzey Irak'a gittim. O zaman örgüt olarak bilinmiyordu. Gezi düzenliyorlardy, umreye gitti?imden dolayy pasaportum vardy, bu nedenle gittim.' diye konu?tu.

E?inin 2014 yylynda 'ByLock' programyny kullandy?ynyn tespit edildi?i hatyrlatylan Özdener, e?iyle 2015 yylynda evlendi?ini bu nedenle bilgisi olmady?yny savundu.

'FETÖ, haberlerden duydu?um kadaryyla terör örgütü'

Tutuklu sanyk Mehmet Ali Andyç ise 'ByLock' kullanmady?yny, sadece bir liste üzerinde ismini gördü?ünü anlatty.

Andyç, mahkeme ba?kanynyn 'FETÖ sence terör örgütü mü?' sorusuna, 'Haberlerden duydu?um kadaryyla terör örgütü' cevabyny verdi.

Tutuklu sanyk Saniye Yylmaz da 'ByLock' suçlamalaryny asla kabul etmedi?ini, bu programy yüklemedi?ini, kimsenin yüklemesine izin vermedi?ini dile getirdi.

Gizli tany?yn ifadelerini kabul etmedi?ini belirten Yylmaz, 'Adliyenin önem arz eden hiçbir biriminde çaly?mady?ym gibi, idari soru?turmadan geçerek bu mesle?e girdim. Örgütün hiçbir talimatyny almadym. Eski ev arkada?larym, kaldy?ymyz evin FETÖ'ye ait oldu?unu iddia ettilerse de bu kesinlikle do?ru de?ildir. Benim evin ablasy oldu?umu iddia etmi?lerdir. Evin kirasyny ben vermi?imdir, elektrik, su masraflaryny. Bu parayy kime verdi?imi söyleyerek, bana büyük bir iftira atmy?lardyr.' iddiasynda bulundu.

Yylmaz, kendisinin 'abla' olarak nitelendirilmesini sorumluluk sahibi olmasyna ba?layarak, iftiraya u?rady?yny iddia etti.

Tutuklu sanyklar, FETÖ'nün ?ifreli haberle?me programy 'ByLock'u kullandyklary iddiasyny reddederek, tahliyelerini talep etti.

Mahkeme heyeti, tutuksuz sanyklaryn duru?malara katylmasyna yönelik ikazda bulunarak, duru?mayy yaryna erteledi.

25.04.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) adliye yapylanmasyna yönelik, haklarynda on be?er yyla kadar hapis cezasy istemiyle dava açylan 87'si tutuklu 129 sany?yn yargylandy?y davanyn ikinci duru?masy sona erdi.

Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary kar?ysyndaki binada yer alan salonda, Ystanbul 22. A?yr Ceza Mahkemesince yapylan duru?mada, tutuksuz sanyk E.D., FETÖ'ye ait örgüt evinde kysa bir süre kaldy?yny söyledi.

Takipsizlikle sonuçlanan ve kamuoyuna 17/25 Aralyk kumpas soru?turmasy öncesinde FETÖ'yle irtibatyny kesti?ini iddia eden E.D., 'Bu yapynyn dershane konusunda siyasete müdahale etti?i için ben bu örgütle ili?kimi kestim. Ni?anlandyktan sonra da bu yapyya ba?ly kimseyle de görü?medim. Hakkymdaki suçlamalary kabul etmiyorum.' diye konu?tu.

Tutuklu sanyklardan Muhammet Zeid Kibar da bir arkada?ynyn evine ziyarete gitti?i için örgütle irtibatly gösterilmeye çaly?yldy?yny öne sürdü.

Emniyet soru?turmasy syrasynda tehdit edildi?ini iddia eden Kibar, 'Milli Ystihbarat Te?kilaty'nyn (MYT) de?i?en ByLock raporlary mevcuttur. Bilgi notu ba?ly?yyla ilgili kurumlara yollanan MYT raporlarynyn delil olarak de?erlendirilmeyece?i ilgili kanunlarda yazylyyor. Buna göre delil olarak sayylan MYT raporlaryna göre tutuklu yargylanyyorum. Elinizdeki dosyanyn benim açymdan komplo oldu?unu dü?ünüyorum.' ifadelerini kullandy.

Pazartesi günü ba?layan ve bugün de devam eden duru?mada, 39 sanyk savunmasyny tamamlady.

Mahkeme heyeti, sanyklaryn savunmalarynyn alynmasyna devam edilmek üzere duru?mayy yaryna erteledi.

26.04.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary kar?ysyndaki binada yer alan salonda, Ystanbul 22. A?yr Ceza Mahkemesince görülen duru?mada sanyklaryn ifadelerinin alynmasyna devam edildi.

Savunmasyny tamamlayan tutuklu sanyklardan Ahmet Ya?ar, sabit ikamet adresine sahip oldu?unu ve kaçma ?üphesinin bulunmady?yny söyledi.

Ya?ar, 2010 yylynda katipli?i kazandy?yny ve kendisine mülakat yapan heyet hakkynda herhangi bir soru?turmanyn olmady?yny öne sürerek, 'Meslek hayatym boyunca 5 yer de?i?tirdim. Bu görevlendirmelerin hiçbirini ben talep etmedim. Devletimiz görev verdi, ben de yerine getirdim.' dedi.

Cumhuriyet savcysynyn, kendisinin lehine olan delilleri toplamady?yny iddia eden Ya?ar, aleyhine olan hususlary da kabul etmedi?ini ve ByLock kullanycysy olmady?yny sözlerine ekledi.

'Babamyn yargylandy?y dava mükerrerdir'

Söz alan tutuklu sanyk Ebubekir Ayçiçek, FETÖ'ye üye olmady?yny öne sürerek, 'Ben, ByLock programyny kesinlikle kullanmadym. FETÖ üyesi de de?ilim. Tarafyma isnat edilen suçlamalaryn da kabul etmiyorum. Bana ait telefon cihazyny daha sonra babam kullanmy?tyr. Babam da ByLock kullandy?y iddiasyyla ?u anda tutuklu buluyor. Babamyn yargylandy?y dava mükerrerdir. Mahkemenizce ara karar olu?turularak babamyn ma?duriyetinin giderilmesini talep ediyorum.' diye konu?tu.

Üç gündür devam eden duru?mada 55 sanyk savunmasyny tamamlandy.

Duru?ma, sanyk savunmalarynyn tamamlanmasy için yaryna ertelendi.

Öte yandan, haftaya da devam edecek olan davada sanyklaryn savunmalary alynacak.

27.04.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) adliye yapylanmasyna yönelik, 87'si tutuklu 129 sany?yn 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan, onbe?er yyla kadar hapis cezasy talebiyle açylan davanyn dördüncü duru?masy tamamlandy.

Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary kar?ysyndaki binada yer alan salonda, Ystanbul 22. A?yr Ceza Mahkemesince görülen duru?mada, sanyk savunmalaryn alynmasyna devam edildi.

Söz alan tutuklu sanyk Soner Koç, hakkynda isnat edilen suç ile suçun gerçekle?ti?i ilin tutmady?yny öne sürerek, 'Yddianamede, suçun i?leni? tarihi itibariyle yerin Ystanbul oldu?u yazylmy?tyr. Ben Eylül 2015 tarihinde Yskenderun'daydym. Ystanbul'da olmady?ym halde nasyl Ystanbul'da suç i?leyebilirim ki.' dedi.

Kaçmady?yny ve böyle bir ?üphenin de olu?mady?yny ifade eden Koç, hakkyndaki suçlamalary reddetti ve ByLock programyny kullanmady?yny da sözlerine ekledi.

'Zaman gazetesinde sayfa tasarymcysyydym'

Savunmasyny yapan tutuklu sanyk Lokman Özinal ise FETÖ'nün yayyn organy oldu?u gerekçesiyle kayyuma devredilen daha sonra kapatylan Zaman gazetesinde çaly?ty?yny söyledi.

Özinal, Zaman gazetesinin reklam sayfasyny tasarlady?yny belirterek, 'Zaman gazetesi i? teklifini kabul ederek 2007 yylynda çaly?maya ba?ladym. Ben bu gazetede sayfa tasarymcysyydym. Gazetenin yayyn ilkelerine müdahalem söz konusu dahi olamaz. Örgütün evinde, yurdunda kalmadym. Yurtta? olarak sadece çaly?ma özgürlü?ümü kullanarak bu kurulu?ta bulundum.' dedi.

Söz alan tutuklu sanyk Mustafa Kahraman da hakkyndaki Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla ?ube Müdürlü?ünden (KOM) gelen rapora atyfta bulundu.

FETÖ'yle iltisakynyn bulunmady?yny savunan Kahraman, ?öyle devam etti:

'KOM'dan gelen rapor önünüzdedir. ByLock veya Bank Asya kaydym bulunmamaktadyr. Soyut deliller ve iftiralarla tutuklandym. Evim ve arabamda defalarca arama yapyldy. Byrakyn somut delili, kuvvetli suç ?üphesini gösterecek tek bir bulguya rastlanylmady. Dilekçe yazarak defalarca kez bu konuyu soru?turma savcysyna anlatmaya çaly?tym. Ben FETÖ mensubu de?ilim. Ysnat edilen suçlamalary kesinlikle kabul etmiyorum.'

'Ben bu davanyn sany?y de?ilim'

Suçlamalary reddeden tutuklu sanyk Tu?ba Günay ise 6 aydyr tutuklu oldu?unu öne sürerek, tahliyesini talep etti.

Telefonunu incelenmedi?ini savunan Günay, 'Kim hangi listeyi hazyrlamy? bilmiyorum ama benim adymy neden bu listeye koymu?lar anlamyyorum. Ben FETÖ'cü de?ilim. Ben bu davanyn sany?y hiç de?ilim. Alty aydyr telefonumun incelenmesini bekliyorum. Bazy sanyklar ayny suçlamayla (ByLock kullandy?y iddiasyyla) geliyorlar birkaç gün sonra tahliye oluyorlar. Bunlaryn telefonlary incelenmi?, benim telefonumun incelenmesi neden bu kadar uzun sürüyor. Bütün bilgileri polisle payla?tym. Tutuklulu?uma sebep olan her kimlerse hakkymy helal etmiyorum.' ?eklinde konu?tu.

'Pi?manym'

Savunmasyny tamamlayan tutuksuz sanyk Özlem Ya?mur Mutluer, üniversiteyi kazanmak için ikametine yakyn bulunan yerde FETÖ'yle ba?lantysy bulunan bir dershaneye gitti?ini anlatty.

Fetullah Gülen'in ismini üniversiteyi kazandyktan sonra kaldy?y yurtta ö?rendi?ini iddia eden Mutluer, ?öyle konu?tu:

'Üniversite synavyny kazanarak Ystanbul'da okumaya ba?ladym. Devlet yurduna yerle?emedi?im için daha önce irtibatym bulunan bir abla sayesinde bu yapyya ait ö?renci yurdunda kaldym. Dini sohbetler yapyldy?y ve biraz da güvenli gördü?üm için bu yurtta kaldym. Bir süre sonra arkada?ymla beraber ev tuttuk. Benden ablalyk yapmamy istediler. Ben de dini bilgimin buna yeterli olmady?ymy söyledim. Üniversiteyi okurken ayryca çaly?yyordum. Y? yo?unlu?um gerekçesiyle sohbetlere pek katylamyyordum. Ablalar, bana kamu kurumunda çaly?ty?ym için sohbetlerde gerçek ismimi kullanmamamy söylemi?lerdi ve bana 'Gamze' ismini vermi?lerdi. Dini bilgileri ö?renmek ve maneviyatymy güçlendirmek için bu yapynyn içinde bulundum. Kendi ba?yma da ö?renebilirmi?im. Bundan dolayy pi?manym.'

Duru?ma, sanyk savunmalarynyn tamamlanmasy için yaryna ertelendi.

28.04.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) adliye yapylanmasyna yönelik, 87'si tutuklu 129 sany?yn 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan, onbe?er yyla kadar hapis cezasy talebiyle açylan davanyn duru?masy devam ediyor.

Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary kar?ysyndaki binada yer alan salonda, Ystanbul 22. A?yr Ceza Mahkemesince görülen duru?mada savunma yapan tutuksuz sanyk Muammer Fyndykçy, ByLock programyny kullandy?yny itiraf etti.

Müba?ir olarak adliyede görev yapty?yny ve katyldy?y sohbetlerde Risale-i Nur okundu?unu anlatan Fyndykçy, ?unlary kaydetti:

'Çaly?ty?ym mahkemenin yan kaleminde çaly?an bir katip arkada? beni sohbetlere ça?yryrdy. Bu sohbetlerde dini konular konu?ulur ve risale okunurdu. Ysmi Hüseyin olan bir abi bize kendisinin özel bir okulda ö?retmen oldu?unu söylemi?ti. Sohbete, Ahmet Öksüzo?lu, Ahmet Koyuncu ve Necmettin Yylmaz isimli arkada?lar da katylyrdy. Bu arkada?laryn hepsi katipti. Ahmet Koyuncu ile Necmettin Yylmaz, 17-25 Aralyk olaylaryndan sonra gruptan ayryldy. Zaten dershane olayynda da tepkilerini dile getirmi?lerdi. Ben, Ahmet Öksüzo?lu ve kalemdeki arkada?ym Ersin bir süre daha sohbetlere katylmaya devam etmi?tik. Ylerleyen zamanlarda Ahmet Öksüzo?lu ve Ersin tayin isteyerek ba?ka adliyeye gitti, zaten bir daha sohbetlere katylmayacaklaryny söylemi?lerdi. Ben de bu arkada?larla beraber cemaat denilen yapydan ayryldym.'

'Byrakmyyorlardy'

Sohbetlere katyldy?y süre içinde sadece dini konularyn konu?uldu?unu iddia eden Fyndykçy, ?öyle devam etti:

'Sohbetlerde gördü?ümüz ile basynda anlatylanlar farkly ?eylerdi. Bize sadece 'dua edin, namaz kylyn' diyorlardy. Bu yüzden kötü bir ?ey sezemiyorduk. Sohbet grubundan ayrylanlara byrakmamalary yönünde ysrar ediyorlardy. Arkada?larym ayrylynca ben de ayrylmaya karar verdim. Bana, peygamber efendimizin dönemindeki sahabeleri anlatarak onlary örnek almamy ve sohbetleri terk etmemem gerekti?ini söylüyorlardy. Beni byrakmak istemiyorlardy.'

Bunun üzerine araya giren Mahkeme Ba?kany Fikret Demir'in, 'Niye? Kendileri dy?yndaki insanlary Müslüman görmüyorlar my?' sorusuna Fyndykçy, 'Ben kesin kararymy verdim ve ayryldym. Sonra seninle bir çay içeriz dediler' ?eklinde yanyt verdi.

Bu cevap kar?ysynda 'Gidenleri byrakmaya niyetleri yok anla?ylan' diyen Demir, tutuksuz sanyk Fyndykçy'ya 'Madem dini sohbetler yapty?ynyzy söylüyorsun. Bu sohbetinize dy?arydan herhangi birini rahatlykla götürebilir miydiniz?' sorusunu yöneltti.

Fyndykçy, bu soruya 'Ben hiç kimseyi götürmedim. Bilemiyorum. Sohbetlere hep ayny ki?iler katylyyordu.' yanytyny verdi.

Haftada bir kez sohbetlerin yapyldy?yny anlatan Fyndykçy, 'Emniyet, savcylyk ve mahkemede nasyl ifade verebiliriz' ?eklinde talimat almady?yny savunarak, etkin pi?manlyk yasalaryndan faydalanmak istedi?ini sözlerine ekledi.

Duru?mada ifade veren tutuksuz sanyklar Nazmiye Soyo?lu ile Rabia Sava? da savunmalaryny tamamlayarak haklaryndaki suçlamalary reddetti.

Soyo?lu, ihraç edildi?i için i? bulamady?yny ifade ederek 'Yhraç edildi?imi söyledi?im için bana i? bile vermiyorlar. Ben örgüt üyesi de?ilim. Bunu nasyl ispatlayaca?ymy da bilmiyorum. 'Nasyl ifade verebiliriz' talimatyny da komik buluyorum. Kimseden talimat almadym. Neticede beraatimi talep ediyorum.' dedi.

28.04.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) adliye yapylanmasyna yönelik, 87'si tutuklu 129 sany?yn 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan, 15'er yyla kadar hapis cezasy talebiyle açylan davada, 98 sanyk savunmasyny tamamlady.

Silivri Ceza ve Ynfaz Kurumlary kar?ysyndaki binada yer alan salonda, Ystanbul 22. A?yr Ceza Mahkemesince görülen 129 sanykla davada, be? celse sona erdi.

Pazartesi ba?layan ve be?inci celsesi tamamlanan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz olmak üzere toplam 98 sany?yn ifadesi alyndy.

Bazy sanyklar ise avukatlarynyn duru?maya katylamadyklaryny gerekçe göstererek ifade vermek istemedi.

Mahkeme heyeti, sanyk savunmalarynyn tamamlanmasy için duru?mayy 2 Mayys'a erteledi.

Yddianameden

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca, FETÖ'nün adliye yapylanmasyna ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda, 87'si tutuklu, 42'si adli kontrollü olmak üzere 129 sanyk hakkynda hazyrlanan iddianamede, sanyklaryn 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 7,5 yyldan 15'er yyla kadar hapis cezasy talep ediliyor.

Yddianamede, 103 zabyt katibi, 8 müba?ir, 2 bilgisayar i?letmeni, 3 yazy i?leri müdürü, 2 icra müdürü, 2 teknisyen, 2 ö?retmen, 3 hem?ire, 1 bilgisayar mühendisi, 2 özel sektör çaly?any ve 1 ev hanymy sanyk syfatyyla yer alyyor.

Yddianamede ayryca, 122 sany?yn örgütün ?ifreli haberle?me programy 'ByLock/Eagle' kullandy?y, bunlardan 117'sinin adliye personeli oldu?u belirtiliyor.

Paralel yapy-10 A?ustos (2016) 'Ystanbul Adliye Yapylanmasy 129 sanyk' davasy

(29 Nisan 2017, 17:26)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=10271