Balyoz Savcylaryna Müebbet Hapis

FETÖ'nün yargydaki yapylanmasyna yönelik Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yürütülen soru?turmada tutuklanan Balyoz Davasy savcylary Hüseyin Kaplan ile Sava? Kyrba?'yn 3 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsi istendi. Yddianamede Kaplan'yn FETÖ'nün hiyerar?ik yapylanmasy içerisinde bilerek ve isteyerek yer aldy?y belirtildi. Yddianamede itiraflaryna da yer verilen Kaplan, Ergenekon ve Balyoz gibi davalar dönemiyle ilgili olarak, 'Sivil abi, adliyede yürümekte olan davalardan çok önemli olan olup olmady?yny sorar, dosya hakkynda bilgi alyr, gerekti?inde gazetede haber yaptyryrdy' diye konu?tu. Kaplan'yn ifadelerinden örgüt yanda?larynyn adliyedeki toplantylarynda 'Hakan Fidan ve Efkan Ala cemaati hedef alyyor' diye konu?tuklary da ö?renildi. Kaplan, Ylker Ba?bu?'un gözaltyna alynmasyna ili?kin de 'savcy ile FETÖ abisinin konu?mu? olabilece?ini' söyledi. Yine di?er Balyoz savcysy Sava? Kyrba? hakkynda da iddianamede önemli suçlamalara yer verildi. HSYK 3. Dairesinin hazyrlady?y rapora yer verilen iddianamede, rapor göre ?üpheli Kyrba?'yn da içinde oldu?u yapynyn 'Söz konusu (Balyoz) davanyn soru?turma ve kovu?turma a?amasynda, birçok general, amiral ve subayyn hürriyetlerinin kysytlanmasyna, terfilerinin engellenmesine çaly?tyklary, kurumlardan ayrylmalaryna sebebiyet verdikleri, sahte belgeleri delil olarak kabul etmek, evvelce mevcut olmayan delilleri ortaya çykarmak, gerçek delilleri gizlemek ve gerçek failleri serbest byrakmak suretiyle bilerek ve isteyerek teröristlere ve vatan hainlerine yardym ettikleri, iftira attyklary, sahte deliller olu?turduklary, ölüme sebebiyet verdikleri, masumiyet karinesini ihlal ettikleri ve vatana ihanet ettikleri' de?erlendirilmesinde bulunuldu. Yddianamede, Balyoz soru?turmasynda ve dava a?amasynda yapyldy?y belirtilen usulsüzlükler tek tek syralandy.

20.05.2017 18:40 Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca, 15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan FETÖ'nün yargy yapylanmasynda hakim ve savcylara yönelik ba?latylan soru?turmada Balyoz Davasy savcylary Hüseyin Kaplan ile Sava? Kyrba? hakkynda ayry ayry hazyrlanan iddianamelerde 3 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis ve ek hapis cezalary istendi.

1) SAVCI HÜSEYYN KAPLAN'A AÇILAN DAVA

18 Mayys'taki geli?meye göre, iddianamede, Kaplan'yn, FETÖ/PDY silahly terör örgütünün kriptolu haberle?me programy ByLock kullanycysy oldu?u, örgüt üyeli?inden soru?turma yapylan ve meslekten ihraç edilen HSYK eski müfetti?inin Ystanbul Adliyesinin 2013 yyly denetiminde parlatyldy?y, yüksek not (85) aldy?y ancak sonrasynda raportör incelemesinde notun 77'ye indirilmi? oldu?u anlatyldy.

Yakla?yk 30 yyl boyunca terör örgütü içerisinde yer aldy?y kaydedilen Kaplan'yn, FETÖ'nün evlerinde kaldy?y, ev 'abili?i', semt 'abili?i' ve bölge 'abili?i' yapty?y, Ankara'ya gitti?inde FETÖ/PDY mensubu tetkik hakimlerinin evlerinde kaldy?y, 2014 HSYK seçimlerinde yo?un ?ekilde FETÖ/PDY silahly terör örgütünün sözde ba?ymsyz adaylary lehine çaly?ty?y ve oy istedi?i belirtildi.

Önemli noktalarda görev aldy

Kaplan'yn, Gölcük Cumhuriyet savcysy iken Poyrazköy soru?turmasy ile ilgili talimat aramasy yapty?y, özellikle Ystanbul Emniyet Müdürlü?ünde görev yapan kolluk görevlilerinin görev sebebiyle i?ledikleri iddia edilen suçlaryn soru?turmalaryny yürütmek gibi kritik öneme sahip Fatih (Kapatylan) ve Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcylyklary Memur Suçlary Soru?turma Bürolary'nda ve yargy yapylanmasynyn en mahrem synyfy olan özel yetkili savcylyk ve mahkemelerde görev almy? oldu?u kaydedildi.

?üphelinin firari durumda iken bir televizyon kanalyna verdi?i röportaja da de?inilerek, 'Esasen ?üphelinin de konumu ve örgüt adyna gerçekle?tirdi?i eylemler ile anylan örgütün adeta silah olarak kullandy?y, FETÖ/PDY silahly terör örgütünün hiyerar?ik yapylanmasy içerisinde bilerek ve isteyerek yer aldy?y' vurgusu yapyldy.

Kaplan'a 3 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet

Yddianamede Kaplan'yn, 'Anayasayy Yhlal', 'Cebir ve ?iddet Kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ve TBMM'ni Ortadan Kaldyrmaya veya Görevlerini Yapmasyny Kysmen veya Tamamen Engellemeye Te?ebbüs' ve 'Silahly Terör Örgütüne Üye Olma' suçlaryndan 3 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapsi istendi.

Savcydan çarpycy itiraflar

FETÖ üyesi oldu?unu kabul eden 'Balyoz Plany' davasynyn duru?ma savcysy Hüseyin Kaplan hakkynda 3 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 15 yyla kadar hapis cezasy istemiyle açylan davanyn iddianamesinde, ?üpheli Kaplan'yn örgüte ili?kin itiraf niteli?indeki ifadelerine yer verildi.

Kaplan, 'Sivil abi, adliyede yürümekte olan davalardan çok önemli olan olup olmady?yny sorar, dosya hakkynda bilgi alyr, gerekti?inde gazetede haber yaptyryrdy' diye konu?tu. Örgüt yanda?lary adliyedeki toplantylarynda 'Hakan Fidan ve Efkan Ala cemaati hedef alyyor' diye konu?mu?. Kaplan, Ylker Ba?bu?'un gözaltyna alynmasyna ili?kin de 'savcy ile FETÖ abisinin konu?mu? olabilece?ini' söyledi.

30 yyl Fetö üyesi

111 sayfalyk iddianamede, 30 yyl boyunca FETÖ yapylanmasy içinde yer aldy?yny kabul etti?ini belirten Hüseyin Kaplan'yn, Balyoz Plany Davasy'nyn duru?ma savcylaryndan oldu?u ve kapatylan Ystanbul Özel Yetkili 10. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti ve di?er savcysy Sava? Kyrba? ile birlikte hareket ederek, örgütün amacy do?rultusunda usulsüz ve hukuka aykyry yargylama yapty?y vurgulandy.

Bylock'u kabul etti

Yddianamede, ?üpheli Kaplan'yn 2014 yylyndan beri ByLock kullanycysy oldu?u belirtilirken, ayryca meslekten ihraç edilen HSYK Müfetti?i Halil ?ener'in, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn 2013 yyly denetiminde, hak etmedi?i halde örgütsel amaç do?rultusunda ?üphelinin parlatylmasy ve gelecekte önemli görevlere getirilmesini sa?lamak için 85 olarak not takdir etti?i ve sonrasynda raportör incelemesinde notun 77'ye indirildi?i tespitine yer verildi.

Lise sonda Fetö'yle tany?ty

?üpheli savcy Kaplan'yn savcylyk ve hakimlik ifadesine yer verilen iddianamede, ?üpheli Kaplan ifadesinde “Hizmet hareketi” ile lise son synyfta Samsun'da tany?ty?yny, ancak son geli?melerden sonra 15 Temmuz darbe giri?imi akabinde bu kavramy reddetti?ini belirterek, örgüte nasyl girdi?ini ve örgütün eylemlerini anlatty. ?üpheli Kaplan ifadesinde, 3 yyl cemaat evinde kaldy?yny, ilerleyen süreçte “ev abili?i, semt abili?i ve bölge abili?i” yapty?yny, “bölge abisi ve semt abisinin” evde kimlerin kalaca?yndan ve ihtiyaçlaryn temininden sorumlu oldu?unu belirterek, “hizmet hareketinden oldu?u halde ayny adliyede ya da bölgede çaly?anlaryn birbirini bilmeyebilece?ini, sadece ayny okulda okuduklarynda, ayny evde kaldyklarynda, belli mü?terekleri varsa ya da birbirlerine i?leri dü?mü?se birbirlerini tanydyklaryny” anlatty.

Ça?layan ve Be?ikta?'ta görev yapty

Ça?layan Adliyesi'nde 2011 yylynda 'memur büroda' görevlendirildi?ini, 2011 Kasym ayynda da Be?ikta? Adliyesi'nde görevlendirildi?ini, haklarynda FETÖ'den dava açylan hakim Ali Efendi Peksak ve savcy Sava? Kyrba?'yn arkada?y oldu?unu, kendisini sevdikleri için duru?malara girmesini tavsiye ettiklerini, Balyoz davasynyn ikinci iddianamesinden sonraki duru?malaryna katyldy?yny anlatty.

Adliyeden sorumlu 'sivil imam'

Kaplan, adliyedeki yapylanmayy ?öyle anlatty: “Ystanbul Adliyesinde adliye imamy diye bir yapylanma yok ancak sivil bir yargy imamy var. Bu imamyn görevi Ystanbul genelindedir. Ça?layan Adliyesindeki hakim savcylary ele alacak oldu?unda, bunlaryn 3-4 ki?ilik sohbet gruplary var. Bazen sivil abiler de sohbete katylyr. Bu abi bazy haberler getirir. Bu Türkiye içinden veya Amerika'dan olabilir, Sivil abi, adliyede yürümekte olan davalardan çok önemli olan olup olmady?yny sorar, dosya hakkynda bilgi alyr, gerekti?inde gazetede haber yaptyryrdy.

Ymamlar kod ady kullanyr

Ymamlar genelde kod ady kullanyr, meslekten olmaz. Yrtibaty sadece sohbetle sa?lanyr. Bir sohbet abisi birkaç gruba sohbet verebiliyordu. Adliye içerisinde hiyerar?ik bir yapylanma yoktu ancak bilgi ve beceresine göre i? verilirdi, gönüllülük esasyna göre himmet ady altynda para ödemesi yapylyrdy. Bu parayy sohbet abisi alyrdy. Ymam kesinlikle kuruma (çaly?tyklary) gelmezdi, 'cemaate' mensup hakim-savcylar Zaman gazetesine abone olmazdy. Hizmetin kolejlerine ve dershanelerine çocuklaryny özellikle göndermezlerdi'

MYT müste?arynyn ifadeye ça?rylmasy

Yfadesinde MYT müste?arynyn ifadeye ça?rylmasyna ili?kin olaydan da bahseden ?üpheli Kaplan'yn, dosyayy savcy Sadrettin Sarykaya'nyn yapty?yny, kendisine sadece Hakan Fidan ve arkada?larynyn ifadesini almak için adliyeye ça?yrdy?yny söyledi?ini, sonradan duydu?una göre Oslo belgelerinin Diyarbakyr'da yapylan bir aramada ele geçirilmesinden dolayy ifadelerine ba?vuraca?yny ve Hakan Fidan haricindeki di?er üç ki?iyi tutuklamaya sevk edece?ini, Hakan Fidan'y tutuklamaya sevk etmeyece?ini söyledi?ini, ancak sonradan yakalama çykartty?yny söyledi?ini anlatty.

Bu konuyu FETÖ davalaryndan yargylanan meslekten ihraç edilen emniyet müdürü Yurt Atayün ve istihbaratçy Erol'un, yine FETÖ'ye iltisakly oldu?u gerekçesiyle meslekten ihraç edilen Fikret Seçen'e açtyklarynda Seçen'in “Bu hassas konu, görevinizden olabilirsiniz” dedi?ini duydu?unu, zaten görevden alyndyklaryny ifadesinde anlatan ?üpheli Kaplan, bu kadar önemli bir konunun muhtemeldir ki “cemaat abisiyle” görü?üldü?ünü tahmin etti?ini, ancak gizli bir konu oldu?u için ancak birebir konu?ulmu? olabilece?ini söyledi.

Ylker Ba?bu?'un gözaltyna alynmasy...

?üpheli Kaplan, sohbete katylanlaryn olayy arkadan takip etti?ini belirterek, “Örne?in; Ylker Ba?bu?'un alynmasy olayyny ilgili savcy ile abinin konu?mu? olabilece?ini, kendilerinin ise alyndyktan sonra duydu?unu” öne sürdü.

'Hakan Fidan ve Efkan Ala u?ra?ty' demi?ler...

ByLock programyny bir süre kullandy?yny, abiler tarafyndan güvenli bir program oldu?unun söylendi?ini, bir müddet bunu kullandy?yny anlatan ?üpheli Kaplan, son iki yyldyr sohbetlere katylmady?yny, bu nedenle son olarak ne tavsiye edildi?ini bilmedi?ini, sohbetlerin genellikle duru?ma günlerine göre ayarlandy?yny, gizlilik açysyndan telefon götürülmedi?ini söyledi. Kaplan, seçimlerde “cemaatle” Ak Parti arasyndaki kavga büyüdü?ü için do?rudan parti ismi verilmedi?ini ancak AK Parti'nin kar?ysynda hangi parti güçlü ise ona oy verilsin denildi?ini kaydetti.

?üpheli Kaplan, 2011 yylynda “cemaatle” hükümet arasynda gerginlik çykty?ynda gerek özel toplantylarda gerekse adliyedeki çay sohbetlerinde eski Yçi?leri Bakany Efkan Ala ve MYT Müste?ary Hakan Fidan'yn birkaç ki?ilik grupla “cemaati” hedef aldyklaryny ve tasfiye etmek için çaly?malar yaptyklaryny duyduklaryny, özellikle emniyette tasfiye çaly?malary yapyldy?y haberleri gelince kendilerinde rahatsyzlyk olu?tu?unu ve Tayyip Erdo?an dü?manly?y geli?meye ba?lady?yny, kendisinin Gezi Parky'nda hükümetin zarar görmesini istedi?ine ili?kin beyanlarda bulundu.

Dindar, hizmete yakyn, alevi diye fi?lemi?ler

?üpheli Kaplan ifadesinde 17/25 Aralyk olaylaryndan “abilerin” haberi oldu?unu dü?ündü?ünü anlatarak, adliyede hakim-savcylar arasynda fi?leme yapyldy?ynyn do?ru oldu?unu, bunu yapan özel bir görevli bulunmady?yny, herkesin bildi?i konularda fi?leme yapabildi?ini, “Dindardyr, hizmete yakyndyr, hizmete dü?mandyr, Alevidir” gibi bilgi notlary tuttuklaryny, muhataplary tanyma ve insan tanyma açysyndan bu fi?lemeleri yaptyklaryny söyledi.

Ymzasyz ve kim tarafyndan hazyrlandy?y belli olmayan dijital veriler delil kabul edildi

Yddianamede 30 yyl boyunca FETÖ yapylanmasy içinde yer aldy?yny kabul etti?ini belirten Hüseyin Kaplan'yn, Balyoz Plany Davasy'nyn duru?ma savcylaryndan oldu?u ve kapatylan Ystanbul Özel Yetkili 10. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti ve di?er savcysy Sava? Kyrba? ile birlikte hareket ederek, örgütün amacy do?rultusunda usulsüz ve hukuka aykyry yargylama yapty?y belirtildi. Yddianamede ?u tespite yer verildi; 'Ysnat edilen suçlaryn sanyklar tarafyndan i?lendi?ine dair somut herhangi bir delil bulunmady?yny dikkate almadan, dava dosyasyndaki imzasyz ve kimin tarafyndan hazyrlandy?y belli olmayan dijital verileri delil kabul ederek yargylama yapyldy.'

Mütalaa iddianameden önce yazyldy

Yddianamede Kaplan ve di?er ?üphelilerin söz konusu Balyoz Plany Davasy'nda, CD ortamynda verilen esas hakkyndaki mütalaayy, iddianamenin kabulünden önce yazmaya ba?ladyklary belirtilerek, sanyk olan E.S.'nin savunmasy almadan mütalaayy tamamladyklary kaydedildi. Söz konusu mütalaanyn 241. sayfasynda, sanyklar aleyhine konu?mayan tanyklarla ilgili olarak, 'kanaatlerini ve görgülerini özgürce dile getiremediklerini' belirterek, adeta tanyklary yalancy tanyklykla itham etti?i ifade edildi.

Yargylamalarda haysiyet kyrycy beyanlarda bulundu

Yine Balyoz Davasy sanyklaryndan Y. T.'in lehine olan delilleri toplamadyklary, haklaryny korumak amacyyla çaba sarf etmedikleri ve sanyklaryn delil toplanmasy yönündeki taleplerinin reddi yönünde görü? beyan ettikleri ileri sürüldü. Duru?malarda sanyklary, kurmay olan veya olmayan ?eklinde synyflandyrdy?y, hatyrlamady?yny söyleyen tany?yn sa?lyk durumunu sorgulamak gibi haysiyet kyrycy beyan ve davrany?larda bulundu?u vurgulandy.

Ali Fuat Yylmazer ve Yurt Atayün hakkyndaki ?ikayetlere soru?turma açmady

Yine çok sayyda ?ikayetçinin, yargylandyklary davadaki bilirki?i raporu ile emniyet fezlekesinin gerçe?e aykyry bilgiler içerdi?i gerekçesiyle aralarynda Ystanbul Emniyet Müdür yardymcysy Ali Fuat Yylmazer ile Terörle Mücadele ?ube Müdürü Yurt Atayün'ün de bulundu?u 11 emniyet personeli hakkynda, 'Resmi belgede sahtecilik, iftira, görevi kötüye kullanma' gibi suçlardan ?ikayette bulundu?u, ancak bu ki?iler hakkynda haksyz yere kovu?turmaya yer olmady?yna dair karar verdi?i ifade edildi.

Parlatylmak istendi

Yddianamede Kaplan'yn 2014 yylyndan beri Bylock kullanycysy oldu?u belirtildi. Ayryca meslekten ihraç edilen HSYK Müfetti?i Halil ?ener'in, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn 2013 yyly denetiminde, hak etmedi?i halde örgütsel amaç do?rultusunda ?üphelinin parlatylmasy ve gelecekte önemli görevlere getirilmesini sa?lamak için 85 olarak not takdir etti?i ve sonrasynda raportör incelemesinde notun 77'ye indirildi?i tespitine yer verildi.

Yfadesinde Fetö'yü kabul etti

Yddianamede eski savcy Hüseyin Kaplan'yn ifadesine de yer verildi. Kaplan, lise yyllarynda tany?ty?y cemaatle ili?kisinin 30 yyl sürdü?ünü, ev abili?i, semt abili?i ve bölge abili?i yapty?yny söyledi. Örgüt üyesi oldu?unu ancak herhangi bir suça bula?mady?yny ifade eden Kaplan, 15 Temmuz darbe giri?iminden sonra cemaate kar?y tutumunun de?i?ti?ini, isim verip itirafçy olmak istemedi?ini ancak pi?man oldu?unu ve kanuni haktan yararlanmak istedi?ini söyledi.

'Balyoz davasyndaki delillerin gerçek oldu?una inanyyorum'

Balyoz Davasy'na ili?kin delillerin gerçek oldu?unu ileri sürdü. Kaplan, 'Davanyn di?er savcysy Sava? Kyrba? ile hakim Ali Efendi Peksak'yn tavsiyesi üzerine Balyoz Davasy'na ikinci iddianameden sonra katyldym. Duru?ma savcyly?y yaptym. ?u anda bile Balyoz davasyndaki delillerin gerçek oldu?una inanyyorum. O tarihlerde dijital verilerin do?rulu?una dair bir sürü rapor vardy. Ancak aleyhe raporlar da vardy' dedi?i belirtildi. Balyoz davasynyn kendi görü?üne göre savunma haklarynyn en rahat kullanyldy?y dava oldu?unu savunan Kalan, bu davaya katyldyktan sonra dava ile ilgili kendisine abi ya da imam dedikleri ki?ilerden emir gelmedi?ini ileri sürdü.

Örgütün adliye yapylanmasyny anlatty

Kaplan'yn ifadesinde FETÖ'nün adliye yapylanmasyna ili?kin bilgilerde yer aldy. Kaplan, Ystanbul Adliyesi'nde imam olmady?yny, ancak sivil bir yargy imamynyn bulundu?unu bu imamyn görevinin de Ystanbul genelini kapsady?yny söyledi. Ça?layan Adliyesi'nde 3-4 ki?ilik sohbet gruplarynyn bulundu?unu bazen sivil abilerin de sohbete katyldy?yny, gelen haberleri bu sivil abinin bildirdi?ini söyledi. Sivil abinin sohbetlerde daha çok önemli dosyalar hakkynda bilgi alyp, gerekti?inde gazetede haber yaptyrdy?yny, buna beraat ya da mahkumiyet verin diye bir talebinin olmady?yn söyledi. Ymamlaryn genelde kod ady kullandyklaryny, meslekten olmadyklaryny, irtibaty sadece sohbetle sa?ladyklaryny belirten Kaplan, himmetin de gönüllülük esasyna göre yapyldy?yny ileri sürdü.

Hakan Fidan'yn ifadeye ça?rylmasy

Kaplan ifadesinde MYT krizine ili?kin de konu?tu. Dosyayy yürüten savcy Sadrettin Sarykaya'nyn kendisine sadece Hakan Fidan ve arkada?larynyn ifadesini almak için adliyeye ça?yrdy?yny söyledi?ini belirten Kaplan, sonradan, savcynyn Oslo belgelerinin Diyarbakyr'da yapylan bir aramada ele geçirilmesinden dolayy Hakan Fidan haricindeki di?er üç ki?iyi tutuklamaya sevk edece?ini duydu?unu söyledi. Savcynyn kendisine Hakan Fidan'y tutuklamaya sevk etmeyece?ini söyledi?ini, ancak sonradan yakalama çykartty?yny belirten Kaplan, bu konuyu Yurt Atayün ve istihbaratçy Erol'un Ba?savcyvekili Fikret Seçen'e açtyklarynda, Seçen'in 'Bu hassas konu, görevinizden olabilirsiniz' dedi?ini aktardy. Bu kadar önemli bir konunun cemaat abisiyle birebir görü?ülerek yapylaca?yny tahmin etti?ini belirten Kaplan, 'Örne?in; Ylker Ba?bu?' un alynmasy olayyny ilgili savcy ile abinin konu?mu? olaca?yny, kendilerinin ise Ba?bu?'un alyndyktan sonra duyaca?yny' söyledi.

'Bylock kullandym'

Bylock programyny abiler tarafyndan güvenli bir program oldu?unun söylenmesi üzerine bir müddet kullandy?yny anlatan Kaplan, 2011 yylynda cemaatle hükümet arasynda gerginlik çykty?ynda eski Yç Y?leri Bakany Efkan Ala ve MYT Müste?ary Hakan Fidan'yn birkaç ki?ilik grupla 'cemaati' hedef aldyklaryny, tasfiyeler de ba?layynca kendilerinde rahatsyzlyk olu?tu?unu ve Tayyip Erdo?an dü?manly?y geli?meye ba?lady?yny anlatty.

Adliyede fi?lemeler yapyldy

?üpheli Kaplan ifadesinden 17/25 Aralyk olaylaryndan 'abilerin' haberi oldu?unu dü?ündü?ünü anlatarak, adliyede hakim-savcylar arasynda fi?leme yapyldy?ynyn do?ru oldu?unu, daha çok 'Dindardyr, hizmete yakyndyr, hizmete dü?mandyr, alevidir' gibi bilgi notlar tuttuklaryny, bunu da muhataplary tanyma ve insan tanyma açysyndan yaptyklaryny söyledi.

Hüseyin Kaplan hakkyndaki iddianame Ystanbul A?yr Ceza Mahkemesince kabul edildi.

2) SAVCI SAVA? KIRBA?'A AÇILAN DAVA

Öte yandan, Balyoz Plany davasynda savcylaryndan Sava? Kyrba? hakkynda da, 'Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs', 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve TBMM'yi ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny engellemeye te?ebbüs' suçlaryndan üç kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 'FETÖ silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 15 yyla kadar hapis cezasy istemiyle dava açyldy.

17 Mayys'taki geli?meye göre, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz'daki darbe giri?iminin ardyndan örgüte iltisakly hakim-savcylara yönelik ba?latylan soru?turma kapsamynda, örgüte üye oldu?u iddiasyyla 20 A?ustos'ta tutuklanan ve 24 A?ustos 2016'da da meslekten ihraç edilen, kamuoyunda 'Balyoz Plany'' davasy olarak bilinen Türk Silahly Kuvvetlerinde görevli rütbeli askerlerin yargylandy?y davanyn duru?ma savcylaryndan Sava? Kyrba? hakkyndaki soru?turma tamamlandy.

Soru?turma sonucunda Ba?savcyvekili Önder Yaman koordinesinde, cumhuriyet savcysy Ysa Dalgyç tarafyndan hazyrlanan ve 106 sayfadan olu?an iddianamede, ?üpheli Kyrba?'yn, Balyoz davasynda Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi eski Ba?kany Ömer Diken, ayny mahkemenin eski üye hakimleri Ali Efendi Peksak, Murat Üründü ve Aytekin Özanly ve Cumhuriyet Savcysy Hüseyin Kaplan ile birçok hukuka aykyry i?lem yaparak hak ihlallerine neden olduklary belirtilerek, bu ki?ilerin bir kysmy hakkynda iddianamelerin hazyrlady?y, bir kysmy hakkynda da soru?turmalaryn sürdürüldü?ü anymsatyldy.

?ikayet i?leme konulmamy?

Balyoz Plany davasynyn, FETÖ'nün yargy içindeki mensuplary aracyly?yyla ortak bir merkezde hazyrlanan kumpas davasy oldu?u ve Kyrba?'yn da bu yapy içerisinde hareket etti?i savunulan iddianamede, ''Balyoz Plany'' davasynda yargylanan 21 ki?inin, u?rady?y hak ihlallerine ili?kin dönemin savcysy Sava? Kyrba?'y 2013'te HSYK'ya ?ikayet etti?i ancak ?ikayetin i?leme konulmady?y, 2014'te yapylan itirazyn da yine reddedildi?i belirtilerek, ?ikayetçilerin avukatynyn yeniden itiraz etmesi üzerine 5 Ocak 2015 tarihinde HSYK tarafyndan incelemeye alyndy?y vurgulandy.

HSYK 3. Dairesinin hazyrlady?y rapora yer verilen iddianamede, rapor göre ?üpheli Kyrba?'yn da içinde oldu?u bu yapynyn 'Söz konusu davanyn soru?turma ve kovu?turma a?amasynda, birçok general, amiral ve subayyn hürriyetlerinin kysytlanmasyna, terfilerinin engellenmesine çaly?tyklary, kurumlardan ayrylmalaryna sebebiyet verdikleri, sahte belgeleri delil olarak kabul etmek, evvelce mevcut olmayan delilleri ortaya çykarmak, gerçek delilleri gizlemek ve gerçek failleri serbest byrakmak suretiyle bilerek ve isteyerek teröristlere ve vatan hainlerine yardym ettikleri, iftira attyklary, sahte deliller olu?turduklary, ölüme sebebiyet verdikleri, masumiyet karinesini ihlal ettikleri ve vatana ihanet ettikleri' de?erlendirilmesinde bulundu.

Yddianamede, Balyoz soru?turmasynda ve dava a?amasynda yapyldy?y belirtilen usulsüzlükler de ?öyle anlatyldy:

'Mehmet Baransu'nun kapatylan özel yetkili savcyly?a teslim etti?i 19 CD, bilirki?i incelemesi yapylmasy için TÜBYTAK görevlisi Hayrettin Bah?i'ye, görevlendirme yapylmasyndan be? gün önce teslim edildi. Donanma Komutanly?ynda yapylan aramada bulunan ve soru?turmaya esas alynan 5 numaraly hard disk, bilirki?i incelemesine gönderilmedi. Yasal görevleri olan maddi gerçe?in ortaya çykmasy için sanyklar lehine delillerin toplanmasy ve adil yargylanma konusundaki talepler kar?ysynda kayytsyz kalyndy. Savunma tarafyndan üniversiteler, bilirki?iler ve adli bili?im uzmanlaryna yaptyrylan incelemelerde, gerek CD'lerde, gerekse 5 numaraly hard diskte delil bütünlü?ü olmady?yny gösteren sahtelik izleri ve çeli?kiler tespit edilmesine ra?men, savunma hakkyny ihlal ederek soru?turma a?amasynda herhangi bir i?lem yapylmady. Yargylama süresince bu talepler konusunda ysrarla olumsuz görü? bildirildi. Sanyklar lehine delillerin zamanynda toplanmamasy nedeniyle masum insanlaryn özgürlüklerinden mahrum byrakylmalaryna neden olundu.''

Yddianamede, ?üpheli Kyrba?'yn Balyoz davasynda sanyk, tanyk ve avukatlaryna yönelik hukuk dy?y beyanlaryna da de?inilerek, Kyrba?'yn 2012'de görülen 75. duru?mada, 'Cumhuriyet savcyly?y iddianamede belgelerini, delillerini, görü?lerini söylemi?tir. Savunmaya göre bunun hataly veya do?ru olmasy önemli de?ildir, sanyk delilleri çürütmekle görevlidir.' ?eklindeki beyanyna yer verildi.

?üpheli Kyrba?'yn, yine ba?ka bir duru?mada, 'Bakyn oradan, yani ukalalyk derler bunun adyna, kyçynyzy dönerek bize kar?y oturuyorsunuz' dedi?i anlatylan iddianamede, davalarda tanyklaryn sorulan sorulara 'hatyrlamyyoruz' demelerine ra?men ?üpheli Kyrba?'yn mütalaasynda, 'Huzurda dinlenilen tanyklaryn büyük ço?unlu?unun en uzman ki?iler olmasyna ra?men sorulan sorulara kurumsal arkada?lyk ve halen ayny sistemin içinde bulunmanyn verdi?i etki sonucu kanaatlerini ve görgülerini özgürce dile getiremedikleri, böyle bir davanyn ilk defa görülmesi ve birçok rütbeli ki?inin sanyk olmasy sebebiyle kararsyz kaldyklary ve dosyadaki bilgi ve delillere çok da fazla katky sa?lamadyklary de?erlendirilmi?...' diyerek tanyklara ithamlarda bulundu?u ve hukuka aykyry davrandy?y belirtildi.

Yddianamede, ?üpheli Kyrba?'yn 25 Kasym 2011 tarihli duru?mada, suç tarihi 2002-2003 yyllary olarak gösterilen iddianameye konu yargylamada, dava konusu ile hiçbir ilgisi olmayan ?ekilde, 1998 yylyna ait bir belge içeri?i ile ilgili olarak, ady geçen sany?a tekrar tekrar soru sordu?u, sany?yn ysrarla cevap vermeyece?ini söylemesine ve Mahkeme Ba?kanynyn da 'Savcy Bey, ba?ka sorunuz varsa onu sorun. Susma hakky sany?yn hakkydyr' demesine ra?men, 'Tekrar ediyorum verip vermemekte serbestsiniz... Bu nedenle cevap vermemeniz aleyhinize de?erlendirilecektir' ?eklindeki beyanlaryna da yer verildi.

Bylock kullanycysy çykty

Yddianamede, ?üpheli Kyrba?'yn FETÖ'nün ?ifreli mesajla?ma programy olan ByLock'u 2014 yylyndan kullandy?y vurgulanarak, FETÖ'nün 2014'teki HSYK seçimlerinde kendi mensubu olan hakim ve savcylaryny tespit emek amacyyla örgütün kriptolu haberle?me programyny kullandy?y, ?üpheli Kyrba?'yn kullandy?y telefon cihazynda da, 20 A?ustos'tan tarihinden itibaren ByLock programyny kullanmaya ba?lady?ynyn tespit edildi?i belirtildi.

Ba?ka soru?turmanyn ?üphelisi olan Cumhuriyet Savcysy K.Y'nin, Salihli'de görev yapty?y dönemden tanydy?y Birol Çengil ve Sava? Kyrba?'yn özel yetkili olmalaryndan dolayy bu yapynyn içinde olduklaryny bildi?ini söyledi?i belirtilen iddianamede, ?üpheli Kyrba? hakkyndaki di?er delillere de yer verildi.

Ba?savcylykça onaylanarak Ystanbul 26. A?yr Ceza Mahkemesinde gönderilen iddianame kabul edildi. ?üpheli Kyrba? önümüzdeki günlerde hakim kar?ysyna çykacak.

Paralel yapy-11 ?ubat 2015 'Balyoz'da paralel bilirki?ilere kumpas suçlamasy' davasy
Paralel yapy-11 ?ubat 2015 'Balyoz Davasy Üzerinden Masum Sanyklara Kumpas' (ana) soru?turmasy
Paralel yapy-16 Mayys (2015) 'Balyoz Kumpasy'nda Taraf gazetesinin rolü' soru?turmasy
Paralel yapy-26 Temmuz (2016) 'Konya Avukat yapylanmasy/Balyoz kumpasy 45 sanyk' davasy
Paralel yapy-20 Mart (2017) 'Ystanbul Balyoz Davasynda Bilirki?i Sahtecili?i/Albay Ahmet Erdo?an 1 sanyk' davasy
Paralel yapy mensuplaryndan gelen itiraflar

(20 Mayys 2017, 18:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=10495