Ordu 14 sanykly 2 Fetö davasy

Ordu'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin soru?turma kapsamynda iki ayry davada 14 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.

28.05.2017 12:52 Ordu'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin soru?turma kapsamynda iki ayry davada 14 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.

Ordu'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin soru?turma kapsamynda iki ayry davada 14 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.

1) 6 SANIKLI DAVA

Ordu'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin soru?turma kapsamynda tutuklu 6 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.

23 Mayys'ta Ordu 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada sanyklar ile yakynlary ve avukatlary hazyr bulundu.

Ö?retmenlik mesle?inden ihraç edilen tutuklu sanyk F.K, savunmasynda, örgütün ortaokul sorumlularyndan oldu?u iddiasyny reddetti.

Örgütün gizli haberle?me sistemi "ByLock"u kullanmady?yny öne süren sanyk, üzerine atyly suçlamalary kabul etmeyerek beraatini talep etti.

Tutuklu sanyk R.G. ise 16 yyl boyunca özel sektörde ö?retmenlik yapty?yny dile getirdi.

Söz konusu yapyyla irtibatynyn 1993 yylynda evlerinde kalmakla ba?lady?yny anlatan R.G, "Bu evlerde kalarak okulumu bitirdim. Sonrasynda dershanelerinde çaly?tym. 2014'te de i? imkanym kalmady?y için ayryldym. 2014'ten sonra da bu yapyyla irtibatym olmady." dedi.

Y? yerine "Gülen" adyny vermi?

Tanyk olarak ifade veren sany?yn karde?inin, "Açty?y i? yerine 'Gülen' ismini verdi. Çevreden gelen tepkilere ra?men i? yerinin ismini de?i?tirmedi." yönündeki beyanyna ili?kin R.G, "Evet, karde?imle açty?ym ticarethaneye 'Gülen' ismini verdim ama sebebini açyklamak istemiyorum." diye konu?tu.

Tutuklu sanyk Y.K. de yapyya ait ?irketlerde çaly?ty?yny ve sonrasynda zararly bir topluluk oldu?unun ortaya çykmasyyla ayryldy?yny savundu.

"ByLock" programyny kendisinin telefonuna kuruldu?unu ve örgütsel bir amaçla kullanmady?yny iddia eden sanyk, amcasynyn o?lunun da adynyn kendisiyle ayny olmasy nedeniyle kendisine "Mustafa" diye hitap edildi?ini ileri sürdü.

Ady "5 numaraly" diye i?aretlenmi?

Eski Ylçe Emniyet Müdürü T.D. de 5 tane hatty oldu?unu ancak "ByLock" programyny kullanmady?yny belirterek, "5 hattym var. Hepsi de bana ait. Böyle gizli haberle?me sistemi kullansam neden sürekli kullandy?ym hattyma yükleyeyim? Telefonumu formatlama hususum tamamen aryza nedeniyledir." ?eklinde savunma yapty.

Örgütle irtibatly ki?inin, çantasyndan evrak çykty?y ve listede isminin kar?ysynda "5 numaraly" diye not dü?üldü?ü bilgisine ?a?yrdy?yny söyleyen sanyk, "Ahmet ?ahin isimli ?ahsy tanymyyorum. Bu ki?ide ele geçirilen '5 numaraly' kodlamayy anlamadym. Ylk defa da burada duydum." ifadelerini kullandy.

Kod ady kullanyldy?y iddiasy

Ö?retmenlikten ihraç olan tutuklu M.A. da mahrem imam oldu?u ve polislere sohbet verdi?i, ByLock kullanycysy oldu?u ve "Mahmut" kod adyny kullandy?y iddiasyyla hakim kar?ysyna çykty.

Sanyk, 2003 ile 2008 yyllary arasynda Azerbaycan'da yapyya ait okullarda görev yapty?yny anlatarak, "Sonrasynda Ordu'da kamuda ö?retmenli?e devam ettim. Bu süre içerisinde yapyya devam etmek istedim ancak atamam köy okuluna gerçekle?ti. Uzakly?y sebebiyle de yapyyla irtibatym koptu." dedi.

"Mahmut" diye bir kod ady kullanmady?yny ile süren sanyk, "mahrem imam" oldu?u yönündeki bilginin do?ru olmady?yny savundu.

Esnaf M.G. de 2013 öncesi birkaç defa yapyya ait kandil programyna katyldy?yny ve sonrasynda herhangi bir etkinli?ine i?tirak etmedi?ini kaydetti.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanyk M.G.'nin tahliyesine, di?er sanyklaryn ise tutukluluk hallerinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.

2) 8 SANIKLI DAVA

Ordu'da Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin soru?turma kapsamynda 8 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

25 Mayys'ta Ordu 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada 2'si tutuksuz 8 sanyk ile yakynlary ve avukatlary hazyr bulundu.

Polislik mesle?inden ihraç edilen tutuklu N.Ö, savunmasynda, WhatsApp dy?ynda telefonunda ba?ka yazy?ma programy kullanmady?yny öne sürdü.

Eski Zaman Gazetesi Temsilcisi E.K ile memurluktan ihraç edilen ve tutuksuz yargylanan e?i Z.K da önceki savunmalaryna i?tirak etti?ini bildirdi.

Tutuklu sanyk S.D. ise örgütün gizli haberle?me programy "ByLock"u kesinlikle kullanmady?yny iddia ederek, kullandy?y hatta IP çaky?masy olabilece?ini belirtti.

"Bylock" kullanycy oldu?u tespiti bulunan tutuklu Y.Y de söz konusu programy indirip kullanmady?yny ileri sürerek, "Üyesi oldu?um sendika ve hesabym olan Bank Asya'nyn cemaat denilen yapyyla irtibatynyn ortaya çykmasyyla her ikisiyle de ba?ymy kestim. Bunlary sonlandyrmama ra?men nasyl bu tarihten itibaren 'ByLock'u kullanayym?" ?eklinde savunma yapty.

Ö?retmenlikten ihraç olan tutuklu M.G. ile ilgili tanyk beyanlarynda, Bank Asya'yy ayakta tutmak için para yatyrma ça?rysynda bulundu?u, yapy içerisinde de aktif oldu?u yer aldy.

Hakkyndaki tanyk beyanlaryny kabul etmeyen sanyk, beraatini talep etti.

Ö?retmenlik mesle?inden ihraç olan tutuklu Z.A ile tutuksuz yargylanan H.H. de önceki savunmalaryny tekrar ettiklerini dile getirdi.

Mahkeme heyeti, sanyklaryn bulunduklary hallerin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.

(28 Mayys 2017, 12:52)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=10516