Sivas'ta, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda haklarynda dava açylan 20 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
29.07.2017 18:37 Sivas'ta, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) soru?turmasy kapsamynda haklarynda dava açylan 20 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
24.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Sivas 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, örgütün 'emniyet mahrem imamy' olduklary öne sürülen ve 'anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme', 'kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk', 'sahte özel belgeyi bilerek kullanma', 'silahly terör örgütü kurma veya yönetme', 'silahly terör örgütüne üye olma', 'terörizmin finansmanynyn önlenmesi hakkyndaki kanuna muhalefet' suçlaryyla haklarynda dava açylan eski ö?retmenler A.Y.A. ve A.Y, 'silahly terör örgütü üyesi olmakla' suçlanan eski 17 polis ile avukatlary hazyr bulundu, firari bir sanyk ise duru?maya katylmady.
Ylk kez hakim kar?ysyna çykan 14'ü tutuklu 5'i tutuksuz 19 sany?yn kimlik tespiti yapyldy. Daha sonra sanyklaryn dinlenmesine geçildi.
Tutuklu sanyklardan 'emniyet mahrem imamy' oldu?u öne sürülen eski ö?retmen A.Y.A, yazyly olarak yapty?y savunmasynda, susma hakkyny kullanmak istedi?ini, gerekirse daha sonra savunma yapaca?yny belirtti.
Suçu olmady?yny ileri süren A.Y.A, etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak istemedi?ini de ifade etti.
Tutuklu sanyk A.Y. ise etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak istedi?ini söyledi.
25.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Sivas 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?manyn ikinci gününe, örgütün 'emniyet mahrem imamy' olduklary öne sürülen ve 'anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme', 'kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk', 'sahte özel belgeyi bilerek kullanma', 'silahly terör örgütü kurma veya yönetme', 'silahly terör örgütüne üye olma', 'terörizmin finansmanynyn önlenmesi hakkyndaki kanuna muhalefet' suçlaryyla haklarynda dava açylan eski ö?retmenler A.Y.A. ve A.Y, 'silahly terör örgütü üyesi olmakla' suçlanan tutuklu eski polisler A.A, M.G, Y.A, M.K, C.A, Z.B, S.A, B.E, F.Y, M.T, S.D. ile tutuksuz yargylanan eski polisler Y.K, V.?, H.O, B.Y. eski hem?ire N.A. ve avukatlary ile bazy sanyk yakynlary katyldy.
Örgütün 'emniyet mahrem imamy' oldu?u öne sürülen firari H.A'nyn yer almady?y duru?mada Afyonkarahisar E Tipi Cezaevinde bulunan eski polis B.K. ise Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile ifade verdi.
Kanun Hükmünde Kararname ile görevinden ihraç edilen ve telefonunda ?ifreli haberle?me programy 'ByLock' tespit edilen tutuklu sanyklardan polis Mustafa T., programy hiç görmedi?ini ve kullanmady?yny belirterek, 'ByLock kullandy?yma dair iddialary kabul etmiyorum. ByLock iddiasynyn bir IP çaky?masy sonucu olabilece?ini dü?ünüyorum. Gerekli incelemelerin yapylmasyny talep ediyorum. Ailem yanyma görü? için geldi?inde trafik kazasy geçirdi. Kaza sonucu kayynpederim vefat etti. Ailemin hiçbir geliri yoktur. Ailemin ihtiyaçlaryny kar?ylamak için beraatimi yada adli kontrol ?artyyla serbest byrakylmamy talep ediyorum' dedi. M.T, ifadesinde, örgütün ?ifreli haberle?me programy 'ByLock' kullandy?y yönündeki iddialary kabul etmedi?ini söyledi. Telefonunda ByLock tespit edilmesinin meslek içi hesapla?madan kaynaklanmy? olabilece?ini savunan M.T, 'emniyet mahrem imamy' oldu?u iddia edilen A.Y'yi tanymady?yny ve sohbet ortamynda bulunmady?yny öne sürdü. A.Y'nin etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak amacyyla kendisi aleyhinde ifade vermi? olabilece?ini iddia eden M.T, ailesinin kendisini tutuklu bulundu?u cezaevinde ziyarete geldi?i syrada kaza geçirdi?ini ve kayynpederinin bu kazada hayatyny kaybetti?ini, ailece ma?dur olduklaryny anlatarak tahliyesini talep etti.
Etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak istedi?ini belirten eski komiser yardymcysy Atilla A., ise ByLock programynyn telefonuna Alper Y. tarafyndan yüklendi?ini belirterek, 'Ben Alper Y. ile bir kez görü?tüm. Alper Y. telefonuma ByLock yükledi. Ancak ben bu programy kullanmadym. Etkin pi?manlyk hükmünden faydalanmak adyna tüm bildiklerimi anlattym. Katyldy?ymyz sohbetlerde bir camide verilen vaazlardan farksyzdy. Ke?ke Alper Y. ile hiç tany?mamy? ve görü?memi? olsaydym, pi?manym' ifadelerini kullandy. Ystanbul'da komiser yardymcysy oldu?u 2010 yylynda bu yapyyla tany?ty?yny anlatan A.A, katyldy?y sohbet programlarynyn çay içme ve sohbet ?eklinde gerçekle?ti?ini söyledi. Sivas'a 2012 yylynda geldi?inde A.Y. ile tany?ty?yny aktaran A.A, 'Telefonumdaki ByLock programyny syk kullanmady?ym için tespit edilemedi. Bu yapyyla gönül ba?y kurmadym. Bu yapyyy ke?ke hiç tanymamy? olsaydym, hiç görü?memi? olsaydym. Etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak adyna bildiklerimi anlattym. Ben hiçbir zaman para vermedim. Sohbetlerde mevcut hükümet aleyhine oy vermemiz konu?ulmu?tu. Kesinlikle talimatla hareket etmedim. ByLock grubunda 5 ki?i vardy, bunlaryn kim olduklaryny bilmiyorum. Sadece A.Y. mesaj atyyordu.' dedi.
Duru?maya Afyon E Tipi Cezaevi'nden SEGBYS ile katylan tutuklu sanyk Basri K. ise savunmasynyn hazyr olmady?yny belirterek ek süre talebinde bulundu.
Sanyklardan Z.B. ve S.D. ByLock kullanycysy olmadyklaryny öne sürerek haklaryndaki iddialary kabul etmediklerini belirtti.
Etkin pi?manlyk hükmünden yaralanarak itirafçy olan tutuksuz sanyk Hayati O. ise önceki verdi?i ifadeleri tekrar ederek, 'TOKY'den ev almy?tym. 2014 yylyna kadar cemaate himmet veriyordum. Fakat aldy?ym evin taksitleri ba?lady?y için cemaate himmet vermedim. Girdi?im komiser yardymcyly?y synavynda rütbede yükselme imkanym yoktu. Her ne kadar sorular bana verilse de gönülsüz synava girdi?im için dü?ük puan aldym. Syralamada sonlardaydym. Synavla ilgili hataly sorular olup itirazlar olunca yerim daha a?a?ylara kaydy ve synavy kazanamadym. Rütbem dü?tü ve polis memuru olarak ihraç oldum. Bu yapyya mensup oldu?um için pi?manym. Bu kadar ?irret olduklaryny bilmiyordum. Bunlar bu insanlary bu hale getirdiler' ?eklinde konu?tu.
Etkin pi?manlyk hükümleri uygulanarak tutuksuz yargylanan H.U. ise çe?itli dönemlerde sohbet toplantylaryna katyldy?yny anlatty. Himmet ady altynda yardym yapty?yny ve komiser yardymcyly?y sorularynyn kendisine verildi?ini anlatan H.U, 'Girdi?im komiser yardymcyly?y synavy arada bir rütbedir ve yükselme ?ansym yoktu. Her ne kadar sorular bana verilse de gönülsüz girdi?im için synavda dü?ük puan aldym. Syralamada sonlardaydym ve itirazlar üzerine bazy sorularyn iptal edilmesiyle yerim daha a?a?ylara kaydy ve komiser yardymcyly?yndan tekrar polis memurlu?una dü?tüm. Daha sonra da meslekten ihraç oldum. Ynsanlary bu hale getirdiler, bu yapyya mensup oldu?um için pi?manym.' diye savunma yapty.
Di?er dinlenen tutuklu sanyklardan Bayram E., Selman D., Ziya B. haklaryndaki suçlamalary kabul etmeyerek beraat ya da tahliyelerini talep etti.
Di?er sanyklar ise haklaryndaki suçlamalary kabul etmediklerini, ByLock kullanmadyklaryny iddia etti.
Mahkeme heyeti, etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanan tutuklu sanyklardan örgütün 'emniyet mahrem imamy' A.Y. ile eski polisler A.A. ve M.K'yi adli kontrol ?artyyla tahliye etti. Tutuksuz sanyklardan V.?, H.O. ve B.Y'nin yurt dy?y yasaklarynyn devamyna ve adli kontrol ?artynyn kaldyrylmasyna karar verildi.
Duru?ma, 23 Ekim'e ertelendi.
(29 Temmuz 2017, 18:37)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: