Sivas'ta Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda, ço?u ö?rencilerden olu?an 7'si tutuklu 9 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
12.08.2017 18:47 Sivas'ta Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda, ço?u ö?rencilerden olu?an 7'si tutuklu 9 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
8 A?ustos'taki geli?meye göre, Sivas Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn 15 Temmuz darbe giri?imi sonrasy ba?latty?y soru?turma ardyndan, 7'si tutuklu, 9 sanyk hakkynda 'Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme', 'silahly terör örgütüne üye olma' suçlaryndan dava açyldy. Sivas 2'nci A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya tutuklu sanyklardan Abdullah G., Alican A., Gökhan K., Hakan C., Ysa A., Ysa E., Mehmet A. ile tutuksuz sanyk Mehmet B. katylyrken, firari sanyk Seda T.K. katylmady. Duru?mada sanyk avukatlary ve sanyklaryn yakynlary da hazyr bulundu. Duru?mada sanyklaryn yeni gelen 'Bylock' raporlary hakkynda bilgilerine ba?vuruldu.
'BÖLGE TALEBE MESULLÜ?ÜNÜ KABUL ETMYYORUM'
'Asym' kod adyny kullandy?y ve Bölge Talebe Mesulü (BTM) oldu?u iddia edilen tutuklu sanyklardan Alican A. hakkyndaki 'Bylock' iddialaryny kabul etmedi. Alican A. ?öyle konu?tu: 'Bylock kullanmadym. Yçerikteki isimleri tanymyyorum. Benim o dönemde kullandy?ym telefon Bylock'u kaldyracak bir telefon de?ildi. Cemaat içinde bulundu?umu kabul ediyorum. Sosyal faaliyetlere gittim. Bu tür faaliyetler o zamanlar devletin izninde olan ?eylerdi. Terör örgütü üyesi de?ilim. BTM iddiasyny kabul etmiyorum. Etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanarak tahliyemi talep ediyorum.'
Tutuklu bir di?er sanyk Gökhan K. ise etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak istedi?ini söyledi. Gökhan K., ?unlary anlatty:
'Bu yapyya ilk girdi?im yyllarda bu yapy terminallerde dahi ö?renci kar?ylardy. Gençlik yyllarymyzdan büyük bir hataya dü?tük ve o hatalaryn cezasyny bir yyldyr cezaevinde yatarak çekiyorum. Verdi?im ifadeler di?er ki?ilerin iddianamesine de girmi?tir. Tutuklandy?ymda bir aylyk evliydim. Çok zor durumdayym. Borçlarym var ve yakynda haciz gelecek. Etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanarak tahliyemi talep ediyorum. Firari olan e?im Seda T.K'nyn nerede oldu?unu bilmiyorum.'
Tutuklu sanyk Ysa E. ise ö?renimine devam etmek istedi?ini, yakynda okullaryn açylaca?yny ve kayyt yaptyrmasynyn gerekti?ini ifade ederek tahliye isteminde bulundu. Duru?mada di?er tutuklular Abdullah G., Hakan C., Ysa A., Mehmet A. ile tutuksuz sanyk Mehmet B. önceki ifadelerinin geçerli oldu?unu söyleyerek tahliye isteminde bulundular.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanyklardan Ysa E.'nin dosyada ki mevcut durumlary göz önüne alynarak yurt dy?y çyky? yasa?y ile tahliyesine, di?er sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna, 'ByLock' içeriklerinin beklenmesi ve tanyklaryn dinlenmesi için duru?manyn 15 Kasym tarihine ertelenmesine karar verdi. Soru?turma kapsamynda hakkynda dava açylan firari sanyk Seda T.K.'nyn yakalanmasy için çaly?malar devam ediyor.
(12 A?ustos 2017, 18:47)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: