Kyr?ehir'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik soru?turma kapsamynda ByLock kullandyklary gerekçesiyle haklarynda dava açylan, polis memurlarynyn ço?unlukta oldu?u 14'ü tutuklu 59 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
12.08.2017 18:10 Kyr?ehir'de, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) yönelik soru?turma kapsamynda ByLock kullandyklary gerekçesiyle haklarynda dava açylan, polis memurlarynyn ço?unlukta oldu?u 14'ü tutuklu 59 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
9 A?ustos'ta Kyr?ehir A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, 13 tutuklu sanyk, tutuksuz sanyklar ve avukatlary hazyr bulundu. Bir tutuklu sanyk, Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla duru?maya katyldy.
Mahkeme heyeti, tanyk ifadelerini okuyarak, ifadelerde isimleri geçen sanyklaryn savunmalaryny aldy.
Yfadesi okunan tanyklardan E.A, 2012 yylyndan itibaren Kyr?ehir'de örgüt toplantylaryna katylmaya ba?lady?yny, 17-25 Aralyk sürecine kadar devam etti?ini, genelde polislerin evlerinde yapylan toplantylarda himmet, burs ve kurban ba?y?y ady altynda paralar toplandy?yny belirtti.
Tanyk A.B, katyldy?y toplantylarda polislerin maa?laryndan yüzde 5 oranynda himmet, burs ve kurban ba?y?y ady altynda para talep edildi?ini aktardy.
Sivas'ta verdi?i ifadesi okunan tanyk V.A. da örgütün içinde oldu?u dönemde ByLock kullandy?yny, bu programda farkly toplanty gruplarynyn oldu?unu bildirdi.
Bu davadan tutuklu olan ö?retmen B.S'nin örgütün 'mahrem imamy' oldu?unu, polis ve ö?retmen gruplarynyn toplantylaryny yapty?yny öne süren V.A, B.S'nin bir sohbet grubunu yönetti?ini iddia etti.
B.S'nin ByLock grubunda ve toplantylarda kod isim kullandy?yny anlatan V.A, 'Mahrem imam B.S, Y. kod adyny kullanyyordu. ByLock gruplary vardy. Benim cep telefonuma da ByLock yüklenmi?ti. Bu gruplardan birinde mahrem imam B.S. de vardy. Kod isimle mahrem imamlyk yapty. Polis ve ö?retmenlerin mahrem imamly?yny yapyyordu.' ifadelerini kullandy.
Tany?yn ifadelerini kabul etmedi?ini söyleyen B.S, mahrem imamlyk yapmady?yny, kod isim ve ByLock programy kullanmady?yny iddia etti.
Di?er sanyklar da tanyk ifadelerini kabul etmediklerini belirterek tahliyelerini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanyklaryn tutukluluk ve adli kontrol hallerinin devamyna karar vererek duru?mayy 18 Ekim'e erteledi.
(12 A?ustos 2017, 18:10)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: