Bolu 73 sanykly Fetö Polisleri davasy

Bolu'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) emniyet yapylanmasyna yönelik soru?turma kapsamynda haklarynda dava açylan 73 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

26.08.2017 14:51 Bolu'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) emniyet yapylanmasyna yönelik soru?turma kapsamynda haklarynda dava açylan 73 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

21.08.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Bolu Adliyesi'ndeki mahkeme salonlarynyn yeterli olmamasy nedeniyle A?yr Ceza Mahkemesi'nce özel olarak hazyrlanan Belediye Nikah Salonunda yapylan duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary ve yakynlary katyldy.

Tutuklu bulunan 30 sanyk, polis ekiplerinin güvenlik önlemleri altynda salona getirildi. Duru?mada, tutuksuz yargylanan bazy sanyklar da yer aldy.

Duru?ma, sanyklaryn savunmalaryyla devam etti.

Tutuksuz sanyk Osman Hançer, savunmasynda, 'içinde bulundu?u yapynyn cemaat de?il terör örgütü oldu?unu anlady?y anda gerekli mercilere giderek ifade verdi?ini' söyledi.

Bolu'ya tayin oldu?unda ö?retmen olarak bildi?i, sohbet imamy olan ve mahrem imam oldu?unu sonradan ö?rendi?i Süleyman Ersöz'ün kendisi ile irtibata geçti?ini anlatan Hançer, 'Bu ?ahsyn ismimi daha önce görev yapty?ym Artvin'den ö?rendi?ini dü?ünüyorum. Bu ?ahys bana bir telefon vererek ileti?imi o telefon üzerinden kurmamyzy istedi. Bu telefonla sadece Süleyman Ersöz ve yine mahrem imam oldu?unu sonradan ö?rendi?im Mehmet Erkenekli ile ileti?im kurdum. Daha sonra sohbet yeri ve tarihi gibi konularda görü?tük. Ben telefonla bana söylenen tarihte irtibatta oldu?um ki?ileri sohbete davet ederdim.' dedi.

Hançer, Mudurnu ilçesine tayin oldu?u 2014 yyly Temmuz ayyna kadar 'cemaat' olarak bildi?i yapynyn sohbetlerine katyldy?yny belirterek, 'Mudurnu'ya giderken telefonu Mehmet Erkenekli'ye vererek bir daha onlarla ileti?ime geçmedim. Tabany ibadet, ortasy ticaret, tavany ise ihanet olan bu yapy içinde tamamen dini vecibelerini yerine getirmek isteyen biri olarak yer aldym. Suçlamalary kabul etmiyorum. 15 Temmuz darbe giri?imi sonrasynda bir zamanlar içinde bulundu?um olu?umun dini cemaat de?il terör örgütü oldu?unu gördü?üm için bu yapyya ili?kin bildiklerimi gerekli mercilerle payla?tym.' diye konu?tu.

Kendisi hakkynda hazyrlanan iddianamede himmet parasy toplady?y iddialarynyn yer aldy?yny da sözlerine ekleyen Hançer, 'Himmet parasy toplady?ym iddialaryn kabul etmiyorum. Yapty?ymyz sohbetlerde Süleyman ve Mehmet himmet paralaryny toplardy. Sohbete katylamayyp himmet vermek isteyen ki?iler parayy bana verirdi. Ben de bu paralary Süleyman ve Mehmet'e ula?tyryrdym.' ifadesini kullandy.

Osman Hançer, 15 Temmuz darbe giri?imi oldu?u esnada söyledi?i iddia edilen 'Konu? konu? oradan. Milleti soka?a ça?yr. E?er sykyyorsa, yüre?in yetiyorsa, cesaretin varsa sen de çyksana.' sözlerini de kabul etmedi?ini belirterek, ?öyle konu?tu:

'15 Temmuz darbe giri?imi gecesi söyledi?im iddia edilen sözleri kabul etmiyorum. 15 Temmuz gecesi o gece Cumhurba?kany'na yönelik 'Konu? konu? oradan. Milleti soka?a ça?yr. E?er sykyyorsa, yüre?in yetiyorsa, cesaretin varsa sen de çyksana' ?eklinde bir söylemim olmady. Ben Cumhurba?kany'nyn da sokakta insanlarla birlikte olursa daha iyi olaca?yny belirtmek istedim. Bu sözlerimin, o gecenin tedirginli?i ile farkly anla?yldy?yny dü?ünüyorum.'

Hançer, 17-25 Aralyk sürecinin Hükümet aleyhinde bir yargy darbesi oldu?unu dü?ündü?ü için bu süreçten sonra içinde oldu?u yapy ile ba?laryny kopardy?yny ileri sürdü.

Bu tarihten sonra zaman zaman sohbet toplantylary yaptyklaryny ancak tamamen gündelik konular hakkynda konu?tuklaryny anlatan hançer, ?unlary söyledi:

'17-25 Aralyk sürecinde bu yapynyn gerçek yüzünü görerek ady geçen yapyyla irtibatymy kestim. Süleyman Ersöz ile Mehmet Erkenekli'nin kod ady kullandy?yny biliyorum. Bu ki?ileri ben Selim ve Metin olarak tanydym. Ylerleyen dönemlerde bu ki?ilerle yapty?ym konu?malarda isimlerinin Süleyman ve Mehmet oldu?unu ö?rendim. Kod ady kullanmalaryny ve bana özel telefon vermelerini tedbir gere?i olarak dü?ündüm. Daha önce Artvin'de de bu tarz uygulamalara ?ahit olmu?tum.'

Tutuksuz sanyk Ömür Kurt ise insanlaryn öldü?ü hiçbir yapyyy hakly bulmady?y için darbe giri?imini lanetledi?ini ifade etti.

FETÖ ile ilgili tüm bildiklerini 19 A?ustos 2016'da emniyete giderek anlatty?yny söyleyen Kurt, savunmasyna ?öyle devam etti:

'Bu yapyyla hiçbir ili?kim yok. ?iddet ve hukuksuzlukla demokrasinin askyya alynmasyna kar?yyym. Bu yapyyla inançlarym nedeniyle ba?lanty kurdum. Ancak dershanelerin kapatylmasy dönemi ve 17-25 Aralyk süreci sonrasynda bu yapyyla tüm ba?lantymy kestim. Daha önceleri gitti?im sohbet toplantylaryna 17-25 Aralyk sonrasynda hiç gitmedim. Dolayysyyla tamamen dini duygularym nedeniyle i?tirak etti?im bu toplantylara katylmamyn silahly terör örgütü üyeli?ine delil yapylmasyny kabul etmiyorum. Suçsuzum.'

Duru?ma, di?er sanyklaryn da dinlenmesi için 23 A?ustos Çar?amba gününe ertelendi.

23.08.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Bolu Adliyesi'ndeki mahkeme salonlarynyn yeterli olmamasy nedeniyle A?yr Ceza Mahkemesi'nce özel olarak hazyrlanan Belediye Nikah Salonunda yapylan duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar, avukatlary ile yakynlary katyldy.

Tutuklu 30 sanyk, polis ekiplerinin güvenlik önlemleri altynda salona getirildi. Duru?mada, tutuksuz yargylanan bazy sanyklar da hazyr bulundu.

Duru?ma, sanyklaryn savunmalaryyla devam etti.

Savunmasynda polislik mesle?ine 2005 yylynda Trabzon'da ba?lady?yny belirten tutuklu sanyk Sadyk Duran, Ystihbarat ?ubede görev yapmy? olmasynyn FETÖ mensubu oldu?una yönelik iddiaya kanyt te?kil etmesini do?ru bulmady?yny söyledi.

Hakkyndaki ByLock iddialaryny da reddeden Duran, FETÖ mensubu olmady?yny aksine örgütün ma?duru oldu?unu savundu.

FETÖ/PDY soru?turmalary kapsamynda Düzce'de tutuklu bulunan dönemin Bolu Valisi Ybrahim Özçmen'in özel kalem müdürü olarak görev yapan U?ur Ya?ar Günaydyn da savunma yapty.

Savunmasynda üzerine atyly suçlamayy kabul etmedi?ini dile getiren Günaydyn, 'Dosya içinde cemaate yönelik ki?ilerin fi?lenmesine ili?kin bilgiler olan bir flash bellekle benim de alakaly oldu?um iddiasy yer almaktadyr. Ben böyle bir flash belle?in varly?yndan basyn aracyly?yyla haberdar oldum. Bu flash belle?i hiç görmedim. Yçindeki bilgilerin ne oldu?unu, kim tarafyndan hazyrlandy?yny ve kimlere gönderildi?ine ili?kin bilgiye sahip de?ilim.'

Sanyklaryn savunmalaryny tamamlamasynyn ardyndan, mütalaasyny veren Cumhuriyet Savcysy, sanyklaryn tutukluluk hallerinin devam etmesini istedi.

Duru?ma, sanyk avukatlarynyn taleplerinin alynmasy için ertelendi.

YDDYANAME

Bolu Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca hazyrlanan ve A?yr Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen 77 sayfalyk iddianamede, 'terör örgütüne üye olmak' suçundan haklarynda dava açylan 36'sy tutuklu, 3'ü firari 73 sany?yn her biri için 5 yyldan 10 yyla kadar hapis cezasy isteniyor.

Paralel yapy-12 Haziran (2017) 'Bolu Emniyet Yapylanmasy 73 sanyk' davasy

(26 A?ustos 2017, 14:51)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11140