Ankara'da, 23 eski polis memurunun Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) üye olmak suçundan 15'er yyla kadar hapis cezasy istemiyle yargylandy?y davaya ba?landy.
![]() ![]() ![]() |
16.09.2017 14:54 Ankara'da, 23 eski polis memurunun Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) üye olmak suçundan 15'er yyla kadar hapis cezasy istemiyle yargylandy?y davaya ba?landy.
13.09.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesindeki ilk duru?maya, tutuklu sanyklar ile avukatlary katyldy. Bazy sanyklarla da tutuklu bulunduklary cezaevlerinden telekonferans sistemiyle ba?lanty kuruldu.
Sanyklardan Ha?im Tu?, polisli?e giri?inde örgütün etkili olmady?yny savundu.
Ystihbarat polisi olarak 16 yyl görev yapty?yny belirten Tu?, kamudaki FETÖ/PDY mensuplarynca düzenlenen operasyonlaryn hiçbirinde yer almady?yny, bunlaryn özel seçilmi? dar yapylarca icra edildi?ini anlatty.
Tu?, geçmi?te FETÖ/PDY'yi, birçok ki?i gibi 'cemaat' olarak gördü?ünü ifade ederek, '2011'de çocu?umu bu yapynyn okullaryna göndermem, bu nedenledir. 2013'te de ba?ka çocu?umu da farkly bir cemaatin okuluna göndermi?imdir.' dedi.
Örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'u kullandy?yny kabul eden Tu?, ?öyle konu?tu:
'Programy telefonuma, Bahattin isimli ki?i Haziran 2014'te indirdi. 2013 sonunda çocu?umu okulun deneme synavyna götürdüm. Bahattin adly ki?i bilgisayar mühendisi oldu?unu söyleyince görü?melerimiz oldu. Bana, 'Telefon numarasyna ihtiyaç olmadan konu?abiliriz.' dedi. Program üzerinden özlü sözler, ?iirler gönderdi?ini hatyrlyyorum. Telefonum 2015'te bozulunca da fabrika ayarlaryna döndü. Örgüt programy oldu?unu bilsem kullanmazdym.'
'Pi?man' oldu?unu dile getiren Tu?, FETÖ/PDY üyeli?i suçlamasyny kabul etmedi.
Sanyk Hüseyin Kurt da meslek hayaty boyunca FETÖ ve benzeri örgütlerle mücadele etti?ini ileri sürdü.
Darbe giri?imi gecesi amirlerinin emirleri do?rultusunda sabaha kadar mücadele etti?ini, birkaç ay sonra açy?a alyndy?yny duyunca ?ok ya?ady?yny ifade eden Kurt, 'KHK ile ihraç oldu?um için hiçbir yerde i? ba?y yapamadym, bir tanydy?ymyn in?aatynda çaly?maya ba?ladym. Daha sonra gözaltyna alynmam syrasynda evimde yapylan aramalarda ne bu cemaate ait bir materyal ne de herhangi yasa dy?y bir belge bulunmamy?tyr.' diye konu?tu.
Kurt, Bank Asyada kayytly hesabyna ili?kin de 2010'da evlendiklerinde dü?ün takylaryny e?inin iste?i do?rultusunda buraya yatyrdyklaryny savundu.
ByLock kullanycysy olmady?yny iddia eden Kurt, tahliyesini istedi.
Tutuklu sanyklardan Ylyas Tiryaki de 19 yyllyk polis memuru oldu?unu bildirdi.
ByLock kullanycysy olmasynyn mümkün olmady?yny ifade eden Tiryaki, 2013'e kadar akylly telefon kullanmady?y ve mesajla?ty?y ileri sürülen ki?ileri tanymady?yny savundu.
Bank Asyada hesabynyn bulunmasynyn sebebinin ev almak için çekti?i kredi oldu?unu iddiasyny dile getiren Tiryaki, 'Kimsenin talimatyyla ne altyn ne de para yatyrdym sadece aylyk kredi borcu ödemesi yaptym.' ifadesini kullandy.
Di?er sanyklaryn savunmalary
Mahkeme heyeti tarafyndan ByLock yazy?malary ve telefonundaki kayytly mesaj gruplaryndaki konu?malary okunan Kurt, ismi geçen ki?ileri tanymady?yny ve böyle bir programy kullanmady?yny öne sürdü.
Sanyk Ysa Bekeç ise örgüt üyeli?i suçlamasyny kabul etmedi. Yhraç edilmeden önce Elmada? Ylçe Emniyet Amirli?inde çaly?ty?yny belirten Bekeç, darbe giri?imi gecesi Ankara Emniyet Müdürünün talimaty üzerine darbecilere kar?y mücadele verdi?ini savundu.
Berkeç, o dönem ByLock'un herkese açyk bir program oldu?unu medyadan ö?rendi?ini ifade ederek, uygulama üzerinden ileti?ime geçti?i öne sürülen ki?ileri tanymady?y iddiasyny payla?ty.
Sanyk Kadir Tomruk da darbe giri?imi gecesi Ankara Emniyet Müdürlü?ünde görev yapty?yny, bombardyman esnasynda içeride FETÖ'cülere kar?y mücadele etti?ini ileri sürdü.
FETÖ üyeli?ini reddeden Tomruk, ByLock'u kullanmady?yny, örgütün dernek, sendika ve okullarynda kaydynyn bulunmady?yny iddia etti.
ByLock'un tek ba?yna delil olamayaca?yny savunan Tomruk, ?unlary söyledi:
'Programy kullanmadym, kullanmy? dahi olsam hukuki gerekçesi yoktur. Hukuka aykyry bir hüküm kurulamaz. Devlet vatanda?yna tuzak kurmaz, kurmamaly. O gece bomba atylmasyyla ölümden döndüm. Benim için teröristlik yapmak, vatan hainli?i yapmak, ölümle e? de?erdir. Tahliyemi istiyorum.'
Sany?yn beyanyndan sonra kullandy?y bir cümleyi düzeltmesini isteyen Mahkeme Ba?kany, '(Devlet vatanda?yna tuzak kurmaz.) cümlesi ho? bir cümle de?il, devletin kimseye kar?y böyle bir tutumu olmaz. Biz bu kanaatteyiz.' de?erlendirmesinde bulundu.
Sanyk Levent Arslan da 15 yyllyk polis memuru oldu?unu kaydetti. ByLock'u kullanmady?yny ve ismini örgütle ili?kilendiren tanyklarla ki?isel husumeti oldu?unu öne süren savunan Arslan tahliyesini istedi.
Sanyk Mahmut ?evket Sönmez ise örgütle hiçbir ili?kisi olmady?y ve ByLock'u kullanmady?yny öne sürdü. Sönmez, tahliyesini talep etti.
14.09.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya bazy tutuklu sanyklar ile avukatlary katyldy, bazy sanyklarla da bulunduklary cezaevlerinden telekonferans sistemiyle ba?lanty kuruldu.
Sanyklardan Muhittin Murat Yylmazer, komiser yardymcysyyken meslekten ihraç edildi?ini, hayatynyn hiçbir döneminde FETÖ ile ba?lantysynyn olmady?yny, ba?ly bulundu?u tek örgütün emniyet te?kilaty oldu?unu savundu.
Yylmazer, 'Binlerce ?ehit ve gazi vermi? bir te?kilatyn parçasy olarak, terör örgütü üyeli?i ile yargylanmam bana çok a?yr geliyor. E?itim ve ö?retim hayaty boyunca FETÖ ile irtibatly hiçbir kuruma gitmedim, örgüte hiçbir yardymda bulunmadym.' diye konu?tu.
Darbe giri?imi gecesi evinde dinlenirken kendi iste?iyle göreve gitti?ini anlatan Yylmazer, tahliyesini talep etti.
Tutuklu sanyklardan Hilmi Duran da üzerine atyly suçlary reddederek tahliyesini istedi.
Sanyk Hüseyin Gürtekin de 2004'te Polis Akademisinden ba?aryyla mezun oldu?unu, hiçbir illegal faaliyete katylmady?yny ve 'ByLock' kullanmady?yny ileri sürerek tahliye talebinde bulundu.
Sanyk Musa Benli de örgütün faaliyetlerine katylmady?yny, herhangi bir irtibaty ve iltisaky olmady?yny öne sürdü. Hakkyndaki tanyk beyanyna ili?kin de Benli, kendisine iftira atyldy?yny iddia etti.
Tutuklu sanyk Murat Aydemir de örgüte ait hiçbir okula, yurt veya dershaneye gitmedi?ini ve 'ByLock' kullanmady?yny iddia ederek, tahliyesini istedi.
Mahkeme Ba?kany, sany?yn e?inin kullandy?y telefonda da ByLock tespit edildi?ine dikkati çekti.
Aydemir'in, 'Karymla neden bu program üzerinden konu?ayym.' sözleri üzerine Mahkeme Ba?kany, 'Programyn temel manty?y bu zaten. Normal telefonda konu?ulmayacak ?eyleri konu?mak için örgüt böyle bir yol izliyor.' diye kar?ylyk verdi.
Sanyklar Kamil Yüce ve Mehmet Ali Uçam da örgüt üyesi ve 'ByLock' kullanycysy olduklary suçlamasyny reddederek tahliye talebinde bulundu.
Cumhuriyet savcysy, sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna ili?kin görü?ünü açyklady.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanyklardan Mehmet Arslan'yn tahliyesine karar vererek eksiklerin giderilmesi için duru?mayy erteledi.
Böylece davada tutuklu sanyklaryn sayysy 22'ye indi.
(16 Eylül 2017, 14:54)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: