Koza-Ypek Holding Fetö davasy

Aralarynda FETÖ çaty davasynyn firari sany?y Hamdi Akyn Ypek, annesi Melek Ypek ve karde?i Cafer Tekin Ypek'in de bulundu?u; haklarynda silahly 'terör örgütüne üye olmak' ve 'vergi usul kanununa muhalefet etmek' suçlamasyyla dava açylan Koza-Ypek çaly?any 45 ki?i, ilk kez hakim kar?ysyna çykty.

23.09.2017 15:54 Aralarynda FETÖ çaty davasynyn firari sany?y Hamdi Akyn Ypek, annesi Melek Ypek ve karde?i Cafer Tekin Ypek'in de bulundu?u; haklarynda silahly 'terör örgütüne üye olmak' ve 'vergi usul kanununa muhalefet etmek' suçlamasyyla dava açylan Koza-Ypek çaly?any 45 ki?i, ilk kez hakim kar?ysyna çykty.

20.09.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?maya tutuklu sanyklardan 11'i, aralarynda Melek Ypek'in de bulundu?u tutuksuz sanyklar ve avukatlary katyldy. Kimlik tespitinin ardyndan mahkeme ba?kany, iddianamenin özetini okudu. Yddianamede, sanyklara yönelik suçlamalary hatyrlatan mahkeme ba?kany, savunmasy için Cafer Tekin Ypek'e söz verdi. Duru?ma, hakkynda 90 yyla kadar hapis cezasy istenen Cafer Tekin Ypek'in savunmasyyla devam etti.

Cafer Tekin Ypek, ?irketlerine yönelik yapylan ilk vergi incelemesinde hiçbir suç unsurunun tespit edilemedi?ini söyledi. Daha sonra isimsiz ihbar mektubuyla ikinci kez ?irkete inceleme ba?latyldy?yny anlatan Ypek, "MASAK'a yapylan isimsiz bir ihbaryn ardyndan ikinci bir inceleme ba?lady. Suç unsuru bulunmady?yny bilmesine ra?men soru?turmayy yürüten savcynyn talimatyyla çok sayyda polisle ikinci kez baskyn yapyldy. Sonrasynda gerçekdy?y, uydurma bilirki?i raporlaryyla dava açyldy" diye konu?tu.

?irkete yönelik bütün tebligatlara yasal çerçevede ve süresinde cevaplar verildi?ini, cumhuriyet savcysynyn tüm talimatlaryny yerine getirdiklerini savunan Ypek, "Anayasal suçlary soru?turmakla görevli cumhuriyet savcysynyn, halka açyk ?irketleri resen soru?turma yetkisi yoktur. Savcy beyin resen Sermaye Piyasasy Kurulu (SPK) Kanunu'na aykyrylyktan soru?turma açma yetkisi de yoktur. Savcylaryn izledi?i yol tamamen suçtur" dedi.

Ypek, cumhuriyet savcysynyn iddialarynyn, ?irkete kayyum atanmasyny gerektirecek iddialar olmady?yny da sözlerine ekledi.

Haksyz yere, 510 gündür tutuklu oldu?unu söyleyen sanyk Ypek, ?öyle devam etti:

"Savcy bey bana, 'biz senin hiçbir ?eyini bulamadyk, sadece a?abeyin firarda oldu?u için tutuklamaya sevk ediyorum' dedi ve bu talep üzerine tutuklandym. A?abeyimin suçu sabit mi, sabit bile olsa suçu bana sirayet eder mi? Bir savcy, 'senin bir ?eyin yok, a?abeyin firarda oldu?u için tutuklatyyorum' der mi? Buna savcylyk sorguma giren 3 avukat, zabyt katibi ve savcy bey ?ahittir"

?ahsi servetlerinin ve Koza Altyn A.?.'nin tüm hesaplarynyn MASAK tarafyndan incelendi?ini ve tek bir ?üpheli i?lem bulunmady?yny savunan Ypek, MASAK'yn temiz raporunu cumhuriyet savcysyna iletmelerine ra?men tutuklu kalmasana anlam veremedi?ini dile getirdi.

'ByLock' kullanmady?yny, bu programyn yüklü oldu?u iddia edilen telefonun ?irket çaly?anlaryndan ve davanyn tutuklu sany?y Hasan Burak Sertcan tarafyndan kullanyldy?yny iddia eden Ypek, tüm ailesinin cezalandyryldy?yny ileri sürdü. Annesinin de terör örgütü üyeli?i suçlamasyyla yargylandy?yny belirten sanyk Ypek, "Benimle ilgili her türlü suçlama yapylabilir. Belki tahliye edilece?im belki edilmeyece?im. Belki uzun yyllar hapiste yataca?ym. Ama böyle bir insana yöneltilen bu suçlama kabul edilemez" dedi.

Savunmasynda annesiyle ilgili konu?urken, sesi titreyen Ypek, bir süre sonra gözya?laryny tutamady. Bu syrada, salonda bulunan Melek Ypek'in de bir mendille gözya?laryny sildi?i görüldü.

Mahkeme Ba?kany, sanyk Cafer Tekin Ypek'e FETÖ ile ba?lantysy nedeniyle kapatylan 'Kimse Yok mu?' derne?ine yapty?y para yardymlaryny sordu. Sanyk Ypek de birçok derne?e ve vakfa yyllar içerisinde, toplamda 25 milyon liraya yakyn ba?y? ve yardymda bulundu?unu belirterek, ?unlary söyledi:

"Sayyn Cumhurba?kanymyz, ailemizin dostuydu. Cumhurba?kanymyz da televizyondan 'Kimse Yok mu derne?i hayyrsever bir kurum, herkes yardym yapsyn' dedi. Ben, Cumhurba?kanymyzyn talimatyna uymakla suçlanacaksam evet ben bu yardymy yaptym. Sadece o derne?e de de?il birçok derne?e yardymda bulundum"

Sanyk Ypek, polisin aramasy syrasynda ev ve i? yerinde kendisine ait ele geçirilen dijital verilerde de herhangi bir suç unsuruna rastlanylmady?yny söyleyerek, tahliyesini istedi.

Ypek, ?irketlerine yönelik yapylan ilk vergi incelemesinde hiçbir suç unsurunun tespit edilemedi?ini, MASAK'a yapylan isimsiz bir ihbaryn ardyndan ba?latylan ikinci incelemenin ardyndan Cumhuriyet savcysynyn ?irketlerine çok sayyda polisle baskynda bulundu?unu, baskyna gerekçe ihbar mektubundaki iddialaryn da soru?turma a?amasynda çürütüldü?ünü ancak buna ra?men haklarynda "gerçek dy?y, uydurma" bilirki?i raporunun ardyndan dava açyldy?yny, ?irketlerine kayyum atandy?yny öne sürdü.

Kayyumlaryn göreve ba?lamasyna müteakip yurtdy?yndan Türkiye'ye döndü?ünü, bütün tebligatlara yasal çerçevede ve süresinde cevaplar verildi?ini, Cumhuriyet savcysynyn tüm talimatlaryny yerine getirdiklerini savunan Cafer Tekin Ypek, "Anayasal suçlary soru?turmakla görevli Cumhuriyet savcysynyn, halka açyk ?irketleri resen soru?turma yetkisi yoktur. Savcy Beyin resen Sermaye Piyasasy Kurulu (SPK) Kanunu'na aykyrylyktan soru?turma açma yetkisi de yoktur. Savcylaryn izledi?i yol tamamen suçtur." dedi.

Sanyk Ypek, SPK'nyn ve Cumhuriyet savcysynyn iddialarynyn, ?irketlerine kayyum atanmasyny gerektirecek iddialar olmady?yny, sadece ?irket hissedarlaryny ilgilendiren meseleler oldu?unu iddia etti.

ByLock kullandy?y iddiasyny da reddeden sanyk Ypek, iddianamede ByLock tespit edilen numaranyn ?irket çaly?anlaryndan ve bu davanyn sanyklaryndan Hasan Burak Sertcan tarafyndan kullanyldy?yny, di?er numara ve IMEI numaralarynyn da kendisine ait olmady?yny öne sürdü. Ypek, sanyk Sertcan'yn da ifadesinde numarayy kendisinin kullandy?yny kabul etti?ini, bu konuda Cumhuriyet savcysyna gerekli bilgi ve belgelerin verildi?ini, buna ra?men iddianamede ByLock kullanmakla suçlanmasyna anlam veremedi?ini söyledi.

Sanyk Cafer Tekin Ypek, "Savcy Bey bana, 'Biz senin hiçbir ?eyini bulamadyk, sadece abin firarda oldu?u için tutuklamaya sevk ediyorum.' dedi ve bu talep üzerine tutuklandym. Abimin suçu sabit mi, abimin suçu bana sirayet eder mi? Bir savcy, 'Senin bir ?eyin yok, abin firarda oldu?u için tutuklatyyorum.' der mi? Buna savcylyk sorguma giren 3 avukat, zabyt katibi ve Savcy Bey ?ahittir." diye konu?tu.

SPK'nyn, ?irketin genel kurul kararlaryny uygulady?y için kendisi hakkynda suç duyurusunda bulundu?unu ifade eden Ypek, ?irketlerinin genel kurul kararlarynyn aleyhine açylmy? tek bir dava olmady?yny, yönetim kurulu üyeleri olarak genel kurul kararlaryny uygulamamanyn asyl suç olaca?yny kaydetti. ?irketlerinin genel kurullarynda aldyklary tüm kararlary SPK'ya ve uluslararasy ba?ymsyz denetim kurullaryna bildirdiklerini ve gazetelerde yayynlattyklaryny ifade eden Ypek, 25 genel kurul toplantysy yapyldy?yny, bunlara ili?kin hiçbir dava açylmady?yny belirtti.

?ahsi servetlerinin ve Koza Altyn A.?'nin tüm hesaplarynyn MASAK tarafyndan incelendi?ini, tek bir ?üpheli i?lem bulunmady?yny savunan Ypek, "MASAK'yn temiz raporunu Cumhuriyet savcysyna vermemize ra?men tutuklanmamy anlayamyyorum." dedi.

Sanyk Cafer Tekin Ypek, 510 gündür tutuklu bulundu?unu, ?irketlerine baskyn yapylmasy üzerine yurtdy?yndan Türkiye'ye döndü?ünü, kaçma ve delilleri karartma ihtimali bulunmady?yny öne sürerek, tahliyesini ve beraatini talep etti.

Mahkeme Ba?kany, sanyk Ypek'e, FETÖ ile ba?lantysy nedeniyle kapatylan "Kimse Yok Mu?" derne?ine yapty?y para yardymlaryny sordu. Sanyk Ypek de birçok derne?e ve vakfa yyllar içerisinde, toplamda 25 milyon liraya yakyn ba?y? ve yardymda bulundu?unu belirterek, "Sayyn Cumhurba?kanymyz, ailemizin dostuydu. Cumhurba?kanymyz da televizyondan 'Kimse Yok mu derne?i hayyrsever bir kurum, herkes yardym yapsyn.' dedi. Ben, Cumhurba?kanymyzyn talimatyna uymakla suçlanacaksam evet ben bu yardymy yaptym. Sadece o derne?e de de?il birçok derne?e yardymda bulundum." diye konu?tu.

Sanyk Ypek'in savunmasynyn ardyndan Koza Holding'in avukaty Serhat Tu?ral, Holding adyna davaya müdahillik talebinde bulundu.

Mahkeme Ba?kany, "özel belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma" suçlaryndan zarar görme ihtimalini dikkate alarak Koza Holding A.?'nin davaya müdahillik talebinin kabulüne karar verildi?ini açyklady.

Sanyk eski Ypek Medya Grup Yönetim Kurulu üyesi ?aban Yörüklü savunmasynda, Koza Ypek Holding'de 35 yyl maa?ly çaly?ty?yny, ?irketin medya sektörüne girerek gazete ve televizyonlary satyn almasynyn ardyndan, bu ?irkete atandy?yny anlatty.

Yörüklü, ?irketin medya aya?ynyn yönetiminde yer almasyna kar?yn gazete ve televizyonlarda yayyn ve haberlerden sorumlu olmady?yny, haber yayyn politikasy, i?e alymlar, kö?e yazylaryyla ilgisinin bulunmady?yny iddia etti.

Kanaltürk'ün satyn alynmasyndan sonra eski RTÜK Ba?kany Fatih Karaca'nyn Medya Grup Ba?kanly?y görevine getirildi?ini, i?e alymlaryn Karaca tarafyndan yapyldy?yny ifade eden Yörüklü, "Yapylan yayynlar, haberler, kö?e yazylaryyla hiçbir ilgim ve yetkim yoktur, bunlarla ilgili talimatym da olmamy?tyr." dedi.

Örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock kullanycysy olmady?ynyn iddianamede yer aldy?yny, buna ra?men FETÖ üyeli?iyle suçlandy?yny savunan Yörüklü, "Silahly terör örgütü üyesi de?ilim, yasa dy?y hiçbir ?eye imza atmadym. Devletimize, milletimize sava? açan hainlerin en a?yr ?ekilde cezalandyrylmasyn istiyorum." diye konu?tu.

Esas sorumlularyn yurt dy?yna kaçty?yny, FETÖ ile bir ba?ynyn bulunmady?yny ileri süren ?aban Yörüklü, Bank Asya'ya talimatla para yatyrmady?ynyn da belgelendi?ini savunarak, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Mahkeme Ba?kanynyn, "Bu medya kurulu?lary kapatylana kadar ysrarla yayyn yaptylar, sen de etkili bir pozisyondasyn, yayynlara müdahale edemedin mi ya da görevi byraksaydyn. Devlete kar?y yayynlar vardy, bas bas ba?yrdy?yny izliyorsun, neden byrakmadyn?" sorusu üzerine Yörüklü, "Bu yayynlaryn bazylary için, hatta HDP'lileri falan çykardylar bir ara, 'Neden çykaryyorsunuz?' dedim, 'Bu yayyn politikasy, sen kary?ma' dediler. Ben ne yapabilirdim." dedi.

Bank Asya'daki hesabynyn hatyrlatylmasy üzerine de Yörüklü, iki çocu?unun okudu?u Samanyolu Koleji'nin taksitlerini yatyrmak için bu hesaby 2001'de açtyrdy?yny, hesabyn ?u anda aktif olmady?yny belirtti.

Sanyk eski polis Osman Aykaç ise Koza-Ypek Holding ile alakasynyn bulunmady?yny, sanyklardan ?irketin eski Satyn Alma Müdürü Ali Kylyçarslan'yn teyzesinin o?lu oldu?unu belirtti. Kylyçarslan ile yapty?y mail yazy?malarynyn iddianamede delil olarak yer aldy?yny ifade eden Yörüklü, bunlaryn akrabalyk ba?lary kapsamyndaki yazy?malar oldu?unu savundu.

"ByLock" kullanycysy oldu?u iddialaryny reddeden sanyk Aykaç, programyn iPhone marka telefonlara indirilemedi?ini savundu. Mahkeme Ba?kany ise "Yüklenebiliyor, bir program var, kuruldu?unda her türlü programy indirebiliyorsunuz." dedi.

Gazeteci sanyklar savunma yapty

Sanyklardan gazeteci Hasan Bozkurt da hakkyndaki iddialary reddetti. Bank Asya'ya örgütün talimaty do?rultusunda para yatyrmady?yny, bu bankada 2008'de açylmy? maa? hesaby bulundu?unu ileri süren Bozkurt, ByLock kullanycysy oldu?u iddiasyny da kabul etmedi.

ByLock kayytlary okunan Bozkurt, Bugün gazetesinde ortak internet kullanyldy?yny, IP çaky?masy sebebiyle kendi hattynda da ByLock çykmy? olabilece?ini savundu.

FETÖ mensuplaryyla HTS kayytlary da sorulan Bozkurt, gazetecilik faaliyeti kapsamynda bu ki?ilerle görü?mü? olabilece?ini ileri sürdü.

Bozkurt, 12 yyllyk gazetecilik hayatyndaki mesleki görü?melerinin suç kabul edilmesini reddetti?ini belirtti.

Sanyklardan gazeteci Hasan Önal da terör örgütü mensuplaryyla HTS kaydy bulundu?u yönündeki iddialary reddetti. Önal, mesle?i gere?i haber yapmak nedeniyle bu ki?ileri aramy? olabilece?ini iddia etti.

ByLock kullandy?y iddiasyny da reddeden Önal, kullandy?y hatty daha önce çaly?ty?y kurumdan aldy?yny, kendisinden önce hatty kullananlaryn ByLock yüklemi? olabilece?ini ifade etti.

FETÖ'nün yayyn kurulu?laryndan kapatylan Zaman ve Bugün gazetelerinde muhabir olarak çaly?an sanyk Metin Arslan da savunmasynda, silahly terör örgütü üyeli?i suçlamasyny kabul etmedi?ini belirterek, sadece gazetecilik mesle?ini icra etti?ini bildirdi.

Arslan, "Vatanyny, milletini seven bir ki?iyim. Türkiye'yi bölmek, parçalamak isteyen, demokrasiye ve seçilmi? hükümete darbe te?ebbüsünde bulunan tüm terör örgütlerini lanetliyorum." dedi.

Koza Holding'in medya kurulu?u Bugün gazetesinde yakla?yk 2,5 yyl çaly?ty?yny, gazeteye atanan kayyum tarafyndan i?ten çykartyldy?yny ve bu kurumda sadece ekmek parasy için çaly?ty?yny ifade eden Arslan, FETÖ/PDY üyesi olmady?yny, çaly?ma süresince de hiçbir örgütle ba?lantysy bulunmady?yny savundu.

Hakkyndaki ByLock kullanycysy oldu?u iddialaryny da reddeden Arslan, "ByLock isimli programyn varly?yndan 15 Temmuz'dan sonra haberdar oldum. Ben bu programy telefonuma yüklemedim. Tek bir telefonum oldu, onu da ikinci el satyn almy?tym." diye konu?tu.

FETÖ çaty davasynyn bazy sanyklaryyla yapty?y tespit edilen telefon görü?melerini de gazeteci olmasy nedeniyle birçok ki?iyle görü?mesinin ola?an oldu?u ?eklinde açyklayan Arslan, FETÖ sany?y avukat Abdülkadir Aksoy ile Zaman gazetesinde çaly?ty?y dönemde hakkynda açylan basyn davalaryny takip etmesi için verdi?i vekalet nedeniyle görü?tü?ünü öne sürdü.

Yddianamede, HTS kayytlaryna göre görü?tü?ü belirlenen, FETÖ'nün emniyet imamy oldu?u belirtilen Osman Hilmi Özdil'i de tanymady?yny, bu ki?iyle bir görü?me yapmady?yny ifade eden sanyk Metin Arslan, "Aracymyn trafik sigortasyny yaptyrmak için sigorta ?irketinin yetkilileriyle görü?mü?tüm. Özdil'in de sigortacylyk yapty?yny basyndan ö?rendim. Belki sigorta için görü?tü?üm ki?i bu Özdil olabilir. Ayryca Özdil'i kendisi hakkynda basynda çykan iddialary sormak için gazetecilik amacyyla aramy? da olabilirim." ifadesini kullandy.

Sanyk Arslan'yn savunmasynyn ardyndan Mahkeme Ba?kany, Arslan'yn da dahil oldu?u iddia edilen "ByLock" gruplaryny saydy. Mahkeme Ba?kany, Arslan'yn, farkly FETÖ davalarynda sanyk olarak yargylanan gazeteciler Cevheri Güven, Hasan Bozkurt, Kazym Canlan, Ay?egül Sa?yr ve Tahir Alperen ile bir grupta yazy?ty?yny, bazy avukatlarla da farkly gruplarda görü?meler yapty?yny belirtti. Sanyk Metin Arslan, bu iddialary da reddetti.

21.09.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Eski Koza Holding yöneticisi Hamdi Akyn Ypek, karde?i Cafer Tekin Ypek ile annesi Melek Ypek'in de aralarynda bulundu?u 45 sanyk hakkynda açylan Koza-Ypek Holding davasynda ara karar açyklandy. Mahkeme heyeti, 3 tutuklu sany?yn tahliyesine karar vererek, firari sanyk Hamdi Akyn Ypek hakkynda yakalama karary çykarylmasyna hükmetti.

Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) finans sa?lady?y iddia edilen Koza-Ypek Holding bünyesindeki 22 ?irkete yönelik yürütülen soru?turma kapsamynda, aralarynda eski Koza Holding yöneticisi Hamdi Akyn Ypek, karde?i Cafer Tekin Ypek ile annesi Melek Ypek'in de aralarynda bulundu?u 45 sany?yn yargylandy?y davanyn ikinci celsesi tamamlandy. Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince görülen davaya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, sanyk yakynlary ve taraf avukatlary katyldy. Bazy sanyklaryn savunmasy alynyrken, davanyn görülmesi için belirlenen sürenin tamamlanmasy nedeniyle beyanlaryn alynmasyna geçildi. Beyanlary alynan sanyk avukatlary, müvekkillerinin tahliyesini talep etti.

Duru?maya verilen aranyn ardyndan Mahkeme Heyeti, dinlenemeyen tutuksuz sanyklaryn savunmalarynyn daha sonraki duru?mada alynmasyna karar verdi.

Duru?ma savcysyndan sanyklaryn durumuna ili?kin beyanlary soruldu. Savcy, sanyklardan Ebru Ypek'in yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn kaldyrylmasy talebinin kuvvetli suç ?üphesi bulundu?undan reddine, Akyn Ypek hakkynda tutuklamaya yönelik yakalama karary çykarylmasyna, savunmasy alynan tutuklu sanyklaryn isnat edilen suçun mahiyeti, mevcut delil durumu ve kuvvetli suç ?üphesi nedenleriyle tutukluluk hallerinin devamyna karar verilmesini istedi.

Duru?mada, sanyk avukatlarynyn tahliye taleplerine ili?kin beyanlarynyn alynmasynyn ardyndan Mahkeme Heyeti, ara kararlary açyklady.

Ara karar

Heyet, tutuksuz sanyklar Ebru Ypek ile sanyk Özlem Özdemir'in, yurt dy?yna çyky? yasaklarynyn kaldyrylmasyna, savunmasy alynmayan sanyklaryn bir sonraki duru?mada savunmalarynyn alynmasyna, tanyklaryn 14 Aralyk 2017'de yapylacak duru?mada dinlenilmesine karar verdi.

Savunmasy alynamayan firari sanyk Akyn Ypek hakkynda, savunmasy alynmasy amacyyla yakalama emri çykarylmasyna karar veren heyet, tutuklu sanyklar Beytullah Ablak, Naci· Bolat, Umut Gümü?kaya'nyn, adli kontrol ?artyyla serbest byrakylmasyna hükmetti.

Duru?malara, 12, 13, 14 Aralyk'ta de devam edilecek.

YDDYANAME

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianamede, FETÖ çaty davasynyn firari sany?y, eski Koza Holdingin yöneticisi Hamdi Akyn Ypek ile annesi Melek Ypek'in de aralarynda bulundu?u 45 sany?yn, "silahly terör örgütüne üye olmak", "vergi usul kanununa muhalefet", "güveni kötüye kullanmak" "özel belgede sahtecilik" ve "ruhsatsyz silah bulundurmak" suçlaryndan cezalandyrylmalary talep ediliyor. Yddianamede, Hamdi Akyn Ypek hakkynda 77 yyl, karde?i Cafer Tekin Ypek hakkynda 90 yyl hapis cezasy, di?er sanyklaryn ise 10 yyl ile 30 yyl arasynda de?i?en cezalara çarptyrylmasy isteniyor.

Sanyklaryn isimleri ?öyle:

"Hamdi Akyn Ypek, Cafer Tekin Ypek, Melek Ypek, Pelin Zenginer, Osman Zenginer, Nevin Ypek, Ebru Ypek, Harun Ekinci, ?aban Yörüklü, Ali Serdar Hasyrcyo?lu, Hasan Burak Sertcan, Ayhan Yurtta?, Ysmet Sivrio?lu, Özlem Özdemir, Fikret ?ayan, Hüseyin Erdem, Selim Elmaso?lu, Mahir ?ermet, Orhan Selçuk Hasyrcyo?lu, Osman Aykaç, Serkan Karabulut, Hasan Bozkurt, Hasan Önal, Metin Arslan, Ali Kylyçarslan, Beytullah Ablak, Naci Bolat, Umut Gümü?kaya, Davut Karaman, Erkan Dursun, Hasan Varan, Hüsamettin Altynta?, Y.H.T., Mevlüt Korkmaz, Oytun Ünal, Sinan Özden, ?evket Murat Aras, Ümit Ary, Zeki Baran Yenigül, Zeki Emre Özki?i, Selçuk Karata?, Ahmet Ha?im Kaya, Beyazyt Bacak, Önder Deligöz, ?aban Aksöyek."

Paralel yapy-18 Haziran (2017) 'Ankara 45 sanyk Koza-Ypek Holding/Örgüte finansal destek 45 sanyk' davasy

(23 Eylül 2017, 15:54)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11312