185 sanykly VIP Dinleme davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) adyna siyasetçi, sanatçy, gazeteci ve i? adamy birçok ki?iyi usulsüz dinledikleri iddiasyyla aralarynda eski Emniyet Genel Müdürlü?ü istihbarat daire ba?kanlary Ramazan Akyürek ve Ömer Altyparmak, eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yylmazer ile Yurt Atayün'ün de yer aldy?y sanyklaryn yargylandy?y 185 sanykly davaya devam edildi.

23.09.2017 16:28 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) adyna siyasetçi, sanatçy, gazeteci ve i? adamy birçok ki?iyi usulsüz dinledikleri iddiasyyla aralarynda eski Emniyet Genel Müdürlü?ü istihbarat daire ba?kanlary Ramazan Akyürek ve Ömer Altyparmak, eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yylmazer ile Yurt Atayün'ün de yer aldy?y sanyklaryn yargylandy?y 185 sanykly davaya devam edildi.

20.09.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesindeki FETÖ'nün "VIP dinleme" davasyna, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada savunma yapan sanyk Bayram Ali Devecio?lu, 3 dosyasynyn bu davayla birle?ti?ini belirterek, imzasy bulunan ve usulsüz oldu?u belirtilen teknik takip talep formuna ili?kin açyklama yapty.

Emniyette ilgili ?ubede yazycy olarak görev yapty?yny savunan Devecio?lu, bu konumdaki memurlaryn kendilerine format ?eklinde gelen teknik takip talep formuna bilgileri yerle?tirdiklerini söyledi. Bu bilgilerin elde edili?i konusunda katkysy olmady?yny, do?rulu?unu teyit kapsamynda da bir müdahale yetkisi bulunmady?yny ileri süren Devecio?lu, imza atty?y evrakyn içeri?ini bilmedi?ini, evraktaki ki?ileri tanymady?yny iddia etti.

Ayryca imha tutana?ynda da imzasynyn bulundu?unu belirten Devecio?lu, Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'na göre dinleme bittikten sonra 10 gün içerisinde verilerin imha edilmesi gerekti?ini anlatty.

Ylgili ?ahsyn bilgisayar ortamyndaki verilerini kontrol edip silindikten sonra tutanak imzalady?yny anlatan Devecio?lu, "Dinleme gibi bir fiilim olmady. Sadece verilerin silinmesiyle ilgili imza attym. Ymha tutana?ynda ?ahsyn isim bilgileri yer almyyor. Sadece ileti?im numarasy yer alyyor." ?eklinde savunma yapty.

Sanyk Erkan Aslan da Ankara Emniyeti Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünde komiser olarak görev yapty?y dönemde gerçekle?tirilen önleme dinlemeleri ve ki?iler arasyndaki görü?meleri yasa dy?y kaydetmekle suçlandy?yny bildirdi. Suçlamalary reddeden Aslan, bu faaliyetlerin syraly amirlerinin talimatyyla hukuk ve mevzuat içerisinde kalarak, gerçekle?tirildi?ini ileri sürdü. Sanyk Aslan, "Görevli oldu?um süreçte syraly amirlerimden kanunsuz emir almadym, mahiyetimde çaly?anlara da bu konuda kesinlikle talimat vermedim." iddiasynda bulundu.

Aslan, suçlamalara konu dönemde ekip amiri olarak görev yapty?yny ancak ne kendisinin ne de mahiyetindeki personelin teknik dinleme karary verme yetkisi bulundu?unu savundu. Aslan, "Dinleme kararyny ben vermedim. Ystihbari bilgiyi ben elde etmedim. Dinlenilen ?ahyslary tanymyyorum. Önleme dinlemesine dayaly istihbari faaliyetim olmamy?tyr. Büro faaliyetleri çerçevesinde imzam vardyr." ?eklindeki savunmasyny dile getirdi.

Daha sonra mü?teki Muhterem Ba?cy'nyn avukaty Yusuf Erikel söz alarak, davaya katylma talebinde bulundu.

Erikel, müvekkilinin yasa dy?y dinlemelerden dolayy Ergenekon davasynda hapse atyldy?yny belirtti.

O davada 20'ye yakyn müvekkili bulundu?unu kaydeden Erikel, "Bizi de dinlemi? bu alçak, namussuz kitle. Biz de içeri girdik, 'darbenin ba?bakany' diye. Ben de içeride yattym. Ergenekon'da yargylandym, kanser oldum.

Bu namussuz yapy, buna hizmet eden alçaklar yzdyrap çekmemize, toplumdan dy?lanmamyza sebebiyet verdi.

Örgütsel yapy varsa bunlara acymak insanly?a cinayettir. Bize içeride acymadylar. A?zymyzdan, burnumuzdan gelen kanlary torbaya koyuyorduk, '?ov yapyyorsun.' diyorlardy." ?eklinde konu?tu.

Kumpas davalaryndaki yargylamalara da de?inen Erikel, "Ergenekon zamanynda hakim mi vardy? Ynsan evlady de?illerdi. Bu sanyklaryn en ?ansly yanlary sizin gibi bir heyetin kar?ysynda olmalary. Bunlar, FETÖ üyesiyse bunlara acymak vatana ihanettir. Asla acymadan ne gerekiyorsa yapmak lazym. Bunlary yapanlaryn en a?yr cezayla cezalandyrylmalaryny istiyorum. Ama ?u anda yargylananlar suçluysa cezalandyrylsynlar ama suçsuz olanlar beraat etsinler." ifadelerini kullandy.

Duru?maya, yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

21.09.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesindeki FETÖ'nün "VIP dinleme" davasyna, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.

Savunmasy için söz verilen eski polis memuru Adem Çoban, emniyet istihbaratta Teknik Takip ve Operasyon (TEKOP) ?ubesinde polis memuru olarak görev yapty?yny, FETÖ'nün cemaat olarak bilindi?i dönemde ev sohbetlerine katyldy?yny beyan etti.

FETÖ'nün emniyet mensuplaryny örgüt bünyesine almak için çaly?malar yapty?yna ?ahit oldu?unu anlatan Çoban, ?unlary söyledi:

"Benim çaly?ty?ym 4 ayry ilde de bu örgüt, emniyette kendilerine eleman kazandyrmaya çaly?yyordu. Denizli'de çaly?ty?ym dönemde 2 tane ya?lyca polis memuru vardy. Bunlar özellikle bekar ve yeni polis memurlaryny cemaatin kyskacyna alyyorlardy. Evet ben bunlaryn sohbetlerine katyldym ama barlara da gidiyordum, kafelerde de oturuyordum. Her nasylsa bu 2 ki?inin bunlardan haberleri oluyordu. Ben bunlardan olmady?ym ve baskydan kurtulmak için ni?anlandym."

FETÖ'nün dini motifleri kullanarak insanlary kandyrdy?yny, sohbetlere katylmasyndan ötürü de pi?man oldu?unu söyleyen Adem Çoban, savunmasyny ?öyle sürdürdü:

"17-25 Aralyk sürecinden sonra ben bunlaryn gerçek yüzünü görmeye ba?ladym. Onlaryn istediklerini yapmadym ve ?efkat tokady yedim. ?u anda cezaevindeyim. Herkes bu dünyada, mahkeme huzurunda bildiklerini inkar edebilir ama Allah'yn huzurunda inkar edemeyecekler. Ben de pi?manym. Bunlar tarafyndan kandyryldym ancak tekrar ediyorum, benim hiçbir dinlemenin içeri?inden haberim yoktur."

Suçsuz oldu?unu savunan sanyk Çoban, tahliyesini istedi.

ByLock yüklü telefonu arkada?y kullanyyormu?

Sanyk Muhammet Yylmaz da yargylanmasyna uzun süre tutuksuz olarak devam edildi?ini, darbe giri?iminden sonra ByLock kullanycysy oldu?u gerekçesiyle tutuklandy?yny beyan etti.

Hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyen Yylmaz, örgüt mensubu olmady?yny ve usulsüz dinlemelerde yer almady?yny belirterek, tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanyklardan Yasin Köse ise iddianamede söz konusu dinlemelerin yapyldy?y belirtilen birimde 8 ay çaly?ty?yny, daha sonra da Batman'a tayininin çykty?yny dile getirdi.

Ankara'da ba?latylan soru?turmaya ili?kin Batman Cumhuriyet Ba?savcyly?yna ça?yryldy?ynda kendisine usulsüz dinlemeyle ilgili 3 ki?inin isminin soruldu?unu ancak bu isimleri tanymady?yny öne süren Köse, Ankara'da çaly?ty?y birimin uyu?turucuyla mücadele kapsamynda oldu?unu iddia ederek, usulsüz dinlemelere ili?kin bir bilgisi ve sorumlulu?u olmady?yny belirtti.

ByLock kullanycysy oldu?una yönelik suçlamalary da kabul etmedi?ini beyan eden Yasin Köse, ByLock kullanyldy?y tespit edilen telefon numarasynyn kendi adyna kayytly olmasyna ra?men söz konusu hatty polis akademisinden tanydy?y ba?ka bir arkada?ynyn kullandy?yny ileri sürerek, tahliye edilmesini istedi.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

Paralel yapy-11 Mayys (2015) 'Ankara 185 sanyk yasady?y dinleme-VIP dinleme' davasy

(23 Eylül 2017, 16:28)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11315