Yargytay'dan Fetö'ye Bylock darbesi

Yargytay Ceza Genel Kurulu, 16. Ceza Dairesinin 'Paralel Yapy' soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesini kararla?tyran ve meslekten ihraç edilen ve kamuoyunda 'kamikaze hakimler' olarak bilinen eski hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er'e 'ByLock' kullanymyny da gerekçe yaparak 'silahly terör örgütü üyeli?i' ve 'görevi kötüye kullanma' suçlaryndan 10'ar yyl hapis cezasy veren kararyny onady. Bu karar, bundan böyle ByLock kullanycylarynyn örgüt üyeli?inden yargylanabilecekleri anlamyna geliyor. Bu karar cezaevinde tutuklu bulunanlary yakyndan ilgilendiriyor. Bylock kullanymynyn MYT'in elde etti?i delil olmasy nedeniyle bunun delil olamayaca?y konusunda tarty?ma ya?anyyordu. Ancak Yargytay Ceza Genel Kurulu verilen kararla bunun delil olabilece?ini ve tek ba?yna örgüt üyeli?inden mahkumiyet için yeterli olabilece?ini belirtti.

30.09.2017 18:50 Yargytay Ceza Genel Kurulu, 16. Ceza Dairesinin 'Paralel Yapy' soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesini kararla?tyran ve meslekten ihraç edilen ve kamuoyunda 'kamikaze hakimler' olarak bilinen eski hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er'e 'ByLock' kullanymyny da gerekçe yaparak 'silahly terör örgütü üyeli?i' ve 'görevi kötüye kullanma' suçlaryndan 10'ar yyl hapis cezasy veren kararyny onady.

26 Eylül'deki geli?meyle ilgili edinilen bilgiye göre, Yargytay 16. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesi syfatyyla yargylady?y Ba?er ve Özçelik'i bu yyl Nisan ayynda tamamlanan duru?malar sonunda 10'ar yyl hapis cezasyna çarptyrdy.

Ba?er ve Özçelik, dairenin kararyna itiraz ederek, dosyayy Yargytay Ceza Genel Kuruluna ta?ydy.

Bugünkü gündem toplantysynda dosyayy görü?en Kurul, Dairenin tespitlerini yerinde bularak, karary onady.

Dairenin kararynda, 'ByLock'un Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) mensuplarynyn kullanmalary amacyyla olu?turuldu?una i?aret edilerek, sanyklaryn bu programy a? özelli?ini bilerek (kasten), sisteme ancak ?ifreyle girilebilen dönemde birçok kez kullandyklary ifade edilmi?ti.

Yargytay 16. Ceza Dairesinin, FETÖ'nün ?ifreli haberle?me a?y 'ByLock'a ili?kin ilk tespitlerine yer verilen gerekçeli kararda, Ba?er'in 459, Özçelik'in ise 405 kez sisteme giri? yapty?y belirtilmi?ti.

Kararda ayryca, Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve MYT Kanunu'nda, MYT'in, telekomünikasyon kanallaryndan geçen dy? istihbarat, milli savunma, terörizm ve uluslararasy suçlar ile siber güvenlikle ilgili verileri toplayabilece?ine yönelik hükümlerin yer aldy?y kaydedilmi?ti.

MYT'in üretilen istihbaraty gerekli kurulu?lara ula?tyrmakla yükümlü oldu?unun bildirildi?i kararda, MYT tarafyndan te?kilata özgü teknik istihbarat usul araç ve yöntemleri kullanarak 'ByLock' uygulamasyna ait verilere ula?yldy?ynyn, dijital materyallerin Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yyla payla?yldy?y aktarylmy?ty.

'ByLock'taki mesajla?ma ?ekillerinin anlatyldy?y kararda, mesajla?ma içeriklerinde, FETÖ'nün faaliyetlerini devam ettirebilmesi için yapylmasy gerekenlerin anlatyldy?yna yer verilmi?ti.

Kararda, 'ByLock' üzerinden FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in talimatlarynyn iletildi?i ve Gülen'den 'HE' koduyla 'Hocaefendi' olarak bahsedildi?i tespiti yer almy?ty.

'ByLock'un sesli görü?me özelli?inin de bulundu?unun ifade edildi?i gerekçeli kararda, uygulamanyn gizlili?ine olan güvenden dolayy bazy örgüt mensuplarynca, örgüt toplantylarynyn gerçekle?tirilece?i adreslerin ve yapylacak organizasyonlaryn uygulama üzerinden payla?yldy?yna i?aret edilmi?ti.

'Global uygulama görüntüsü altynda'

FETÖ'nün 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminin ardyndan örgüt mensuplarynyn 'ByLock'a ili?kin beyanlarda bulunuldu?unun hatyrlatyldy?y gerekçeli kararda, 'ByLock'un global bir uygulama görüntüsü altynda FETÖ'nün, örgüt mensuplarynyn kullanymyna sunuldu?u kaydedilmi?ti.

Gerekçeli kararda, 'ByLock'a ili?kin ?u tespitlerde bulunulmu?tu:

'ByLock uygulamasynyn global bir uygulama görüntüsü altynda münhasyran FETÖ/PDY silahly terör örgütü mensuplarynyn kullanymyna sunuldu?u sonucuna varylmy?tyr. ByLock ileti?im sistemi, somut delillerle kanytlandy?y üzere, FETÖ/PDY silahly terör örgütü mensuplarynyn kullanmalary amacyyla olu?turulan ve münhasyran bu suç örgütünün bir kysym mensuplary tarafyndan kullanylan bir a? olmasy nedeniyle, örgüt talimaty ile bu a?a dahil olundu?unun ve gizlili?i sa?lamak için haberle?me amacyyla kullanyldy?ynyn, her türlü ?üpheden uzak, kesin kanaate ula?tyracak teknik verilerle tespiti halinde, ki?inin örgütle ba?lantysyny gösteren delil olacaktyr.'

Yargytay 16. Ceza Dairesinin gerekçeli kararynda, Özçelik ve Ba?er'in FETÖ mensuplarynyn kullanymy için olu?turulan ByLock'u kullandyklarynyn alty çizilmi?ti.

'Etik ilkeler de göz önünde bulundurulmaly'

Sanyklaryn FETÖ/PDY silahly terör örgütü üyesi olduklary ve örgüt liderinin talimaty do?rultusunda hukuka aykyry verdikleri kararlarla görevlerini kötüye kullandyklarynyn anla?yldy?y vurgulanan kararda, hakim ve savcylaryn anayasa ve yasalarla açykça verilen görev ve yetkilerin yanynda, bu görev ve yetkilerin kullanylmasy syrasynda uyulmasy gereken etik ilkelerin de göz önünde bulundurulmasy gerekti?i kaydedilmi?ti.

Kararda, sanyklaryn, örgüt liderinin talimaty üzerine örgütün amacy do?rultusunda ve örgüt faaliyeti kapsamynda, tam bir örgütsel organizasyon ve gizlilik içerisinde hareket etti?ine vurgu yapylmy?ty.

Sanyklaryn, ayny örgüt mensubu olduklary ve örgüt faaliyeti kapsamynda bazy suçlary i?ledikleri iddiasyyla yedi fakly soru?turma dosyasynda soru?turulan 63 ?üpheliyle ilgili hakimin reddi ve tahliye taleplerini mutad i?leyi? ve uygulama dy?yna çykyp mesai saati dy?ynda, denetim mekanizmalaryny bertaraf edecek, olayy oldubitti fyrsatçyly?y içerisinde sonuçlandyracak ?ekilde karara ba?lady?y vurgulanmy?ty. Ayryca söz konusu eylemlerin, hakim ve savcylyk görevinin ifasynda yapylabilecek rutin hatalardan ibaret olmady?ynyn alty çizilmi?ti.

Yargytay 16. Ceza Dairesinin gerekçeli kararynda, ?u tespitlere yer verilmi?ti:

'Sanyklaryn yargylanma sebebi, verdikleri kararlaryn içerikleri ya da yargysal takdir haklary ile ilgili de?ildir. Aksine, müsnet suçlar yönünden örgütsel mensubiyetleri nedeniyle örgüt liderinin talimaty üzerine harekete geçerek, örgütün amacy do?rultusunda, örgütsel bir güç gösterisi anlamyna gelen, sözde hukuku kullanarak, tutuklu di?er örgüt mensuplaryny himaye etme adyna mevcut hukuk düzenine ba?kaldyry mahiyetindeki tamamen kötü niyetli hukuka aykyry usul ve üsluplarydyr.'

Açyklanan nedenlerle FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak ve bu örgütün faaliyeti kapsamynda görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçlaryndan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekti?i belirtilen gerekçede, 'Sanyklaryn sözde örgütsel güç gösterisi ile ortaya koyarak toplumda olu?turduklary infial, bu örgütteki konumlary, tahliyelerini temin etmeye çaly?tyklary, ayny örgüte mensubiyetleri nedeniyle ceza soru?turmasyna muhatap olan ?üphelilerin sayysy ve soru?turma konusu suçlaryn niteli?i nazara alynarak takdiren asgari hadden uzakla?ylmy?tyr.' denilmi?ti.

'ByLock' kullanymyny FETÖ üyeli?i sayan bu karar, di?er mahkemeler için de yol gösterici nitelik ta?yyacak.

Soru?turmanyn geçmi?i

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca 22 Temmuz 2014'ten beri sürdürülen 'casusluk, yasa dy?y dinleme, 25 Aralyk kumpasy, Selam Tevhid'de kumpas, Tah?iye grubuna yönelik kumpas ve emniyetteki paralel yapy' soru?turmalary kapsamynda tutuklu bulunan, aralarynda eski emniyet müdürleri Tufan Ergüder, Ali Fuat Yylmazer, Yurt Atayün, Yakup Saygyly, Ömer Köse, Ertan Erçykty, Erol Demirhan, Serdar Bayraktutan ve Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca'nyn da bulundu?u ?üphelilerin avukatlary ile Hrant Dink cinayeti soru?turmasy kapsamynda tutuklanan eski Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kany Ramazan Akyürek'in avukaty, Ystanbul Adliyesi'nde görevli 10. Sulh Ceza Hakiminin reddi ile tutuklu tüm ?üphelilerin tahliyesini içeren dilekçeleri, Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunmu?tu.

Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Metin Özçelik, 21 Nisan'da soru?turmalary yürüten savcylardan soru?turma dosyalaryny, sulh ceza hakimlerinden de ret taleplerine ili?kin savunma istemi?ti.

'Paralel Devlet Yapylanmasy'na ili?kin soru?turmalary yürüten savcylar ise Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin bu konuda yetkili olmady?yny ifade ederek, soru?turma dosyalaryny göndermemi? ve konuyla ilgili Adalet Bakanly?y Ceza Y?leri Genel Müdürlü?ünün yazysyny hakim Özçelik'e göndermi?ti.

Reddi istenen Sulh Ceza Hakimleri de Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik'e cevaben, yetkisinin olmady?yny, reddi hakim taleplerini içeren dilekçeleri kendilerine yollamasyny istemi? ancak Özçelik bu dilekçeleri göndermemi?ti.

Bunun üzerine hakim Özçelik, Ystanbul Adliyesi'nde görevli tüm sulh ceza hakimlerinin reddine karar vermi?, tahliye konusunda dilekçeleri ise Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesine göndermi?ti. Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mustafa Ba?er de 'Paralel Yapy' soru?turmalarynda tutuklu tüm ?üphelilerin tahliyesine karar vermi?ti.

Bu kararlaryn ardyndan, Ystanbul 10. Sulh Ceza Hakimli?i, Ystanbul 29. ve 32. Asliye Ceza Mahkemelerinin aldy?y kararlaryn usul ve yasaya aykyry oldu?unu belirterek, verilen kararlaryn 'yok hükmünde' oldu?unu kararla?tyrmy?ty. Hakimlik, ayryca tutuklu ?üphelilerin tahliye taleplerini reddetmi? ve tutukluluklarynyn devamyna hükmetmi?ti.

HSYK, 'Paralel Devlet Yapylanmasy'na yönelik soru?turmada, tutuklularyn reddi hakim talebini yetkisi olmady?y halde kabul eden hakim Metin Özçelik ile salyverilmelerine hükmeden hakim Mustafa Ba?er hakkynda inceleme ba?latmy?, haklaryndaki soru?turma sonuçlanana kadar açy?a alynmalaryna karar vermi?ti.

Yapylan incelemelerden sonra müfetti?ler, hakimlerle ilgili dosyalary Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesine göndermi?ti. Bakyrköy 2. A?yr Ceza Mahkemesi, 30 Nisan 2015'te hakim Metin Özçelik'in, 1 Mayys 2015'te de hakim Mustafa Ba?er'in tutuklanmasyna karar vermi?ti.

Mahkeme ayryca, Özçelik ile Ba?er hakkynda son soru?turmanyn açylmasyna hükmederek, dosyalary Yargytay'a göndermi?ti.

Özçelik ve Ba?er'in ilk derece mahkemesi syfatyyla yargylanmasyna, 21 Ocak 2016'da Yargytay 16. Ceza Dairesinde ba?lanmy?ty. Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu 2. Dairesi de ayny gün Ystanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ve Ystanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Mustafa Ba?er'in meslekten ihracyna karar vermi?ti.

Paralel yapy-25 Nisan (2015) 'Ankara 2 sanyk 25 Nisan kamikaze/yargysal darbe giri?imi' davasy (Yargytay)(bitti)
Paralel yapy-Bylock/Eagle örgüt içi gizli ileti?im programlary

(30 Eylül 2017, 18:50)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11401