twitter
Fla?!!! Ankara 11. A?yr Ceza Kaçmaz´a geçit vermedi
Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´yn TYB´de yapmak istedi?i ikinci aramaya Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, ´Operasyonlar zarar görür´ gerekçesiyle izin vermedi?i ortaya çykty.
 |
FLA?!!! Ankara 11. A?yr Ceza Kaçmaz´a geçit vermedi
Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´yn TYB´de yapmak istedi?i ikinci aramaya Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, ´Operasyonlar zarar görür´ gerekçesiyle izin vermedi?i ortaya çykty.
Kaçmaz´y üzen karar 20 Kasym´da alynmy?
Yarsav (eski) Ba?kany Ömerfaruk Emina?ao?lu´nun ´dinleniyorum, dinleyeni bulun´ ba?vurusu üzerine Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´yn Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda (TYB) yaptyrmak istedi?i ikinci aramaya yargy vize vermedi. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, Dinleme kayytlarynyn de?ifre edilmesi operasyonlary tehlikeye sokar? diyerek TYB´de geni? çaply bir aramanyn yapylmasyny engelledi. YARSAV eski Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun ?ikayeti üzerine Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn TYB´de yaptyrdy?y arama sonrasy, yeniden geni? çaply bir arama karary aldyrtmasy yargyda rahatsyzly?a yol açty. Sayylary son olarak 50´ye ula?an çe?itli mahkemeler ve Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) tarafyndan ikinci TYB baskynynyn engellenmesi talepleri üzerine Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi, yürütülen birçok dosya ile ilgili yapylan dinlemelerin de?ifre edilmesinin yürütülen operasyonlary tehlikeye sokaca?y kanaatine vardy. 20 Kasym Cuma günü alynan kararla Osman Kaçmaz´yn TYB´de istedi?i ikinci geni? çaply aramaya izin verilmedi. ( Yeni?afak)
Sincan Kontrgerillasy´nyn hamlesi çok büyük bir yargy krizini ba?latty.. Kaçmaz: Kayytlary polis zoruyla da olsa alaca?ym. 50 mahkeme: TYB kayytlaryny Kaçmaz´a verme, verirsen hakkynda yasal i?lem ba?latyryz..
Mahkemeler, Kaçmaz´a kar?y aya?a kalkty: Kayytlary alany ve vereni yargylaryz
26 Kasym 2009: Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´yn tüm dinlemeleri de?ifre edecek ikinci TYB operasyonuna mahkemelerden sert tepki geldi. 31 ilin a?yr ceza mahkemesi, dinlemelerle ilgili belge verilmemesini istedi, bazylary ´i?lem yapylaca?yny´ belirterek TYB yetkililerini uyardy. Gümü?hane, Tunceli, Batman ve ?anlyurfa mahkemeleri bu karary uygulayanlar hakkynda yasal i?lem yapylaca?yny bildirdi. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi ise Dinleme kayytlarynyn de?ifre edilmesi operasyonlary tehlikeye sokar. uyarysynda bulundu. Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn, dinleme izinlerinin verildi?i Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda (TYB) yaptyrmak istedi?i ikinci arama, a?yr ceza mahkemelerini aya?a kaldyrdy. Terör, organize suçlar, narkotik suçlar gibi suçlarla mücadele amacyyla dinleme kararlaryna onay veren mahkemeler, TYB´e gönderdikleri yazyda, dinlemelerde gizlilik karary oldu?una dikkat çekti. Dinlemelerin de?ifresine hiçbir ?ekilde izin verilemeyece?ini bildirdi. Bazy a?yr ceza mahkemeleri ise inceleme talebine olumlu cevap verilmesi halinde yasal i?lem yapacaklaryny bildirdi.
TYB ba?kany tüm ilgili kurumlary uyardy
Eski YARSAV Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun ?ikayeti üzerine Kaçmaz, Ankara 1. Sulh Ceza Hakimi Hayri Keskin aracyly?yyla TYB´de arama yaptyrmy?ty. Aramada gizlilik karary oldu?u gerekçesiyle bazy kayytlar alynamady. Kaçmaz´yn TYB kayytlaryny talep etmesi üzerine Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kany Fethi ?im?ek, dinleme yapan kurumlara yazy gönderdi. MYT, Emniyet Genel Müdürlü?ü, Jandarma Genel Komutanly?y ve Sahil Güvenlik´e gönderilen yazyda ?im?ek, Takibi yapylan numaralara ili?kin veriler talep ediliyor. dedi.
Mahkemeler de TYB´i uyardy: TYB, kayytlary korumakla sorumlu. Arama iste?i yasal de?il. Kayytlary verme. Aksi halde veren TYB yetkilileri sorumlu olur
?im?ek´in, 81 ilde dinleme yapan birimlere gönderdi?i yazy üzerine dinlemeye izin veren a?yr ceza mahkemeleri TYB´i çok sert bir ?ekilde uyardy ve ´Dinleme i?lem ve kayytlaryna ili?kin belge, bilgi ve döküman verirseniz, gizlili?i ihlal ve soru?turmayy engellemek iddiasyyla hakkynyzda i?lem yapylacaktyr´ dedi. 50´ye yakyn ilin mahkemesi gönderdikleri yazyda, TYB´den alynacak bilgi ve belgelerin devam eden soru?turma ve planly operasyonlary de?ifre edebilece?ini vurgulady. Gümü?hane, Tunceli, Batman ve ?anlyurfa mahkemeleri Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nin kararyny infaz eden ve kararlary verenler hakkynda yasal i?lem yapylaca?yny bildirdi. Bazy mahkemeler sadece konuyla ilgili verileri alabilece?ini savunurken, bir kysmy hiçbir bilgi ve belgenin alynamayaca?yny bildirdi. En ilginç karar da, Erzurum A?yr Ceza Mahkemesi´nden geldi: Eski YARSAV Ba?kany Emina?ao?lu´nun dinleme kayytlaryna ili?kin bilgi ve belgelerin de alynamayaca?y, bunun hukuka aykyrylyk olu?turaca?ynyn alty çizildi.
Erzurum A?yr Ceza: Yarsav eski ba?kany Emina?ao?lu´nun dinleme kayytlary dahi alynamaz
Y?te mahkemelerin uyary yazylary
Erzurum A?yr Ceza Mahkemesi: CMK ve PVSK´nyn ilgili maddelerine göre her türlü bilgi, belge ve hard disk verilemez. Gizlili?in ihlal edilmesi anlamyna gelir. Erzurum mahkemesinin kararynda, eski YARSAV Ba?kany Emina?ao?lu´nun dinleme kayytlaryna ili?kin bilgi ve belgelerin de alynamayaca?y, bunun hukuka aykyrylyk olu?turaca?ynyn alty çizildi. Batman A?yr Ceza Mahkemesi: Her türlü bilgi ve belgenin verilmesi gizlili?in ihlalidir. Diyarbakyr A?yr Ceza Mahkemesi: Sadece kendi konusuyla ilgili bilgileri alabilir. ?anlyurfa A?yr Ceza Mahkemesi: Konusuyla ilgili verileri alabilir. Haricinde alamaz. Tunceli A?yr Ceza Mahkemesi: Her türlü verinin kopyalanmasy kysytlanmaly. Gümü?hane A?yr Ceza Mahkemesi: Verilerin kopyalanmasyna infaz kabiliyeti bulunmamaktadyr. Bu i?lem cezai takibe maruz kalacaktyr. Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi: Dinleme kayytlarynyn de?ifre edilmesi operasyonlary tehlikeye sokar. Ystanbul A?yr Ceza Mahkemesi: Kayytlaryn alynmasy gizlili?in ihlali anlamyna gelir.
Ypler geriliyor
Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn talebi üzerine TYB´deki dinleme kayytlary, bilgi ve belgeler, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Hayri Keskin´in ba?kanly?ynda üç bilirki?iyle kopyalanmak istenmi?ti. Keskin ve bilirki?ilerin, eski YARSAV Ba?kany Emina?ao?lu ile ilgili dinlemelerin yany syra, ba?ta Ergenekon soru?turmasy olmak üzere çe?itli illerde devam eden soru?turmalaryn dinleme kararlarynyn da tutuldu?u bilgisayar harddisklerini kopyalamak istedikleri iddia edilmi?ti. TYB yetkilileri kararlaryn kopyasynyn alynmasynyn Emniyet, MYT ve Jandarma´nyn sürdürdü?ü soru?turmalary tehlikeye ataca?yny belirtmi?ti. Hakim Hayri Keskin ve bilirki?iler dinleme kararlaryny almaya gittiklerinde TYB binasy içerisindeki görevlilerce fiziki ?iddete maruz kaldyklaryny iddia etmi?ti. Taraflar kar?ylykly suç duyurusunda bulunmu?tu. TYB Ba?kany Fethi ?im?ek ´Burada ne i?lem yapylyyorsa hakim kararyyla yapylyyor´ demi?ti. Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi de, TYB´de ikinci bir inceleme yapylmasy için yeniden karar almy?ty. MYT de TYB´deki dinlemelerin alynmasynyn ulusal güvenli?i tehlikeye sokaca?yny bildirmi?ti. ( Zaman, Ak?am)
(25 Kasym 2009, 11:15), son güncel.: (26 Kasym 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sincan hakimi Kaçmaz´yn skandal ´tüm gizli dinlemeleri inceleme´ karary
TYB baskynyyla gizli Ergenekon dinlemelerinin ele geçirilmesi man?etlerimiz
Haklaryndan 2008´de soru?turma ba?latylan hakim ve savcylar man?etlerimiz
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1154
