Ordu 71 sanykly Fetö davasy

Ordu'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin davada 71 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.

18.11.2017 16:16 Ordu'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'na (FETÖ/PDY) ili?kin davada 71 sany?yn yargylanmasyna ba?landy.

14.11.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ordu 1. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?mada, sanyklar ile yakynlary ve avukatlary hazyr bulundu. Tutuklu 4 sanyk ise Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla duru?ma salonuna ba?landy.

Mahkeme ba?kany, kapatylan Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca'nyn tutuklanmasy ve Bank Asya'nyn kapatylmasyna ili?kin gerçekle?en protestolara katyldy?y belirlenen sanyklaryn isimlerini okudu.

Tutuksuz sanyk A.A, oturdu?u mahallenin protesto yapylan yere yakyn oldu?unu anlatarak, 'Tanydy?ym simalar orada oldu?u için o ortamda bulundum ancak katylym sa?lamadym.' dedi.

Tutuklu sanyklardan Y.Y. ise yolda kar?yla?ty?y gazete temsilcisinin, bir basyn açyklamasy yapylaca?yny söylemesi üzerine protestonun gerçekle?ti?i alana gitti?ini savundu.

Örgütün dershanede kayyt sorumlusu olarak bir dönem çaly?ty?yny belirten A.M.V'nin tanyk olarak sanyklar hakkynda verdi?i beyanlary okundu.

Dershanede çaly?ty?y dönemde tutuklu sanyklaryn bir bölümünün 'bölgeci' olarak yapyda görev aldy?yny aktaran A.M.V. beyanynda, himmet, burs ady altynda para toplayanlar ile sohbetlere katylym gösterenlerin isimlerine yer verdi.

Haklarynda beyanda bulunulan sanyklar da tany?yn huzurda dinlenilmesini talep etti.

Yl abisi ByLock kurulmasyny istemi?

Tanyk beyanlarynyn ardyndan tutuklu sanyklar, hakim kar?ysynda savunmalaryny yapty.

Sanyk Y.A, geçimini sa?lamak amacyyla yapyya ait kurumlarda çaly?ty?yny belirterek, 'Geldi?im noktada 'ke?ke hiç çaly?masaydym' diyorum. Çünkü son 1,5 yylym çok kötü geçti.' dedi.

Ordu'nun il sorumlusu E.A.Ö'nün söylemi üzerine ByLock'u kurdu?unu aktaran Y.A, 'O dönemin il abisi, bir toplantyda bu programdan bahsetti. Toplantylara ili?kin payla?ymlar olaca?y söylendi. Ben de bunun üzerine programy kurdum. Bu yazy?malarda suç te?kil eden bir?ey yoktu.' diye konu?tu.

Karabük'te tutuklu bulunan Y.Y. de örgütün gizli haberle?me programy ByLock'u kullandy?yny dile getirerek, 'Her ne kadar önceki celsede kullanmady?ymy söylesem de, ByLock'u kullandym. Ancak yazy?malar suç unsuru içermemektedir. Bu nedenle tahliyemi talep ediyorum.' ?eklinde savunma yapty.

Tutuklu sanyklar A.G, ?.H, A.K, R.M, B.Y, A.A, M.F.V, A.K, O.F.?, F.U ve A.K. de önceki savunmalaryny yineleyerek, tahliye talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, savunmasyny yapacak tutuksuz sanyklaryn dinlenilmesi için duru?maya ara verdi.

15.11.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ordu 1. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?mada, sanyklar ile yakynlary ve avukatlary hazyr bulundu. Tutuklu 4 sanyk ise Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla duru?ma salonuna ba?landy.

Tanyk olarak daha önce ifadesine ba?vurulan, örgütün dershanesinde kayyt sorumlusu olarak çaly?an A.M.V, sanyklar hakkyndaki beyanlaryny duru?maya katylarak tekrar anlatty.

Yapy içinde 'bölgeci' olarak görev yapanlar ile mütevelli heyeti üyesi olan sanyklaryn isimlerini söyleyen tanyk, bazy sanyklaryn toplanty ve sohbetlere katyldy?yny anlatty.

A.M.V, kurban, himmet ve burs parasy toplayanlar ile Zaman gazetesine abone yapanlaryn da sanyklar arasynda bulundu?unu belirterek, 'Cemaat üyesi ki?ilerin gazeteye kaç abone yapty?y ve kaç kurban verdi?ine ili?kin bir liste tutulurdu.' dedi.

Savcynyn, söz konusu listenin elektronik ortamda tutulup tutulmady?yna ili?kin sorusu üzerine tanyk, 'Kurban sayysy ve gazete aboneli?ine ili?kin liste bilgisayar ortamynda yazylyr ve harddiske kaydedilirdi. Daha sonra bu harddiskler 6 ayda bir yakylyrdy.' ifadesini kullandy.

Tanyk hakkynda tehdit iddiasy

Mahkeme ba?kany, duru?maya verilen arada tany?yn, bir polis memuru vasytasyyla duru?maya devam etmek istemedi?inin kendisine iletildi?ini belirtti.

Konuya ili?kin söz verilen tanyk, 'A?abeyime benimle ilgili tehditte bulunulmu?. Bu nedenle duru?maya devam etmek istemedim.' diye konu?tu.

Seyirci bölümünde bulunan tany?yn a?abeyi B.V, duru?maya verilen arada sanyk yakynlaryndan C.S'nin yanyna geldi?ini ileri sürerek, 'Bu ki?i, 'karde?in yanly? yapyyor. Benim hakkymda da ?ikayette bulunmu? ancak suçum yok. Parçasyny bile bulamayacaksynyz. A?abeyi olarak bil.' dedi. Bir süre sonra tekrar yanyma geldi, 'Anlyk sinirle söyledim, ilaç kullanyyorum.' diyerek özür diledi.' ifadesini kullandy.

Tanyk A.M.V'nin haklarynda beyanda bulundu?u sanyklar ile avukatlary da söz alarak savunma yapty.

Sanyk sayysy farkly dosyalara kaydedilerek ayrylacak

Mahkeme heyeti, farkly soru?turma kapsamynda A?ry'da tutuklu bulunan F.U'nun, üzerine atyly suçu i?ledi?ine dair kuvvetli ?üphe nedeniyle tutuklanmasyna, di?er sanyklaryn ise bulunduklary halin devamyna karar verdi.

10 SANI?IN DOSYASI AYRILDI

Firari durumdaki 10 sany?yn yakalamasy kararyny yineleyen heyet, sanyk sayysy itibaryyla yargylamanyn daha etkin ?ekilde yürütülmesi amacyyla bazy sanyklaryn yeni esasa kaydedilerek bu dosyadan ayrylmasyny kararla?tyrdy.

Paralel yapy-05 Ocak (2017) 'Ordu 71 sanyk Yl Yapylanmasy' davasy

(18 Kasym 2017, 16:16)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11725