Rize'de, Fetö ile ba?lantyly 'usulsüz dinleme' iddialaryna ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda 16 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
18.11.2017 16:20 Rize'de, Fetö ile ba?lantyly 'usulsüz dinleme' iddialaryna ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda 16 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.
16 Kasym'da Rize A?yr Ceza Mahkemesindeki 12'nci celseye, tutuksuz sanyklardan dönemin Ystihbarat ?ube Müdürü Mehmet ?evki Me?e, Ybrahim Tohumcu, Ali Burnaz, Ylhami Da?, Mesut Yyldyz, Zekai Genç ile sanyk avukatlary katyldy.
Tutuklu Mehmet Ali Gavacyk ve Türker Ünüvar ise Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla duru?ma salonuna ba?landy.
Mahkeme Ba?kany Özkan Tavuz, tespitlerin yapylmasynyn ardyndan tüm sanyklara, kararyn bir sonraki duru?mada verilece?ini belirterek, savunmalaryna ekleyecekleri bir ?ey olup olmady?yny sordu.
Önceki savunmalaryny tekrar eden sanyk Ybrahim Tohumcu, ?unlary söyledi:
'Yapmy? oldu?um dinlemeler syraly amirlerimin onayy ve bilgileri dahilindedir. Yapylan i?lemler hukuka uygundur. Dinleme yapty?ym ki?iler hakkyndaki olumlu raporlar polis müfetti? kayytlarynda mevcuttur. Raporlary hazyrlayan müfetti?ler bu dönemde Hakkari Valisi ve Emniyet Müdürü olarak görev yapmaktadyr. FETÖ ile ili?kileri de yoktur. Hazyrlanan raporlar ve olaylar lehimedir. Ayryca yapylan FETÖ soru?turmasynda emniyet müdürlü?ü hakkymda FETÖ ile ba?lantyly olmady?ymy bildirmi?tir. Bu dosyadan dolayy açy?a alyndy?ymy dü?ünüyorum. Yhraç edilmedim.'
Tohumcu, beraatini talep ederek, bir an önce görevine dönmek istedi?ini aktardy.
Dönemin Ystihbarat ?ube Müdürü sanyk Mehmet ?evki Me?e ise örgüt üyeli?i suçlamasyny kabul etmeyerek, 'Daha önceki celselerde talep etmi?tik, Ystihbarat Daire Ba?kanly?yndan önleyici dinlemenin ne ?ekilde yapyldy?yna dair ilgili yasal mevzuatyn sorulmasyny. Ayryca dinleme yapylacak ki?ilerle ilgili UYAP, sabyka, GBT kaydynyn alynyp alynmayaca?y hususunda Ystihbarat Daire Ba?kanly?yna yazylan yazynyn cevaby dosyada yoktur. Tekrardan sorulmasyny talep ediyoruz.' dedi.
Sanyk Ylhamy Da? da Kürtçe bildi?i için istihbarat servisinde tercüman olarak çaly?ty?yny vurgulayarak, 'PKK ve KCK ile ilgili dinlemeleri yapyyordum. Bahsi geçen dinlemelerde bulunmadym.' ?eklinde savunma yapty.
Bunun üzerine mahkeme ba?kany Tavuz, o dönemin Ystihbarat ?ube Müdürü Me?e'ye söz verdi.
Me?e, dinlemelerde sanyk Da?'yn imzasynyn olup olmady?yny hatyrlamady?yny kaydederek, 'Ancak ya?anan Van depremi sonrasynda Rize Cezaevine yakla?yk 250 PKK'ly tutuklu veya hükümlüler nakledilmi?ti. Buraya gelip giden ba?lantylary takip amacyyla tercümana ihtiyaç duyarak Ylhami Kürtçe bildi?i için görevlendirildi.' diye konu?tu.
Di?er sanyklar da bir sonraki karar duru?masynda son savunmalaryny yapacaklaryny dile getirdi.
Mahkeme heyeti, sanyklaryn mevcut hallerinin devamyna, bir kysym sanyk ve avukatlarynyn birle?tirme yönündeki taleplerinin bir sonraki celse de?erlendirilmesine, tahkikata ili?kin taleplerin reddine karar vererek duru?mayy erteledi.
Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn 'usulsüz dinleme' iddialaryna ili?kin yürüttü?ü soru?turma kapsamynda hazyrlady?y iddianame, 1. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilmi? ancak dava hakkynda 'yetkisizlik' karary verilerek dosya Rize'ye gönderilmi?ti.
Paralel yapy-31 Mayys (2015) 'Rize 16 sanyk yasady?y dinleme' davasy
(18 Kasym 2017, 16:20)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: