Yzmir Casuslukta Kumpas davasy

Yzmir'deki 'askeri casusluk' soru?turmasynda Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) mensuplarynyn sahte delil üreterek kumpas kurduklary iddiasyna ili?kin 33'ü tutuklu 85 ki?inin yargylanmasyna devam edildi.

26.11.2017 14:15 Yzmir'deki 'askeri casusluk' soru?turmasynda Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) mensuplarynyn sahte delil üreterek kumpas kurduklary iddiasyna ili?kin 33'ü tutuklu 85 ki?inin yargylanmasyna devam edildi.

21.11.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen, Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kayyt altyna alynan duru?maya bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?teki emekli Albay Co?kun Ba?bu? ile taraf avukatlary katyldy.

Tutuklu sanyk eski Mülki Ydare Amiri Mesut Kesen, dava konusu polislerle tany?ykly?y olmady?yny ileri sürerek 'pandora' veri tabanynda Yçi?leri Bakanly?yna ait 52 belgenin yer almasy nedeniyle yargylandy?yny iddia etti.

'FETÖ, devleti ele geçirece?ini dü?ündü'

Söz alan mü?teki emekli Albay Co?kun Ba?bu?, önceki duru?mada hakimin tutuklu sanyk Memduh Tosun'a sordu?u 'Askeri casusluk soru?turmasynyn ba?lamasyna neden olan emniyete gelen ihbar mailinde yabancy kadynlaryn ve üniversiteli kyzlaryn zorla fuh?a te?vik edildi?i ve basky i?kence gördü?ü yazyyor. Siz bu ihbara kar?ylyk ne yaptynyz soru?turmada, neler tespit ettiniz? Yabancylar ve basky görenler kim?' sorusunu anymsatarak ?unlary söyledi:

'Biz yyllarca 'Bu kyzlar ve kadynlar nerede.' diye tüm mahkeme heyetlerine ve sanyklara sorduk, bugüne kadar hiçbir cevap alamadyk. Çünkü ortada böyle bir basky ve insanlar yok. Olay tamamen kurgu, kumpasy en ba?ynda çökertecek olan bu soruyu bugüne kadar kimsenin sormamasy hukuk adyna bir kayyptyr ama sayyn hakimin bu soruyu sany?a yöneltmesi de hukuk adyna kazançtyr. Bu sanyklaryn hepsini günlerce konu?turun, aralyksyz konu?urlar ama asla can alycy konulara giremezler. Emniyetteki usulü size anlatyr dururlar, esas cevap verilmesi gereken soru bu.

Narin Korkmaz ve di?erleri bir anda lambadan çykan cin gibi iddianameye girdi. Çünkü örgüt bu davayy final ve torba dava olarak gördü. Bu davanyn di?er tüm kumpas davalardan farky asker ve sivilin birlikte yargylandy?y tek dava olmasydyr. Yani devletin tasfiyesi davasydyr. Örgüt bu davadan sonra tüm devleti ele geçirece?ini dü?ündü.'

Tutuklu sanyk eski Komiser Yardymcysy Ali Bekar, 'askeri casusluk' soru?turmasy ba?ladyktan 7-8 ay sonra göreve ba?lady?yny, davada yargylanan ve beraat eden Narin Korkmaz'yn ev aramasyna katyldy?yny, ev aramasy syrasynda Korkmaz'yn karde?inin 'askerlerle ilgili mi bir ?ey aryyorsunuz?' demesi üzerine ?üpheli durumlar oldu?unu dü?ündü?ünü anlatty.

Bekar'yn ifadeleri üzerine yeniden söz alan Ba?bu?, Korkmaz'yn ifadelerinde askeri üniformaya a?yk oldu?unu, birçok asker arkada?ynyn bulundu?u her ortamda beyan etti?ini aktararak, 'Narin'in bu durumunu bilmenize ra?men bu sorunun nesini ?üpheli buldunuz? Korkmaz'yn takibinde gayri kanunu neler tespit ettiniz?' sorusunu yöneltti. Bekar, soruyu, 'Benim gördü?üm bir ?ey yok. Varsa tutana?a yazmy?yzdyr.' yanytyny verdi. Ba?bu? bunun üzerine 'Tutanakta yok, çünkü böyle bir suç unsuru yok.' ?eklinde cevap verdi.

Tutuklu sanyk eski Emniyet Amiri Taner Aydyn 'askeri casusluk' soru?turmasynda emniyetin i?leyen sistemine göre kendilerine verilen görevleri yaptyklaryny, suç i?lemediklerini ileri sürdü.

Mahkeme heyeti tutuklu sanyklaryn bu hallerinin devamyna karar vererek duru?mayy yaryna erteledi.

22.11.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen, Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kayyt altyna alynan duru?maya, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?teki emekli Albay Co?kun Ba?bu? ile taraf avukatlary katyldy.

Tutuklu sanyk eski mülkiye ba?müfetti?lerinden Ferda Yleri, iddianamede yer alan, Yçi?leri Bakanly?y Tefti? Kurulu Ba?kanly?y yapty?y dönemde '2010/640 sayyly soru?turma (Askeri gizli bilgi ve bulundurma soru?turmasy)' kapsamynda sanyk Ahmet Kaya ile inceledi?i belgeler do?rultusunda 'usulsüz rapor hazyrladyklaryna' ili?kin suçlamalarla ilgili savunma yapty.

Hakkyndaki iddialaryn gerçeklikten uzak oldu?unu savunan Yleri, hazyrladyklary raporla Türk Silahly Kuvvetleri (TSK) ve di?er kamu kurumlarynda 'FETÖ mensubu olmayan ki?ilerin tasfiyesi planlady?yna' ili?kin suçlamayy da kabul etmedi.

Yleri, Yçi?leri Bakanly?yna görü? ve kanaat bildirmek amacyyla rapor hazyrladyklaryny, bunun suç te?kil etmedi?ini ve raporun mevzuata aykyryly?yna ili?kin bir tespitin olmady?yny iddia etti.

Rapor do?rultusunda hiçbir zanlynyn gözaltyna alynarak, hakkynda dava açylmady?yny kaydeden Yleri, raporda devlet syrry niteli?i ta?yyan bilgilerin de olmady?yny söyledi.

Yleri, 'Rapor hazyrlanyrken mevzuat incelemesi ya da içtihat taramasy yapylmady?y iddiasy gerçek dy?ydyr. Mevzuat ara?tyrmasy ve içtihat taramasy yapylmadan böyle kapsamly bir raporun masa ba?ynda hazyrlanmasy söz konusu olamaz.' dedi.

Haziran 2016'da tahliye olduktan sonra asli kontrol ?artlarynyn tamamyny yerine getirdi?ini ancak Ocak 2017'de örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'u kullandy?y iddiasyyla yeniden tutuklandy?yny bildiren Yleri, 'ByLock'u telefonuma yüklemedim, böyle bir program kullanmadym. 15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan ByLock programynyn adyny duydum. Tahliyemi istiyorum.' ?eklinde savunma yapty.

Duru?maya, ö?le arasy verildi.

Tutuklu sanyk eski ba?komiser Yaser Özo?lu, yapty?y savunmada, hakkyndaki iddialary kabul etmeyerek, emniyete gelen fuhu? içerikli ihbar mektubunda sadece mü?teki Narin Korkmaz'yn adynyn geçmedi?ini, onun yanynda 33 ismin daha geçti?ini iddia etti.

Emniyette yazdyklary yazy?malarda hiçbir ?ekilde 'Askeri casusluk' ibaresini kullanmady?yny, kendi iradeleri dy?ynda fuhu? içerikli bir soru?turmanyn askeri casusluk soru?turmasyna de?il 'Gizli bilgi ve belge bulundurma' soru?turmasyna dönü?türüldü?ünü savunan Özo?lu, iddianamede somut delillerin olmady?yny, dedikoduya dayaly suçlamalaryn oldu?unu ileri sürdü.

Hakkyndaki suçlamalardan birinin de, o dönemde Denizli'de üniversite e?itimi gören Korkmaz'yn ya?amady?y iddia edilen Yzmir'deki babasynyn evinde arama yapyldy?yna yönelik oldu?unu hatyrlatan Özo?lu, gerek Korkmaz'yn kyz karde?i gerekse eni?tesinin emniyetteki ifadesinde, zaman zaman Yzmir'e gelen Korkmaz'yn bu evde kaldy?yny söyledi?ini aktardy.

Hukuki olmayan, suç te?kili olabilecek herhangi bir eylemde bulunmady?yny savunan Özo?lu, sahte delil üretmediklerini, ?üphelilerin ev ve i? yerlerinde gerçekle?tirilen aramalarda ele geçirilenlerin delil niteli?inde oldu?unu öne sürdü.

Bazy tanyklaryn verdi?i ifadeye göre, bazy mü?tekilerin FETÖ/PDY ile iltisakly oldu?unu dü?ündü?ünden, mahkemeden bunlaryn örgüt ba?lantysynyn olup olmady?ynyn ara?tyrylmasyny isteyen Özo?lu, suçsuz oldu?unu savundu.

Mahkeme heyeti, duru?maya yaryn devam edilmesini kararla?tyrdy.

23.11.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklarla mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Söz alan mü?teki Co?kun Ba?bu?, 'FETÖ'nün kurdu?u kumpasta yargylandyklaryny ve aklandyklaryny' belirterek, dün ifade veren tutuklu sanyk Yaser Özo?lu'nun kendilerini suçlayycy ifadeler kullandy?yny söyledi.

Özo?lu'nun 'Dijital delillerde oynama yoktur, TÜBYTAK raporu var.' dedi?ini ve yargyyy yanly? yönlendirmeye çaly?ty?yny savunan Ba?bu?, 'Dönemin mahkeme ba?kany Atilla Rahman yetkisini a?arak TÜBYTAK'tan ismen belirledi?i ki?ilere dijital delillerle ilgili bilirki?i raporu tanzim ettirdi. Raporu tanzim edenler örgütün elemanlaryydy. Bu raporu hazyrlayanlaryn hepsi ?u an FETÖ'den tutuklu. Örgüt elemany Yaser ?imdi TÜBYTAK'taki bu raporu tekrar gerçekmi? gibi sunarak sizi kandyrmaya çaly?yyor.' ifadelerini kullandy.

Özo?lu'na 'Eyüp ?ehabettin Güner'i tanyyor musun' sorusunu yönelten Ba?bu?, Özo?lu'nun 'tanymyyorum' yanyty üzerine, itirafçy sivil sözde imam Eyüp ?ehabettin Güner'in poliste verdi?i ifadede, 'Özo?lu ile tany?ty?yny, Özo?lu'nun azyly bir FETÖ mensubu oldu?unu ve askeri casusluk soru?turmasynda etkin rol aldy?yny söyledi?ini' hatyrlatty.

'Askeri casusluk dosyasyny, 'Kafany da?yt, oyalan' diye bana verdiler'

Ba?bu?'un Özo?lu'na yönelik, 'Devlette hiyerar?i var. Askeri casusluk soru?turmasynyn ba?lamasyna sebep olan ihbar geldi?inde soru?turma hiyerar?iye aykyry bir ?ekilde Yaser Özo?lu'na geliyor. Mustafa amirin tasfiye edildi?i iddialary var.' ifadeleri üzerine Özo?lu söz aldy. Özo?lu, 'Size kim bilgi syzdyryyorsa yanly? syzdyryyor. Mustafa amirin atamasyny ben yaptym. Ben bu dosyaya bakarken karde?im ?ehit oldu. Y?leri kendim göremedim. Dosyalaryn benden alynmasyny istedim. Benim yerime Mustafa amir görevlendirildi. Tüm dosyalar ona devredildi. Askeri casusluk dosyasyny ise 'kafany da?yt, oyalan' diye bana verdiler.' dedi.

Özo?lu'nun ifadelerinde ismi geçen tutuksuz sanyk Mustafa K. da askeri casusluk soru?turmasy öncesinde verdi?i tanyk ifadesinde, soru?turmanyn kumpas oldu?unu söyledi?ini belirterek, 'Yfademde usulsüzlükleri ayryntyly anlattym. Bu dosyada ola?an aky?yn dy?ynda i?lemler ve yöntemler uygulandy. Kimseye kafasyny da?ytmasy veya oyalanmasy için dosya tevdi edilmez. Tüm dosyalaryn bana tevdi edilmesine ra?men bu dosya bana tevdi edilmedi. Yaser Özo?lu teknik izleme kysym amiri olmasyna ra?men bana tevdi edilmesi gereken dosyaya bakty. Organizeden sonra pasif bir göreve getirildim. Adli bili?im büro amirli?inde vekaleten görevlendirildim. Buna ra?men bilirki?i raporlary benden saklandy.' diye konu?tu.

Tutuklu sanyk Yusuf Us?en de FETÖ'cü olmady?yny, sadece yapty?y i?ten sorumlu oldu?unu belirterek, kendisine a?yr ithamlar yöneltildi?ini söyledi.

Us?en, ByLock kullandy?y iddialaryna ili?kin, 'Operatör hatasy. Sehven vakasy. Kullanmadym. Gerek rapor teyit ediyor, gerek içeriklerle ilgili rapor da teyit edecek.' dedi.

Mahkeme heyeti duru?mayy yaryna erteledi.

24.11.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?maya, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklarla mü?tekiler ve taraf avukatlary katyldy.

Cumhuriyet savcysy, tutuklu sanyklaryn üzerine atyly suçun vasyf ve mahiyeti, kuvvetli suç ?üphesi ile delil durumu gibi nedenleri dikkate alynarak mevcut hallerinin devamy yönünde karar verilmesini istedi.

Tutuklu sanyk Abdullah Akyürek, aleyhine ifade veren gizli tanyklaryn gerçe?i yansytmayan ifadeler verdi?ini, gizli tanyklaryn kendisini tanymadan ifade verdi?ini ispatlayaca?yny savunarak hakkyndaki suçlamalara ili?kin net dayanaklaryn olmady?yny ileri sürdü.

Mahkeme ba?kanynyn, ByLock kullanycysy oldu?u ve kapatylan Bank Asya'daki hesap hareketlili?ine ili?kin rapora bir diyece?inin olup olmady?yny sordu?u sanyk Akyürek, ByLock programyny kullanmady?yny ileri sürdü.

Akyürek'in Bank Asya'da hesap hareketinin oldu?unu ancak bu bankaya para yatyrmanyn suç oldu?unu bilmedi?ini söylemesi üzerine araya giren duru?ma savcysy, '17-25 Aralyk 2013 sürecinin ardyndan örgüt eleba?y Fetullah Gülen'in 'Bank Asya'yy kurtarmak için elinizde, avucunuzda ne varsa buraya yatyryn' talimatyndan sonra Bank Asya'ya para yatyrmanyn suç oldu?unu bilmiyor musun? Gevelemeye gerek yok. Savunma yapmyyorsun. Ylk ba?ta savunma yapmayaca?yny söyledin ama ?imdi savunma yapmaya karar verdin. Lafy gevelemeden suçlamalara ili?kin savunma yapmany bekliyoruz.' dedi.

Akyürek, Bank Asya'daki hesabynda para arty?ynyn olmady?yny, babasy eski Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kany Ramazan Akyürek'in Bank Asya'daki hesabynda bulunan parayy ayny bankadaki kendi hesabyna havale etti?ini, dy?arydan bankaya para yatyrmady?yny beyan etti.

14 aydan beri tutuklu oldu?undan ailesinin ma?dur oldu?unu söyleyen Akyürek tahliye talebinde bulundu.

Yazyly savunmasyny daha önce mahkemeye iletti?ini dile getiren tutuklu sanyk Mehmet Emin Çakycy ise soru?turma a?amasynda gerçekle?tirilen ev ve i?yeri aramalarynda usulsüz ve hukuka uygun olmayan bir i?lem gerçekle?tirmedi?ini beyan ederek tahliye talebinde bulundu.

Duru?manyn ö?leden sonraki oturumunda tutuklu sanyklaryn ifadelerinin alynmasyna devam edildi.

Tutuklu sanyk eski Yzmir Emniyet Müdürlü?ü Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürü Mustafa Çil, bu dava dosyasyyla birle?tirilen dönemin Emniyet Genel Müdür Yardymcylary Mustafa Gülcü ve Celal Uzunkaya'ya kuruldu?u iddia edilen kumpas suçlamalaryna ili?kin, kumpas kurmak amacy gütmeden hareket etti?ini belirterek, böyle bir kumpas kuruldu?unu da dü?ünmedi?ini savundu.

Yzmir Emniyet Müdürü olarak görevlendirilen Uzunkaya'nyn kendilerinden intikam alaca?yny ba?kalaryna söyledi?ini duydu?unu iddia eden Çil, 'Uzunkaya olmasaydy bu davada yargylanmayacaktym. Uzunkaya intikam duygusuyla hareket etmi?tir.' iddiasynda bulundu.

'Yzmir askeri casusluk soru?turmasy'ndaki suçlamalary kabul etmeyen Çil, fuhu? odakly ba?layan soru?turmanyn nasyl 'askeri casusluk'a dönü?tü?üne ili?kin fikrinin olmady?yny söyledi.

Örgütün gizli haberle?me programy 'ByLock'u kullandy?yna ili?kin olarak Çil, 'Bu programy kullanmadym. 2015'te çocuklarym Google Play'den bazy programlar indirdi?ine ili?kin Google'a yüksek mebla?ly bir ödeme yaptym. Buna ili?kin faturayy avukatym mahkemeye sunacaktyr. Çocuklar böyle bir programy indirmi? olabilir. Böyle bir ?ey de ya?anmy? olabilir. Çok zorlama bir suçlama bu. ByLock benim telefonuma indirilmi? olabilir. Çünkü çocuklar telefonumu tarumar etmi?. Yapylacak ara?tyrmanyn sonunda bunu kullanmady?ym ortaya çykacaktyr.' ifadesini kullandy.

Yargylama sonunda beraat edece?ine inandy?yny söyleyen Çil, tahliye talebinde bulundu.

Tutuklu sanyk Cemil Yörük, kanser hastasy oldu?una ili?kin raporu mahkemeye sunarak cezaevinde sa?lyk problemi ya?ady?yndan tahliyesini istedi.

Tutuklu sanyk Seyit Ahmet Sary, soru?turmanyn yürütüldü?ü büroda çaly?mady?yny, personel sykyntysy nedeniyle emniyet mensuplarynca yapylan aramalara takviye olarak gitti?ini ileri sürerek, soru?turma a?amasynda bilgi sahibi olarak ifade verdi?ini, daha sonra ?üpheli konumuna geldi?ini ve ?imdi de sanyk olarak yargylandy?yny belirtti.

Hakkyndaki suçlamalaryn gerçe?i yansytmady?yny savunan Sary, tahliyesini istedi.

Mahkeme heyeti, duru?maya 27 Kasym Pazartesi devam edilmesini kararla?tyrdy.

DAVA

'Askeri gizli bilgi ve belge bulundurma' iddialaryna ili?kin Yzmir Emniyet Müdürlü?üne 10 A?ustos 2010'da gelen ihbar e-postasy üzerine ba?latylan ve aralarynda muvazzaf askerlerin de bulundu?u 357 sanyk ve üst düzey askeri yetkili, devletin gizli bilgi ve belgelerini yabancy istihbarat servislerine vermekle suçlanmy?ty. Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesi, ?ubat ayynda tüm sanyklaryn beraatine hükmetmi?ti.

Sahte deliller üretilerek kumpas kuruldu?u iddialary üzerine ba?latylan soru?turmada ise 25 ki?i tutuklanmy?, 5 zanly daha sonra tahliye edilmi?ti. Soru?turmaya ili?kin Yzmir Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan ve FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in bir numaraly sanyk olarak yer aldy?y 68 sanykly iddianame, Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesince kabul edilmi?ti.

Dosyadaki sanyk sayysy, davanyn 10 Temmuz 2017'de verilen ara kararla dönemin Emniyet Genel Müdür Yardymcylary Mustafa Gülcü ve Celal Uzunkaya'ya kuruldu?u iddia edilen kumpas davasyyla birle?tirilmesiyle 33'ü tutuklu olmak üzere 83'e, daha sonra yine birle?en dosya nedeniyle 85'e yükselmi?ti.

Paralel yapy-03 Kasym (2015) 'Yzmir 83 sanyk (ilk: 68 sanyk) Askeri Casusluk Kumpasy' davasy
Paralel yapy-31 Mart (2016) 'Yzmir emniyet müdürlerine kumpas 26 sanyk' davasy

(26 Kasym 2017, 14:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11814