Yargytay Ceza Genel Kurulu (YCGK), kamuoyunda kamikaze hakimler olarak da bilinen ve Fetö tutuklularyna korsan tahliye karary vermeye kalky?malary üzerine ihraç edilen eski hâkimler Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er'e FETÖ'nün haberle?me a?y 'ByLock'u 864 kez kullandyklary ana gerekçesiyle terör örgütü üyeli?inden 10'ar yyl hapis cezasy veren Yargytay 16. Ceza Dairesi'ni onama kararynyn gerekçesini tamamlady.
![]() ![]() ![]() |
03.12.2017 08:56 Yargytay Ceza Genel Kurulu (YCGK), kamuoyunda kamikaze hakimler olarak da bilinen ve Fetö tutuklularyna korsan tahliye karary vermeye kalky?malary üzerine ihraç edilen eski hâkimler Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er'e FETÖ'nün haberle?me a?y ‘ByLock'u 864 kez kullandyklary ana gerekçesiyle terör örgütü üyeli?inden 10'ar yyl hapis cezasy veren Yargytay 16. Ceza Dairesi'ni onama kararynyn gerekçesini tamamlady.
02 Aralyk'taki geli?meye göre, 76 sayfalyk karary yerel mahkemelere, ByLock'un ‘delil' niteli?i ve ‘FETÖ/PDY terör örgütü üyeli?inden sanyklara hangi kriterlere göre ceza verilece?i'ni gösteren ilk içtihat ve yol haritasy niteli?i ta?yyor.
Kararda, ByLock'la ilgili, “Örgüt talimaty ile bu a?a dahil olundu?unun ve gizlili?i sa?lamak için haberle?me amacyyla kullanyldy?ynyn kesin kanaate ula?tyracak teknik verilerle tespiti, ki?inin örgütle ba?lantysyny gösteren bir delil olacaktyr” denildi. ByLock'un, ‘kullanylmasy ve/veya kullanylmak üzere elektronik/mobil cihazlara yüklenmesi' ise ‘suçun i?lenmesine somut olayyn ko?ullaryna göre kuvvetli belirti' sayylmasy istendi.
MYT'YN GÖREVYYDY
MYT'in ByLock'u bulup çözmesinin görev ve yükümlü?ü oldu?u da belirtilen kararda, ByLock veri tabanynda geçmi?e dönük arama yapylmasynyn AYHM kararlary y?y?ynda, ‘demokratik bir ülkede gereklilik ve orantylylyk ilkelerine uygun oldu?u' da ifade edildi. Kararda eski hakimler Ba?er'in 459, Özçelik'in ise 405 kez bilerek ve ?ifrelerini girerek kullandyklary vurgulandy.
Yargytay Ceza Genel Kurulu böylece, ByLock'u ?ifreli dönemde, örgüt talimatyyla ve gizlili?i sa?lamak amacyyla veya örgütsel haberle?me için kullanmayy da örgüt üyeli?ine delil kabul etti.
DETAYLAR
Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) gizli haberle?me sistemi 'ByLock' kullanymynyn, ki?inin örgütle ba?lantysyny gösteren delil olaca?yna ili?kin Yargytay 16. Ceza Dairesi kararyny onayan Yargytay Ceza Genel Kurulu'nun gerekçeli kararynyn yazymy tamamlandy.
Yargytay 16. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesi syfatyyla yargylady?y, 'Paralel Yapy' soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesini kararla?tyran ve meslekten ihraç edilen eski hakimler Metin Özçelik ve Mustafa Ba?er'e 'ByLock' kullanymyny da gerekçe yaparak 'silahly terör örgütü üyeli?i' ve 'görevi kötüye kullanma' suçlaryndan 10'ar yyl hapis cezasy vermi?ti.
Ba?er ve Özçelik, dairenin kararyna itiraz ederek, dosyayy Yargytay Ceza Genel Kuruluna ta?ydy.
Terör örgütü FETÖ'nün gizli haberle?me sistemi 'ByLock' kullanyldy?ynyn, her türlü ?üpheden uzak, kesin kanaate ula?tyracak teknik verilerle tespiti halinde, ki?inin örgütle ba?lantysyny gösteren delil olaca?yna hükmeden Dairenin kararyny onayan Kurul'un, gerekçeli kararynyn yazymy tamamlandy.
Yargytay Ceza Genel Kurulu'nun 76 sayfalyk gerekçesinde, sanyk eski hakimlerin 'Paralel Yapy' soru?turmalary kapsamyndaki tutuklularyn tahliyesine ili?kin verdikleri kararlar ve ardyndan ya?anan süreç anlatyldy.
'ByLock'un delil niteli?ine ili?kin hukuki incelemenin yapyldy?y gerekçede, mukayeseli hukuk ve Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi (AYHM) kararlary ba?lamynda elektronik delillerin niteli?i ve hukukili?i irdelendi.
Gerekçede, AYHM'in, Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi'nin (AYHS) 8. maddesinde herkesin kendi özel ya?amyna saygy gösterilmesi hakkyna sahip oldu?unun açyk bir ?ekilde belirtilmesine kar?yn, terörle mücadelede terör saldyrylaryny engellemeye yardymcy olabilecek bilgilerin toplanmasy terör ?üphelilerinin yakalanyp yargylanmasy amacyyla özel gözetleme yöntemlerini kullanylmasyna izin verdi?i vurgulandy.
- 'Soru?turma yürütülmesi zorunludur'
Devlet Ystihbarat Hizmetleri ve Milli Ystihbarat Te?kilaty Kanunu'na göre, MYT'in, terör suçlaryyla ilgili olarak telekomünikasyon kanallaryndan geçen her türlü bilgi ve veriyi toplama, analiz etme gibi görevlerinin bulundu?una i?aret edilen gerekçeli kararda, elde edilen materyallerin adli makamlara iletilmesinin soru?turma ve kovu?turma evrelerinde delil olarak kullanylmasy için yapylan bir payla?ym olarak de?erlendirilmesi gerekti?ine vurgu yapyldy.
MYT'in, 'ByLock' verilerini temin etme ve bu verilerle ilgili teknik ara?tyrma yapma konusunda görev ile yükümlülü?e sahip oldu?unun altynyn çizildi?i gerekçeli kararda, 'MYT'in yasal yetkileri çerçevesinde elde etti?i ByLock ileti?im sistemine ili?kin dijital materyaller ve bu materyallere ili?kin düzenlenen teknik analiz raporunun ilgili Cumhuriyet Ba?savcyly?yna ula?tyrylmasy üzerine ceza muhakemesi hükümlerine göre soru?turma i?lemlerinin yürütülmesi zorunludur. Bu a?amada, ByLock ileti?im sistemindeki veri tespitlerinin hangi koruma tedbiri kapsamynda incelenmesi gerekti?i üzerinde de durulmasy gerekmektedir.' denildi.
Gerekçede, ileti?im kayytlarynyn yany syra gizli, ?ifreli, silinmi? dosya ve klasörlerin de delil sayylmasynyn mümkün oldu?u ifade edildi.
'ByLock' kullanymy için sadece programy indirmenin yeterli olmady?ynyn bildirildi?i gerekçeli kararda, özel bir kuruluma ihtiyaç duyuldu?u, ileti?imin kriptolu olarak sa?landy?y bir tasaryma sahip oldu?u belirtildi.
- 'Programa ancak özel ad ve kodlarla girilebildi?inden...'
Program üzerinden ileti?im kurulabilmesi için kullanycylaryn önceden temin ettikleri kullanycy adlaryny, kodlaryny eklemek zorunda oldu?una vurgu yapylan gerekçede, bunlaryn yapyldy?y takdirde mesajla?manyn ba?lady?y aktaryldy.
Büyük bir kullanycy kitlesine sahip ByLock ileti?im sisteminin, 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekle?tirilen darbe giri?imi öncesinde Türk ve yabancy kamuoyu tarafyndan bilinmedi?ine i?aret edilen gerekçede, ByLock üzerinden yapylan ileti?imin çözümlenen içeri?inin tamamyna yakynynyn FETÖ mensuplaryna ait örgütsel temas ve faaliyetlere ili?kin oldu?u bildirildi.
- 'Kuvvetli belirti' vurgusu
Darbe giri?imini gerçekle?tiren FETÖ'nün çok sayyda yönetici ve üyesine ByLock ileti?im sisteminin çözülmesiyle ula?yldy?ynyn belirtildi?i gerekçede, ?unlar kaydedildi:
'MYT'in yasal yetki çerçevesinde temin etti?i ByLock veri tabany üzerinde CMK'nyn 134. maddesi gere?ince geçmi?e dönük olarak uygulanan arama tedbirinin, demokratik bir ülkede gereklilik ve orantylylyk ilkelerine uygun oldu?u ku?kusuzdur. Nitekim, Anayasa Mahkemesi 20 Haziran 2017 günü Aydyn Yavuz ve di?erleri kararynda, darbe te?ebbüsüyle veya FETÖ/PDY silahly terör örgütü ile ilgili olarak yürütülen soru?turmalarda, soru?turma makamlarynca veya tutuklama tedbirine karar veren hakimlik veya mahkemelerce ByLock kullanylmasynyn, kullanylmak üzere elektronik/mobil cihazlara yüklenmesinin somut olayyn ko?ullaryna göre, suçun i?lendi?ine dair kuvvetli belirti olarak kabul edilmesinin, anylan programyn özellikleri itibaryyla temelsiz ve keyfi bir tutum olarak de?erlendirilemeyece?i sonucuna varylmy?tyr.'
Gerekçede, 'ByLock' sisteminde ba?lanty tarihinin, ba?lantyyy yapan IP adresinin, hangi tarihler arasynda kaç kez ba?lanty yapyldy?ynyn, haberle?melerin kimlerle gerçekle?tirildi?inin ve içeri?inin tespitinin mümkün oldu?u ifade edildi.
Yargytay Ceza Genel Kurulu'nun gerekçeli kararynda, ?u tespitlere yer verildi:
'ByLock ileti?im sisteminin FETÖ/PDY silahly terör örgütü mensuplarynyn kullanmalary amacyyla olu?turulan ve münhasyran bu terör örgütünün bir kysym mensuplary tarafyndan kullanylan bir a? olmasy nedeniyle örgüt talimaty ile bu a?a dahil olundu?unun ve gizlili?i sa?lamak için haberle?me amacyyla kullanyldy?ynyn, her türlü ?üpheden uzak, kesin kanaate ula?tyracak teknik verilerle tespiti, ki?inin örgütle ba?lantysyny gösteren bir delil olacaktyr.'
Yargytay'dan Fetö'ye Bylock darbesi, o karar onandy
Paralel yapy-Bylock/Eagle örgüt içi gizli ileti?im programlary
(03 Aralyk 2017, 08:56)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: