Jandarma 244 sanykly Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?imi syrasynda Jandarma Genel Komutanly?ynyn Be?tepe Karargahy'ndaki eylemlerle ilgili 244 ki?inin yargylandy?y davaya sanyk savunmalaryyla devam edildi.

16.12.2017 15:00 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?imi syrasynda Jandarma Genel Komutanly?ynyn Be?tepe Karargahy'ndaki eylemlerle ilgili 244 ki?inin yargylandy?y davaya sanyk savunmalaryyla devam edildi.

11.12.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen davanyn duru?masy, sanyk Engin Vardar'yn savunmasyyla ba?lady.

Olay tarihinde Jandarma Genel Komutanly?y Karargahy'nda mühendis üste?men olarak görev yapty?yny belirten Vardar, hazyrlyk a?amasyndaki ifadelerini kabul etmeyerek, mahkeme huzurundaki beyanlarynyn esas alynmasyny istedi.

Darbe giri?iminin ya?andy?y 15 Temmuz'da annesinin rahatsyzly?y nedeniyle memleketine gitmek için bilet aldy?yny, bu syrada kredi kartyny çaly?ma odasynda unuttu?unu fark etti?ini öne süren Vardar, bunun üzerine saat 22.00 syralarynda karargaha gitti?ini belirtti.

Karargahtaki y?yklaryn kapatylarak "karartma yapyldy?yny" anlatan Vardar, görü?tü?ü askerlerin kendisine terör saldyrysy oldu?unu söyledi?ini savundu.

Geli?meler hakkynda bilgi almak için harekat merkezine gitti?ini aktaran Vardar, "Burada güvenlik önlemi için herkesin silah almasy emir verildi, garajlar bölgesine giderek ben de bir silah aldym." dedi.

Karargahyn arka kysmyndaki a?açlyk alana gitti?ini, ilerleyen saatlerde helikopterden bulundu?u yere ate? edildi?ini öne süren Vardar, güvenlik gerekçesiyle uzun süre burada kalmaya devam etti?ini kaydetti.

Kamera görüntülerini kabul etmedi

Çapraz sorgu syrasynda Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal, sany?yn güvenlik kamera görüntülerinden elde edilen foto?raflaryny göstererek kendisini te?his etmesini istedi.

Sanyk Vardar da kameralara yansyyan görüntülerini kabul etmeyerek, foto?raflaryn montajlanmy? olabilece?ini, söz konusu ki?inin kendisi olmady?yny öne sürdü.

Ba?kan Köksal'yn, "Foto?raflaryn elde edildi?i karargahtaki yerlere gitti?ini söylüyorsun ancak burada kaydedilen görüntülerini kabul etmiyorsun" sözleri üzerine sanyk Vardar, montaj iddiasyny tekrarlady.

Tanyk beyanlaryna ra?men ate? etmedi?ini savunan Vardar, beylik tabancasynyn akybeti hakkynda bilgisinin bulunmady?yny iddia etti.

Duru?maya sanyk savunmalaryyla devam edildi.

Davanyn ö?leden sonraki bölümünde, görev yeri olmady?y halde Jandarma Genel Komutanly?y Karargahynda yakalanan sanyk eski uzman çavu? Haydar Aksoy hakim kar?ysyna çykty.

Olay tarihinde Akyurt Ylçe Jandarma Komutanly?y trafik biriminde görev yapty?yny belirten Aksoy, darbe giri?iminden saatler önce bir istihbarat bilgisini sanyk eski binba?y Erdal Karlyda? ile payla?mak için Ankara Yl Jandarma Komutanly?yna gitti?ini söyledi.

Aksoy, burada kar?yla?ty?y askerlerin Karlyda?'yn Jandarma Genel Komutanly?ynda oldu?unu söylemesi üzerine bir grup askerle karargaha gitmeye karar verdi?ini ifade etti.

Karargaha geldiklerinde ola?andy?y bir geli?menin oldu?unun hissedildi?ini dile getiren Aksoy, Jandarma Genel Komutanly?yna terör saldyrysy yapylaca?ynyn konu?uldu?unu, daha sonra herkesin silah almak için cephaneli?e gitti?ini kaydetti.

Silahlyk bölgesine geldi?inde mühimmatlaryn bulundu?u deponun kilitli kapysyny kyrdy?yny anlatan Aksoy "Jandarma Genel Komutanly?y Karargahyndaki silahly?yn kapysynyn kilidi çekiçle zedelenmi?ti. Ben de ufak bir zorlamayla kapyyy açtym. Ortada bir terör saldyrysy vardy, ben de yapylmasy gereken en mantykly ?eyi yaptym." diye konu?tu.

Silahy aldyktan sonra iki kursiyer te?menle belirlenen bölgede beklediklerini anlatan Aksoy, burada kaldyklary sürede silah kullanmady?yny savundu.

Ylerleyen saatlerde sela seslerinin gelmeye ba?lady?yny, halkyn da nizamiyede "Asker ky?laya" diye slogan atty?yny ifade eden Aksoy, "Komutanyma 'Ne oluyor, halka neden ate? ediyorlar?' dedim. O da bana, 'Bilmiyorum, fyrsatyny buluyorsa kaç buradan' dedi. Gün a?ardy?ynda polis araçlary içeri girdi, teslim olduk." ifadelerini kullandy.

Çapraz sorgu syrasynda Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal'yn, "Akyurt'ta görevlisin ama il jandarmaya gidiyorsun oradan da Jandarma Genel Komutanly?yna girip silahlyk deposunun kapysyny kyryyorsun. Bunun için kimden emir aldyn?" sorusuna sanyk Aksoy, kimseden emir almady?yny, silahlyk kapysynyn kilidini inisiyatifiyle kyrdy?yny öne sürdü.

Sanyk Aksoy, Ba?bakanlyk avukaty Hayrettin Byyyklyo?lu'nun, "Bir terör saldyrysyna kar?y verilecek mücadele kapsamynda bir silahly?yn kapysyny normal bir yolla açma usulü yok mudur ki siz kapyyy çekiçle kyryyorsunuz?" sorusuna da "Terör saldyrysy syrasynda silahly?yn kapysy kilitliyse açmak için en önde ben atlarym." cevabyny verdi.

Darbenin FETÖ tarafyndan yapyldy?yny belirten Aksoy, örgüt üyesi olmady?yny, darbe giri?iminde yer almady?yny iddia ederek tahliye talebinde bulundu.

Sanyk Aksoy hakkynda iddianamede, "Olay tarihinde görev yeri olmayan Jandarma Genel Komutanly?yna geldi?i, ?üphelinin silahlyktan silah aldy?y, ?üphelinin Beytullah Özdemir'in beyanyna göre sohbet ady altynda örgüt toplantylaryna katyldy?y, sonuç itibari ile yukaryda belirtilen delillerle tüm dosya muhteviyaty birlikte de?erlendirildi?inde ?üphelinin üzerine atyly suçlary i?ledi?i anla?ylmy?tyr." tespitleri yer alyyor.

Duru?mada, sanyk eski yarbay Fatih Tatlycy'nyn savunmasy alyndy.

Olay tarihinde Jandarma Genel Komutanly?ynda Güvenlik Ara?tyrma ve De?erlendirme ?ube Müdürü olarak görev yapty?yny belirten Tatlycy, evde bulundu?u syrada sosyal medyadan Ystanbul'daki köprülerin askerler tarafyndan kapatyldy?yna ili?kin haberleri gördü?ünü söyledi.

Bunun üzerine karargaha gitmek için evinden çykty?yny anlatan Tatlycy, yolda kar?yla?ty?y iki rütbeliyi aracyna alarak Jandarma Genel Komutanly?yna geldi?ini ifade etti.

Karargaha geldikten kysa bir süre sonra silah alynmasy için talimat verildi?ini savunan Tatlycy, bu syrada nizamiye bölgesinden çaty?ma seslerinin geldi?ini kaydetti.

Tatlycy, bilgi almak için gitti?i harekat merkezinde kimseyi göremeyince dy?ary çykty?yny, kar?yla?ty?y nöbetçi amirinin kendisine terör saldyrysy oldu?unu söyledi?ini iddia etti.

Ya?anan ola?andy?y geli?meler nedeniyle karargahtan ayrylmayy dü?ündü?ünü ancak çaty?malar nedeniyle bu fikirden vazgeçti?ini söyleyen Tatlycy, sabah saatlerine kadar karargahtaki odalarda kaldy?yny savundu.

O gece kysa bir süreli?ine eline silah aldy?yny iddia eden Tatlycy, "Ancak bilirki?i raporuna göre sanki sabah saatlerine kadar silahlyymy?ym gibi yansytylyyor. Bu durumu kabul etmiyorum." dedi.

Karargahta darbe kar?yty askerleri rehin almady?yny ve ate? etmedi?ini belirten Tatlycy, darbe giri?iminde yer almady?yny öne sürerek tahliye talebinde bulundu.

Tu?generali yaralayan binba?y savunma yapty

Daha sonra Jandarma Genel Komutanly?y nizamiyesinde darbecilere direnen Tu?general Nurettin Alkan'y yaralayan sanyk eski kurmay Binba?y Ahmet Özcan savunma yapty.

Özcan, darbe giri?iminden önce Jandarma Genel Komutanly?y Ystihbarat De?erlendirme Merkezi Amiri olarak görev yapty?yny söyledi.

15 Temmuz'da Tunceli Nazimiye Kylköyü Jandarma Karakoluna patlayycy yüklü araçla saldyry düzenlendi?i için karargahta kalmaya devam etti?ini savunan Özcan, bir ara hava almak için dy?ary çykty?ynda C nizamiyede tarty?ma sesinin geldi?ini ifade etti.

Bu bölgeye gitti?inde birkaç ki?ilik bir gurubun kapydaki askerlerle tarty?ty?yny, bunlardan birinin elinde silah bulundu?unu belirten Özcan, nasyl oldu?unu anlamady?y bir ?ekilde baca?yndan ve elinden vuruldu?unu anlatty.

Tedavi için GATA'ya götürüldü?ünü, iyile?tikten sonra tutuklandy?yny belirten Özcan, hakkynda isnat edilen suçlamalary kabul etmedi?ini söyledi.

"ByLock, FETÖ i?i bir kumpastyr"

Yddianamede yer alan Tu?general Alkan'y vurdu?u tespitinin do?ru olmady?yny öne süren Özcan, 8 Eylül 2014'ten itibaren örgütün kriptolu haberle?me programy ByLock kullanycysy oldu?una ili?kin bilgiyi de reddetti.

ByLock'ta kendisine "Yavuz" kod ady verildi?i, "Line" isimli program üzerinden gönderilen bir mesajda ise darbecilerin emrine girmesi istendi?inin hatyrlatylmasy üzerine Özcan, "ByLock kullanmadym, bu tam bir FETÖ i?i kumpastyr. Bu iddialary kabul etmiyorum." savunmasyny yapty.

Sanyk Özcan, Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal'yn birçok sorusunu "hatyrlamyyorum", "bilmiyorum", "daha sonra yapaca?ym savunmada de?inece?im" diyerek geçi?tirdi.

Kendisine kimin ate? etti?i sorusuna, "Soru?turma sonucunda ate? edenin ortaya çykaca?yna inanyyorum. Beni vuranyn kim oldu?unu görmedim." diyen Özcan, aleyhinde beyanda bulunanlar için de "Kendilerini kurtarmak için iftira atmy?lar." iddiasynda bulundu.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

12.12.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsünde görülen dava, sanyk eski Üste?men Mehmet Kabao?lu'nun savunmasyyla ba?lady.

Kabao?lu, hazyrlyk a?amasyndaki ifadelerini kabul etmedi?ini, mahkemedeki beyanlarynyn esas alynmasyny istedi.

Darbe giri?iminin ya?andy?y 15 Temmuz'da bir arkada?yny ziyaret etmek için Jandarma Genel Komutanly?y karargahyna gitti?ini savunan Kabao?lu, kontrolleri yapyldyktan sonra içeri alyndy?yny söyledi.

Bu syrada karargahta güvenlik maksadyyla karartma yapyldy?yny, terör saldyrysy olaca?y söylendi?i için aracyndaki kamuflajlaryny giydi?ini anlatan Kabao?lu, daha sonra herkes gibi silah aldy?yny ancak gece boyunca hiçbir ?ekilde kullanmady?yny iddia etti.

Ylerleyen saatlerde darbe giri?iminden haberdar olunca büyük bir ?a?kynlyk ya?ady?yny belirten Kabao?lu, bu syrada nizamiye bölgesinden çaty?ma seslerinin geldi?ini kaydetti.

Gece boyunca can güvenli?ini koruyacak ?ekilde hareket etti?ini öne süren Kabao?lu, helikopter ate?iyle yaralanmasyna ra?men kimseye zarar vermedi?ini iddia etti.

Yddianamede sanyk eski yüzba?y Erkan Demir ile 225 er ve erba?y rehin alarak harekat merkezindeki konferans salonuna götürdü?üne ili?kin iddiayy kabul etmeyen Kabao?lu, söz konusu askerlerin derdest edilme anyna ili?kin foto?raflardaki ki?inin kendisi oldu?unu do?rulady.

Kabao?lu, rehin alynan darbe kar?yty askerlerin tutuldu?u Atalay salonu giri?inde görüldü?ü ana ait güvenlik kameralaryna yansyyan görüntülerdeki ki?inin kendisi olmady?y iddiasynda bulundu.

Rehin alynan ?ahyslaryn hakkyndaki beyanlaryna da de?inen Kabao?lu, "Yfadelerin hepsi birbirine benziyor, birbirinden kopyalanmy? gibi. Bu iddialaryn hiçbiri do?ru de?il. Söz konusu ?ahyslaryn ba?ynda beklemedim." savunmasyny yapty.

Çapraz sorgu syrasynda Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal'yn, "Ziyaret için gitti?ini iddia etti?in karargahta kendine uygun kamuflajy nereden buldun?" sorusuna "Arabamda vardy" cevabyny veren Kabao?lu, sorunun devamynda kamuflajyny terziye vermek için aracynda ta?ydy?yny iddia etti.

Davada, darbe giri?imi syrasynda Jandarma Genel Komutanly?y karargahynda polisle çaty?ty?y tespit edilen sanyk eski yarbay Cemal Yyigün, hakim kar?ysyna çykty.

Olay günü sosyal medyada terör saldyrysy olabilece?ine ili?kin haberler üzerine karargaha gitti?ini savunan Yyigün, istihbarat de?erlendirme merkezine girdi?inde boynundan vurulan bir binba?yyla kar?yla?ty?yny ifade etti.

Durum kar?ysynda ?a?yrdy?yny, neler oldu?unu sordu?unda, dy?arydan açylan ate? sonucu binba?ynyn yaralandy?yny ö?rendi?ini söyleyen Yyigün, "Erlerin toplandy?y yerde syhhiyeci biri olup olmady?yny sorduk, burada kimse çykmayynca ilk yardym çantasy bulmak için genel sekreterlik koridoruna gittik. Neler oldu?unu sordu?umda dy?aryda yaralylaryn oldu?u, çaty?ma çykty?y söylendi. Gitti?imde duvar dibinde bir personelin vuruldu?unu gördüm, bir ba?ka personel de syhhiye diye ba?yryyordu." ifadelerini kullandy.

Sabaha kadar bulundu?u bölgeye birkaç kez ambulansyn gelerek yaraly olup olmady?yn sordu?unu aktaran Yyigün, daha sonra garaj giri?inden ana binaya girdi?ini kaydetti.

Yyigün, polise teslim oldu?u ana kadar darbe giri?imine katky sa?layacak herhangi bir eylemde bulunmady?yny iddia etti.

"15 Temmuz'u 5 dakikada anlattyn"

Sanyk Yyigün, savunmasynyn bu bölümden sonra Jandarma Genel Komutanly?y tarafyndan darbe giri?imine ili?kin hazyrlanan idari tahkikat raporu, iddianame ve ek klasörlerine yönelik ele?tiri yapty.

Savunmasynyn büyük bir kysmyny bu ?ekilde sürdüren Yyigün, esasa ili?kin savunma yapmasy için Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal tarafyndan uyaryldy.

Sany?yn tutumunu sürdürmesi üzerine Ba?kan Köksal, "15 Temmuz ak?amyny 5 dakikada geçi?tiriyorsun ama ba?ka ?eyleri bütün detaylaryyla anlatyyorsun, 15 Temmuz'u da anlat. Suçlamalardan bahset. Hiçbir detayy atlamadan hastanede ya?adyklaryny anlatyyorsun. Savunma hakkyny kötüye kullanma." uyarysynda bulundu.

Yyigün'ün, dosyadaki bazy isimlere yönelik suçlamalarda bulunmasy üzerine Ba?kan Köksal, "Hakkyndaki çeli?ki ve beyanlara diledi?in gibi de?inebilirsin, iddianameyi de istedi?in gibi ele?tirebilirsin ancak savunma hakkyny kötü kullanma" diyerek uyarysyny tekrarlady.

Sany?yn ayny konularda beyanda bulunmaya devam etmesi üzerine Mahkeme Ba?kany Köksal, "Sen savunma yapmyyor, ba?kalaryny suçluyorsun. Savunmany kesmiyorum ama sen de bu durumu kötüye kullanyyorsun. Zira seni yeteri kadar uyardym. Di?er sanyklar da savunma yapty onlar da esasa ili?kin olmayan açyklamalar yapty ancak hiçbiri seni gibi ayny ?ekilde devam etmedi. Hakkyndaki suçlamalara ili?kin savunma yapman lehine olacaktyr." diyerek duru?maya ara verdi.

Ykinci kez ara verildi

Ba?kan Köksal, ara boyunca sany?yn avukatyyla görü?ebilece?ini söyledi.

Aradan sonra savunma yapmaya devam edece?ini belirten Yyigün, öncekilerine benzer ifadeler kullanmasy üzerine Ba?kan Köksal, ikinci kez duru?maya ara verdi.

Yakla?yk 15 dakika süren ikinci aranyn ardynda savunmasyna kaldy?y yerden devam eden Yyigün, polisle çaty?maya girdi?ine dair tanyk beyanlarynyn gerçe?i yansytmady?yny öne sürdü.

Çapraz sorgu syrasynda, Mahkeme Ba?kany Köksal, sany?yn 28 Eylül 2014'ten itibaren örgütün kriptolu haberle?me programy ByLock kullandy?ynyn tespit edildi?ini açyklady.

Bunun üzerine sanyk Yyigün, söz konusu programy kullanmady?yny iddia ederek, "Bunu (ByLock) bana kilitlemeye çaly?yyorlar." savunmasyny yapty.

Ba?bakanlyk avukaty soru sormady

Ba?kan Köksal, mahkeme heyetinin çapraz sorgusunun ardyndan mü?teki ve katylan avukatlaryna sany?a soru yöneltebileceklerini söyledi.

Bunun üzerine söz alan Ba?bakanlyk avukaty Hayrettin Byyyklyo?lu, "Kendisine soru sorma gere?ini duymuyoruz bile" diyerek sany?yn savunma boyunca gösterdi?i tutumuna tepki gösterdi.

Öte yandan sanyk Yyigün hakkynda iddianamede ?u tespite yer verildi:

"?üphelinin nizamiyeden girmek isteyen darbe te?ebbüsünde bulunan personeli isimlerine göre kontrollü bir ?ekilde içeriye aldyrtty?y, ?üphelinin Süleyman Karca, Özkan Yylmaz, Yasin Özdemir, Harun I?yk ve Mehmet Akif ?eker ile ortak harekat etti?i ve bu ki?ilere talimat verdi?i, elinde MP-5 makineli tabanca oldu?u, zaman zaman toplanty salonuna gelerek rehineleri kontrol etti?i, sabah saatlerinde meydana gelen yasa dy?y faaliyetleri engellemeye çaly?an kolluk kuvvetleri ile silahly çaty?maya girdi?i, sonuç itibariyle yukaryda belirtilen delillerle tüm dosya muhteviyaty birlikte de?erlendirildi?inde ?üphelinin üzerine atyly suçlary i?ledi?i anla?ylmy?tyr."

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devem edilecek.

13.12.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsünde görülen duru?mada sanyklar, avukatlary ve mü?tekiler hazyr bulundu.

Darbe giri?imi günü nöbet de?i?ikli?i yapty?y ve darbe giri?imi esnasynda silahly olarak faaliyette bulundu?u belirtilen eski Üste?men Harun Kurtaran, atyly suçlamalary kabul etmedi?ini beyan ederek savunmasyna ba?lady.

Sanyk Kurtaran, 15 Temmuz'da nöbetçi olan personelin çocu?unun hasta olmasy nedeniyle nöbet de?i?imi gerçekle?tirildi?ini, bunun darbe giri?imine yönelik bir faaliyet olmady?yny savundu.

Olay ak?amy Bilgi Sistem Daire Komutanly?y'ndaki rutin nöbet faaliyetlerine devam etti?i syrada karargahta bir hareketlilik ya?andy?yny, silah seslerinin gelmesi üzerine de terör saldyrysy olabilece?ini dü?ündü?ünü ileri süren Kurtaran, güvenli?i için MP-5 silahy alarak güvenli?i sa?lamak için bina dy?yna çykty?yny ifade etti.

Bir süre haly saha ile nizamiye arasyndaki bölgede bekledi?ini söyleyen sanyk Kurtaran, camilerden salalaryn okunmaya ba?lamasy üzerine neler oldu?unu anlamak için bina içine tekrar girdi?ini söyledi.

Televizyonda FETÖ'nün darbe giri?imine ili?kin haberleri ve Tümgeneral Arif Çetin'in açyklamalaryny gördü?ünü aktaran Kurtaran, sabaha kar?y operasyonun ba?layaca?yny anlamasy üzerine teslim oldu?unu aktardy.

Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal'yn olaylary amirlerine haber verip vermedi?ini sordu?u sanyk Kurtaran, "O anda olaylaryn içerisinde kaldy?ym için aramayy dü?ünemedim." diye konu?tu.

Darbe giri?imini kimin yapty?y sorulan Kurtaran, "Darbe giri?imini FETÖ yapmy?tyr. Basyndan ö?rendi?im de benim kanaatim de bu yönde." ifadelerini kullandy.

Kurtaran, Ba?bakanlyk avukaty Hayrettin Byyyklyo?lu'nun, "?ahit oldu?unuz çaty?ma kimler arasyndaydy?" sorusuna ise "Ne dy?aryda kimin oldu?unu görebilecek durumdaydym, ne de içeride kimlerin silah kullandy?yny görecek durumdaydym." cevabyny verdi.

Sanyklar arasynda tarty?ma

Darbe giri?iminden önce Ankara Yl Jandarma Komutanly?ynda görevli olan eski Astsubay Fatih Karaba?, olay ak?amy 18.00'de ?ube müdürü Erdal Karlyda? tarafyndan içtimaya çykaryldyklaryny anlatty. Yçtimaya ili?kin, "?ube müdürü Erdal Karlyda?, ak?am 22.00 syralarynda bir görev oldu?unu, görevin planly faaliyet oldu?unu, her zamanki gibi hazyrlykly olmamyzy ve araçlaryn da bakymyny yapmamyzy söyledi." ifadelerini kullanan Karada?, emir gere?i ak?am saatlerinde Ankara Yl Jandarma Komutanly?yna gittiklerini, Karlyda?'yn aramasy üzerine buradan çykarak, Jandarma Genel Komutanly?yna gittiklerini ifade etti.

Burada Karlyda?'yn konu?tu?u bir yarbayyn, "Terör saldyrysy var, silah alyn" dedi?ini aktaran sanyk Karada?, silah almasyna müteakip nizamiye bölgesine gitti?ini anlatty.

Ylerleyen saatlerde polis araçlary ve helikopterlerin ate? etmeye ba?lady?yny, buna anlam veremedi?ini beyan eden Karada?, gecenin ilerleyen saatlerde sykyyönetim ilanyny ve darbe giri?imini ö?rendi?ini belirtti.

Bundan sonra nizamiye bölgesinde yaralanan vatanda?lary ambulansa bindirmeye çaly?tyklaryny söyleyen Karada?, "Ambulansa vatanda?larymyzy ta?ydyktan sonra içerideki keskin ni?ancylardan bize ate? edildi. Ormanlyk alana giderek beklemeye ba?ladym. Daha sonra güvenli oldu?unu de?erlendirdi?im kapaly otoparka giderken kafamdan yaralandym. Ylk fyrsatta da dy?ary çykarak evime gittim." diye konu?tu.

Sicil amirinin emriyle gitti?i görev neticesinde darbe giri?iminin içinde kaldy?yny ve suç i?lemedi?ini öne süren sanyk Karada?, "Ben bu olaylaryn ma?durlaryndan oldu?umu dü?ünüyorum." ifadelerini kullandy.

Savunmanyn ardyndan mahkeme heyetince, sanyk Karada?'yn 25 Temmuz 2016'da savcylyktaki ilk ifade i?lemine ili?kin tutanak okundu.

Tutana?a göre Karada?'yn, "Darbe giri?iminden önce ismini Enes olarak bildi?i ki?inin evine gittiklerini, ?ahsyn kendilerine açy?a çyktylaryny beyan ederek 'Ak?am bir binba?ynyn irtibata geçece?ini' söyledi?ini, Line isimli programy kullandy?yny ancak darbe giri?iminden sonra programy kullandy?y telefonunu imha etti?i." ifadelerini kullandy?y açyklandy.

Söz konusu beyanlaryn kendisine ait olmady?yny savunan Karada?, tutanakla ilgili suç duyurusunda bulunaca?yny söyledi.

Sanyklardan Fatih Tavuz'un, "Nizamiye bölgesinde bir albay tarafyndan polis araçlaryna ate? et emri verildi mi?" sorusuna sanyk Karada?, "Hayyr, böyle bir emir yok." diye cevap verdi. Bunun üzerine Tavuz, "Gerçekleri anlatmyyorsunuz." diyerek Karada?'a tepki gösterdi.

Karada?'yn Tavuz'a yönelik, "Ydari tahkikatta basky yapylmy? buna. Tahliyesi için u?ra?yyor." ifadelerini kullanmasyndan sonra Tavuz, "Ya?ananlary anlatmyyorsunuz, yalan söylüyorsunuz. Yatacak yeriniz yok sizin." sözlerini kullanarak Karada?'a tepki gösterdi.

Bu esnada bazy sanyklaryn da Tavuz'a itiraz etmesi üzerine salonda kysa süreli gerginlik ya?andy.

Tavuz'un salon dy?yna çykarylmasyndan sonra duru?maya devam edildi.

Mü?tekilerden Muammer Polat da sanyk Karada?'a, "Savunmada 'elleri sopaly vatanda?lar var' dediniz. Oradayken ellerimizde sadece bayraklar vardy. Bir de biz orada ba?yra ba?yra darbe giri?imi oldu?unu söyledik, bizi duymadynyz my?" sorusunu yöneltti.

Sanyk Karada?, duymady?yny iddia etti.

Savunma yapan eski üste?men Mutlu Kyratly, astsubay olarak mesle?e ba?lady?yny, subaylyk synavyny kazandy?y 2010'dan sonra da subay olarak görevine devam etti?ini bildirdi.

Astsubayly?y kazanmasynda ve subayly?a geçi?inde FETÖ'nün etkisinin olmady?yny savunan Kyratly, darbe giri?iminden önce Jandarma Genel Komutanly?ynda Personel Yönetim Plan Yönetim Dairesinde görevli oldu?unu anlatty.

Darbe giri?iminin ya?andy?y ak?am, askeri hareketlili?in ba?lamasyndan sonra amirlerinin bilgisi dahilinde te?men Ümit Yolcu ile görevli oldu?u birli?e gitti?ini beyan eden sanyk Kyratly, burada terör saldyrysy olabilece?ine ili?kin söylemler oldu?unu öne sürdü.

Bu syrada ?ube müdürü Kurmay Binba?y Kadir Söylemez'in emriyle silah aldyklaryny ifade eden Kyratly, silah sesleri gelmesi üzerine 9. kata çyktyklaryny, bir süre sonra da ?ube müdürü Söylemez'in Ba?bakan Binali Yyldyrym'yn darbe giri?imi oldu?una yönelik televizyonlardaki açyklamalaryny kendisine aktardy?yny dile getirdi.

Pencereden dy?aryya bakty?ynda vatanda?laryn toplanmaya ba?lady?yny gördü?ünü ve çaty?ma ya?andy?yny bildiren Kyratly, gece boyunca silah kullanmady?yny ve aleyhine olan hususlary kabul etmedi?ini söyleyerek tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Kyratly, iddianamede de yer alan 11 A?ustos 2014'ten sonra FETÖ'nün ?ifreli haberle?me programy ByLock kullanycysy oldu?u tespitini de kabul etmedi.

Sanyk Kyratly, darbe giri?imini kimin yapty?yna ili?kin soruya, "Darbeyi FETÖ yapty. Eleba?y Fetullah Gülen kar?ymda olsa Allah belany versin derim, kafasyna sykarym." cevabyny verdi.

"Darbeye ben de kary?my? olabilirim"

Olay tarihinden önce Jandarma Genel Komutanly?ynda görev yapan eski üste?men Kadir Çelik, 2005'te astsubay oldu?unu, 2010'dan sonra da subay olarak mesle?ine devam etti?ini anlatty.

Darbe giri?imi günü mesaiden sonra evine gitti?ini kaydeden Çelik, arabasynyn anahtaryny unuttu?unu fark ettikten sonra hafta sonu pikni?e gitmeyi planlady?yndan birli?ine geri döndü?ünü beyan etti.

Ky?laya girerken ola?an dy?y bir durum olmady?yny, kimli?ini göstererek içeri girdi?ini öne süren sanyk Çelik, bir yarbayyn içerideki askere "Terör saldyrysy olacak" diyerek emniyet maksatly görev yerlerine gönderdi?ini belirtti.

Yç avluya geçti?inde de buradaki askeri personelin silah aldy?yny gördü?ünü anlatan sanyk Çelik, neler oldu?unu anlayabilmek için görev yerine geldi?ini, saat 23.00'de iç avluya tekrar gitti?ini söyledi.

Silahly?a giderken askeri araçlara binmi? erleri gördü?ünü, silahlaryna mühimmat basymy yaptyklaryny anlatan Çelik, bir süre sonra girdi?i araç sevk odasynda FETÖ'nün darbe giri?imine ili?kin haberleri gördü?ünü dile getirdi.

Bunun üzerine erlerin dy?ary çykmasyny engellemeye çaly?ty?yny iddia eden Çelik, sabah saatlerine kadar konusu suç te?kil eden bir olaya kary?mady?yny, sivil elbiseleriyle gelen güvenlik güçlerine teslim oldu?unu aktardy.

Mü?tekilerden Ahmet Kansyz'yn, "Darbeye kary?an kimse gördünüz mü?" sorusuna sanyk Çelik, "Burada 244 ki?i yargylanyyor, darbeye ben de kary?my? olabilirim. Buna yargylama sonunda mahkeme heyeti karar verecek." cevabyny verdi.

"Hayalet yarbay"

Sanyklardan U?ur Özaslan, 15 Temmuz darbe giri?iminden önce Beytepe'deki Jandarma Okullar Komutanly?ynda kursiyer te?men oldu?unu, olay günü önce gece e?itimi yapylaca?ynyn söylendi?ini, daha sonra da tatbikat yapylaca?ynyn söylenerek Jandarma Genel Komutanly?y'na getirildi?ini anlatty.

Özaslan, burada yarbay rütbesinde oldu?unu hatyrlady?y bir askeri personelin "Terör saldyrysy var. ?uraya geç, bekle." dedi?ini, gösterilen yere giderken arkasyndan seslenen birinin de "Kaçan olursa vurulacak" diye talimat verdi?ini aktardy.

Mahkeme Ba?kany Abdullah Köksal'yn, "Bu sözleri kullanan yarbay burada my?" sorusu üzerine Özaslan, sanyklar arasynda göremedi?ini belirtti.

Bunun ardyndan ba?kan Köksal, "Kimse bilmiyor, görmemi?. Hayalet yarbay." ifadelerini kullandy.

Silahlaryn kullanylmaya ba?lamasyndan sonra tel örgülerin oldu?u bölgeye kaçty?yny anlatan Özaslan, bu syrada birinin, "Kaçmayyn, kaçarsanyz vurulursunuz." diye ba?yrdy?yny dile getirdi.

Özaslan, bir süre burada bekledikten sonra bina içine girdi?ini, sabah saatlerinde de kolluk kuvvetlerine teslim oldu?unu beyan etti.

FETÖ üyesi olmady?yny ve darbe giri?iminde bulunmady?yny savunan Özaslan, mahkeme heyetinden tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Savunma yapan sanyk Serdar Ka?ykçyo?lu da suçlamalary kabul etmeyerek tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

14.12.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen davanyn duru?masy, sanyk eski üste?men Erhan Mumcu'nun savunmasyyla ba?lady.

Olay tarihinde Jandarma Genel Komutanly?ynda personel subayy olarak görev yapty?yny belirterek, darbe giri?iminde yer almady?yny savunan Mumcu, isnat edilen suçlamalaryn somut delillere dayanmady?yny ileri sürdü.

15 Temmuz ak?amy ?ube Müdürü Kurmay Binba?y Kadir Söylemez'in emriyle mesai sonrasynda çaly?maya devam etti?ini belirten Mumcu, odasynda bulundu?u syrada seslerin gelmesi üzerine dy?ary çykty?yny anlatty.

Bu syrada rütbeli personelin cephanelikten silah aldy?yny gördü?ünü belirten Mumcu, bunun üzerine silahly?a giderek mühimmat ve MP-5 tabanca aldy?yny kaydetti.

Mumcu, silah alynmasy emrini kimin verdi?i konusunda bilgisinin olmady?yny savunarak ilerleyen saatlerde nizamiye bölgesinde çaty?ma seslerinin geldi?ini ifade etti.

Sabah saatlerinde 11. kata çykty?ynda ?ube müdürü ve di?er personeli burada gördü?ünü belirten Mumcu, di?er personelle polise teslim olduklaryny anlatty.

"Erman Toro?lu gibi yorumlamak istiyorum"

Çapraz sorgu syrasynda, olay günü karargahtaki silahly ve teçhizatly görüntülerinden elde edilen foto?raflary gösterilen Mumcu, foto?raflar için "Bana benziyor ama hatyrlamyyorum. 'Görüntülerdeki benim' diyerek yargyyy yanyltmak istemiyorum" demekle yetindi.

Mumcu'nun, mahkeme salonundaki ekrana yansytylan bir foto?rafy için, "Bu kare hakkynda Erman Toro?lu gibi yorum yapmak istiyorum" ifadesi, mü?teki ve avukatlarynyn tepkisini çekti.

Ba?bakanlyk avukaty Hayrettin Byyyklyo?lu'nun "Foto?raflarynyza bakty?ymyzda o gün olabilecek her yerde varsynyz. Komuta katy, 10 ve 11. kat, görüntü izleme merkezi, rehinelerin tutuldu?u salonun önünde bulundu?unuz anlar kameralara yansyyor. ?imdi, Erman Toro?lu yakla?ymyz üzerine soruyorum. Bu durumunuzu nasyl yorumlamamyz gerekiyor?" sorusuna sanyk Mumcu, "Bu görüntüler, bir insanyn cani ve terörist oldu?u gerçe?ini ortaya koymaz." cevabyny verdi.

Davanyn sanyklaryndan eski yüzba?y Yavuz Keçeci'nin "Jandarma Genel Komutanly?y imamy Erhan Mumcu olabilir" iddiasy sorulan Mumcu, "Bu konuya ili?kin bugüne kadar kimse bana bir soru sormady, garip bir durum. Günümüz için çamur at izi kalsyn, böyle bir ?ey yok. Bunlaryn (FETÖ) imamlarynyn sivil olaca?y bellidir." savunmasyny yapty.

Hakkynda beyanlarda bulunan Keçeci ile husumetinin olmady?yny belirten Mumcu, söz konusu ?ahsy tanymady?yny ancak mahkeme salonunda gördü?ünü iddia etti.

Duru?maya ara verildi.

Davanyn ö?leden sonraki bölümünde, sanyk eski yüzba?y Göksel Seri savunma yapty.

Türkiye genelinde terör saldyrysy oldu?una ili?kin sosyal medyadaki haberler üzerine geli?meler hakkynda bilgi almak için karargahy arady?yny öne süren Seri, bir askerle görü?me yapty?y syrada ikinci bir sesin "sykyyönetim ilan edilmi?" ifadesini duydu?unu söyledi.

Bu duruma anlam veremedi?ini, daha sa?lykly bilgi alabilmek için karargaha gitmeye karar verdi?ini belirten Seri, özel aracyyla Jandarma Genel Komutanly?yna geldi?ini ifade etti.

Karargahta güvenlik tedbirlerinin alyndy?yny, bu kapsamda karartma yapyldy?yny anlatan Seri, bir zaman sonra nizamiye bölgesinde ya?anan çaty?mada bazy askerlerin yaralandy?yny kaydetti.

Bir askerin terör saldyrysyna kar?y herkesin silah almasy için ba?yrdy?yny aktaran Seri, di?er askerler gibi silah aldy?yny ancak kimseye kar?y kullanmady?yny öne sürdü.

Ylerleyen saatlerde bir helikopterin nizamiye bölgesini ate? altyna aldy?yny söyleyen Seri, bu geli?meye ra?men darbe giri?imine yönelik fiili bir durum oldu?unu anlayamady?yny savundu.

Seri, çaty?ma bölgesine bakty?ynda zyrhly araçlaryn da karargah giri?inde konu?landyryldyklaryny gördü?ünü ancak bu araçlaryn kimin kontrolünde oldu?unu bilmedi?ini iddia etti.

Saat 00.30'da darbe giri?iminden haberdar oldu?unu belirten Seri, ?öyle devam etti:

"Bir ara 'dy?ary çyksam my' diye dü?ündüm. Zyrhly araçlar gelince kafam kary?ty. Kalky?ma oldu?unu telefondan ö?rendim. A ve C nizamiye bölgelerini görüyordum. C nizamiyesinin önünde ZPT vardy. A nizamiyenin orada tank gördüm, hareketsizdi. Bahçede vurulan personel gördüm, açyyy de?erlendirdim ama yeri tespit edemedim. Helikopterle Külliye kar?ysyna yo?un ate? edildi?ini gördüm. Harekat merkezi koridorunda baygyn yatan bir yüzba?yyy da alarak C bloktaki x-ray bölgesine gittim. Gözaltyna alynaca?ymyzy ve anlattyklarymla serbest kalynaca?yny dü?ündüm."

Terfi için sevinen subay savunma yapty

Olay tarihinde izinli olmasyna ra?men Jandarma Genel Komutanly?yna gelerek, sözde sykyyönetim emrini birliklere gönderdi?i iddia edilen sanyk eski yüzba?y Harun Aydyn da savunma yapty.

Kasadaki parasy ve silahyny almak için karargaha geldi?ini iddia eden Aydyn, burada askerlerin terör ve siber saldyry olaca?yna ili?kin konu?malaryna ?ahit oldu?unu ifade etti.

Kysa bir süre sonra terör saldyrysyna kar?y herkesin silahlanmasy için emir verildi?ini savunan Aydyn, bir tüfek alarak odasyna gitti?ini söyledi.

Çaty?ma seslerini duydu?unu, akabinde bulunduklary yere mermilerin isabet etti?ini iddia eden Aydyn, can güvenli?ini almak için askerlerini güvenilir bir bölgeye götürdü?ünü bildirdi.

"Muhabere merkezinden sözde sykyyönetim emirlerini gönderdi?i"ne ili?kin iddianamede yer alan tespiti kabul etmeyen Aydyn, "Muhabere merkezinden çekilen mesajlary ben göndermedim. Mesajlarda ne yazyldy?y konusunda bir bilgim yoktu. Mesajlaryn içeri?ini iddianameden ö?rendim. Mesajla?ma i?lemini yapacak ki?inin bu konuda bilgisinin olmasy gerekiyor ancak bu konuda bir bilgim yok." iddiasynda bulundu.

Bilirki?i raporundaki foto?raflaryn büyük bir kysmyny kabul etmeyen Aydyn, elinde evrak bulundu?u syrada muhabere merkezine gitti?i ana ait görüntülerdeki ki?inin kendisi olmady?yny iddia etti.

Kydemli üye hakim Murat Yenikom?uo?lu'nun, darbe giri?imi syrasynda karargahtaki askerlere "Arkada?lar hayyrly olsun, terfi aldyk" dedi?ine ili?kin tanyk beyanlary oldu?unu hatyrlatmasy üzerine sanyk Aydyn, "Tanyk askerlerin ifadelerinin hepsinin ayny oldu?u görülüyor. Mü?teki ve tanyk ifadelerini kabul etmiyorum. Böyle bir ?ey söylemedim." savunmasyny yapty.

Yenikom?uo?lu'nun, "Emniyetteki ifadende sabah saatlerine do?ru Albay ?ükrü Demirtürk'ün Akyncy Üssü'ndeki 141. Filo'nun numarasyny istedi?ini söylemi?sin, neden numarayy istedi?" sorusu kar?ysynda sanyk Aydyn, önceki ifadelerini kabul etmedi?i söyleyerek, söz konusu beyanda bulunmady?yny iddia etti.

Mahkeme heyeti, ara karar için duru?maya ara verdi.

Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen davada, bu haftaki tensip tutana?ynda yer alan sanyklaryn savunmalaryny tamamlamasy üzerine mahkeme heyeti, cumhuriyet savcysynyn mütalaasynyn ardyndan ara kararyny açyklady.

Buna göre, sanyklar eski kursiyer te?menler Serdar Ka?ykçyo?lu, U?ur Özarslan, eski astsubay Bekir Olukbaz ile eski uzman çavu?lar Veysi Araz, Fatih Tavuz, Emre Atmaca ve Mehmet Özkan adli kontrol ?artyyla tahliye edildi.

Duru?maya, 18 Aralyk Pazartesi sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-29 Haziran (2017) 'Ankara 244 sanyk Darbe Yap./Jand.Gn.Komutanly?y' davasy

(16 Aralyk 2017, 15:00

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11971