Yargytay Ceza Genel Kurulu, 19 Ocak 2014'te Adana ve Hatay'da MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin, olayy organize ettikleri belirtilen Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'sivil imamy' oldu?u iddia edilen 11 ki?i ile bir tu?generalin de aralarynda bulundu?u 10'u firari toplam 55 ?üpheli hakkynda Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesinde açylan davanyn Yargytay 16. Ceza Dairesinde görülen MYT tyrlary davasyyla birle?tirilmesi kararyny reddetti.
![]() ![]() ![]() |
16.12.2017 17:21 Yargytay Ceza Genel Kurulu, 19 Ocak 2014'te Adana ve Hatay'da MYT tyrlarynyn durdurulmasyna ili?kin, olayy organize ettikleri belirtilen Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'sivil imamy' oldu?u iddia edilen 11 ki?i ile bir tu?generalin de aralarynda bulundu?u 10'u firari toplam 55 ?üpheli hakkynda Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesinde açylan davanyn Yargytay 16. Ceza Dairesinde görülen MYT tyrlary davasyyla birle?tirilmesi kararyny reddetti.
13 Aralyk'taki bu geli?meye dair edinilen bilgiye göre, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yürütülen soru?turma sonucunda hazyrlanan 55 ?üpheli hakkyndaki iddianame, Temmuz ayynda Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesine gönderildi.
Yddianameyi kabul eden mahkeme, 'MYT tyrlary dosyasynyn önceden Selam Tevhid'de kumpas dosyasyndan ayrylyp Yargytaya gönderilmesini' gerekçe göstererek, bu dosyanyn da Yargytay 16. Ceza Dairesinde görülen MYT tyrlaryna ili?kin dava dosyasy ile birle?tirilmesine karar verdi ve dosyayy Yargytaya gönderdi.
Yargytay 16. Ceza Dairesi ise birle?tirilme kararyny reddetti.
'Kamu davalarynda birle?tirme için yarar da gerekir'
Dairenin kararynda 5271 sayyly Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) ilgili maddeleri incelendi?inde kamu davalary arasynda irtibat bulunmasynyn birle?tirmeyi zorunlu kylmady?y, bu konuda mecburiyet ilkesinin geçerli olmady?y ve davalaryn birle?tirilmesinde ba?lanty yanynda yarar da bulunmasy gerekti?i vurgulandy.
Dairede görülen MYT tyrlary davasynyn, geçirdi?i safahat, dosyanyn hacmi ve sanyklara isnat edilen suçlaryn niteli?i gözetildi?inde, Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesince gönderilen dosyayla birle?mesi halinde yargylamanyn uzayaca?yna i?aret edilen kararda, davanyn birle?tirilmesinde yarar ve hukuki zorunluluk bulunmady?y, bu nedenle birle?tirme talebinin reddedildi?i belirtildi.
Dosyanyn Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesine geri gönderilmesine karar verildi.
Dairenin ret karary üzerine, birle?tirme konusundaki uyu?mazly?yn giderilmesi için dosya Yargytay Ceza Genel Kuruluna gönderildi.
Kurul, dairenin birle?tirmeye muvafakat vermeyen kararyny yerinde bularak, dosyanyn Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.
Bu arada, Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesinde açylan 3 sany?a ili?kin iki ayry davanyn Yargytay 16. Ceza Dairesindeki MYT tyrlary davasyyla birle?tirilmesi talebi de kabul edilmedi.
Yargytaydaki dava
Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 16. Ceza Dairesince görü?ülen 'Adana ve Hatay'da MYT'e ait tyrlaryn durdurulmasy'na ili?kin dava, eski Adana Cumhuriyet Ba?savcysy Süleyman Ba?ryyanyk, eski Adana Yl Jandarma Komutany Kurmay Albay Özkan Çokay, eski savcylar Aziz Takçy, Özcan ?i?man ve Ahmet Karaca'nyn yargylanmasyyla 1 Ekim 2015'te ba?lamy?ty.
Adana ve Ystanbul'daki davalaryn bu davayla birle?tirilmesiyle dosyadaki sanyk sayysy 46'ya yükselmi?ti.
Yargytay 16. Ceza Dairesi Heyeti, davanyn ilk duru?masynda, 'Davanyn mahiyeti itibaryyla kamu güvenli?ini kesin olarak gerekli kylmasy nedeniyle bu a?amada sanyklaryn savunmasynyn alynmasy syrasynda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddesi gere?ince duru?manyn kapaly yapylmasy'na oy birli?iyle karar vermi?ti.
Paralel yapy-19 Ocak (2014) 'Adana 46 sanyk TIR baskyny' soru?turmasy/davasy (Yargytay)
Paralel yapy-04 Temmuz (2017) 'Ystanbul 55 sanyk MYT TIR'larynyn durdurulmasy' davasy
(16 Aralyk 2017, 17:21)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: