Adana'da FETÖ/PDY'nin Adana Adliyesi yapylanmasy davasynda, örgütün Adana Adliyesi yapylanmasyna yönelik 13'ü tutuklu, 25 sany?yn yargylandy?y davada karar çykty. 20 sanyk 1 yyl 9 ay ile 7 yyl 6 ay arasynda de?i?en hapis cezalaryna çarptyryldy.
![]() ![]() ![]() |
30.12.2017 11:50 Adana'da FETÖ/PDY davasynda, örgütün Adana Adliyesi 'Tsk ve Emniyet Ymamy' Zabyt Katipleri' yapylanmasyna yönelik 13'ü tutuklu, 25 sany?yn yargylandy?y davada karar çykty. 20 sanyk 1 yyl 9 ay ile 7 yyl 6 ay arasynda de?i?en hapis cezalaryna çarptyryldy.
26 Aralyk'ta Adana 11. A?yr Ceza Mahkemesince görülen davanyn karar duru?masyna, tutuklu sanyklar ile bazy tutuksuz sanyklar ve avukatlary katyldy.
Duru?mada mahkeme ba?kanynyn örgütün emniyet yapylanmasy içerisinde mahrem imam oldu?u iddialarynyn bulundu?unu belirtilmesi üzerine sanyk Alkan, üniversite yyllarynda maddi sykyntylary bulundu?unu, bu yapyyla o dönem tany?ty?yny söyledi.
Daha sonra örgütle yakynla?ma sebebinin Karaisaly'dan gelip gitme konusunda sykynty ya?amasy üzerine bu örgütün gücünden yararlanma yönünde oldu?unu bildiren sanyk Alkan K. ?öyle devam etti:
'M.A.S. bana 'bir gruba gir' dedi. Bu örgütün mülakat sistemi vardyr. Onlaryn bir sürü elemana ihtiyacy vardyr. Ben emniyet yapylanmasyna bilmeden girmi?im. Bu yapy herkesin a?zyna ?erbet çalyyordu. Amerika'daki kaçak köpe?in arkasyndan gidilmez. Bu yapynyn içerisine referansla girdim. Zaten bu yapyya referans olmadan girilmez. Bu yapydakiler benim ele?tiri getirdi?imi de iyi bilirler. Ben terör örgütü üyesi de?ilim. Bu örgüt yüzünden devletin kar?ysynda yer almak istemiyorum. Etkin pi?manly?ymyn kabul edilmesini istiyorum.'
Tutuklu sanyk Muhammed Enes Peker de örgütün asker yapylanmasy içerisinde mahrem imam oldu?u iddialaryny kabul etmedi.
Sanyk Peker, e?itim hayaty boyunca devlet okullarynda okudu?unu, 2006 yylynda adliye memurlu?una yedekten giri? yapty?yny belirterek, 'Ben meslek hayatym boyunca bu yapydan hep çektim. Saçma beyanlarla etkin pi?manlyk yapanlar dy?ary çykyyor. Hakkymda beyany bulunan ?ahyslaryn ifadelerini kabul etmiyorum.' dedi.
Duru?mada cumhuriyet savcysy esas hakkyndaki mütalaasyny vererek ?u görü?lere yer verdi:
'Sanyklar Abdullah Ç, Abdulmuttalip H, Ersin K, Ferhat A, Gülten N, Hayrullah Y, Ybrahim G, Ylker K, Ylyas T, Mikail K, Ay?egül G.U, Melek S, Nilhan N, Süheyla T, Muhammed Enes Peker ByLock kullanycysy oldu?unun tespiti üzerine 'silahly terör örgütüne üye olma' suçundan cezalandyrylmasyna, sanyk Ahmet G, Alkan K, Furkan D, Hatice T, Mehmet N.Y'nin örgütün i?leyi?ine ve çökertilmesine yönelik bilgiler verdi?i nazara alynarak CMK. 221. madde gere?ince etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmasyna, sanyklar Ahmet U, Burak A, Halil Y.K, O?uzhan T'nin ByLock kullanycysy oldu?unun tespiti üzerine sanyklar hakkyndaki tutuklanmak üzere yakalama emrinin devamyna karar verilmesi kamu adyna talep ve mütalaa olunur.'
ETKYN PY?MANLARA CEZA VERYLMEDY
Mahkeme heyeti sanyklardan 20'sini 3 yyl 1 ay 15 gün ila 7 yyl 6 ay arasynda de?i?en hapis cezasyna çarptyrdy. Heyet, sanyklar Alkan K, Hatice T, Ylker G. ve Ahmet G. hakkynda ceza verilmesine yer olmady?yna, tutuklu sanyk Muhammed Enes Peker'in dosyasynyn ayrylarak tutukluluk halinin devamyna, hakkynda yakalama emri bulunan sanyklaryn yakalama emrinin kaldyrylmasyna karar verdi.
Paralel yapy-10 Ocak (2017) 'Adana 37 sanyk Adliye Yapylanmasy' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
Paralel yapy mensuplaryndan gelen itiraflar
(30 Aralyk 2017, 11:50)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: