Pinhan Restaurant Fetö davasy

Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) adyna faaliyetlerde bulunuldu?u gerekçesiyle kayyum atanan Maltepe'deki 'Pinhan Restaurant'ta örgütün gizli toplantylarynyn yapyldy?y, karargah olarak kullanyldy?y, himmet ve di?er gelirlerin ?irketin gelirleriymi? gibi sisteme sokuldu?u iddiasyyla 7'si tutuklu 12'si firari 45 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

27.01.2018 16:31 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) adyna faaliyetlerde bulunuldu?u gerekçesiyle kayyum atanan Maltepe'deki 'Pinhan Restaurant'ta örgütün gizli toplantylarynyn yapyldy?y, karargah olarak kullanyldy?y, himmet ve di?er gelirlerin ?irketin gelirleriymi? gibi sisteme sokuldu?u iddiasyyla 7'si tutuklu 12'si firari 45 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

22.01.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 33. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada, bir tutuklu, 22 tutuksuz sanyk hazyr bulunurken, 6 tutuklu sanyk ise Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla duru?maya katyldy.

Sanyk avukatlary ve yakynlarynyn da katyldy?y duru?ma, sanyklaryn savunmalaryyla sürdü.

23.01.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 33. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu sanyk Hyzyr Güngör katyldy. Di?er 6 tutuklu sany?yn Ses ve Görüntülü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile katylymy sa?lanan duru?mada, 20'yi a?kyn tutuksuz sanyk da hazyr bulundu.

Duru?mada savunmasy alynan ve iddianamede üst düzey yönetici olarak belirtilen tutuklu sanyklardan Hyzyr Güngör, Pinhan Restoran'a çok eme?inin geçti?ini, onu savunur gibi göründü?ünü ancak bu restoranda en ufak bir illegal durum dahi görmedi?ini savundu.

Firari Mustafa Özcan'y, restoranyn orta?y Ahmet Çelik'in a?abeyi Ali Çelik olan diyalo?undan duydu?unu ve Özcan'yn ara syra Pinhan Restoran'a geldi?ini belirten Güngör, 'Mustafa Özcan ile birebir diyalo?um olmady. Ali Çelik ile de mü?teri-misafir ili?kimiz vardy, aramyzda protokol seviyesi bulunuyordu. Masasynda oturup uzun uzun sohbet etmezdik. Karde?iyle ortak oldu?umuz için gelmezdi. Ali Çelik'in arkada?laryyla geldi?i yemekler toplanty maksadyyla de?ildi. 300 metre ileride büyük bir ofisi vardy. Toplantysy varsa zaten orada oluyordu. Bunu ofisine servis istedi?i için biliyoruz. 2013 Ocak ayyndan sonra tavyr olarak restorana gelmedi. Ofisin üstünde bir tane restoran açty.' ifadelerini kullandy.

Dosyada mesnetsiz iddialar bulundu?unu ve hedefsiz ifadelerle Pinhan Restoran'yn dosyaya kasytly sokuldu?unu öne süren Güngör, ?öyle devam etti:

'Haksyz suçlamalary do?rular nitelikte hiçbir delil yok. Söylentiler en önemli delil sayylmy?. Bazy bölümler özellikle seçilmi?. Çamur at izi kalsyn manty?ynda, tekrar edilerek bir dizi yorumlar ve niyet okuyuculu?undan medet umuldu?unu, bu kapsamda delil toplandy?yny üzülerek beyan etmek istiyorum. Hakkymda, 'üst düzey yönetici' vurgusu var. ?irket kurdu?um ve himmet parasy toplady?ym söyleniyor. Bu tarz isimlerle, bu tarz i?lerle anylmam sadece Ahmet Çelik ile olan ortakly?yma dair evraklardandyr. Karma?adan yola çykarak kendimizi kurtarmaya çaly?yyoruz, bu çok zor. Vurgu ve kelimelerle bizi bir yere koymu?lar. Hiyerar?ik bir yapynyn ve hiçbir planyn parçasy olmadym, olmam da... Restoranla ilgili, 'örgüt üyelerinin bulu?ma ve hareket yeri' ifadelerine sarylarak pe?in hüküm veriliyor. Bu restorana herkes gelebilir. Bilen bilir, her kesimden insanyn huzur ve güven duyarak geldi?i, gün ve yemekler düzenledi?i bir yerdir. O zamanki tabirle, cemaat üyeleri tarafyndan syk kullanylan bir yer de?ildi. Çaly?anlarymyz içinde de böyle bir aidiyet yoktu. Ba?ka gruplara (cemaat) mensubiyetler vardy. Pinhan, kimsenin kimli?ine bakmamy?tyr, o yüzden bu günlere gelmi?tir.'

'Ahmet Çelik'e abi olarak saygy duydum, sorgulamadym'

Yddianamenin somut delillere dayanmadan adeta bir senaryo gibi yazyldy?yny ve çok incelenip detaya inilmedi?ini de ileri süren Güngör, 'Suçlamalar hep Ali Çelik ve Mustafa Özcan üzerinden geliyor. FETÖ diye nitelendirme, sadece Ahmet Çelik ve karde?i üzerinden yapylmaktadyr. 40 yyl önce de müteahhitlik yapyyordu bu ki?i, ben bunlary hiç sorgulamadym. Maddi, manevi belli seviyede insanlardy. Abi olarak saygy duydum ve hiçbir zaman da sorgulamadym. Dini her hareket gönlümüzde olurdu, biz o yönden baktyk olaya. O zamanlar rahatsyz edici bir söylemleri yoktu. Bense tamamen yapymdan ve ?ahsi sebeplerden uzak duruyordum. Sözü edilen örgüt iltisakly olarak bilinen insanlarla birebir arkada?lyk ve cemaat temelli bir ili?kim hiç olmamy?tyr. Sadece Ahmet ve Ali Çelik ile oturup konu?mu?lu?um var.' ifadesini kullandy.

Yddia edildi?i gibi hiçbir toplantyda bulunmady?yny ve Pinhan'da toplantylar yapyldy?y iddialarynyn do?ru olmady?yny iddia eden Hyzyr Güngör, Ahmet Çelik'in vatan haini oldu?una inanmady?yny, onu savunmak için söylemedi?ini ancak Çelik'in bile bile vatana ihanet edecek biri olmady?yny dü?ündü?ünü ileri sürdü.

'Güç pe?inde ko?maya ba?ladylar'

Fetullah Gülen'i medya dy?ynda hiç görmedi?ini ve ABD'ye hiç gitmedi?ini de savunan Güngör, emniyette basky gördü?ü için etkin pi?manlyktan yararlanmak isteyerek beyanda bulundu?unu, bu beyanlaryny kabul etmedi?ini, dar alan fobisi oldu?u için polisten kaçty?yny, ailesiyle geçici tuttu?u bir yerde ya?ady?yny, yakalanmamak için ayry bir hat kullandy?yny ve durumun normalle?mesinden sonra savcyya gelip ifade vermeyi istedi?ini de ileri sürdü.

Sanyk Hyzyr Güngör, 'Bu yapyyla ke?ke diyalo?um olmasaymy?. E?itim temelli bir hareketken, i? temelli bir hareket olmaya ba?lady. 'Para ve güç elimde olsun' amacyyla hareket etti. Güç pe?inde ko?maya ba?ladylar. Ya?ananlardan sonra bunu çok net gördüm. Bundan dolayy da üzgünüm ve pi?manym.' diye konu?tu.

Duru?ma, yaryna ertelendi.

26.01.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 33. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada, 7 tutuklu sanyk ile 25 tutuksuz sanyk ve avukatlary hazyr bulundu.

Bir kysym sanyklaryn savunmalarynyn alynmasynyn ardyndan duru?mada, tutuklu sanyk ve avukatlarynyn tahliye ve sair hususlardaki talepleri alyndy.

Talepleri karara ba?layan mahkeme heyeti, sanyklar Salih Aydyn, Bekir Çelik, Bünyamin Polat, Harun Polat, Hasan Çelik, Hüseyin Çelik ve Hyzyr Güngör'ün üzerlerine yüklenen suçun vasyf ve mahiyeti, tutanaklar, bazy sanyklaryn Bylock kullanycysy olmasy, telefon görü?me kayytlary, HTS kayytlary, dijital malzemelerin inceleme sonuçlary, bir kysym sanyklaryn yurt dy?yna çykarken yakalanmy? olmalary, bir kysym sanyklaryn ise haklarynda yakalama karary bulunmasyna ra?men saklanmy? olmasy, üzerlerine atyly suçu i?lediklerine dair kuvvetli suç ?üphesi dikkate alarak, bu sanyklaryn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Tutuksuz sanyklar hakkynda adli kontrol hükümleri kapsamynda alynan 'imza atma' ?eklindeki adli kontrolün kaldyrylmasyna, yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn ise sürdürülmesine hükmeden heyet, sanyklar Ali Çelik, Ahmet Çelik, Vedat Köprücü, Aziz Özdemir, Faik Toklucu, Ferhat Cahit Merter, Mehmet Barut, Murat Solmaz, Orhan Keskin, Ömer Çelik, Veysi Barut ve Ömer Barut hakkynda çykarylan yakalama kararynyn devamyny kararla?tyrdy.

20 sany?a zorla getirme

Sanyklaryn kullandy?y belirlenen telefon hatlarynyn 1 A?ustos 2014 ile 16 Temmuz 2016 tarihler arasynda Bylock serverlaryna eri?ip eri?medi?i, buna ba?ly HTS kayytlary ile ba?lanty kurulan döneme ili?kin lokasyon bilgileri, Bylock ile ili?kilendirilen hattyn hangi IMEI numaraly telefonlar ile kullanyldy?ynyn istenmesine karar veren heyet, savunmasy alynmayan sanyklar U?ur Akkoç, Ali Bayraktar, Ali Tellio?lu, Bary? Yylmaz, E?ref Kartal, Fatih Aslan, Fatih Karagöz, Fikret Birdal, Halil Ybrahim Polat, Halit Kasymo?lu, Ybrahim Gözütok, Ylyas Güngör, Ysrafil Gözütok, Mehmet Bekta?, Meral Yenice, Murat Serto?lu, Orhan Öztürk, Sultan Selim Çolak, ?uayyp Çolak ve Bahadyr Kasymo?lu'nun ifadelerinin alynmasy için zorla getirilmelerine karar verdi.

Sanyklar hakkynda ba?ka mahkemelerde açylan FETÖ davalarynyn olup olmady?y hususunun ara?tyrylmasyna, ?ayet var ise ilgili mahkemelere yazy yazylarak sanyk hakkyndaki dokümanlaryn istenmesine, yine bu dosya sanyklary hakkynda bir ba?ka ?üpheli veya tany?yn ifadelerinde adlary geçip geçmedi?ine ili?kin savcyly?a yazy yazylmasyna karar veren heyet, sanyklaryn ?irket üyelikleri bulunuyor ise bulunduklary ?irkete kayyum atanyp atanmady?ynyn da sorulmasyna hükmetti.

Sanyklaryn ev ya da i? yerlerinde yapylan aramada ele geçirilen dijital materyallerle ilgili inceleme akybetinin Ystanbul Emniyet Müdürlü?ünden sorulmasyna hükmeden heyet, iki emekli Sayy?tay uzmany, iki bankacylyk alanynda uzman ve bir mali mü?avirden olu?acak be? ki?ilik seçilecek bilirki?i kuruluna dava dosyasynyn gönderilmesine, dosya kapsamynda ady geçen sanyklarla ilgili hesaplarynda ve varsa ticari aly?veri?lerini ara?tyrma ve örnek alma yetkisinin verilmesine karar verdi.

Mahkeme heyeti haklarynda yakalama karary bulunan ve yurt dy?ynda oldu?u tespit edilen Ali Çelik ve Orhan Keskin'in iadeleri hususunda gerekli i?lemlerin yapylmasyna da hükmetti.

Heyet, bir sonraki duru?manyn 2, 3 ve 4 Nisan'da yapylmasyna karar verdi.

Ceza istemleri

Yddianamede, kayyum atandyktan sonra kapanan Bank Asya 'mü?teki' syfatyyla, aralarynda restoran sahipleri Ahmet Çelik, Ali Çelik, Hyzyr Güngör, Ahmet Çelik ve Vedat Köprülü'nün de bulundu?u 45 ki?i sanyk olarak yer alyyor.

Sanyklar Ahmet Çelik, Ali Çelik, Hyzyr Güngör, Vedat Köprülü, Bekir Çelik, U?ur Akkoç ile 15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan sahte pasaportla Bulgaristan'a giden daha sonra Türkiye'ye teslim edilen Hasan Çelik ve Hüseyin Çelik'in 'anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmalary istenen iddianamede, ayryca sanyklar Ahmet Çelik, Ali Çelik, Hyzyr Güngör, Vedat Köprücü, Aziz Özdemir, Faik Toklucu, Salih Aydyn ve U?ur Akkoç'un 'silahly terör örgütü yöneticisi olmak', 'Terörizmin Finansmanynyn Önlenmesi Hakkyndaki Kanuna muhalefet' suçlaryndan 22,5 yyldan 37'?er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep ediliyor.

Bazy sanyklaryn 'silahly terör örgütüne üye olma' ve 'Terörizmin Finansmanynyn Önlenmesi Hakkyndaki Kanuna muhalefet' suçlaryndan 30 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmalary öngörülen iddianamede, sanyklar Hasan Çelik ve Hüseyin Çelik'in de aralarynda bulundu?u 4 ki?inin ise 'suçtan kaynaklanan mal varly?y de?erlerini aklama' suçundan 10,5 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmalary isteniyor.

Yddianamede, 17 sany?yn 'örgüt propagandasy yapmak' suçundan 7,5 yyla, aralarynda firari sanyklar Ali Çelik, Ahmet Çelik, Vedat Köprülü, Mehmet Barut ve Ömer Barut'un da bulundu?u 7 sany?yn da 'nitelikli dolandyrycylyk' suçundan 10,5 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy öngörülüyor.

Paralel yapy-30 Mayys (2016) 'Ystanbul 45 sanyk Pinhan Restaurant Yapylanmasy/örgüte finansal destek' davasy

(27 Ocak 2018, 16:31)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12278