Ankara 35 sanyk: Mahrem Ymamlar

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) adliye ve cezaevi yapylanmasyna ili?kin 35 'mahrem imamyn' yargylandy?y davaya ba?landy. Duru?malarda dinlenen iki gizli tanyk, örgütün sözde 'adliye yapylanmasyny' de?ifre etti, ellerindeki belgeleri yetkililere teslim etti.

10.02.2018 11:15 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) adliye ve cezaevi yapylanmasyna ili?kin 35 'mahrem imamyn' yargylandy?y davaya ba?landy. Duru?malarda dinlenen iki gizli tanyk, örgütün sözde 'adliye yapylanmasyny' de?ifre etti, ellerindeki belgeleri yetkililere teslim etti.

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) adliye ve cezaevi yapylanmasyna ili?kin 35 'mahrem imamyn' yargylandy?y davaya ba?landy.

06.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 21. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, sanyklar, avukatlary ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, 'Ankara Adliyesi mahrem imamy' oldu?u iddia edilen tutuklu sanyk Bilal Yaman hakim kar?ysyna çykty.

Hazyrlyk a?amasyndaki ifadelerini kabul etmedi?ini belirtip mahkeme huzurundaki beyanlarynyn esas alynmasyny talep ederek savunmasyna ba?layan Yaman, Gençlik ve Spor Bakanly?ynda uzman yardymcysyyken Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edildi?ini kaydetti.

FETÖ adyna Ankara Adliyesinden sorumlu 'mahrem imam' oldu?u iddiasynyn tanyk beyanlaryna dayandyryldy?yny savunan Yaman, söz konusu ifadelerin gerçe?i yansytmady?yny, tanyklary ise tanymady?yny iddia etti.

'Adliye imamy' kavramyny ilk kez iddianameyi okurken duydu?unu öne süren Yaman, FETÖ üyesi olmady?yny, bu nedenle isnat edilen suçlamanyn kendisiyle ilgili olamayaca?yny savundu.

Yaman, örgütün kriptolu haberle?me programy ByLock'u kullandy?yna ili?kin dava dosyasyndaki tespit ve yazy?ma içeriklerini kabul etmedi.

Erzurum'a gitti?ini hatyrlayamady

Çapraz sorgu syrasynda Mahkeme Ba?kany Ahmet Nazmi Alp'in sorusu üzerine Konya'da bulundu?u syrada görev yapty?y e?itim kurumlarynyn FETÖ'ye ait oldu?unu bilmedi?ini öne süren Yaman, 'Tekvando dalynda önemli ba?arylarymyn olmasy ve imam hatipli olu?umun, beni kurumlarynda çaly?tyrmalarynda etkili oldu?unu dü?ünüyorum. Bunun dy?ynda o kurumlarla ili?kim olmady.' dedi.

Birlikte yargylandy?y sanyklardan bazylaryyla yurt dy?ynda ayny yerde konaklamasynyn tesadüf oldu?unu iddia eden Yaman, FETÖ'nün mahrem imamlarynyn Erzurum'da katyldy?y toplantyda yer aldy?yna ili?kin tespitin gerçe?i yansytmady?yny öne sürdü.

Mahkeme Ba?kany Alp'in, 'Erzurum'a gittiniz mi gitmediniz mi' sorusuna, 'Erzurum'a gitti?imi hatyrlamyyorum.' cevabyny vermekle yetinen sanyk Yaman, '6706' rumuzuyla ByLock kullandy?yna dair iddianamede yer alan savy kabul etmedi.

Bunun üzerine Mahkeme Ba?kany Alp, sany?yn 11 A?ustos 2014'ten 25 Haziran 2015'e kadar söz konusu programy kullandy?y ve bu süre boyunca 2 bin 200 sayfalyk yazy?ma kaydynyn bulundu?unu hatyrlatarak, bu duruma açyklyk getirmesini istedi.

Yçeriklerin kendisiyle ilgili olmady?yny öne süren Yaman, yazy?ma grubundaki isimleri tanymady?yny savundu.

Sany?yn ifadeleri üzerine Ba?kan Alp, 'Program üzerinde kullanylan rumuz '6706', Zonguldakly oldu?unuzu söylediniz. Bu durumda 67 Zonguldak, 06 ise Ankara'nyn plakalaryny ça?ry?tyrmyyor de?il.' kar?yly?yny verdi.

Duru?maya ara verildi.

Sanyk Yaman, hakkynda yakalama karary çykaryldy?y syrada Edirne'nin Meriç ilçesi üzerinden Yunanistan'a kaçmak isterken yakalanmy?ty.

KPSS sorularyny örgüt mensuplaryna da?ytty?y için ba?ka bir mahkemede de yargylanan sanyk Önder Kavako?lu ile tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla ba?lanty kuruldu.

Sanyklaryn kimlik tespiti ile ba?layan duru?mada, Mahkeme Ba?kany iddianamenin özetini okuyarak sanyklara yöneltilen suçlamalary hatyrlatty.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde hakim kar?ysyna çykan tutuksuz sanyk Y.Ö, etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak istedi?ini belirterek savunmasyna ba?lady.

Hiçbir etki altynda kalmadan FETÖ'ye dair bildiklerini anlataca?yny belirten Y.Ö, tapu kadastro teknisyeni olarak 18 yyl kamu kurumunda görev yapty?yny söyledi.

Y.Ö, çocuklarynyn FETÖ'ye ait e?itim kurumlaryna gitti?ini, okullarda düzenlenen veli toplantylaryna kaldy?yny ve bu ?ekilde örgütle irtibata geçti?ini kaydetti.

Bu toplantylardan sonra örgütün memurlar grubuna dahil oldu?unu anlatan Y.Ö, ilerleyen zamanlarda bu sohbet grubunun etkinliklerinin hazyrlanmasy ve uygulanmasyndan sorumlu konumuna geldi?ini belirtti.

Mesle?i nedeniyle gayrimenkul davalarynda bilirki?i olarak da görev yapty?yny ifade eden Y.Ö, 'Bundan dolayy adliye çaly?anlarynyn sohbetlerine katyldym. Bir zaman bu ?ekilde devam etti. 2012 yylynda 'Mustafa' kod adly sanyk Turhan Yylmazer ile tany?tyk. Zaman zaman onunla bir araya gelirdik. Grubun durumunu, sayylaryny, muhtevalaryny, mezuniyetlerini bana sorardy. Ben grubun sorumlusuydum. Hangi ak?am, nereye gidece?imizi tayin eden ki?iydim.' ifadelerini kullandy.

'ByLock dy?ynda ba?ka programlar da kullanylyyordu'

FETÖ'nün 17/25 Aralyk kumpas davalaryna kadar sohbetlerin devam etti?ini, hükümet yetkililerinin örgüte yönelik açyklamalaryndan sonra sohbetlerin yapylamady?yny anlatan Y.Ö, 2014'te örgüt üyelerinin ByLock ba?ta olmak üzere ba?ka kriptolu haberle?me programlary üzerinde irtibat kurmaya ba?ladyklaryny ifade etti.

ByLock'u Yylmazer'in telefonuna kurdu?unu belirten Y.Ö, 'Bu yüzden akylly telefon aldym. Programda 'Yavuz' rumuzunu kullanyyordum. Mesajla?mada bana öyle bir isim vermi?lerdi. O dönem yanly? bir i? yapty?ymyzy dü?ünmüyorduk. Ynternet üzerinden indirilen bir yazy?ma programy olarak biliyorduk. Yndirme i?lemini kaldyrdylar daha sonra Bluetooth ile payla?tylar. Telefonda görü?meler çok synyrlyydy, ByLock guruplarynda çok fazla ki?i olmazdy. ByLock dy?ynda ba?ka programlar üzerinden de yazy?malar oldu, 'Tango' gibi.' diye konu?tu.

Bulundu?u ildeki örgütün in?aaty devam eden yurtlary için himmet verdi?ini de kabul eden Y.Ö, adli katiplik synavlary öncesi örgüt mensuplarynyn klavye dersi çaly?malary için uygun ortam sa?landy?yny anlatty.

Synavda ba?aryly olanlaryn örgütün istedi?i adliyelere tayinlerinin çykaryldy?yny kaydeden Y.Ö, bu sürece hiçbir zaman dahil olmady?yny, sadece sohbetlere dini duygularla katyldy?yny savundu.

Sanyk Y.Ö, örgüte dair bildiklerini bütün samimiyetiyle anlatty?yny ifade ederek, beraatini istedi.

ETKYN PY?MANLIK BA?VURUSU

Duru?mada hakim kar?ysyna çykan tutuklu sanyk Murat Baltacy, etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak istedi?ini söyledi.

Soru?turma a?amasynda birçok kez ifade verdi?ini ancak mahkemeye yazyly olarak gönderdi?i beyanlarynyn dikkate alynmasyny isteyen Murat Baltacy, örgütte yer aldy?y dönemlerde 'Abdullah' kod adyny kullandy?yny anlatty.

'Emin' kod adly örgütün sözde Baty Karadeniz sorumlusuna ba?ly olarak görev yapty?yny kaydeden Murat Baltacy, Bolu'daki adliye ve ceza infaz kurumunda görevli FETÖ mensubu kamu çaly?anlarynyn kendisine ba?ly oldu?unu kaydetti.

Murat Baltacy, 'Enes' kod adly örgüt abisinin telefonuna örgütün kriptolu haberle?me programy ByLock'u yükledi?ini ancak kullanycy bilgilerini hatyrlayamady?yny söyledi. Murat Baltacy, kendisiyle ayny konumda olan örgüt yöneticileriyle belirli dönemlerde toplanty düzenlediklerini ifade etti.

FETÖ'nün 'cemaat' olarak bilindi?i dönemde, dini duygular, vatan ve millet sevgisi nedeniyle bu yapyda yer aldy?yny dile getiren Murat Baltacy, '15 Temmuz'da bu karanlyk örgütün gerçek yüzünü görünce onlarla ba?ymy kopardym. Dini, temel argüman yapmalary, onlaryn kirli tarafyny görmemizi engelledi. Devletim ve milletime kar?y sorumlulu?um gere?i soru?turma ve mahkeme a?amasynda bildiklerimi bütün samimiyetimle anlattym.' savunmasyny yapty.

M.B, yakla?yk bir yyldyr tutuklu yargylandy?yny ve bu durum nedeniyle ailesinin ma?dur oldu?unu belirterek, tahliye talebinde bulundu.

Türkiye'yi bölgelere ayyrmy?lar

Tutuksuz sanyk O.M. de 'etkin pi?manlyk hükümlerinden' yararlanmak istedi?ini dile getirerek, savunma yapty.

15 Temmuz darbe giri?imine kadar FETÖ'nün gerçek yüzünü fark edemedi?i için pi?man oldu?unu söyleyen O.M, 'E?er darbeden önce onlaryn bu hain ve kirli yüzünü fark etseydim bugün oldu?u gibi o zaman da gider bildi?im her ?eyi bütün samimiyetimle anlatyrdym. O zaman fark edemedik maalesef, bugün bu durumdan dolayy pi?manlyk duyuyorum.' ifadelerini kullandy.

Örgütteki görevi hakkynda bilgi veren O.M, bir dönem Erzurum'daki adliye ve ceza infaz kurumundaki memurlardan sorumlu imam oldu?unu, daha sonra Erzurum ve çevre illerinden bu meslek grubundakilerle ilgilenen sözde 'dar bölge sorumlusu' konumuna getirildi?ini kaydetti.

Bu görevi yürüttü?ü dönemlerde örgütün sözde Baty Karadeniz imamyna ba?ly oldu?unu ifade eden O.M, Mahkeme Ba?kany Ahmet Nazmi Alp'in sorusu üzerine, FETÖ'nün Türkiye'yi be? bölgeye ayyrdy?yny, her bölgeye mahrem bir imam atady?yny anlatty.

O.M, 'Örgütteki yapylanma sürekli de?i?iyordu. Ben o dönem Baty Karadeniz imamyna ba?lyydym. Belirli aralyklarla toplantylaryna katylyrdym. FETÖ, Türkiye'yi sözde be? bölgeye ayyrmy?ty. Görevlendirmeler bu sözde idari yapylanma üzerinden yapylyyordu.' bilgisini verdi.

Mahkemeye sundu?u yazyly beyanynda, birlikte faaliyet yürüttü?ü örgüt mensuplarynyn hepsini de?ifre etti?ini aktaran O.M, yargylama sonucunda beraatini istedi.

Tutuklu sanyklar Ybrahim Pala ve Hakky Saraç'yn da savunmasyny alan mahkeme, yaryn devam edilmek üzere duru?maya ara verdi.

07.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 21. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde hakim kar?ysyna çykan tutuklu sanyk M.G, etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak istedi?ini ifade etti.

Dini hassasiyetleri nedeniyle 'cemaat' olarak legal faaliyetleri sürdürdü?ü dönemlerde örgütte yer aldy?yny belirten M.G, 15 Temmuz darbe giri?imine kadar bu durumun sürdü?ünü kaydetti.

M.G, örgütte bulundu?u dönemlerde uzun süre 'sohbet a?abeyli?i' yapty?yny, daha sonra 'Halit' isimli 'cemaat a?abeyi'nin direktifiyle örgütün sözde ' Baty Karadeniz dar bölgesi ile Do?u Anadolu Bölgesi' arasyndaki para trafi?ini sa?lamaya ba?lady?yny ifade etti.

Do?u Anadolu'daki adliye ve cezaevlerinin çaly?any FETÖ mensuplaryndan himmet ady altyndan toplanan paralary 'Turan' isimli mahrem imama götürdü?ünü anlatan M.G, 'Bu bölgedeki adliye ve ceza infaz kurumlaryndaki örgüt mensuplaryndan toplanan paralary Bary? ve Salih isimli örgüt yöneticilerinden Ankara'ya giderek alyyordum. Her ay zarf içinde aldy?y bu para miktary 5 bin ile 40 bin arasynda de?i?iyordu. Kimi zaman Ankara'ya da para ta?ydy?ym oluyordu.' ifadelerini kullandy.

Mahkeme Ba?kany Ahmet Nazmi Alp'in 'Böyle önemli bir görevi verdiklerine göre size çok güveniyorlarmy? demek.' sözleri üzerine sanyk M.G, 'Evet, ?imdi bakynca öyle bir durum ortaya çykyyor.' dedi.

Mahrem imam Halit'in talimatyyla örgütün kriptolu haberle?me programy 'ByLock'u kullandy?yny anlatan M.G, söz konusu program üzerinde yaptyklary yazy?malaryn hepsini kabul etti?ini söyledi.

-'ByLock'ta kritik konular konu?ulmazdy'

Örgütün sözde Manisa adliye çaly?anlary sorumlusu mahrem imam A.Ç. de etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak istedi?ini dile getirdi.

Tutuklu kaldyktan sonra adli kontrol ?artyyla tahliye edildi?ini anlatan A.Ç, devletin yanynda yer aldy?yny göstermek için hiçbir etki altynda kalmadan örgüte dair bildiklerini 30 sayfalyk bir dilekçede anlatty?yny ifade etti.

A.Ç, örgütte yer aldy?y dönemlerde suç i?lemek kastyyla hareket etmedi?ini, manevi ve milli duygularla hareket etti?ini iddia ederek, 'Bugün geriye dönüp bakty?ymda bu yapynyn gerçek yüzünü fark edemedi?imden dolayy kendime kyzyyorum, pi?manym. Tek gayemiz Allah ryzasyny kazanmakty, bunun dy?ynda ba?ka bir amacym yoktu.' savunmasyny yapty.

Kür?at isimli örgütün mahrem imamynyn Ege Bölgesi'ndeki adliye ve cezaevlerinde görev yapan FETÖ mensubu kamu çaly?anlaryndan sorumlu oldu?unu belirten A.Ç, kendisinin de bu isme ba?ly olarak örgüt faaliyetlerini yürüttü?ünü kaydetti.

Örgütün adliye ve cezaevlerinden sorumlu mahrem imamlaryyla Erzurum'daki bir örgüte ait yurttaki toplantyya katyldy?yny anlatan A.Ç, örgütün firari yöneticilerinden Re?it Haylamaz'yn buradaki imamlarla sohbet yapty?yny ifade etti.

A.Ç, FETÖ'nün gizlili?e önem verdi?ini, bu kapsamda örgütün önemli kademelerindeki mensuplaryna kod isim verildi?ini hatyrlatarak, kendisine de 'Yusuf' ve 'Asym' kod adlarynyn verildi?ini aktardy.

ByLock programyny iki telefon hattynda da kullandy?yny kabul eden A.Ç, 'Bu program üzerinden örgüte ba?lyly?y arttyrmak, da?ylmayy önlemek için mesajlar gönderilirdi. Kritik konularyn ele alynaca?y zaman ByLock kullanylmazdy.' bilgisini payla?ty. Sanyk A.Ç yargylama sonunda beraatini talep etti.

Duru?maya yaryn sanyk savunmalaryyla devam edilecek.

08.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 21. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada örgütün sözde ' Silivri Ceza Ynfaz Kurumlaryndan sorumlu mahrem imamy', sanyk Nebi Gürcan hakim kar?ysyna çykty.

Ylahiyat mezunu oldu?unu, uzun süre FETÖ'ye ait kurumlarda ö?retmenlik yapty?yny belirten sanyk Gürcan, örgütün finans kurulu?u Bank Asya'da bulunan yüklü miktardaki hesabyyla ilgili, 'Araç alacaktym, Vakyfbank'tan kredi çekmi?tim. Arabayy alamayynca parayy Bank Asya'da tutum.' ?eklinde savunma yapty.

Sözde 'Silivri Ceza Ynfaz Kurumundan sorumlu mahrem imam' oldu?una ili?kin tanyk beyanlary ile dosyadaki tespitlerin gerçe?i yansytmady?yny iddia eden Gürcan, böyle bir yapylanma içinde olmady?yny öne sürdü.

Çapraz sorgu syrasynda mahkeme heyetinin sorularyna cevap veren sanyk Gürcan'yn, örgüt eleba?y Fetullah Gülen'e ili?kin de?erlendirmelerine Mahkeme Ba?kany Ahmet Nazmi Alp tepki gösterdi.

Bir ilahiyatçy olarak Gülen'i yakyndan takip etti?ini, kitaplaryndan faydalandy?yny anlatan sanyk Gürcan, 'Fetullah Gülen'i 20. yüzyylyn en büyük ve önemli alimlerinden biri olarak görüyorum. Büyük bir ?ekilde zamanynda kendisinden, kitaplaryndan bir ilahiyatçy olarak istifade ettim.' dedi.

Sanyk Gürcan, ABD'ye ziyaretine ili?kin de bir arkada?ynyn daveti üzerine bu ülkeye gitti?ini söyledi.

Mahkeme Ba?kany Alp'in, 'ABD 'ye kadar gitmi?siniz, kitaplaryny okudu?unuz ve büyük bir alim olarak gördü?ünüz Gülen'in neden ziyaretine gitmediniz?' sorusuna sanyk Gürcan gülerek, 'O ziyaret öyle her babayi?idin harcy de?ildi.' cevabyny verdi.

Bunun üzerine Ba?kan Alp, 'Bakyn, biz burada adil bir yargylama yapyyoruz ve sizlere kar?y oldukça nezaket çerçevesinde bir yakla?ym sergiliyoruz. Sizler de bunun farkyna varyn ve lakayyt tavyr takynmadan savunmanyzy yapyn, sorulara cevap verin. Bunun dy?ynda bir arayy?a girmeyin.' diyerek tepki gösterdi.

Sanyk Gürcan, suçsuz oldu?unu iddia ederek tahliye talebinde bulundu.

GYZLY TANIK TAYREX'DEN YTYRAFLAR

Duru?maya Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) üzerinden ba?lanan Tayrex, bir dönem içinde bulundu?u yapyya ili?kin hiçbir etki altynda kalmadan bildiklerini anlataca?yny söyledi.

Gizli tanyk, FETÖ'nün adliye ve cezaevlerine önem verdi?ine, bu nedenle buralarda mensuplary aracyly?yyla hakimiyet kurmaya çaly?ty?yna dikkati çekti.

FETÖ'nün güvendi?i mensuplaryny ceza infaz koruma memuru ve katip olmalary için yönlendirdi?ini ifade eden gizli tanyk, bu ki?ilerin atanmalary için örgütün bürokrasideki gücünü kullandy?yny belirtti.

Örgütün mensuplary aracyly?yyla adliyelerdeki hakim ve savcylaryn yany syra dava a?amasyndaki önemli dosyalara ili?kin bilgi ve belgeleri ar?ivledi?ini kaydeden Tayrex, 'FETÖ mensubu katipler ve adliye çaly?anlary, bulunduklary adliyeye ili?kin bilgi, belge toplayarak ba?ly oldu?u örgüt sorumlusuna veriyordu. Örgüt adeta ar?iv tutuyordu.' bilgisini payla?ty.

Bu beyanlar üzerine, Mahkeme Ba?kany Ahmet Nazmi Alp'in, 'Dosyalara ili?kin bilgi ve belgelerin alynmasyna yönelik emir ve talimat verildi?ine ?ahit oldunuz mu?' sorusunu Tayrex, 'Ylgili dosyalaryn istenmesine ?ahitlik yaptym. Kimli?imin if?a olmamasy için hangi dosyalar oldu?unu açyklamyyorum.' ?eklinde yanytlady.

Adliyenin mahrem imamlary

Örgütün sözde adliye yapylanmasyndan sorumlu mahrem imamyn Ahmet Ça?layan oldu?unu öne süren Tayrex, 'Ça?layan, FETÖ'nün adalet yapylanmasy Türkiye sorumlusuydu. Türkiye genelindeki adliye mesulleriyle Ankara'da her ay toplanty yapyyordu.' dedi.

Gizli tanyk, davanyn tutuklu sanyklaryndan Bilal Yaman'yn Ankara Adliyesinde sorumlu mahrem imam oldu?unu savunarak, Yaman'yn zabyt katiplerinden sorumlu örgüt yöneticileriyle bu görevi yürüttü?ünü anlatty.

Tutuklu sanyk Hakky Saraç'yn Samsun'da ö?retmenlik yapty?y syrada örgütün referansyyla Adalet Bakanly?y bünyesine geçti?ine i?aret eden Tayrex, Saraç'yn FETÖ'nün sözde Türkiye adliye yapylanmasy kapsamynda 'Yç Anadolu mali sorumlusu' oldu?unu ileri sürdü.

Sanyk Ybrahim Pala'yy 2011'de Kahramanmara?'ta düzenlenen örgüt toplantysynda gördü?ünü iddia eden gizli tanyk, Pala'nyn bu bölgenin adliyelerinde görev yapan FETÖ üyesi memurlardan mesul mahrem imam oldu?unu savundu.

Tayrex, sanyklardan Osman Mumcu'nun sözde Baty Karadeniz adliye sorumlusu, sanyk Tevfik Serdar Kormazer'in de Konya bölgesinin mahrem imamy oldu?u iddiasyny dile getirdi.

Gizli tanyk Tayrex, ismini verdi?i sanyklaryn hepsini te?his etti.

GYZLY TANIK ALBATROS

Davanyn bir di?er gizli tany?y 'Albatros' da örgütten 2013'te ayryldy?yny, bu yapynyn hukuksuz i?lere kalky?aca?yny anlady?y için o dönemlere ait belge ve bilgileri toplady?yny söyledi.

Albatros, 'O zaman toplady?ym bilgileri ilgili yerlerle payla?tym. Örgütün Türkiye adalet yapylanmasynyn en tepesindeki ki?i 'Selim' kod isimli Ahmet Ça?layan'dy.' ifadelerini kullandy.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde ise açyk kimli?iyle mahkeme salonunda hazyr edilen tanyklar dinlendi.

Duru?ma yaryna ertelendi. Davanyn yarynki duru?masynda dava dosyasyna gelen evraklaryn okunmasy ve taraflaryn bunlara ili?kin beyanlarynyn alynmasyndan sonra mahkemenin ara kararyny açyklamasy bekleniyor.

09.02.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 21. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklaryn yany syra sanyk yakynlary ve avukatlary katyldy.

Mahkeme Ba?kany Ahmet Nazmi Alp, sanyklaryn iddianamede geçen suçlamalara ili?kin savunmalaryny tamamladyklaryny bildirdi.

Bunun üzerine söz alan cumhuriyet savcysy, sanyk savunmalaryna yönelik görü?ünü açyklady. Savcy, 'suçun vasyf ve mahiyeti', 'delil durumu' ve 'adli kontrol ?artlarynyn bu a?amada yetersiz kalaca?y' gerekçesiyle sanyklaryn tahliye taleplerinin reddedilmesi gerekti?ini belirtti.

Sanyk avukatlary ise müvekkillerin uzun tutukluluk süresi de göz önünde bulundurularak tahliye edilmeleri ve mal varlyklary üzerindeki tedbirin kaldyrylmasyny talep etti.

YTYRAFÇI SANI?A TAHLYYE

Duru?maya verilen aranyn ardyndan mahkeme ara kararyny açyklady.

Mahkeme, sanyk Önder Kavako?lu'nun Ankara 2. A?yr Ceza Mahkemesinde görülmeye devam edilen KPSS sorularynyn syzdyrylmasyna ili?kin davanyn da sanyklary arasynda bulundu?u ve benzer suçlamalaryn o dava kapsamynda da sany?a yöneltildi?i gerekçesiyle dosyasynyn mevcut dava dosyasyndan ayrylmasyna, firari sanyk Ahmet Ça?layan'yn yakalama kararynyn infazynyn beklenilmesine ve dava kapsamyndaki tanyklaryn dinlenilmesi için gerekli yazy?malaryn ilgili makamlarla yapylmasyna hükmetti.

Etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmak üzere itirafçy olan sanyk Murat Baltacy'nyn tahliyesine karar veren mahkeme, di?er tutuklu sanyklaryn ise tahliye taleplerinin ayry ayry reddine karar verdi.

Kavako?lu'nun dosyasynyn ayrylmasy kararyndan sonra sanyk sayysynyn 34'e dü?tü?ü davanyn bir sonraki duru?malary 10-11 Nisan'da görülecek.

YDDYANAME

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca FETÖ/PDY'nin 'adliye yapylanmasy'na yönelik soru?turma kapsamynda hazyrlanan iddianamede, sanyklara 'anayasal düzeni ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan ise 5 yyldan 10 yyla kadar hapis cezasy verilmesi talep ediliyor.

Paralel yapy mensuplaryndan gelen itiraflar

(10 ?ubat 2018, 11:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12335