Yzmir'de, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) mensuplarynyn 'askeri casusluk' soru?turmasynda sahte delil üreterek kumpas kurduklary iddiasyna ili?kin davada 92 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
03.03.2018 18:48 Yzmir'de, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) mensuplarynyn 'askeri casusluk' soru?turmasynda sahte delil üreterek kumpas kurduklary iddiasyna ili?kin davada 92 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.
26 ?ubat'ta Yzmir 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ile taraf avukatlary hazyr bulundu.
Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kayda alynan duru?maya tanyk olarak katylan eski polis T.D. 2008 ve 2009 yylynda katyldy?y, terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'le ilgili videolaryn izletildi?i sohbetlerde dosyanyn tutuklu sanyklaryny gördü?ünü belirterek, 17-25 Aralyk sürecinden sonra örgütten ayryldy?yny ifade etti.
Tanyklyk yapan tutuklu sanyk Y.Y. Yzmir'de Mali ?ube'de 2004-2014 yyllary arasynda görev yapty?yny, bazy tutuklu sanyklarla bu dönemde beraber çaly?ty?yny bu süre zarfynda ?ubede herhangi bir FETÖ yapylanmasyna ?ahit olmady?yny ileri sürdü.
Tanyk, hakimin 'Yzmir'de Kaçakçylyk ve Organize Suçlarla ?ube Müdürlü?ü (KOM) olarak bir avukata ait evde sohbetler yapyldy?y' ?eklindeki iddiayy hatyrlatmasy üzerine 'Böyle bir sohbetten haberim yok.' diyerek yanytlady.
Tanyk M.C.Ç. 2002-2014 yyllary arasynda KOM büro amiri olarak Yzmir'de görev yapty?yny belirterek Askeri Casusluk dosyasyna ili?kin bazy ev aramalaryna katyldy?yny, bazy tutanak a?amalarynda yardymcy oldu?unu, çaly?ty?y 12 yyl boyunca sohbet ve toplantylar düzenlendi?ini görmedi?ini ileri sürdü.
'Askeri Casusluk dosyasy için özel oda'
Duru?mada söz alan mü?teki emekli albay Co?kun Ba?bu? tany?a 'Çaly?ty?yn 12 yyllyk dönemde KOM ?ube tarafyndan herhangi bir soru?turma dosyasyna yönelik özel bir oda tahsis edildi mi? 'Askeri casusluk dosyasy' için oda tahsis edildi?i, ?ifre konup sadece KOM ve istihbarat ?ubeden belirli ki?ilerin girip çykty?y tespit edildi. KOM ?ubede askeri casusluk soru?turmasyna kadar böyle bir uygulama gördün mü?' sorusunu yöneltti.
Tanyk, 'Bu dosyaya ait ayry çaly?ma odalary vardy. Bu uygulamayy 12 yyl boyunca sadece Askeri Casusluk'ta gördüm.' ?eklinde cevap verdi.
Hakim, tany?a 'Ystihbarat ?ube KOM ?ubenin takip etti?i dosyayy takip edebilir mi?' sorusunu yöneltti. Tanyk 'Evrak bazynda de?il. Ystihbarat ?ube ile KOM ?ube bazy konularda isti?are yapabilir. Resmi iletim formu gönderilerek bilgi payla?ymy yapylabilir.' yanytyny verdi.
Tekrar söz alan Ba?bu? 'KOM ve istihbarat ?ube birbirlerinin konularyna müdahale edemezler. Burada özel oda kuruluyor. Ystihbarat ve KOM ?ube görevli bir kysym polisler ortakla?a sahte delil üretiyor. Savcylyk el koyduktan sonra KOM i?lem yürütür. Dolayysyyla yapylan i?lem usulsüzdür. Dijital deliller i?te bu odada hazyrlandy.' dedi.
Tanyk, Ba?bu?'un 'KOM ?ubede soru?turmalar gizlidir, ilgili ?ube hariç kimse nüfuz edemez. Dosyada gizlilik karary oldu?u halde hemen gözaltynyn ertesi günü FETÖ'ye mensup gazete ve televizyonlarda soru?turmaya ait bilgi ve belgelerin yayynlandy?yny gördünüz. KOM'dan kim syzdyrmy? olabilir?' sorusunu ise 'Ben de ?a?yrdym. Net bir cevap veremeyece?im.' ?eklinde cevaplady.
Mahkeme heyeti duru?maya Çar?amba günü devam edilmesini kararla?tyrdy.
Paralel yapy-03 Kasym (2015) 'Yzmir 92 sanyk (ilk 68) Askeri Casusluk Kumpasy' davasy
(03 Mart 2018, 18:48)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: