Denizli Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 9 Ocak tarihindeki son duru?mada 64 sanyktan 56'syna verilen beraat kararynyn bozulmasyny istedi. Talebe gerekçe olarak, 56 askerin silahlary olmasyna ve Darbe giri?imi ya?anmasyna ra?men darbecileri engelleme eyleminde bulunmamalary gösterildi. 'Sadece hareketsiz kalarak da darbe te?ebbüsüne hizmet edildi?i a?ikardyr' diyen savcylyk '?ehit olan Ömer Halisdemir'in darbecilere yönelik olarak sessiz kalmayyp, emri uygulamamanyn ötesinde bu emri verenlere yönelik aldy?y e?itim ve silah kullanma yetkisini kullanarak darbecileri etkisiz hale getirmek biçimindeki eylemi sabit iken, belirli bir a?amaya kadar getirilmi? eylemin gece yarysyndan sonra Cumhurba?kanynyn halka hitaby ile halkyn sokaklara ve meydana inmesinden, Akyncy Üssü'nün vurulmasyndan ve uçaklaryn kalkamaz hale getirilmesinden sonra eylemsiz kalmak ?eklindeki fiilin sanyklar yönünden darbeye i?tirak etmemek olarak yorumlanmasy ve bu yönde bir kysym sanyklar yönüyle beraat hükmünün kurulmasy olu?a uygun olmayyp, bu ki?ilerin eylemlerinin de mahkum olan sanyklar gibi cezalandyrylmaya konu edilmesi gerekir.' dedi.
![]() ![]() ![]() |
03.03.2018 16:35 Denizli Cumhuriyet Ba?savcyly?y, 9 Ocak tarihindeki son duru?mada 64 sanyktan 56'syna verilen beraat kararynyn bozulmasyny istedi.
1 Mart'taki geli?mede, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne temyiz ba?vurusunda bulunan Denizli Cumhuriyet Ba?savcyly?y, beraat eden askerlerin silahlary olmasyna ra?men darbecileri engelleme eyleminde bulunmamalarynyn bu suçu i?lediklerini gösterdi?ini öne sürerek, beraat kararlarynyn bozulmasy talep edildi.
FETÖ/PDY darbe giri?imine yönelik soru?turma kapsamynda Denizli 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylanan, aralarynda 11. Komando Tugayy eski komutany tu?general Kamil Özhan Özbakyr'yn da bulundu?u rütbeli 6 eski askere, geçen 9 Ocak'ta, müebbet hapis cezasy verildi, 56 ki?i ise beraat etti. Karar temyiz için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi. Denizli Cumhuriyet Ba?savcyly?y da beraat eden 56 sanyk hakkyndaki beraat kararynyn bozulmasyny istedi. Denizli Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn yapty?y ba?vuruda, sanyklaryn, ky?ladan çykmadan önce, yolda ve havaalanynda yurt çapynda anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya yönelik planly darbe giri?iminden, basyn ve sosyal medya vasytasyyla haberdar olduklary belirtildi. Türk Silahly Kuvvetleri'nin asli görevinin Anayasayy korumak, kollamak oldu?u vurgulanarak, yasalar ile bu yönde görev tevdi edilen bu kurum içerisinde yer alan sanyklaryn, mevcut durumu sonlandyrmak adyna aktif bir direni? sergilemeksizin ba?tan itibaren darbe te?ebbüsüne ili?kin iradeye sahip olup, bu iradenin gere?i olarak harekete geçtikleri ileri sürüldü. Ba?savcyly?yn itirazynda, 'Belirtilen noktada bekleme eylemlerinin mahkemece darbe giri?imine dair hiçbir eylemde bulunmadyklary biçiminde yorumlanmasy, suçun yasalarda tanymlanmy? ve açyklanmy? gerçekli?inden uzak olup, hukuki de?ildir' denildi.
'SYLAH KULLANARAK DARBECYLERY ENGELLEMEDYLER'
Denizli Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nyn temyiz ba?vurusunda, '?üphelilerin tamamynyn darbe te?ebbüsünden haberlerinin oldu?u, buna ra?men askeri intikalin yapyldy?y, olaydan haberdar olduktan sonra bu eylemin sonlandyrylmasy hususunda gerek yasalardan ve anayasadan kaynakly silah kullanma yetkisine sahip e?itimli bir birli?in ve bu birlik içerisinde yer alan subaylaryn, bu süreci sonlandyrmak adyna herhangi bir eylemde bulunmayy?lary, kanunsuz emir veren birlik komutanyny veya üstlerini kanundaki silah kullanma yetkilerine dayanarak, gerekirse silahla engelleme ?eklinde herhangi bir eylemde bulunmamalary, atyly suçun maddi ve manevi unsurunu olu?turmu?tur' ifadeleri yer aldy. Ba?vurunun devamynda Ömer Halisdemir örne?i verilerek ?u ifadeler yer aldy:
ÖMER HALYSDEMYR ÖRNE?Y VERYLDY
'Hizmete ili?kin olmayan bir emri alyp konusu suç te?kil etti?ini bildi?i halde bu emri gecenin ilerleyen vakitlerinde darbe giri?iminin olumsuz neticelenece?i yönündeki haberlerden dolayy beklemede kalyp, yerine getirilmedi?inden bahisle beraat hükmüne varylmasy hukuka ve yasaya aykyrylyk te?kil etmektedir. Bu ki?ilerin üstü tarafyndan kendisine verilen ve konusu suç te?kil etti?ini bildi?i bir emri beklemede kalarak yerine getirmemenin ötesinde, mevcut fiili durumu engellemek adyna elinde yetki ve imkanlar oldu?u halde kar?y koymady?y, bu durumu engellemedi?i, bastyrmady?y için ilk ba?tan itibaren eylemin kanunsuz oldu?unu bildi?i halde intikale devam ederek Çardak Havaalany'na geldikten sonra ulusal basyndan ve di?er haberlerden darbenin ba?arysyzly?a do?ru gitti?ini ö?renmeleri üzerine sadece hareketsiz kalarak da darbe te?ebbüsüne hizmet etti?i a?ikardyr. Türkiye Cumhuriyeti'nde gerçekle?tirilmeye çaly?ylan darbeye ili?kin olarak somut olaylarda vurgulandy?y ?ekilde bu eylemlerde ?ehit olan Ömer Halisdemir'in darbecilere yönelik olarak sessiz kalmayyp, emri uygulamamanyn ötesinde bu emri verenlere yönelik aldy?y e?itim ve silah kullanma yetkisini kullanarak darbecileri etkisiz hale getirmek biçimindeki eylemi sabit iken, belirli bir a?amaya kadar getirilmi? eylemin gece yarysyndan sonra Cumhurba?kanynyn halka hitaby ile halkyn sokaklara ve meydana inmesinden, Akyncy Üssü'nün vurulmasyndan ve uçaklaryn kalkamaz hale getirilmesinden sonra eylemsiz kalmak ?eklindeki fiilin sanyklar yönünden darbeye i?tirak etmemek olarak yorumlanmasy ve bu yönde bir kysym sanyklar yönüyle beraat hükmünün kurulmasy olu?a uygun olmayyp, bu ki?ilerin eylemlerinin de mahkum olan sanyklar gibi cezalandyrylmaya konu edilmesi gerekir.'
Ba?vuruda müebbet hapis cezalarynyn onanmasy, beraat kararlarynyn ise bozulmasy istendi.
Paralel yapy-15 Temmuz (2016) 'Denizli 64 sanyk Darbe Yapylanmasy' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(03 Mart 2018, 16:35)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: