Bolu 20 sanyk: Mudurnu Fetö davasy

Bolu'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY), Mudurnu ilçesindeki yapylanmasyna yönelik soru?turma kapsamynda, haklarynda dava açylan 20 sany?yn yargylanmasyna devam edildi. Di?er 3 Fetö davasynda da 7 sany?yn daha yargylamasy yapyldy.

18.03.2018 16:47 Bolu'da, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY), Mudurnu ilçesindeki yapylanmasyna yönelik soru?turma kapsamynda, haklarynda dava açylan 20 sany?yn yargylanmasyna devam edildi. Di?er 3 Fetö davasynda da 7 sany?yn daha yargylamasy yapyldy.

13 Mart'ta Bolu A?yr Ceza Mahkemesi'nde FETÖ/PDY'nin Mudurnu yapylanmasyna yönelik 1'i tutuklu 20 sany?yn yargylandy?y davanyn duru?masyna, tutuklu sanyk Ahmet Çelik, tutuksuz sanyklar M.Ö ve Ü.N.Ç. ile avukatlar ve yakynlary katyldy.

Tanyk M.K, Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile katyldy?y duru?mada, tutuksuz sanyk Ü.N.Ç aleyhinde beyanda bulundu.

Daha önce cumhuriyet savcyly?yna verdi?i ifadeyi tekrarlady?yny belirten M.K, 'Ü.N.Ç'yi örgüte ait Muradiye yurdunda sohbet hocasy olarak gördü?ümü ifade ettim. Ancak sany?yn örgüt içindeki di?er görev ya da pozisyonlary hakkynda bilgim yoktur. Bu tarihler 2012-2013 yyllarydyr. Sany?yn Mudurnu ilçesindeki faaliyetleri hakkynda bilgim yoktur.' dedi.

Tanyk D.T. de SEGBYS ile katyldy?y duru?mada Ahmet Çelik, hakkynda beyanda bulundu.

Sany?y emniyette kendisine gösterilen foto?raflardan te?his etti?ini dile getiren D.T, Çelik'i Bolu'da bulunan ?ems ya da Erdem yurdundaki sohbet toplantylarynda gördü?ünü belirtti.

Cumhuriyet savcysy tanyk beyanlaryna bir diyece?inin olmady?yny ifade ederek, tutuklu sanyk Ahmet Çelik'in bu halinin devamyna karar verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, duru?mada tanyk olarak dinlenilmesi gereken eski Bolu Müftüsü Yzani Turan'yn bir sonraki celse zorla getirilmesine karar vererek, duru?mayy 17 Mayys'a erteledi.

Mahkemede, daha sonra tutuksuz sanyklar A.T. ile ?.Ç'nin yargylandy?y davanyn duru?masy yapyldy.

Duru?madaki savunmasynda darbe te?ebbüsünü yapanlary lanetledi?ini ifade eden A.T, suçlamayy kabul etmedi?ini söyleyerek, 'Gerede'de ham deri ticareti ile u?ra?yyorum. Bir ara benimle ciddi miktarda ticaret yapan bir fabrikanyn müdürü Gerede'de deri esnafyny koruyacak bir dernek kurduklaryndan bahsetti. Bu tarz i?lerle u?ra?acak vaktim olmady?yny söylememe ra?men, beni derne?e üye yapmak istedi. Ben mü?teri kaybetmemek için bu derne?e üye olmak zorunda kaldym.' dedi.

Ysmi geçen derne?in hiçbir faaliyetine katylmady?yny savunan A.T, derne?in de 2014 yylynda kapatyldy?yny ifade etti.

Evinde ele geçirilen Fetullah Gülen kitaplary ile 1 dolarlar hakkynda da savunma yapan A.T, 'Benim e?im uzun süredir yatalak hastadyr. Evde bulundu?u için arkada?lary kendisini ziyaret eder. Evde Kuran okunur. Kitaplaryn dy?arydan gelen ?ahyslar tarafyndan getirildi?ini dü?ünüyorum. Bu kitaplarla hiçbir alakam yoktur. Y?im gere?i syk syk yurtdy?ynda çykarym. Bunun içim yanymda nakit döviz bulundururum. Yapylan aramada çok farkly dövizler olmasyna ra?men sadece 1 dolarlaryn alynmasy hakkymdaki suçlamaya delil yapy?my?tyr.' diye konu?tu.

Tutuksuz sanyk ?.Ç. de hakkyndaki suçlamalary reddederek, suçsuz oldu?unu savundu.

Mahkeme heyeti, duru?mayy tanyklaryn dinlenmesi için 17 Mayys'a erteledi.

Bir ba?ka duru?mada ise tutuksuz sanyk A.A'nyn yargylanmasyna devam edildi.

Duru?mada savunma yapan A.A. hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi?ini belirtti.

Tanyk olarak dinlenilen V.A, daha önceki beyanlaryny tekrar etti?ini belirterek, 'Ö?rencilik yyllarymda sanyk ile birlikte örgüte ait evlerde kalmy?tyk. Sanyk da benim okul arkada?ymdyr. Tüm ö?rencili?i boyunca bu evlerde kaldy?yny biliyorum. Okuldan sonra örgüte ait bir kolejde bir dönem ö?retmenlik yapty?yny biliyorum. En son 2015 yyly ekim ayy gibi kendisiyle telefon görü?mem oldu. O dönemde de bir kolejde çaly?yyordu.' diye konu?tu.

Tany?yn dinlenilmesinin ardyndan esas hakkynda mütalaasyny sunan cumhuriyet savcysy sany?yn 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçlamasyyla 7,5 ile 15 yyl arasynda hapisle cezalandyrylmasyny talep etti.

Mahkeme heyeti, sanyk avukatyna esasa ili?kin savunmasyny hazyrlamasy için süre vererek, duru?mayy 29 Mart'a erteledi.

Mahkemedeki bir ba?ka duru?mada ise 'sohbetlere katyldyklary ve ByLock kullandyklary' iddiasyyla haklarynda dava açylan 4 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

Duru?maya tutuksuz sanyklar, Z.E., S.B.A., H.Y. ve F.Y. katyldy.

Kimlik tespiti ve iddianamenin özetinin okunmasynyn ardyndan, sanyklar savunmalaryny yapty.

Haklaryndaki iddialary kabul etmediklerini belirten sanyklar, suçsuz olduklaryny ifade etti.

Mahkeme heyeti, tanyklaryn dinlenilmesi için duru?mayy 24 Mayys'a erteledi.

Paralel yapy-25 Eylül (2017) 'Bolu 20 sanyk Mudurnu Ylçe Yapylanmasy' davasy

(18 Mart 2018, 16:47)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12584