Dink Davasyna devam edildi

Ystanbul'da, AGOS Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin FETÖ eleba?y Fetullah Gülen, eski savcy Zekeriya Öz, jandarma ve eski emniyet görevlileri ile ana dava hükümlülerinin de aralarynda bulundu?u 9'u tutuklu 85 sanykly davaya devam edildi.

17.03.2018 18:29 Ystanbul'da, AGOS Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin FETÖ eleba?y Fethullah Gülen, eski savcy Zekeriya Öz, jandarma ve eski emniyet görevlileri ile ana dava hükümlülerinin de aralarynda bulundu?u 9'u tutuklu 85 sanykly davaya devam edildi.

12.03.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, dönemin Ystihbarat Dairesi Ba?kany Ramazan Akyürek ve Trabzon Yl Jandarma Komutany Albay Ali Öz ile eski jandarma ve emniyet görevlilerinin de aralarynda yer aldy?y tutuklu sanyklar getirilirken; 13 tutuksuz sanyk da hazyr bulundu. Duru?maya, 3 tutuklu sanyk ise Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile katyldy.

Duru?mada, dönemin tutuklu sanyklaryndan Ystanbul Yl Jandarma Komutanly?y görevlisi Astsubay Yavuz Karakaya savunmasyny yapty. "Bu kirli davaya adynyn kary?tyrylmasyndan ötürü utanç duyuyorum" diyen sanyk Karakaya, suçlamalary reddetti. Sanyk Yavuz Karakaya, di?er sanyklar Yusuf Bozca ve Ogün Samast'yn soru?turma ve dava a?amasynda verdikleri ifadelerle kendisini suçladyklaryny, ayryca dosyada yer alan görüntü inceleme tespit tutana?ynda, cinayetin i?lenmesi syrasynda orada bulundu?unun iddia edildi?ini ancak kesinlikle orada bulunmady?yny belirtti. Sanyk Karakaya, "Ystanbul TEM ekiplerince cinayet mahallindeki güvenlik kameralarynyn incelenmesine ili?kin hazyrlanan tespit tutana?ynda, bir grup jandarma personelinin bulundu?u iddia edilmi? ve bu ?ahyslar da sanyk Yusuf Bozca'ya onaylattyrylmaya çaly?ylmy?tyr. Ortada olmayan bir görüntüden dolayy suçlanyyorum. Tutanaktaki görüntüdeki ?ahyslaryn bir kysmyna emekli, bir kysmyna da FETÖ'cü denilmi?tir. Bu tutana?y hazyrlayan arkada?lar, görüntüde emekli olarak belirttikleri ?ahyslaryn emekli olduklaryny ense tyra?yndan my anladylar? 30 yyldyr jandarma görevlisiyim böyle bir ?eye hiç ?ahit olmadym" dedi.

Tutanaktaki bilgilerle Ogün Samast'yn ifadelerinin çeli?kili oldu?unu belirten sanyk Karakaya, ?unlary söyledi:

"Samast cinayetten 9 yyl sonra cinayette ihmali olan kamu görevlilerine ili?kin soru?turmada verdi?i ifadesinde cinayet günü olay yerinde kendisini takip eden ve kameraya çeken ki?ilerden bahsetmi?tir. Bu görüntülerin Samsun'da gözaltyna alyndy?ynda kendisine gösterildi?ini anlatmy?tyr. Ogün Samast'yn 9 yyl sonra anlatty?y, varly?y bile kesin olamayan görüntüler nedeniyle bu davaya dahil edildik. Bu görüntülere ben ula?amadym. Bu görüntülerin var olup olmady?y ortaya konulamamy?tyr. Soyut delil ötesine geçemeyen yorumlary ete kemi?e büründürme çabasyndan ba?ka bir ?ey de?ildir. Ady geçen tutanak ciddiyetten uzak hazyrlanmy?tyr" diye konu?tu.

Savunmasynyn ardyndan üye hakimin, "Sanyklardan Muharrem Demirkale'nin kendisine 'abi' diye seslendi?ini" sormasy üzerine sanyk Yavuz Karakaya, "Bu ciddiyetsiz bir iddia. Muharrem Demirkale herkese ayny ?ekilde hitap eden ki?idir" diye cevap verdi. Duru?maya, ö?le arasy verildi.

Duru?mada, dönemin tutuklu sanyklaryndan Ystanbul Yl Jandarma Komutanly?y görevlisi Astsubay Yavuz Karakaya, dönemin Ystanbul Jandarma Komutanly?y görevlileri Astsubaylar Ali Bary? Sevindik ve Miktat Özbek ile Uzman Çavu?lar Hacy ?im?ek ve Metehan Kadir Yyldyrym savunma yapty.

Sanyklardan Ali Bary? Sevindik, emniyetin 10 yyl önceki görüntülerde yer alan ki?ileri te?his etmesini ele?tirerek, "Dosyada baz dökümleri var. Baz dökümü almak Anayasa'ya ve Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi'ne aykyry." diye konu?tu.

Kendisi ve ailesinin FETÖ ile herhangi bir ba?y bulunmady?yny ve meslek hayatynda kimseden destek almady?yny anlatan Sevindik, "2010'da Ergenekon davasynda savcy Cihan Kansyz tarafyndan sanyk olarak ifadem alyndy. Emin olun, bu FETÖ iddiasyny yapanlardan daha masumumdur. Hrant Dink öldürüldü?ü tarihe kadar ne bir yazy ne bir ?ifahi bilgi verdiler. Cehaletimi mazur görün, Dink öldürüldü?ünde 'Kim o?' dedim. Agos gazetesinin Türkiye'de yayyn yapty?yny bile bilmiyordum. Zaten olay polis bölgesinde olmu?tu. Bizimle alakaly bir konu de?ildi." ifadelerini kullandy.

"Görüntüdekiler Ystanbul jandarmasyndan de?il"

Tutuksuz sanyklardan Hacy ?efik ?im?ek de olay tarihinde bölücü terör örgütleri faaliyetleri ile ilgili TYM komutany olarak görev yapty?yny dile getirerek, ?unlary anlatty:

"Ecevit Emir ile görev kayyt defterinde yazan yerden farkly bir yerde de?ildik. Tarlaba?y'nda bir derne?in tespiti için foto?raf çekmeye gitmi?tik. Sonrasynda bir arkada?ymla Karaköy'de yemek yedim, tekrar Ystiklal Caddesi'ne gittim. Hrant Dink'in katledildi?ini sonradan ö?rendim. Agos gazetesinin yerini dahi bilmiyorum. ?i?li ve Agos gazetesinin bulundu?u yerlere gitmedim. Dink cinayetinde toplu i?ne ba?y kadar ne bir suçum ne de görgüm vardyr."

Davanyn bir önceki duru?masynda salonda izletilen görüntülerde görünen ?ahyslaryn Ystanbul Jandarma Komutanly?y görevlilerinden olmady?yny savunan ?im?ek, halen Edirne'nin Uzunköprü Jandarma Komutanly?y'nda çaly?ty?yny belirterek, el konulan silahynyn iadesini istedi.

Duru?ma yaryna ertelendi.

13.03.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin 85 sany?yn yargylandy?y davada savunma yapan tutuklu sanyk Muharrem Demirkale, "Savcy hakkymda, 'FETÖ'nün altyn çocu?u' diye ifade koymu? iddianameye. Altyn çocu?uyum çok ?ükür ama ailemin, vatanymyn altyn çocu?uyum." dedi.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada savunma yapan dönemin Ystanbul Jandarma Ystihbarat TYM Komutany Yüzba?y Muharrem Demirkale, askerlik görevine yyllaryny verdi?ini ancak darbe davalarynda rütbelerinin söküldü?ünü söyledi.

"Dink'in öldürülmesi katillerinin umurlarynda de?il"

Hrant Dink'i öldüren katillerin yüzüne SEGBYS ile ba?landyklarynda bakylmasy gerekti?ini ve Dink'in ölmesinin umurlarynda olmady?ynyn görülece?ini öne süren Demirkale, "bugün cinayetle ilgili katillerin yakalanmasy gerekti?i yönünde yazan kimi gazetecilerin de ziyaretine gitti?i eski savcy Zekeriya Öz ile konu?urken a?yzlaryndan salyalar akyttyklaryny" savundu.

Demirkale, iddianamenin ispatlanmamy? iddialar üzerine yazyldy?yny ve savcynyn iddialaryny delilleriyle ortaya koyamady?yny ileri sürerek, "Hakkymda çok a?yr ithamlar var. Hangi eylemin hangi suçla ilgili oldu?u, hangi suçun delilinin oldu?u hukuki olarak belirtilmeliydi. 'Suçu i?lemedik' diyoruz, 'yok' diyoruz, bunu ispatlamaya çaly?yyoruz, anlatamyyoruz." diye konu?tu.

Mahkeme heyetinin savcyya iddianamesini hakly gerekçelerle iki kere iade etti?ini ve suç oldu?u iddia edilen eylemlerin dahi iddianamede belirtilmedi?ini söyleyen Demirkale, Ogün Samast'yn "takip edildi?ini" iddia etti?i görüntülerde yer almady?y halde, o görüntülerdeymi? gibi yansytyldy?yny ve bu konuda tutanak yazan polislerin mahkemede dinlenilmesini talep etti?ini de dile getirdi.

Zekeriya Öz ile ili?kisi

Ystihbaratçy asker oldu?u için di?er istihbarat birimleriyle ili?kileri oldu?unu anlatan Demirkale, savcy Zekeriya Öz'ü Mutki'de görev yapty?y dönemde tanydy?yny, küçük bir yer oldu?u için devlet görevlilerinin ortak bir yerde bulu?tuklaryny, Öz'ün görevinde teröristlerle giri?ti?i çaty?mayy kendisine sordu?unu, sonra Tatvan'da çaly?ty?yny, o bölgede çaly?an kamu görevlilerinin genelde Tatvan'a geldi?ini, Öz'ün de bu vesileyle 2-3 kez buraya u?rady?yny ve geldi?inde de birkaç kez görü?üp çay içtiklerini iddia etti.

Görevli oldu?u 1999 yylynda Mersin'e tayin oldu?unu ve Öz'ün ne zaman ayryldy?yny hatyrlamady?yny da belirten Demirkale, ?öyle devam etti:

"Ayryldyktan sonra 2006 yylyna kadar görü?medim zaten Zekeriya Öz'le. Gitti?im her yerde telefonumu de?i?tiriyorum. Yli?kilerimi byrakyp çykarym, ta?ymam. Burada yine ilk i?im istihbaratymyzla koordineli çaly?makty. Emniyet istihbaratyyla ili?ki kuramadyk, sa?lykly bir ?ekilde ama TEM ?ubeyle iyi ili?ki kurduk. Mersin la?volduktan sonra Ankara istihbarat komutanly?yna TYM komutany olarak tayin oldum. Yine görü?müyorlardy istihbarat birimleri. Emniyet Ystihbarat Daire Ba?kanly?y personeliyle çok sa?lykly ili?ki geli?tirdim. Burada da 2 yyl kaldyktan sonra ?anlyurfa'ya gittim, çykar amaçly suçlarla ilgili. Emniyet Ystihbarat Daire Ba?kanly?y'ndan Ali Fuat Yylmazer'in ismini de verdiler. O ?ekilde selamyny aldym. Engin'le birlikte Ali Fuat Bey'in yanyna gittim. Urfa'da çaly?maya ba?ladyktan sonra benim kar?yma korkunç ?eyler çykty. PKK'ya a?yr silahlar gidiyordu. Vahim tabloyu görünce hem emniyet hem MYT'le payla?mak istedim. 2005 döneminde ili?kiler çok sykyntylyydy. Yki çok önemli ?ahsyn Türkiye'ye Suriye ve Irak'tan silah, mermi soktu?unu gördüm. Rapor tutup Engin'le konuyu payla?tym, Ali Fuat Bey'in yanyna gittim. Bir fotokopisini istihbarat ?ubeye teslim ettim. Ayny fotokopiyi MYT'e de verdim. Ne yapylyp yapylmady?yny bilmiyorum. Sistemle ilgili yardymlary oldu bana. Çaly?malardan 10 gün sonra bir kamyon yakalandy. Ynsanlaryn samimiyetinize inanmasy lazym."

"Be?ikta? Adliyesi'ndeki bütün savcylarla çaly?tyk"

Davanyn sany?y olan personelle nerelerde tany?ty?yny anlatan Demirkale, jandarma istihbaratynyn emniyet istihbaraty gibi olmady?yny, i?lemleri takip etme zorunluluklarynyn oldu?unu ve bu yüzden Be?ikta? Adliyesi'ndeki savcylarla muhatap olduklaryny söyledi. Savcylaryn kendilerine hakly bir ?eklide, 'kydemli arkada?larynyzy gönderin' dediklerini ve adliyeye i?lemler için genelde subaylaryn gitti?ini de vurgulayan Demirkale, Be?ikta? Adliyesi'nde hemen hemen bütün savcylarla çaly?tyklaryny ve bunlardan birinin de Zekeriya Öz oldu?unu dile getirdi.

Zekeriya Öz'den Ergenekon operasyonundan sonra uzakla?ty?yny ve zaten Öz'ün o dönem ula?ylmaz bir adam oldu?unu anlatan Demirkale, iddianamede yanly?lyklar ve çarpyklyklar oldu?unu ileri sürdü.

"80-90 ki?inin girdi?i bir cinayet mi olur?"

Muharrem Demirkale, Hrant Dink'in evinin bulundu?u belirtilen Bakyrköy'e gitmedi?i halde HTS kayytlaryna göre orada bulundu?unun iddianamede yer aldy?yny ve bunun basit bir hata olmady?yny savunarak, "Ogün namussuzu, kendisini izleyenleri foto?raftan te?his ediyor. Bu katil te?his ediyor. Yyi de biz de?iliz ama sen yazyyorsun oraya." dedi.

Dink'i takip eden personelin 9 ki?i oldu?unun belirtildi?ini ve bunu gazeteci Nedim ?ener'in de yazdy?yny vurgulayan Demirkale, "Nasyl 9 ki?i diye yazyyorsunuz? Bamba?ka yerdeler bu ki?iler. Nasyl yazyyorsunuz bunlary? Sinyal bile vermiyorlar. Benim personelimi koordine etti?im yazyyor, nasyl etmi?im? Bunca, 80-90 ki?inin girdi?i bir cinayet mi olur? Hakkymda, savcy 'FETÖ'nün altyn çocu?u' diye ifade koymu? iddianameye. Altyn çocu?uyum çok ?ükür ama ailemin, vatanymyn altyn çocu?uyum. Haramilerin altyn çocu?u de?ilim." ifadesini kullandy.

Mahkeme heyeti ba?kany Ali Yhsan Horasan'yn, Ahmet Güler'in savcyly?a verdi?i, "Muharrem Demirkale'nin Ali Fuat Yylmazer ve Erol Demirhan ile irtibaty normal de?ildir. Bütün bu ?ahyslaryn ortak özelli?i FETÖ sanyklary, ?üphelileri olmalarydyr. Erol Demirhan bana Demirkale'yi, 'üste?men Selçuk' olarak tanytty. Seslendi?imde, 'emirlerinizi bekiyorum' demi?ti. Çok yakyn çaly?my?lardyr." ?eklindeki beyany hatyrlatty.

Söz alan tutuksuz sanyk, dönemin Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler de beyanyyla ilgili ?unlary dile getirdi:

"?anlyurfa'da il jandamayla yakyn diyalogum oldu. Bu diyalog da yukarydan a?a?yya do?ru irtibatlanyr, geli?tirilir. ?ube müdürü ?ube müdürüyle, alt rütbedeki alt rütbedekiyle görü?ür. Orada çaly?an jandarma istihbarat ?ube müdürlerini tanyrym. Onlarla diyalogum vardy ama Muharrem Demirkale ile Erol Demirhan vasytasyyla tany?my? olduk. Hrant Dink geli?meleri üzerine, 'Bu arkada? kim?' dedim. O syrada Muharrem'in foto?rafyny gördüm, hem Urfa'da hem Ystanbul'da yanymda çaly?an polise sordum. 'Urfa'dan, Erol Demirhan ve Ali Fuat Yylmazer ile çok samimi oldu?unu' söyledi. Benim gördü?üm ili?ki tarzyndan farklyydy. Erol Demirhan teknik dinleme kysmyndaydy. Muharrem de PKK'ya bakyyordu. Y? ili?kisiyse normal de?il, onun dy?ynda samimi olabilirler tabii. Söylemek istedi?im oydu. Kod ady kullanmasyny da ben çok anlayamadym. Biz bazy pozisyonlarda kendimizi gizleme durumunda de?iliz emniyet olarak jandarmaya kar?y. Çok yo?un ili?kileri olmu?tur ama ili?kilerin formatly olmasy lazym. Aly?ylmy?yn biraz ötesinde ili?kileri oldu?unu dü?ündü?ümü söyledim savcyya."

Yylmazer: "Yli?ki mevzuatlara dayanyyor"

Bu beyanlara kar?ylyk söz alan tutuklu sanyk Ali Fuat Yylmazer de, Güler'in, "normal ili?ki de?il" yorumunun ki?isel yorum oldu?unu ve aksine ili?kinin mevzuatlara dayandy?yny belirterek, ?unlary söyledi:

"Biz koordinasyon gere?ini yaparyz. Akyl ve mantyk da bunu gerektiriyor. Bir ilde istihbarat birimleri koordineli çaly?mak zorundadyr. Bu ?ahys, (Ahmet Ylhan Güler) ?anlyurfa istihbarat müdürlü?ü döneminde kaç kaçakçylyk, silah ve uyu?turucu operasyonu yapmy?tyr? Çok fazla yasa dy?y i? olmasyna ra?men, syfyr operasyon yapmy?tyr. MYT ile koordine kurmazsanyz, yapamazsynyz operasyonlary. Terör, uyu?turucu alyr ba?yny gider ve gitmi?tir orada. Yasalara ve mevzuatlarymyza aykyry olan bu kopukluktur. O yapamady?yny anlatyyor. Demirkale'nin altyapysyny hazyrlady?y çaly?mayy yapmasy için ben gerekli talimaty verdim ve operasyonlardan alynan bir dünya sonuç da ortada. Nezaketen bana ziyarete geliyordu i?le ilgili gelirken. Bu usul de?ilse Allah a?kyna nedir usul? O dönem Türkiye'nin en büyük operasyonlaryny yaptyk, mü?terek yakaladyk, basyn açyklamasy da mü?terek yapyldy. Örne?i yok. Bunun nesi ele?tiriliyor anlamakta güçlük çekiyorum. Özel ili?ki de?il, yükümlü oldu?umuz mesleki ili?kidir bu."

Ba?kan Horasan'yn "Cemaatten kaynaklanan bir irtibattan bahsediliyor?" hatyrlatmasy yapty?y Yylmazer, "Yma o ama alty dolmuyor iddianyn. Erol Demirhan diyelim FETÖ'cü, Urfa'dan kendi aldy Ystanbul'a ve dinlemelerin ba?yna koydu. Niçin görevlendirdi böyle bir Fetullahçyyy. Tanyyamamy? my? Urfa'daki kadroyu da Ystanbul'daki kadroyu da o ?ekillendirmi?tir. Ben bir tane bile rütbeli almadym. Nasyl özel ili?ki?" dedi.

Savunmasyna devam eden Demirkale, Türkiye'nin kumpasa getirildi?ini dü?ündü?ünü belirterek, "Ate? çemberinden geçiyoruz. Ergenekon'u olsun, Balyoz'u olsun, 'her ?ey kumpas' deniyor. 15 Temmuz gerçek mi? Emniyette bize i?kence edilece?ine, el svaplary alynsaydy mahkemede top çevrilmez, kim ate? etti sorgulanmazdy." dedi.

Mahkeme heyeti ba?kany Horasan'yn, "15 Temmuz'un darbe olmady?yny my söylüyorsunuz?" diye sordu?u Demirkale, "(15 Temmuz darbedir) diyorum ama bunun arkasyndaki tezgahy merak ediyorum. Bir tezgah var bu i?in içinde. Ergenekon'un yüzde 10-15'i gerçek zaten. Evraklary görmü?tük. ?imdiyse 'yok' diyorlar. Bunu anlatmaya çaly?yyorum." ifadesini kullandy.

Demirkale, "15 Temmuz'un arkasynda bir unsurun oldu?unu mu söylüyorsunuz?" diye soran ba?kan Horasan'a, "Arkasynda bir de?il, birçok unsurun oldu?unu dü?ünüyorum." yanytyny verdi.

Tutuksuz sanyklaryndan Bekir Yoku? da savunma yaparak, görüntülerde görünen ki?inin kendisi olmady?yny, cinayet günü Yavuz Karakaya ile göreve çykty?yny, Muharrem Demirkale mahiyetinde çaly?mady?yny, HTS kayytlarynda olay yerinde olmady?ynyn belli oldu?unu ve cinayetle hiç bir alakasynyn olmady?yny öne sürdü.

Duru?ma 15 Mart per?embe gününe ertelendi.

15.03.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin 85 sany?yn yargylandy?y davada savunma yapan dönemin Ystanbul Jandarma Komutanly?y görevlisi tutuksuz sanyk Emre Cingöz, Dink'in öldürüldü?ü gün iddia edilenin aksine ?i?li'de de?il Beyo?lu'nda bulundu?u ve kamera görüntülerine göre olay yerinde oldu?u belirtilen 9 ki?iden hiçbirinin Ystanbul jandarma görevlisi olmady?yny savundu.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada, dönemin Ystanbul Jandarma Komutanly?y istihbarat görevlileri tutuksuz sanyklar eski astsubay Emre Cingöz ile uzman çavu?lar Ecevit Emir ve Musa Yyldyrym'yn savunmasy alyndy.

"Dosyanyn sulandyrylmasy için kurban seçildik"

Dink cinayetinin i?lendi?i dönemde Ystanbul Jandarma Komutanly?y Ystihbarat ?ubesi'nde bölücü örgüt faaliyetleri unsur komutany olarak görev yapty?yny belirten Cingöz, "Adymyn böyle bir cinayet davasynda geçmesinden dolayy çok üzgünüm. Jandarma görevlisi olmam, adymyn bu davada yer almasy için yeterli görülmü?tür. Dosyanyn sulandyrylmasy için kurban seçildi?imiz, delilsiz ithamlardan ve gerçek dy?y haberlerden anla?ylmaktadyr." dedi.

Cinayetin i?lendi?i 19 Ocak 2007 günü saat 13.00'de Halaskargazi Caddesi'nde baz bilgisinin bulundu?u ve fail Ogün Samast'y takip eden ?ahyslar arasynda bulunan "X2" kod isimli ki?inin kendisi oldu?unun söylendi?ini aktaran Cingöz, "1981'de ?i?li'de do?dum. Ailem de 1945 yylyndan beri ?i?li Gültepe'de ikamet etmektedir. Halen de orada oturmaktadyrlar. Hayatym boyunca buralarda oldu?um ve görü?meler yapty?ym için baz sinyali verdim." ifadesini kullandy.

"HTS kayytlarynda nerede oldu?um bellidir, 'X2' ben de?ilim"

Sabah kendisini arayyp ula?amayan babasyny geri aramasyyla ilgili Gültepe civarynda baz bilgileri oldu?unu ve o dakikalarda bir bo?anma sorunu nedeniyle akrabalaryny syklykla arady?yny anlatan Cingöz, ?öyle devam etti:

"Babamyn i? yeri, Ortaklar Caddesi'ndeydi, annemin evinden oraya geçtim saat 12.50'ye kadar. Unsur personelim olan Ecevit Emir'den bilgi aldyktan sonra personel Eyüp Temel ile birlikte Taksim'e hareket ettim. Halaskargazi Caddesi'ne direk geçi? yapylamamaktadyr. Her zaman kullandy?ym E-5 yan yoldan, Ku?tepe Mahallesi çyky?y kar?ysyndaki Rum mezarly?y yanyndan, Abide-i Hürriyet Caddesi'ne çykyp Taksim'e geçtim. Cinayet mahallinden transit bile geçmeden Taksim'e geçmi?imdir. Benimle ilgili yapylan incelemede cymbyzlanan bir baz alynmy?tyr bu da ?i?li Camisi'nin oldu?u yerdir. Burasy da zaten olay yerine 4 kilometre mesafededir. Bu hataly yakla?ym nedeniyle do?ru tespitler yapylamamy?tyr. Saat 12.55'te Rum mezarly?y civaryndayym. Saat 13.00'te de ?i?li Camisi'nin orada, 4 kilometre mesafeli baz kaydym var. Saat 13.20'de Beyo?lu Ystiklal Caddesi Mis sokaktayym. Araçla intikal halinde oldu?um bellidir. Mesafe ve trafik durumuna göre 20 dakika, hiç durmadan Taksim'e gitti?imi gösteren makul bir süredir. Bu kysa sürede oraya geçmem mümkün de?ildir. Bu atyly suçun bu ?ekilde gerçekle?medi?inin de kanytydyr. Ogün Samast'y takip etmedi?im, araçla Beyo?lu'na intikal etti?im ortaya çykmaktadyr. Görüntülerde, 'X2' denilen ?ahsyn, olay yerindeki Saray Kuma? adly i? yerinin önünden geçti?i görünmektedir. HTS kayytlaryna göre benim nerede oldu?um bellidir zaten."

"Görüntüdeki ?ahyslar 18 Ocak'ta da olay yerinde"

Eyüp Temel'i il jandarma komutanly?yna gönderdi?ini ve bu ki?inin cinayet öncesi, any ve sonrasynda Fatih ilçesinde bulundu?u bilgisinin HTS kayytlarynda mevcut oldu?unu da savunan Cingöz, "Görü?tü?üm ki?ilerden anla?ylaca?y üzere PKK terör örgütü faaliyet önlenmesi için çaly?ma yaptym. Taksim'e giderken ?i?li'de baz vermemle ba?layan her iddia çürümü?tür. Davada aleyhime gösterilen baz sinyalleri aslynda lehimedir." dedi.

Cingöz, kamera görüntülerine yansyyan ki?ilerin cinayetten bir gün önce de olay yerinde olduklary, kendisinin de o gün HTS kayytlaryna göre Arnavutköy'de bulundu?unun belli oldu?unu söyleyerek, Adli Typ Kurumu uzmanlarynyn inceledi?i görüntülerle ilgili "Uzmanlar, ellerinde yeterli veri olmasyna ra?men tanymlama yapamamy?lardyr. Görüntülerde ben sanylan ki?iyle ya?, boy, beden yapym tamamen farklydyr. 'Benzerlikler görünmektedir' denmi?tir ama yapym o ki?iyle uymamaktadyr. Görüntülerdeki ki?i ile 19 yyl sonra cezaevinden alynan yüz foto?rafym kar?yla?tyrylmy?tyr. Burun, yanak, çene, dudak ve kulak yapym farklydyr ama bunlara de?inilmemi? bile. 'X2'de görünen ki?i de?ilim. 'Andyryyor' ?eklindeki tespitleri kabul etmiyorum. Ben yanly? de?erlendirilen baz bilgileriyle kolluk görevlilerinin yanly? te?his yapty?yny dü?ünüyorum." de?erlendirmesinde bulundu.

"Kullandy?ym araç mavi de?il beyazdy"

TYM komutany Yüzba?y Muharrem Demirkale ile yapty?y telefon görü?melerinin saptyryldy?yny ve görevi gere?i komutanyyla hemen hemen her gün görü?mü?lü?ünün oldu?unu öne süren Cingöz, "Olay günü yapylan konu?malaryn, saate göre ilçe de?i?tirmeden önce bilgi verme amaçly konu?malar oldu?u açyktyr. 5 görü?memiz var. Taksim'de yapty?ym görü?me, ola yerinde yapmy?ym gibi gösterilmi?tir. Oysa baz bilgilerine göre araçla hareket halinde Fatih'e gidiyorum." ifadelerini kullandy.

Kullandy?y aracyn iddianamede belirtildi?i gibi mavi de?il beyaz renkte oldu?unu ve "mavi" diye yazylmasynyn iddianamenin özensizli?ini ortaya koydu?unu iddia eden Cingöz, görev defterinde yazyly olan yer haricinde kendi inisiyatifleriyle de ba?ka yerlere gidebileceklerini ve hatta bazen görev yerinin yazylmasynyn unutuldu?unu söyledi.

Emre Cingöz, "Ystanbul jandarmadan hiç kimse olay yerinde oldu?u iddia edilen ki?ilerden de?illerdir. Ben de de?ilim." diyerek, gazeteci Mehmet Baransu'yu dinlemesiyle ilgili hakkynda dava açyldy?yny, FETÖ'cüler tarafyndan yargylanyp ma?dur edildi?ini ve FETÖ ile hiçbir ilgisinin bulunmady?yny ileri sürdü.

Beraatyny talep eden Cingöz, "Dink cinayetiyle alakam yoktur. Hiç kimseden kanunsuz emir almadym, zaten alsam da yapmazdym. Biraz özenli çaly?ylsaydy gerçekleri görürlerdi biz de bu kadar ma?dur olmazdyk." dedi.

Savunma yapan di?er sanyklar Ecevit Emir ve Musa Yyldyrym da suçlamalarla bir ilgilerinin olmady?yny, görüntülerde yer almadyklaryny ve FETÖ ile herhangi bir ilgileri bulunmady?yny savunarak beraatlaryny talep etti.

Duru?maya, bir süre ara verildi.

Duru?mada, dönemin Ystanbul Jandarma Komutanly?y istihbarat görevlisi sanyklar Yusuf Bozca, Mustafa Küçük, Rahmi Özer ve ?eref Ate?'in savunmalary alyndy.

Eski uzman çavu? Yusuf Bozca, HTS kayytlaryna göre suçlanmasy de?il aklanmasy gerekti?ini savunarak, "Cinayet günü Ogün Samast'y takip eden araçlarla ilgili, araçlardan birinde oldu?um iddia ediliyor ama aracyn plakasy yok. Oradaki ?ahyslaryn hiçbiri Ystanbul jandarma görevlisi de?il. Ben kimseyi kesin te?his etmedim. 'Andyryyor' demek, kesin te?his etmek de?ildir. Daha sonra da inceledim ve bu ?ahyslar Ystanbul Yl Jandarma Komutanly?yndan ?ahyslar de?iller." ifadelerini kullandy.

Hiçbir örgütün üyesi olmady?yny, bunlarla ilgisinin bulunmady?yny öne süren Bozca, "Bank Asya'nyn önünden geçmedim, ByLock'um yok, ne ben ne de çocu?um dershanelerine gitmedik, 15 Temmuz'da yaptyklarym dosyada. Suçlamalaryn hiçbirini kabul etmiyorum. Olay yerinde olmady?ymy ben de?il, savcynyn istedi?i belgeler söylüyor." diye konu?tu.

Gözaltyna alynmasyndan sonra emniyetçilerin kendisine, "Y?in içinde oldu?unuz darbe konusunda kurtulu?unuz yok" dediklerini iddia eden Bozca, Dink ile ilgili bir ?ey söylemedi?ini savundu.

"Bu i?i FETÖ'cülerin yapty?y kysmyna katylyyorum"

Tutuklu sanyklardan Muharrem Demirkale'nin, "emniyet sorgusunda Dink cinayetinin FETÖ üyelerince organize edildi?i ve darbe giri?imi temellerinin bu cinayetle atyldy?y" ?eklinde ifade verdi?ini hatyrlatty?y sanyk Bozca, "Bana savcynyn bu ?ekilde dü?ündü?ü söylendi. Ben de kysmen katyldy?ymy ifade ettim. Yfadenin genelinde köylü a?zy kullanylmy?ken, kendi söylediklerim varken, en son satyrda onaylady?ym cümleler var. Bu i?i FETÖ'cülerin yapty?y kysmyna ben katylyyorum." dedi.

Sanyklardan cinayetin i?lendi?i dönemde yüzba?y olan Mustafa Küçük de, cinayet ve FETÖ ile herhangi bir ilgisinin bulunmady?yny ileri sürdü. Yddianamede somut delillerin olmady?yny, 2007'de insanlaryn hangi kattan baz sinyali verdiklerinin bile tespit edilebildi?ini ama savcynyn bu verileri iddianameye sokmady?yny savunan Küçük, "Hiç olmady?ym bir yerdeymi?im gibi suçlanyyorum." ifadesini kullandy.

Dönemin astsubay görevlilerinden sanyk ?eref Ate? ise, cinayetle ilgisinin olmady?yny iddia ederek, cinayet günü Zeytinburnu'na gitti?ini, cinayetle ilgisi olsa Ogün Samast ?i?li'deyken kendisinin de orada olmasy gerekti?ini öne sürdü.

Ate?, cinayetten sonra sanyklardan Okan ?im?ek'e, "Hrant Dink'in kim oldu?unu, daha önce Dink'i ve Agos gazetesini bilmedi?ini" söyledi?ini, bunlary daha sonra ö?rendi?ini de aktararak, beraatyny istedi.

Mahkeme heyeti, duru?mayy yaryna erteledi.

16.03.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Agos Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ili?kin Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen, eski savcy Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet görevlileri ile ana dava hükümlülerinin de aralarynda bulundu?u 9'u tutuklu, 10'u firari 85 sany?yn yargylanmasyna devam ediliyor.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki 23. duru?maya, eski emniyet müdürü Ramazan Akyürek ve Trabzon Yl Jandarma Komutany Albay Ali Öz ile eski jandarma, emniyet görevlilerinin de aralarynda yer aldy?y 6 tutuklu sanyk katyldy. 8 tutuksuz sany?yn da hazyr bulundu?u duru?maya, bazy tutuklu veya hükümlü sanyklaryn Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile katylymy sa?landy.

Duru?mada celse arasy mahkemeye gelen belgeler okundu. Sanyklardan dönemin Trabzon Emniyet Müdürlü?ü istihbarat görevlilerinden Özkan Mumcu'nun gönderdi?i dilekçeyle, telefonunda "Kakaotalk" adly program bulundu?u için suçlandy?yny belirterek, bu programyn internete açyk program olup olmady?ynyn veya FETÖ tarafyndan kullanylyp kullanylmady?ynyn tespit edilmesini talep etti?i tutana?a geçirildi.

Sanyklar ve taraf avukatlarynyn taleplerinin alyndy?y duru?ma devam etti.

DAVANIN GEÇMY?Y

Dönemin özel yetkili Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, 19 sany?yn yargylandy?y davada 17 Ocak 2012'de verdi?i kararla tutuklu sanyk Yasin Hayal'in, "Hrant Dink'i tasarlayarak öldürmeye azmettirmek" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, yazar Orhan Pamuk'u tehdit etmekten 3 ay ve "ruhsatsyz silah bulundurmak" suçundan da 1 yyl hapisle cezalandyrylmasyny, "silahly terör örgütü yöneticisi olmak" suçundan ise beraatini kararla?tyrmy?ty.

Tutuklu sanyklardan Erhan Tuncel'in de 10 yyl 6 ay hapisle cezalandyrylmasyna hükmederek tahliyesine karar veren heyet, sanyklardan Ersin Yolcu'yu 12 yyl 6 ay, Ahmet Yskender'i 13 yyl 4 ay ve Salih Hacysaliho?lu'nu 2 ay 15 gün hapisle cezalandyrmy?, bütün sanyklaryn "silahly terör örgütü üyeli?i" suçundan beraatine hükmetmi?ti.

Bozma karary

Yargytay 9. Ceza Dairesi de "örgüt" yönünden verilen beraat kararyny bozarak, sanyklaryn "silahly terör örgütü" de?il, "suç i?lemek amacyyla olu?turulan örgüt" üyesi olduklary gerekçesiyle yargylanmalaryna hükmetmi?ti.

"Kasten öldürmeye azmettirme" ve "Orhan Pamuk'u tehdit" suçlaryndan sanyk Yasin Hayal'e verilen mahkumiyet kararyny onayan daire, Yasin Hayal hakkynda "silahly terör örgütü kurma, yöneticisi olma" suçundan verilen beraat kararyny ise "suç örgütü kurma ve yönetme" suçundan mahkumiyet gerekti?i için bozmu?tu.

Sanyklardan Erhan Tuncel'in "patlayycy madde imal etme" suçundan mahkumiyet kararyny onayan Yargytay 9. Ceza Dairesi, "kasten öldürmeye azmettirme" suçundan beraat hükmünü ise sany?yn Dink'in öldürülmesi suçuna yardym suretiyle i?tirak etmesi sebebiyle mahkumiyeti gerekti?i için bozmu?tu.

"Silahly terör örgütü yöneticisi olma" suçundan beraat karary da "suç örgütü üyesi olma" suçundan mahkumiyeti gerekti?i gerekçesiyle bozulan Tuncel hakkynda, Trabzon'da 24 Ekim 2004'te McDonalds'yn bombalanmasy olayynda, "genel güvenli?i kasten tehlikeye sokma, mala zarar verme ve 6 ayry kasten yaralama" suçlaryndan verilen mahkumiyet karary da bozulmu?, bu eyleminin "6 ayry kasten öldürmeye te?ebbüs" suçunu olu?turaca?yna karar verilmi?ti.

Dava yeniden Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde

Yargytay kararynyn ardyndan davanyn yeniden görülmesine Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde ba?lanmy?, bu mahkemede 6 duru?ma yapyldyktan sonra dosya, Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 10. maddesiyle görevli a?yr ceza mahkemelerinin kaldyrylmasy üzerine Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderilmi?ti.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, kamu görevlilerine ili?kin iddianameyi kabul ettikten sonra dava dosyasyny, Ogün Samast, Yasin Hayal ve Erhan Tuncel'in de aralarynda bulundu?u, haklaryndaki hükümler Yargytay tarafyndan bozulan 8 sanykly ana davayla birle?tirilmesi için Ystanbul 5. A?yr Ceza Mahkemesi'ne sevk etmi?ti. Bu mahkemenin heyeti, "Birle?tirme kararynda muvafakat talep edilmedi?i, mahkemenin terör suçlaryna bakmakla görevli olmady?y, ana davada yargylamanyn ileri a?amaya geldi?i ve bu davada yargylananlarla yeni davada yargylanacak kamu görevlileri arasynda ortak sanyk bulunmady?y" gerekçeleriyle dosyayy Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ne iade etmi?ti.

Mahkemeler arasyndaki uyu?mazly?yn giderilmesi için dosyalaryn gönderildi?i Yargytay 5. Ceza Dairesi, iki dosyayy birle?tirip, davalaryn Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülmesine karar vermi?ti.

Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen, eski savcy Zekeriya Öz, gazeteciler ve jandarma görevlilerinin de aralarynda bulundu?u 50 sanyk hakkynda Hrant Dink cinayetine ili?kin açylan yeni davanyn, aralarynda Ogün Samast, Erhan Tuncel, eski emniyet müdürleri Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yylmazer, Co?kun Çakar'yn da yer aldy?y 35 sanykly ana dava ile birle?tirilmesine hükmetmi?ti.

Kamu görevlisi sanyklaryn iddianamesinden

Davaya eklenen iddianamede, eski emniyet müdürleri Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yylmazer ve Co?gun Çakar'yn, "tasarlayarak kasten öldürmek" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet, di?er suçlardan da çe?itli hapis cezalaryna çarptyrylmasy talep ediliyor.

Dönemin Trabzon Ystihbarat ?ube Müdürü olan Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kany Engin Dinç ve eski Ystanbul Ystihbarat ?ube Müdürü Ahmet Ylhan Güler'in de "kasten öldürmenin ihmali davrany?la i?lenmesi ve görevi kötüye kullanma" suçlaryndan 15 yyl 6 aydan 22'?er yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istenen iddianamede, dönemin Ystanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, Ystihbarat Daire Ba?kany (YDB) Sabri Uzun,Trabzon Emniyet Müdürü Re?at Altay, Trabzon Emniyet Müdürlü?ü Ystihbarattan Sorumlu Müdür Yardymcysy Hasan Durmu?o?lu, Trabzon Ystihbarat ?ube Müdür Yardymcysy Ercan Demir, Trabzon Ystihbarat ?ube Müdürü Faruk Sary, YDB ?ube Müdürü Yunus Yazar, YDB C ?ube Müdür Yardymcysy Ali Poyraz, YDB'de görevli komiser Yylmaz Angyn, Hamdi Egbatan, Mehmet Akif Yylmaz, Serkan ?ahan ve Ömer Faruk Kartyn, YDB C Büro ?ube Müdür Yardymcysy Tamer Bülent Demirel ve Osman Gülbel, komiser yardymcysy Özkan Mumcu, Trabzon'da polis memurlu?u yapan Muhittin Zenit, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya ve Mehmet Uçar ile eski mülkiye müfetti?i ?ükrü Yyldyz hakkynda da benzer suçlardan farkly oranlarda hapis cezalary isteniyor.

FETÖ ba?lantyly iddianameyle sanyk sayysy 85'e çykty

Yargylama devam ederken Dink cinayetine ili?kin soru?turma yürüten Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu savcylaryndan Gökalp Kökçü, yeni bir iddianame hazyrlady.

FETÖ eleba?y Fetullah Gülen, eski savcy Zekeriya Öz, kapatylan Zaman gazetesinin Genel Yayyn Yönetmeni Ekrem Dumanly, gazeteciler Adem Yavuz Arslan, Ercan Gün ile meslekten ihraç edilen Tu?general Hamza Celepo?lu, dönemin Trabzon Yl Jandarma Komutany Ali Öz, Trabzon Jandarma Ystihbarat ?ube Müdürü Metin Yyldyz ve Ystanbul Jandarma Ystihbarat görevlisi Yüzba?y Muharrem Demirkale'nin de aralarynda bulundu?u 51 sanyk hakkynda hazyrlanan iddianamede, cinayetin FETÖ ile ba?lantysyyla ilgili, "Dink cinayeti, Fetullah Gülen'in sapkyn dini inançlary referans alynarak bas¸ka bir düzen getirmek için FETÖ/PDY'nin ?iddet içeren bir bas¸langyç eylemidir." gibi ifadeler kullanylyyor.

Tüm sanyklar hakkynda "anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etme" suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet istenen iddianamede, Gülen ile Öz ve jandarma görevlilerinin de aralarynda oldu?u 40 sanyk hakkynda ise ayryca "kasten öldürmeye i?tirak" suçundan müebbet hapis cezasy talep ediliyor.

Dink cinayetine ili?kin ana davayla birle?tirilmesi talebiyle Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderilen 50 sany?yn yer aldy?y 3. iddianame, eksiklikler bulundu?u gerekçesiyle iade i?lemlerinin ardyndan 29 Mayys 2017'de kabul edildi. Heyet, 2 Haziran 2017'de 50 sanykly yeni iddianameyle 35 sanykly ana dava dosyasynyn birle?tirilmesine hükmetti, Fetullah Gülen'in gyyaben tutuklanmasyna, Ekrem Dumanly ve Zekeriya Öz'ün de aralarynda bulundu?u 6 sanyk hakkynda da yakalama emri düzenlenmesine karar verdi.

Paralel yapy-21 Mart (2017) 'Ystanbul 85 sanyk (50+35) Dink Cinayeti ve Fetö ba?lantysy' birle?ik davalary

(17 Mart 2018, 18:29)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12619