Konya 478 sanykly Fetö davasy

Konya'da, FETÖ/PDY'ye yönelik soru?turma kapsamynda, 161'i tutuklu 478 ki?inin yargylandy?y davaya sanyklaryn mütalaaya kar?y son savunmalarynyn alynmasyyla devam edildi.

31.03.2018 18:18 Konya'da, FETÖ/PDY'ye yönelik soru?turma kapsamynda, 161'i tutuklu 478 ki?inin yargylandy?y davaya sanyklaryn mütalaaya kar?y son savunmalarynyn alynmasyyla devam edildi.

26.03.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Konya 9. A?yr Ceza Mahkemesince merkez Meram ilçesindeki Fatih Sultan Mehmet Spor Salonu'nda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz bazy sanyklar, sanyk yakynlary ile taraf avukatlary katyldy.

Etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanarak tutuksuz yargylanan Mustafa A. FETÖ/PDY hakkynda bildiklerini samimi ?ekilde anlatty?yny, örgütün kurumlarynda geçimini sa?lamak için çaly?ty?yny belirtti.

Suçsuz oldu?unu öne süren Mustafa A. 'Bu örgütün böyle bir ihanet ?ebekesine dönü?ece?ini bilseydim içlerine girmezdim. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Tutuklu sanyklardan Celalettin Bozkurt ise örgütün e?itim kurumlarynda 2006 yylynda idarecilik yapmaya ba?lady?yny, bir terörist olarak anylmaktan dolayy üzgün oldu?unu ifade etti.

E?itim kurumunda çaly?manyn suç sayylamayaca?yny savunan Bozkurt, 'Müdür olarak çaly?ty?ym kurum, çok donanymly ve ba?aryly oldu?u için, sadece örgüt mensuplarynyn de?il, i? adamlary ve bürokrasinin de çocuklaryny getirdi?i bir kurumdu. Böyle bir kurumun klasik 'cemaat okulu' olarak adlandyrylmasy do?ru de?ildir.' diye konu?tu.

Bozkurt, kurumda yo?un tempoda çaly?masy nedeniyle sohbet hocaly?y yapmasynyn olanaksyz oldu?unu iddia etti.

Yapty?y gezilerin örgüt faaliyeti olmady?yny ileri süren Bozkurt, 'Ben bir e?itimciyim. Gitti?imiz yerler de okullarla ilgili, tamamen e?itim maksatly yapmy? oldu?um gezilerdir. Ayny zamanda Bank Asya'yy kurtarmak için örgütün talimaty do?rultusunda hesap açmadym. Bu beyanlar gerçek dy?ydyr.' dedi.

Tutuklu sanyklardan Murat Yyldyz da suçsuz oldu?unu öne sürerek, tahliyesini talep etti.

Örgütün çe?itli kurumlarynda 2010 yylyna kadar geçimini sa?lamak için çaly?ty?yny iddia eden Yyldyz, 'Ben 20 aydyr, i?lemedi?im bir suçtan dolayy tutukluyum. Hakkymda, etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanarak büyük bölge imamly?y yapty?ymy ifade eden ki?inin beyanlary yalandyr.' diye konu?tu.

Tutuklu sanyklardan Mustafa Koç ise mütalaada yer alan terör örgütüne üye olma suçlamasyny reddetti.

Darbe giri?imini gerçekle?tiren ki?ilerle ayny ?ekilde yargylanmasynyn do?ru olmady?yny öne süren Koç, 'Hakkymda isnat edilen Karatay eyaletinde büyük bölge imamly?y yapty?ym konusu yalandyr. Hakkymdaki iddialary kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' ifadelerini kullandy.

Duru?ma, sanyklaryn mütalaaya kar?y savunmalarynyn alynmasyyla yaryn da devam edecek.

27.03.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Konya 9. A?yr Ceza Mahkemesince merkez Meram ilçesindeki Fatih Sultan Mehmet Spor Salonu'nda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz bazy sanyklar, sanyk yakynlary ile taraf avukatlary katyldy.

Tutuksuz sanyklardan Sytky A, ya?amy boyunca hiçbir örgütsel faaliyette bulunmady?yny öne sürdü.

Üniversite e?itimi için 2005 yylynda Konya'ya geldi?ini belirten Sytky A, 'Maddi imkansyzlyklar dolayysyyla ilk iki yyl örgüte ait ö?renci evlerinde kaldym. Ancak mütalaada iddia edildi?i gibi ev abili?i yapmadym. Daha sonra yurtlarynda kalmam kar?yly?ynda yine yurtlarda kalan ö?rencilere matematik dersi verdim. Aileme maddi olarak yük olmak istemedi?im için bu ?ekilde çaly?tym.' ifadelerini kullandy.

Mezun olduktan sonra KPSS'ye hazyrlanyrken ekonomik olarak hayatyny idame ettirmek için örgüte ait bazy kurumlarda kysa süre çaly?ty?yny anlatan Sytky A, '2012 yylynda girdi?im KPSS puanymla 2013 yylynda, 17-25 Aralyk olaylaryndan önce SGK'da icra memuru olarak göreve ba?ladym. Bu syrada geçmi?te çaly?ty?ym örgüt kurumlaryyla kar?y kar?yya geldi?im, o kurumlara mesle?im gere?i haciz i?lemleri gerçekle?tirdi?im olmu?tur.' diye konu?tu.

Sytky A, hakkyndaki tanyk beyanlarynyn asylsyz oldu?unu ve 2013 yyly öncesine dayandy?yny iddia etti.

Tutuksuz sanyklardan Muzaffer A. da hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi.

?u ana kadar devlet aleyhinde hiçbir eylem ve faaliyette bulunmady?yny savunan Muzaffer A, mütalaada yer alan, üst düzey mütevelli oldu?una ili?kin iddialaryn gerçek dy?y oldu?unu öne sürdü.

Muzaffer A, hakkyndaki tanyk beyanlarynyn soyut ifadelerden olu?tu?unu ve tamamynyn 17-25 Aralyk olaylary öncesine dayandy?yny iddia etti.

Örgüte ait Aktif Y? Adamlary ve Sanayiciler Derne?i'ne (AKTYSAD) 2000 yylynda üye oldu?unu kabul eden Muzaffer A, ?öyle devam etti:

'Buradaki üyeli?imden kendi iste?imle 2006 yylynda ayryldym. Örgüte ait ?irketlerde hissedarly?ymla ilgili beyanlar da 15 Temmuz'dan 10-15 yyl öncesine dayanmaktadyr. Tarih itibaryyla bu durumun aleyhimde de?erlendirilece?ini dü?ünmüyorum. Amerika'ya, ö?renci olan o?lumu ziyaret için gittim. Almanya'ya ise 2000 yylynda ticari faaliyetlerim kapsamynda gittim. Yemen seyahati ise Konya Ticaret Odasy öncülü?ünde düzenlenen, dönemin önemli bürokratlarynyn ve siyasetçilerinin katyldy?y bir geziydi. Örgütsel bir gezi de?ildi.'

Duru?ma, sanyk beyanlarynyn alynmasyyla ö?leden sonra devam edecek.

Tutuksuz sanyklardan Ekrem P, mazereti dolayysyyla duru?maya katylmazken, avukaty Tümer Zeytin, sany?yn esasa ili?kin savunmasyny mahkeme heyetine sundu.

Savunmada, sany?yn üniversiteden mezun olduktan sonra örgüt içinde çe?itli görevler aldy?y, yapynyn terör örgütü oldu?unu bilmeden bazy eylem ve faaliyetlere katyldy?y belirtildi.

Ekrem P'nin örgütün Konya ve bir dönem de Ankara'daki yapylanmasynda bulundu?unu kabul etti?i savunmasynda, ?unlar yer aldy:

'Yçinde bulundu?um dönem cemaat olarak bildi?im bu yapyda yer aldy?ym dönem edindi?im bilgileri samimiyetimle anlattym. Örgüt içinde çe?itli görevlerde, birimlerde bulunan ?ahyslaryn tespitine katky sundum. Hem Konya hem de Ankara yapylanmasynyn i?leyi?iyle ilgili bildiklerimi belirttim. Çünkü ben hiçbir zaman devlet aleyhinde bir yapylanma içinde yer almak istemedim. O dönem bu yapynyn bir terör örgütü oldu?unu farketseydim, asla içerisinde yer almazdym. Örgüt içindeyken hepimiz hipnotize olmu? gibiydik. Kendimize verilen emir ve komutlara ko?ulsuz, ?artsyz, dü?ünmeden itaat ediyorduk. Dönüp o günlere bakynca hayret ediyorum.'

'Üst düzey mütevelli olma ?artlaryny sa?layan bir ki?i de?ilim'

Tutuksuz sanyklardan Ahmet B. de mütalaada yer alan, örgütte üst düzey mütevelli grubunda görev aldy?yna ili?kin suçlamalary reddetti.

Ahmet B, 2009 yylynda ekonomik sykyntylar ya?ady?yny söyleyerek, ?u ifadelere yer verdi:

'Üst düzey mütevelli olma ?artlaryndan bazylary, örgüte finans sa?lamak, bu nedenle maddi durumunun iyi olmasy ve örgüte insan kazandyrmak gibi maddeler. Ben üst düzey mütevelli olma ?artlaryny sa?layan bir ki?i de?ilim. 2009 yylynda girdi?im mali kriz nedeniyle, zekat vermeyi byrakyn zekat alacak duruma dü?tüm. Hakkymda bu yöndeki iki tanyk beyany asylsyz ve soyut ifadelerden ibarettir. Zaten HTS kayytlarym incelendi?inde de üst mütevelli olmady?ym, örgütte üst düzey denilebilecek isimlerle görü?medi?im anla?ylacaktyr.'

Örgüte ait bir dershanenin 2007-2010 yyllarynda yönetim kurulunda görev aldy?yny kabul eden Ahmet B, 'Yönetimde icabeten duruyorduk, bir yetkimiz yoktu.' dedi.

Ahmet B, örgütün bazy sohbet toplantylaryna katyldy?yny dile getirerek, '2000'li yyllarda bu örgütle tany?ty?ymda, tamamen milli ve dini duygular ta?yyordum. Ba?ka hiçbir niyetim yoktu. Bir terör örgütü oldu?unu bilsem bu yapy içinde hiç bulunmazdym.' diye konu?tu.

Bank Asya'daki hesap hareketlerinin rutin bankacylyk i?lemlerinden ibaret oldu?unu savunan Ahmet B, yurt dy?y gezilerinin ise örgütsel faaliyet kapsamynda olmady?yny öne sürdü.

Duru?ma, sanyklaryn esasa ili?kin savunmalaryyla yaryn devam edecek.

28.03.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Konya 9. A?yr Ceza Mahkemesince merkez Meram ilçesindeki Fatih Sultan Mehmet Spor Salonu'nda görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz bazy sanyklar, sanyk yakynlary ile taraf avukatlary katyldy.

Tutuklu sanyklardan Emrah Kurt, hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi.

Sözüne itibar edilemeyecek tanyklaryn kendisi hakkynda beyanda bulundu?unu öne süren Kurt, 'Hayatym boyunca hiçbir terör örgütüne üye olmu?, bir terör yapylanmasy içinde yer almy? de?ilim.' dedi.

Kurt, yapyyla, çaly?ty?y kurum dolayysyyla tany?mak durumunda kaldy?yny savunarak, ?unlary kaydetti:

'E?itim hayatym boyunca bu yapyya ait okullarda, dershanelerde okumadym, yurtlarynda veya evlerinde kalmadym. Yalnyzca geçimimi sa?lamak amacyyla yapyya ait bir yurtta sözle?meli personel olarak çaly?tym. Burada ?artlary bana uygun oldu?u için çaly?yp, hiçbir örgütsel eylem ya da faaliyette bulunmadym. ?artlary daha iyi bir i? bulabilmi? olsam orada çaly?yrdym.'

Kurt, Bank Asya hesabynda ise iki i?lem göründü?ünü, bunlaryn rutin bankacylyk i?lemlerinden ibaret oldu?unu öne sürdü.

Tutuksuz sanyklardan Kadir A. da geçmi?te bu yapylanmanyn içerisinde yer aldy?yny ancak hiçbir zaman suç kasty ta?ymady?yny iddia etti.

Kadir A, 'Yçinde bulundu?um dönem herkes tarafyndan cemaat olarak biliniyor, terör örgütü aya?y bilinmiyordu. Terör örgütü oldu?unu bilseydim içinde asla yer almazdym. Orada dini duygularymyz suistimal edildi.' diye konu?tu.

Vatan ve millet aleyhine hiçbir eylemde bulunmady?yny belirten Kadir A, beraatine karar verilmesini talep etti.

Tutuksuz sanyklardan Kazym M. de 2011-2012 yyllary arasynda yapy içinde 'küçük bölge muhasebecili?i' yapty?yny kabul etti.

Kazym M, 'O dönem bu yapynyn bir terör örgütü oldu?unu bilmiyorduk. ?imdi istemeyerek de olsa bir dönem içinde yer aldy?ym için çok pi?manym.' ifadesini kullandy.

Duru?ma, tutuklu ve tutuksuz sanyklaryn esasa ili?kin son savunmalarynyn tamamlanmasynyn ardyndan, kararyn açyklanaca?y 25 Nisan'a ertelendi.

Paralel yapy-21 Temmuz (2017) 'Konya 414 sanyk (ilk 478/486) Hava Kuv.Yap./Darbeye destek' davasy

(31 Mart 2018, 18:18)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12692