Fetö Yüksek yargysy yargylanyyor

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Dany?tay eski üyeleri Ybrahim Günenç, Mithat Özcan ve Ahmet E?erci ile Yargytay eski üyeleri Oktay Acu, Süleyman Kul, Zekeriya Yylmaz, Dursun Murat Cevher ve Salih Sönmez hakim kar?ysyna çykaryldy.

08.04.2018 15:04 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Dany?tay eski üyeleri Ybrahim Günenç, Mithat Özcan ve Ahmet E?erci ile Yargytay eski üyeleri Oktay Acu, Süleyman Kul, Zekeriya Yylmaz, Dursun Murat Cevher ve Salih Sönmez hakim kar?ysyna çykaryldy.

DANI?TAY ESKY ÜYESY YBRAHYM GÜNENÇ

2 Nisan'da Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen davada, eski Dany?tay üyesi Ybrahim Günenç hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya sanyk Günenç, yakynlary ile avukaty katyldy.

Yddianamede, sany?yn örgüt içinde yer aldy?y, örgüt talimatyyla Dany?tay üyesi seçildi?i, talimatlaryn verildi?i ve himmetlerin toplandy?y örgüt toplantylaryna katyldy?y, Dany?tay üyesi seçildikten sonra örgüt faaliyetlerine devam etti?i, böylelikle örgüt hiyerar?isine dahil oldu?u, örgütün stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunmasynda usule ili?kin itirazlaryny dile getiren Günenç, hakkyndaki soru?turmanyn usule uygun yapylmady?yny ileri sürdü. Arama ve el koyma i?lemlerinin de usulüne uygun yürütülmedi?ini savunan Günenç, hakkynda suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny iddia etti.

Sanyk Günenç, hakkynda tanyk ifadelerine dayanan tek delilin, tutuklandyktan 4 ay sonra dosyaya girdi?ini, iddianamede hakkynda tek bir somut delil bile bulunmady?yny öne sürdü.

Hakkyndaki tanyk ifadelerini de kabul etmeyen Günenç, ifade verenlerin de ayny suçtan yargylandy?yny, soyut ve zanna dayaly beyanlarynyn hukuki delil sayylamayaca?yny iddia etti.

Sanyk Günenç, örgüt talimatyyla Dany?tay üyesi seçildi?i iddiasyny da reddederek, "Benim dy?ymda yapylan bir seçim nedeniyle suçlanmam hukuka aykyrydyr." savunmasyny yapty.

Örgütün dernek veya kurulu?laryna üye olmady?yny, dershanelerine gitmedi?ini, yurtlarynda kalmady?yny, hayaty boyunca demokratik toplum düzenini yykmayy amaçlayan darbelere kar?y durdu?unu ileri süren Günenç, iddianamede, kendisinin veya aile bireylerinden herhangi birisinin ByLock kullandy?yna dair bir tespit bulunmady?yny, ailesinde FETÖ soru?turmasy geçiren tek ki?inin kendisi oldu?unu söyledi.

Ybrahim Günenç, troid kanseri oldu?unu, tedavisinin cezaevi ko?ullarynda devam etmesinin mümkün olmady?yny belirterek, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Savunmasynyn ardyndan Günenç'e, Dany?tay'daki makam odasynda ele geçirilen 5 bin avro ile 6 bin 700 dolaryn ne parasy oldu?u soruldu.

Memlekette bazy ki?ilere borcu bulundu?unu, adli tatilin yakla?masy ve memlekete gidecek olmasy nedeniyle bankadan çekti?i bu paralary evden daha güvenli oldu?u gerekçesiyle odasynda saklady?yny iddia eden Günenç, paralary döviz olarak internet bankacyly?y aracyly?yyla aldy?yny, sonra hesabyndan çekti?ini, kayytlara bakyldy?ynda bunun görülece?ini savundu.

Darbe giri?iminden 14 gün sonra Ku?adasy'nda yazlykta yakalanan sanyk, "Hakkynda gözalty karary çykaryldy?yny bilmiyor muydun?" sorusu üzerine de 16 Temmuz'da bir akrabasynyn dü?ünü için gitti?ini, adli tatilin ba?lamasy nedeniyle kaldy?yny, gözalty kararyndan haberi olmady?yny iddia etti.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sany?yn rahatsyzly?yna ili?kin 46 sayfalyk sa?lyk raporu sunuldu?u, sa?lyk sorununun cezaevinde kalmasyny engelleyecek bir durum olup olmady?y konusunda Adli Typ Kurumundan rapor aldyrylmasy kararla?tyryldy.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ile eski Dany?tay üyeleri Hamza Eyidemir ve Vahit Bekta?'yn tanyk olarak dinlenmesine karar verildi. Duru?ma 26 Temmuz'a byrakyldy.

DANI?TAY ESKY ÜYESY MYTHAT ÖZCAN

2 Nisan'da Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen davada, eski Dany?tay üyesi Mithat Özcan hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya sanyk Özcan, yakynlary ile avukaty katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn örgüt içinde yer aldy?y, örgüt liderinin talimatyyla Dany?tay üyesi seçildi?i, talimatlaryn verildi?i, himmetlerin toplandy?y örgüt toplantylaryna katyldy?y, örgüt hiyerar?isine dahil oldu?u, örgütün stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Özcan, suçlamalary reddetti.

Özcan, ne FETÖ ne de ba?ka bir örgütün sempatizany, destekleyicisi oldu?unu, hayaty boyunca yasa dy?y hiçbir faaliyetin içinde yer almady?yny ileri sürdü.

Yapynyn hiçbir faaliyetine de katylmady?yny savunan Özcan, bu türlü yapylary asla tasvip etmedi?ini, buna aile yapysynyn da müsait olmady?yny iddia etti.

Terör örgütü üyeli?iyle suçlanabilmesi için açyk delillerin bulunmasy gerekti?ini, oysa iddianamede hakkynda somut bir delil bulunmady?yny öne süren Özcan, suçlamalaryn tanyk anlatymlaryna dayandy?yny, bu ki?ilerin beyanlarynyn da soyut suç isnatlaryndan ibaret oldu?unu savundu.

Sanyk Özcan, örgütün yargy yetkisini kullanarak yapty?y eylemler nedeniyle suçlanmady?yny, ByLock kaydynyn bulunmady?yny, Bank Asya'da hesaby bulunmady?yny söyledi.

Örgüt talimatyyla Dany?tay üyesi seçildi?i iddiasyny reddeden Mithat Özcan, üye seçilmek için kanunun arady?y ?artlary ta?ydy?yny, bu nedenle seçildi?ini ileri sürdü.

Sanyk Özcan, mesle?ini onur ve ?erefiyle yapmaya çaly?an bir hakim olarak kimsenin, kendisine yönelik, yanly ve tarafly davrandy?y, talimatla karar verdi?i yönünde bir iddiada bulunamayaca?yny savundu.

Aleyhinde ifade veren tanyklaryn beyanlaryny da kabul etmeyen Özcan, tanyklaryn cezaevinden kurtulmak için soyut ve zanna dayaly beyanda bulunduklaryny iddia etti.

Eski Dany?tay Üyesi Vahit Bekta?'yn, "Ystanbul'da 2013'te örgütün yaz kampyna katylanlar arasynda kendi ismini de saydy?yny" belirten Özcan, böyle bir kampa gitmedi?ini, Ystanbul'da FEM Dershanesinde yapylan toplantyya da katylmady?yny öne sürdü.

Sanyk Özcan, yine FETÖ sany?y itirafçy eski Dany?tay Üyesi Hamza Eyidemir'in, "Sohbet toplantylarynda bir araya gelirdik. 17-25 Aralyk sürecini ele?tirdi?imde bana 'satylmy?, hain' dedi" ?eklindeki beyanyny da kabul etmedi.

Baz çaky?masy oldu?u belirtilen sivil imamlary tanymady?yny öne süren Özcan, sa?lyk sorunlary ya?ady?yny belirterek tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ile eski Dany?tay üyeleri Eyidemir ve Bekta?'yn tanyk olarak dinlenmesine karar verilerek duru?ma ertelendi.

DANI?TAY ESKY ÜYESY AHMET E?ERCY

3 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Dany?tay üyesi Ahmet E?erci, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty. Duru?mada, eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, Ankara Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin ile eski Dany?tay üyesi Vahit Bekta? tanyk olarak dinlendi. Okur, duru?maya tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi aracyly?yyla katylyrken, di?er tanyklar salonda hazyr bulundu. Ybrahim Okur, sany?yn isminin 2011'deki Dany?tay üyeli?i seçiminde gündeme geldi?ini söyledi.

Kendilerinin 37 bin sicile sahip isimlerin üye seçilmesini istemedi?ini ancak Ahmet Berbero?lu ve beraberindekilerin bu konuda ysrarcy olduklaryny anlatan Okur, 37 bin sicile sahip yakla?yk 20 ki?inin cemaat mensubu HSYK üyelerinin ysraryyla Dany?tay'a üye seçildi?ini, sany?yn da bu ki?ilerden biri oldu?unu belirtti.

Okur, bu yapydan olmayan yüksek yargy üyelerini bir araya getirdikleri toplantyya sany?y ça?yrmadyklaryny bildirdi. Birol Erdem de Adalet Bakanly?y Personel Genel Müdürlü?ünde çaly?ty?y dönemde sanyk hakkynda cemaate mensup oldu?u yönünde kanaat sahibi oldu?unu söyledi. Dany?taya 2011'de yapylacak üye seçiminde 37 bin sicile sahip isimlerin gündeme gelece?ini dü?ünmedi?ini ifade eden Erdem, buna kar?yn cemaat mensubu kurul üyelerinin bu konuda ysrarcy oldu?unu kaydetti. Erdem, kydem olarak erken oldu?unu dü?ünmelerine ra?men sany?yn cemaatçi HSYK üyelerinin ysraryyla seçildi?ini ifade etti.

Abdullah ?ahin de sanyk ile ayny dönemde staj yaptyklaryny anlatty. Sanyk ile bu dönemde sohbet toplantylaryna katyldy?yny belirten ?ahin, soru üzerine bu toplantylardan birinin eski Dany?tay üyesi Orhan Boyraz'yn evinde gerçekle?ti?ini, Çubuk ve Çamlydere'de de piknik ?eklinde örgüt toplantylary yapyldy?yny, sanyk ile bu ?ekilde çok sayyda örgüt toplantysynda bir araya geldi?ini kaydetti. Sanyk E?erci ise ?ahin ile hiçbir sohbet toplantysynda bir araya gelmedi?ini iddia etti. Eski Dany?tay üyesi Vahit Bekta? da sanyk ile ayny dönemde Dany?taya seçildiklerini, kysa süre ayny dairede görev yaptyklaryny söyledi.

Dany?taya 37-38 bin sicile sahip isimlerin kydemleri nedeniyle seçilmesinin beklenmedi?ini anlatan Bekta?, seçimin ardyndan 37 bin sicilli ki?ilerin cemaatle irtibatlarynyn oldu?u yönünde kanaat olu?tu?unu dile getirdi. Tanyk beyanlarynyn ardyndan heyete ba?kanlyk eden Maruf Alikano?lu, dosyaya gelen bilgi ve belgelerle sanyk avukatynyn taleplerini içeren dilekçeleri okudu. Buna göre, sany?yn adyna kayytly hatla 970 kez ByLock'a girildi?inin tespit edildi?i belirtildi.

Bu arada Alikano?lu, gelen dilekçelerden birinin dikkatini çekti?ini belirterek, sanyk avukatyna "Anlayamady?ymyz bir dilekçeniz var. 'Ki?ilerin telefonlaryna FETÖ'nün cinleri tarafyndan ByLock yüklenip yüklenemeyece?inin Diyanet Y?leri Ba?kanly?yna sorulmasy' talebini içeriyor. Bu talebi gayriciddi mi söylediniz?" diye sordu.

Sanyk avukaty Adem Kaplan ise darbe giri?iminin ardyndan bir televizyon programynda me?hur bir siyasetçinin FETÖ'nün cinleri tarafyndan etkilendi?ini söyledi?ini, bu tabirin birkaç siyasetçi tarafyndan da dile getirildi?ini öne sürdü. Kaplan, "Bu kadar ciddi siyasetçiler böyle ciddi bir televizyon programynda FETÖ'nün cinleri tarafyndan etkilendi?ini söylüyorsa ayny cinler telefonlaryn içine de girerek ByLock yükleyebilir diye dü?ündük." ifadelerini kullandy.

Bu syrada duru?ma savcysy Müslüm Canpolat'yn "Sanyk avukaty galiba espri yapyyor." sözleri üzerine Ba?kan Alikano?lu, sanyk avukatyna "Burasy ciddi bir müessese, gayriciddi bu anlayy?a hizmet etmemiz beklenemez." dedi. Sanyk avukaty Kaplan, talebinde ysrar ederek, "Bu cinlerin etkisi altynda kalanlar hakkynda soru?turma ba?latylmady. Bu cinler insan beyninin içine girebiliyorsa telefona da girebilir. Talebimizle ilgili karar verilmesini istiyoruz." ifadelerini kullandy. Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi. Sanyk avukatynyn, "FETÖ'nün cinlerinin telefonlara ByLock yükleyip yükleyemeyece?inin Diyanet Y?leri Ba?kanly?yna sorulmasy" yönündeki talebi ise duru?mayy uzatmaya yönelik oldu?u gerekçesiyle reddedildi. Duru?ma 1 A?ustos'a byrakyldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY OKTAY ACU

3 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, MHP'li muhaliflerin 2016'da ola?anüstü kongreyi toplamasyna ili?kin yerel mahkeme kararyny onayan Yargytay 18. Hukuk Dairesinin eski üyesi Oktay Acu, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Acu ile avukaty katyldy.

Duru?mada, eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK üyesi Kerim Tosun ve eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem tanyk olarak dinlendi.

Okur, duru?maya tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi aracyly?yyla katylyrken, di?er tanyklar salonda hazyr bulundu.

Birol Erdem, sanyk hakkyndaki bilgisinin Aralyk 2013 öncesine ait oldu?unu söyledi. Adalet Bakanly?y Personel Genel Müdürlü?ünde 1996-2010 yyllary arasynda görev yapty?yny anlatan Erdem, sany?y Tefti? Kurulu Ba?kanly?ynda çaly?ty?y dönemden tanydy?yny anlatty.

Sany?yn çevresi itibaryyla o dönem "cemaatçi" oldu?u yönünde kanaatinin bulundu?unu belirten Erdem, FETÖ mensubu HSYK üyelerinin istemesi sonucu sany?yn Yargytaya üye seçildi?ini kaydetti. Erdem, bu yapydan olmayan Yargytay üyelerini bir araya getirdikleri toplantylara sany?y ça?yrmadyklaryny söyledi.

Ybrahim Okur da sany?yn HSYK Ba?müfetti?iyken Adalet Bakanly?y Tefti? Kurulu Ba?kan Yardymcyly?y görevine atandy?yny, FETÖ üyesi oldu?unu dü?ündü?ü eski HSYK Genel Sekreteri Muzaffer Bayram'yn Acu'nun ba?kan olmasy için kendileriyle görü?tü?ünü ifade etti.

Bir ba?ka ismin Tefti? Kurulu Ba?kanly?yna getirilmesi üzerine Acu'nun görevinden ayrylarak Ankara hakimi oldu?unu anlatan Okur, daha sonra Yargytay üyeli?ine seçim yapylaca?y dönemde FETÖ mensubu kurul üyelerinin sany?yn ismini gündeme getirdi?ini ve bu ki?ilerin ysraryyla Acu'nun Yargytay üyeli?ine seçildi?ini belirtti.

Ahmet Hamsici ise sany?yn Yargytay üyeli?i için FETÖ üyesi kurul üyelerinin listesinde oldu?unu ancak kendisinin de ismini verdi?ini söyledi. Hamsici, sany?yn Tefti? Kurulu Ba?kan Yardymcyly?yna getirilmesinde FETÖ mensubu kurul üyelerinin etkisinin olup olmady?yny hatyrlamady?yny dile getirdi.

Kerim Tosun da sany?y 1985'ten bu yana tanydy?yny, birlikte okuduklaryny anlatty.

Okul döneminde Acu'nun FETÖ ba?lantysyny görmedi?ini ifade eden Tosun, aksine ya?am tarzynyn bu yapyyla ilgisinin olmady?yny aktardy.

Acu'nun okulu uzatmasy nedeniyle irtibatlarynyn koptu?una i?aret eden Tosun, Tefti? Kuruluna geldikten sonra birkaç kez görü?tüklerini bildirdi. Tosun, "Sanyk Yargytaya bizimle seçilmedi, hatta bizden sonraki dönem de seçilmedi, ondan sonraki dönem seçildi. Seçimde cemaate 3-4 kontenjan verildi?i söylendi ve bu isimler arasynda Oktay Acu da sayyldy. Cemaatle irtibatyny o zaman ö?rendim." dedi.

Daha sonra gelen bilgi ve belgeler okundu. Buna göre Acu'nun adyna kayytly bir hatla bin 933 kez ByLock'a giri? yapty?y belirtildi.

Tanyk beyanlary ve gelen belgelere kar?y söz verilen Acu, bunlary inceledikten sonra beyanda bulunaca?yny söyledi. Sanyk Oktay Acu, tahliyesini talep etti.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna, duru?manyn 1 A?ustos'a byrakylmasyna karar verdi.

YARGITAY ESKY ÜYESY SÜLEYMAN KUL

3 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Süleyman Kul, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Kul ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK üyesi Mustafa Kemal Özçelik ve eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ile örgüt toplantylaryna "sohbetçi" olarak katylan sivil imam Nesip Yylmaz tanyk olarak dinlendi.

Okur, duru?maya tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi aracyly?yyla katylyrken, di?er tanyklar salonda hazyr bulundu.

Ybrahim Okur, sany?yn 2010'da olu?turulan yeni HSYK'daki FETÖ'ye mensup üyelerce Yargytay üyesi seçilmesinin istendi?ini, sany?y ?ahsen tanymady?yny, örgüt üyeli?i konusunda somut bilgisinin bulunmady?yny söyledi.

Birol Erdem de sany?yn isminin 2011'deki Yargytay üyeli?i seçiminde FETÖ üyelerince gündeme getirildi?ini anlatty. Yargytayda FETÖ mensubu olmayan üyeleri bir araya getirdikleri toplantylara sany?y ça?yrmadyklaryny belirten Erdem, bu nedenlerle sany?yn yapydan oldu?u kanaatinin kendisinde olu?tu?unu bildirdi.

Mustafa Kemal Özçelik ise sanykla Yargytay üyeli?i döneminde ayny lojmanda oturdu?unu, herhangi bir sohbette bir araya gelmedi?ini, FETÖ mensubu zannetti?i ki?iler arasynda sany?yn ismini saydy?yny belirtti.

Sivil imam Nesip Yylmaz ise örgütün 17/25 Aralyk sürecinden sonra moral, motivasyon için düzenledi?i sohbet toplantylaryna emniyet, yargy ve askeriyeden örgüt mensuplarynyn katyldy?yny, bu ki?iler arasynda sany?yn da bulundu?unu kaydetti.

A?ustos 2014'ten yyl sonuna kadar yapylan toplantylaryn 4 ya da 5'in de sany?y gördü?ünü söyleyen Yylmaz, "17/25 Aralyk akabinde yapylan seçimlerden sonra örgüt çok yara almy?ty. Bu nedenle mensuplaryn moral, motivasyonunu yükseltmek için toplantylar düzenlendi. Bu toplantylarda ben de sohbet hocasyydym." dedi.

Sanyk Süleyman Kul ise Nesip Yylmaz'y tanymady?yny, ilk defa gördü?ünü savunarak, "Beni nasyl te?his etmi?, gözlerime bakarak tekrar söylesin." diye konu?tu.

Yylmaz ise "O dönemde toplantylardan hatyrlady?ym ve gördü?üm ?ahys bu. Sima olarak hatyrlyyorum." kar?yly?yny verdi.

Sanyk Kul, aleyhine ifadeleri kabul etmedi. ByLock tespit tutanaklaryny da reddeden Kul, buna ili?kin delilin usule uygun elde edilmedi?ini, bu nedenle yasal delil sayylamayaca?yny öne sürerek, tahliyesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna, duru?manyn 26 Temmuz'a byrakylmasyna karar verdi.

YARGITAY ESKY ÜYESY ZEKERYYA YILMAZ

3 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Zekeriya Yylmaz, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty.

Yylmaz, duru?maya tutuklu bulundu?u Silivri Cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Sany?yn avukaty da Yargytaydaki duru?ma salonunda hazyr bulundu.

Duru?mada, eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK üyesi Kerim Tosun ile eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem tanyk olarak dinlendi. Okur duru?maya SEGBYS aracyly?yyla katylyrken, di?er tanyklar salonda ifade verdi.

Ybrahim Okur, dönem arkada?y oldu?unu söyledi?i sany?y 1992'den bu yana tanydy?yny söyledi.

Okur, sany?yn Yargytaya 2011'de yapylan seçimde cemaat mensubu HSYK üyelerinin önerdi?i isimler arasynda bulundu?unu ve belirlenen ilk 80 ki?i arasynda yer aldy?yny ifade etti. Okur, bu yapyya kar?y olan Yargytay üyelerini bir araya getirdikleri yemeklere sany?y ça?yrmadyklaryny anlatty.

Okur, soru üzerine normalde bakanlykta çaly?anlaryn Yargytay üyeli?i için bakanlyk tarafyndan önerildi?ini ancak o seçimde bu teamülün yerine getirilmedi?ini ve sany?yn isminin cemaat mensubu kurul üyelerince gündeme getirildi?ini kaydetti.

Kerim Tosun ise sany?yn Yargytayda en az tanydy?y ki?iler arasynda oldu?unu söyledi.

Sany?yn ismini gazete ya da internette cemaat mensubu yüksek yargy üyelerine ili?kin listede gördü?ü için verdi?ini belirten Tosun, sany?y bu nedenle cemaatçi oldu?unu tahmin etti?i isimler arasynda saydy?yny aktardy.

Birol Erdem de sanyk, Kanunlar Genel Müdürlü?ünde çaly?yrken kendisinin Personel Genel Müdürlü?ünde görev yapty?yny, o dönemde de çevre bilgisi olarak sany?yn cemaatçi oldu?u yönünde kanaat sahibi oldu?unu bildirdi.

Sany?yn Yargytaya 2011'de yapylan üye seçiminde cemaatçi kurul üyelerince seçilmesi istenenler arasynda bulundu?unu anlatan Erdem, bu yapydan olmayanlary bir araya getirdikleri toplantylara sany?y ça?yrmadyklaryny kaydetti.

Daha sonra gelen yazy cevaplary okundu ve sany?yn Adalet Bakanly?y tarafyndan yapylmy? yurt dy?y görevlendirmesinin bulunmady?y bildirildi.

Sanyk Yylmaz, Bakanlykta görev yapty?y dönemde 10-12 kez yurt dy?yna görevlendirildi?ini, yazy cevabynda bir hata oldu?unu savunarak, yeniden bilgi istenilmesi talebinde bulundu.

Hakkyndaki ifadelerin somut bilgi içermedi?ini ileri süren Yylmaz, uzun süredir tutuklu oldu?unu belirterek tahliyesini istedi.

Mahkeme heyeti aranyn ardyndan 3'e 2 oy çoklu?uyla sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.

YARGITAY ESKY ÜYESY DURSUN MURAT CEVHER

4 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay Üyesi Dursun Murat Cevher hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Cevher ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Savcy Mutahhar Kele?o?lu, Cevher hakkyndaki iddianamenin özetini okudu. Yddianamede, sany?yn hakim-savcy e?itim merkezinden itibaren örgüt içinde yer aldy?y, örgüte yeni kazandyrylanlara, "zorda kalmalary durumunda tedbir için az da olsa içki içmeleri, e?lerinin ba?yny açmalary, gümü? yüzük takmamalary" talimatlaryny verdi?i belirtildi.

Yddianamede ayryca sany?yn örgütün talimatyyla Yargytay üyesi seçildi?i, üye seçildikten sonra Hukuk Dairelerinin sorumlusu Ali Akyn'yn altynda grup sorumlusu olarak çaly?ty?y, aktif ?ekilde örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock'u kullandy?y, böylelikle örgüt hiyerar?isine dahil oldu?u, örgütün stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i kaydedildi.

Sanyk Dursun Murat Cevher savunmasynda, tüm suçlamalary reddetti.

Darbe giri?imini lanetleyen Cevher, usule ili?kin itirazlaryny dile getirdi, esasa yönelik savunmalary için süre istedi.

Darbe giri?imden iki gün sonra evinde gözaltyna alyndy?yny, hakkynda suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny iddia eden Cevher, bir isnat ve delil bulunmadan sorgulandy?yny, neyle suçlandy?yny bilmeden tutuklandy?yny öne sürdü.

Cevher, silahly terör örgütü üyeli?iyle suçlandy?yny, bu suç örgütünün hiçbir fiiliyle alakasynyn bulunmady?yny ileri sürerek, hayatynda hiçbir örgütün üyesi olmady?yny, 26 yyllyk meslek hayatynda devlete sadakatle hizmet etti?ini savundu. Sanyk Cevher, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna, duru?manyn 1 A?ustos'a byrakylmasyna karar verdi.

YARGITAY ESKY ÜYESY SALYH SÖNMEZ

5 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi Salih Sönmez hakim kar?ysyna çykty. Sönmez, duru?maya Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi aracyly?yyla katylyrken, avukaty ve yakynlary salonda yer aldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn üniversite yyllaryndan itibaren örgütte yer aldy?y, gizli haberle?me programy ByLock kullandy?y, örgüt toplantylary düzenleyip himmet toplady?y belirtildi.

Sönmez'in örgütün seçim stratejilerinin belirlenmesi amacyyla düzenlenen toplantylara da katyldy?y anlatylan iddianamede, bu kapsamda yargydaki seçimler için gezilere katylyp örgütün adaylaryna oy istedi?i ifade edildi.

Sany?yn örgüt liderinin talimatyyla Yargytay ve HSYK yedek üyeli?ine seçildi?ine yer verilen iddianamede, basynda "Yargytay imamy" haberlerinin çykmasy üzerine Yargytay ceza dairelerinin genel sorumlusu Muharrem Karayol'un görevden alynarak yerine Sönmez'in getirildi?i bildirildi.

Yddianamede, Sönmez'in örgütün ceza daireleri sorumlusu olarak asyl "Yargytay imamy" oldu?u ifade edilen Ylyas ?ahin'in altynda görev yapty?y, üstlerinden aldy?y talimatlary kendisine ba?ly birimlere iletti?i, ayryca Yargytay seçimlerinde kimlere oy verilece?i, hangi seçimlerin kilitlenece?i gibi örgütsel taktikleri belirleyip uygulady?y, himmetlerin tasarrufunda ve e?itim biriminde söz sahibi oldu?u, ba?ymsyz ?ekilde tasarrufta bulunma yetkisi ta?ydy?y, özel görevi haiz örgüt yöneticisi oldu?u kaydedildi.

Savunma için söz verilen sanyk Sönmez, usule yönelik savunma için hazyrlandy?yny ancak avukatlarynyn geçen hafta ve dün kendisiyle görü?eceklerini söylemelerine kar?yn yanyna gelmediklerini ifade etti.

Sönmez, 22 yyl hapisle yargylandy?yny belirterek, "Avukatlarym duru?madan önce gelmeyeceklerse ne zaman gelecekler? Hüküm verildikten sonra my? Bu saatten sonra ne anlamy kaldy? Ben avukatlarymy azlediyorum." dedi.

Bunun üzerine söz verilen sanyk avukaty Gökhan Günaydyn ise "Müvekkil son derece haklydyr. Ki?isel mazeretlerimiz oldu, yanyna gidemedik ancak mazeretlerimizin olmasy bu durumu hakly göstermez. Beyana üzüldüm ama müvekkil haklydyr." diye konu?tu.

Sanyk Sönmez, kendisine yeni avukat seçmek ve savunmasyny hazyrlamak için süre talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi. Sany?a yeni avukat tayini ve savunmasyny hazyrlamasy için gelecek celseye kadar süre verilmesi, duru?manyn 6 A?ustos'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)

(08 Nisan 2018, 15:04)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12748