Fetö finansmanyna 63 sanykly dava

Ystanbul'da, Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kayyum atanan Dumankaya Yn?aat'yn eski sahiplerinin de aralarynda bulundu?u 9'u tutuklu 63 ?üpheli hakkynda, i? insanlaryndan edindikleri çek ve senetleri, Bank Asya'daki hesaplarda Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) mali yardym amacyyla kullandyklary ve himmet topladyklary iddiasyyla hazyrlanan iddianamede, ?üphelilerin 'örgüt yöneticili?i ve üyeli?i' suçlaryndan 3 yyl 9 ay ile 22,5 yyl arasynda de?i?en oranlarda hapis cezasyna çarptyrylmasy istendi.

07.04.2018 19:39 Ystanbul'da, Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kayyum atanan Dumankaya Yn?aat'yn eski sahiplerinin de aralarynda bulundu?u 9'u tutuklu 63 ?üpheli hakkynda, i? insanlaryndan edindikleri çek ve senetleri, Bank Asya'daki hesaplarda Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) mali yardym amacyyla kullandyklary ve himmet topladyklary iddiasyyla hazyrlanan iddianamede, ?üphelilerin 'örgüt yöneticili?i ve üyeli?i' suçlaryndan 3 yyl 9 ay ile 22,5 yyl arasynda de?i?en oranlarda hapis cezasyna çarptyrylmasy istendi.

4 Nisan'daki geli?meye göre, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu, kayyum atandyktan sonra kapatylmasyna karar verilen Bank Asya'da açylan hesaplar aracyly?yyla, i? insanlaryndan edinilen, ço?unlu?u Dumankaya ?irketler grubuna ait çek ve senetlerin tahsil edilmesi, paralaryn örgütün finanse edilmesi amacyyla kullanylmasyna ili?kin yürüttü?ü soru?turmayy tamamlady.

Hazyrlanan iddianamede, KHK ile kayyum atanan Dumankaya Holding'in eski yöneticileri Halit Dumankaya ve çocuklaryyla kimi Bank Asya çaly?anlary da ?üpheli olarak yer aldy. ?üphelilerden Abdullah Arslan, Gyyasi Ta?, Hacy Ali Arykan, Ybrahim Yyldyz, Ylyas Maltepe, Mehmet Sever, Mustafa Demir, Mustafa Topal ve Necati Dokta?'yn halen tutuklu oldu?u belirtilen iddianamede, Dumankaya ailesinden Halit Dumankaya ile Bary? De?er, Semih Serhat, U?ur Dumankaya ve Ayla Dumankaya Pirinççi tutuksuz ?üpheli olarak yer aldy.

Yddianamede, ?üphelilerden Halit Dumankaya, U?ur Dumankaya, Semih Serhat Dumankaya, Ayla Dumankaya Pirinççi, Murat Koca, Ali Ryza Özbek ve Ahmet Akyncyo?lu'nun, 'silahly terör örgütü (FETÖ) yöneticili?i' suçundan 15 yyldan 22 yyl alty?ar aya kadar, di?er 55 ?üphelinin ise 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçundan 7 yyl 6 aydan on be?er yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy istendi.

?üphelilerden Göksel I?yk hakkynda ise etkin pi?manlyktan yararlandy?y için 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçundan 3 yyl 9 aya kadar hapis cezasy talep edildi.

Özellikle FETÖ adyna kullanylan hesaplardaki çeklerin ço?unlu?unun Dumankaya grup ?irketlerine ait oldu?u, ?irket sahiplerinin örgüte kurban ve himmet parasy toplayarak finans kayna?y sa?lady?y öne sürülen iddianame, ba?savcylyk onayynyn ardyndan Ystanbul 34. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.

DETAYLAR

Kayyum atanan Dumankaya Yn?aat'yn eski sahiplerinin de aralarynda bulundu?u 9'u tutuklu 63 ?üpheli hakkynda, i? insanlaryndan edindikleri çek ve senetleri Bank Asya'daki hesaplarda Fetullahçy Terör Örgütü'ne (FETÖ) mali yardym amacyyla kullandyklary ve himmet topladyklary iddiasyyla hazyrlanan iddianamede, örgütün çek-senet tahsilatyyla ilgili ilginç detaylar yer aldy.

Yddianamede, suç tarihi olarak 18 Nisan 2016 gösterilirken, arama ve el koyma tutanaklary, MASAK raporlary, Bank Asya Tefti? Kurulu Ba?kanly?y raporlary, 'Enes' ve 'Yasin' isimli gizli tanyklaryn anlatymlary, 4 tany?yn beyany, ihbar tutanaklary, ihbarcy ifadeleri, TMSF raporlary, ByLock kimlik tespit de?erlendirme tutana?y, Bank Asya hesap dökümleri, Digitürk cevabi yazysy ve dijital materyal raporlary da delil olarak sunuldu.

Sisteme sokulmasynda sykynty çekilen 'himmet' paralary

Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) kurulu?u, hiyerar?ik yapysy ve metotlarynyn özetlendi?i iddianamede, örgüt adyna elde edilen gelirlerin genellikle ticaret veya bankacylyk üzerinden sisteme sokuldu?u, dernek veya vakyf ady altynda faaliyet gösteren kurum-kurulu?lar için tanynan vergi muafiyetlerinden yararlanyldy?y ve bir kysym paranyn da 'ba?y?' ismi altynda söz konusu kurulu?lara verildi?i belirtildi.

FETÖ'nün sisteme sokmakta sykynty ya?ady?y bölümün, 'himmet' ismi altynda toplanan paralar oldu?una dikkat çekilen iddianamede, örgütün bu sorunu, toplady?y parayy, kendisine ba?lyly?y konusunda ?üphe duymady?y ve güvenerek mutemet tayin etti?i i? adamlary üzerinden a?ty?y, bu ?ekilde toplanan paralaryn belirlenen i? adamlaryna verildi?i ve zaten maddi durumu yerinde olan örgüt üyesi i? adamynyn da hem gerekti?inde o parayy kendi parasyymy? gibi bankaya yatyrabildi?i hem de örgütün o parayla ilgisi oldu?una dair resmiyete dökülebilecek bir sorunun ortadan kaldyryldy?y anlatyldy.

'Y? adamlaryndan toplanan paralaryn fazlasy Ystanbul'daki merkeze'

Y? adamynyn mal varly?y, üretti?i katma de?er miktary ve di?er ticari (nakit mevcudiyeti ba?ta olmak üzere) i?lemlerinin incelenmesi durumunda do?rudan örgütün üzerine gidilemedi?i aktarylan iddianamede, i? adamynyn, kayna?yny açyklayamady?y mal varly?y yüzünden zor durumda kalabilece?i, bu nedenle de i? adamlaryndan toplanan paralaryn bir kysmynyn yerle?im yerindeki örgüt kurumlarynyn ihtiyaçlary için harcandy?y ve fazla paranyn da Ystanbul'daki merkeze yönlendirildi?i kaydedildi.

Yddianamede, FETÖ'nün Türkiye'nin mali yapysyna syzma amacy ise ?öyle anlatyldy:

'Amaçlary, örgütü ayakta tutacak, devamlyly?yny ve güçlenmesini sa?layacak olan kendi kontrolü altynda bulunan ?irket ve di?er mali kurulu?laryn kamu ihalelerini almasyny sa?lamak, ?irketlere ihracatta öncelik ve kolaylyk sa?lamak, resmi mali kurumlaryn bili?im alt yapysyna da hakim olarak kurum ar?ivlerini örgütle irtibatly ?irketlerin menfaatine kullanmak ve bu sayede devletin mali denetim faaliyetlerinden de haberdar olarak bu faaliyetleri yönlendirmek ve gerekli tedbirleri alarak hem örgütün de?ifre olmasyny engellemek ve hem de örgütün mali aya?yny her daim güçlü tutmaktyr. FETÖ/PDY'nin böylece görünü?te yasal ve fakat perde arkasynda ise her türlü yasa dy?y i? ve i?lemlerle, örgüt üyesi i? adamlarynyn himmet ady altynda verdikleri para ve ta?ynyr veya ta?ynmaz mallarla finansal kayna?ynyn devamyny sa?layarak ayakta kaldy?y anla?ylmy?tyr.

Ülkedeki tüm resmi kurumlara syzan ve kendine biat eden üyelerini kilit noktalara yerle?tiren örgütün, bu kurumlarda çaly?an ve fakat kendisine biat etmeyen personel üzerinde bir korku imparatorlu?u olu?turdu?u ve gerek bu çaly?anlar, gerekse ideolojisini payla?mayan firma ya da serbest meslek sahipleri üzerinde basky kurmak amacyyla çe?itli yöntemler uygulady?y tespit edilmi?tir.'

Serbest meslek sahiplerini suçlu göstermeye yönelik yöntemler

Örgütün, serbest meslek erbaby bir ?ahsyn, piyasadaki serbest rekabet ?artlaryna aykyry olarak ekonomik anlamda zarara u?ratylmasy veya kamuda görev yapan örgüt üyeleri tarafyndan syk syk denetimlere tabi tutulmasy, mobbing uygulanmasy, terfi ettirilmemesi, stratejik görevlere getirtilmemesi, istem dy?y tayin edilmesi, hak etti?i halde ödüllendirilmemesi, disiplin cezalaryna maruz byrakylmasy gibi yöntemleri kullandy?y bilgisi de verilen iddianamede, kamu çaly?anlaryyla ilgili de itibarsyzla?tyrmaya veya suçlu göstermeye yönelik, özel ya da meslek hayatyna ili?kin iftira niteli?inde iddialar içeren, kim tarafyndan gönderildi?i tespit edilemeyecek ?ekilde isimsiz ve imzasyz ihbar mektuplary ya da elektronik posta iletileri gönderildi?i vurgulandy.

Yddianamede, örgütün ?ahyslary himmet ödemeye mecbur byrakma yöntemi ?u ifadelerle anlatyldy:

'FETÖ'nün ?ahyslar hakkynda adli ve idari soru?turmalar ba?latmak, onlary aile, sosyal ve i? hayatynda itibarsyzla?tyrmak, profesyonel olarak asyl yayyn yapanyn kim oldu?unun tespit edilmesini engelleyecek ?ekilde yurt dy?yndaki çe?itli sunucular aracyly?yyla hizmete sokulmu? internet sitelerinden özel hayatyn gizlili?ini ihlal edecek tarzda görüntü ve sesler yayynlamak, medya kurulu?lary aracyly?yyla internetteki bu tür yayynlary söz konusu siteyi kaynak göstererek yayymlayyp daha geni? kitlelere duyurmak, güvenlik birimleri ya da stratejik kurumlardaki uzantylary vasytasyyla illegal yöntemlerle temin edilen ve üzerinde oynanmy? çe?itli dijital verileri kamuoyuna sunmak, 'hakkynda ceza davasy açylarak meslekten men edilece?i' yahut 'ellerinde açyklanmasyny istemeyece?i tarzda dijital veriler oldu?u' ?eklinde tehditler ve ?antajlarla, ?ahyslary örgüte büyük miktarlarda himmet ödemeye mecbur byrakmak, istenen i?i yapmaya zorlamak yahut ?ahsyn görevinden ayrylmasyny sa?lamak ?eklinde yöntemler geli?tirdi?i ve uygulady?y anla?ylmy?tyr.'

Soru?turmada en büyük zorluk: Örgütün 'perdeleme' yöntemi

FETÖ/PDY'ye ait ?irketler, vakyflar, dernekler ve di?er i? yerleriyle ilgili ekonomik suçlarda soru?turma yapmanyn en büyük zorlu?unun, bu örgütün eskiden beri örgütsel bir refleksle ve uluslararasy istihbarat örgütlerinin destekleriyle 'perdeleme' yöntemini çok iyi kullanmasyndan kaynaklandy?y belirtilen iddianamede, FETÖ/PDY ile ilgili yapylan incelemelerde perde önünde resmi olarak görünen bir i?lem olmasyna ra?men, perde arkasynda gizlenen ve asyl amacy gösteren, izi sürülmesi zor olan i?lemler yapyldy?y, ço?u zaman uluslararasy istihbarat örgütlerinde görülen metotlaryn hepsinden birer iki?er örne?in bu örgütün faaliyetlerinde kullanyldy?ynyn tespit edildi?i dile getirildi.

Yddianamede, ?üphelilerle ilgili soru?turmanyn nasyl ba?lady?y da anlatyldy. Asya Kalytym Bankasy A? Maltepe ?ubesi'nde hesaby olana Hakan Zengin'in, bankaya gönderdi?i ihtarnamelerle, 1 Ocak 2006 ve 1 Ocak 2010 tarih araly?ynda i?lem gören hesap hareketleri arasyndan toplam 81 i?leme dair tüm çek giri?leri, tahsil amacyyla banka ?ubesine teslim edilen çekler ve çek teslim fi?lerini içeren belgelerin suretlerini istedi?i kaydedilen iddianamede, bu ki?inin belgelerin temini sonrasy Kartal 3. Noterli?inin 20 Mart 2015 tarihli ihtarnamesiyle banka ?ubesinden, sahte yetki belgesiyle ve kendisinin emir ve izni olmaksyzyn hesabyndan ba?kalaryna ödeme yapyldy?y iddiasyyla toplam 1 milyon 61 bin 523 liralyk mebla?yn kendisine ödenmesini talep etti?i aktaryldy.

'4 yyl içinde 1 milyon 62 bin 523 lira çekmi?ler, haberim yok'

Hakan Zengin'in 25 Haziran 2015'te söz konusu mebla?yn ilgili banka ?ubesince tarafyna ödenmedi?i gerekçesiyle savcyly?a suç duyurusunda bulundu?u da hatyrlatylan iddianamede, savcyly?a sunulan dilekçede yer alan, '2006 yylynda açylan hesaptaki paralaryn, de?i?ik zamanlarda ve de?i?ik miktarlarda ba?kalaryna ödenmi? oldu?u, sahte yetki belgesi düzenlenerek nitelikli zimmet suçunun i?lendi?i, suretleri gönderilen dekontlara ait yetki belgelerine göre, Zengin'in izni ve talebi olmaksyzyn, bankanyn kendi inisiyatifi ile ba?ka ?ahyslara ödeme yapty?y, Zengin'in yurt dy?yna çykmadan önce syrf ilgili banka ?ubesine güvenerek teslim etti?i bo? yetki belgelerinin banka tarafyndan yetki a?mak suretiyle ve zimmete para geçirmek kastyyla ryza olmaksyzyn ba?ka ?ahyslara ödeme yapylmasynda kullanyldy?y, Zengin'in tanynmady?y ?ahyslaryn hesaptan para çekerek kayyplara kary?ty?y, ilgili bankanyn yetki belgelerinin üzerinde ady geçen ?ahyslaryn kim oldu?u sorusuna hiçbir cevap veremedi?i, 22 ?ubat 2008 tarihli 69 bin 100 liralyk bedelli ödemeye ait dekont ve yetki belgesine göre, bankanyn sahte yetki belgesi tanzim etmek suretiyle bu parayy ba?ka ?ahyslara ödedi?inin görüldü?ü ve bu yetki belgesinin tamamen sahte bir imzaya dayandy?y, bu sahte yetki belgesinin, ilgili banka ?ubesinin kötü niyetini ve zimmetine para geçirme kastyyla Zengin'in hesaplaryny bo?altyldy?yny açykça ortaya koydu?u, bunlaryn yanynda 17 dekontta yetki belgesi (tediye fi?i) dahi bulunmady?y, yetki imzasy olmadan 17 ödemede de basit zimmet suçunun i?ledi?i' iddialary sonucu soru?turma ba?latyldy?y dile getirildi.

Soru?turmada ifadesi alynan Hakan Zengin'in, Bank Asya hesabyndaki paralaryn bilgi ve ryzasy dy?ynda cemaat üyelerince çekildi?i ve bankanyn bu duruma cevaz verdi?ini söyledi?i anlatylan iddianamede, bu ki?inin, 'ryza ve bilgisi dy?ynda tamamen ticari faaliyetleriyle ilgili olarak banka ?ubesine byrakmy? oldu?u yetki belgelerinin ise iyi niyeti suistimal edilerek ?ube yetkililerince cemaat üyelerine ödeme yapylarak kullanyldy?y, hesabynyn bo?altyldy?y, sahte imza, dekontsuz ödeme, usulüne göre doldurulmamy? yetki belgeleriyle ?ahsi hesabyndan toplamda 1 milyon 62 bin 523 liranyn 4 yyl içerisinde haberi ve ryzasy olmaksyzyn çekildi?ini fark etti?i, banka dekontlaryny ve yetki belgelerini inceledi?inde 22 A?ustos 2008'de sahte imza kullanylarak hesabyndan tek kalemde 69 bin 100 liralyk mebla?yn çekildi?ini tespit etti?i ve hesabyndan çekilen 1 milyon 62 bin 523 liranyn tarafyna yasal faizleriyle ödenmesini istedi?i' beyanynda bulundu?u ifade edildi.

'Burs' açyklamaly nakit giri?leri

Yddianamede, soru?turmayy ba?latan Hakan Zengin'in etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak istedi?ini belirterek, Ystanbul Anadolu Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nda 18 Mayys 2016'da ifade verdi?i de hatyrlatyldy.

Hakan Zengin'in hesabyndan i?lem yapan ?üphelilerden Gyyasi Ta?, Adem Öksüz, ?erif Karaman, Mehmet Kyzylkaya, Süleyman Syddyk Girgin, Özkan Zengin ve di?er ki?ilerin ilgili bankalar nezdinde bulunan hesap hareketlerinin incelendi?i aktarylan iddianamede, bu ?üphelilere ait bazy banka hesaplaryna 'burs' açyklamaly nakit giri?lerinin bulundu?u ve banka nezdinde kiralyk kasalarynyn oldu?unun tespit edildi?i kaydedildi.

Yddianamede, 'Hakan Zengin'in söz konusu banka hesabynyn FETÖ/PDY'nin finansmanyna destek için açyldy?y ve hesap üzerinden i?lem yapan ?ahyslaryn da örgütle organik ba?larynyn bulundu?u de?erlendirilmi?, örgütün sözde yasal i?lemlerinde ilgili çeklerin arkasyna kodlama usulü ile ?ifreleme yaptyklary ve bu kod ve ?ifrelemelerin de çeklerin temin bölgelerini ve hangi sözde amaç için temin edildi?ini gösterdi?i anla?ylmy?tyr.' ifadeleri kullanyldy.

'Kiralyk kasalary yetki belgeleriyle ortak kullandylar'

Bank Asya Tefti? Kurulu Ba?kanly?y'nyn raporuna da yer verilen iddianamede, raporda, 'alynan ifadelere göre Hakan Zengin'in hesabyndan gerçekle?tirilen i?lemlerin bilgisi dy?ynda gerçekle?tirildi?i iddiasynyn do?ruyu yansytmady?y kanaatine varyldy?ynyn' belirtildi?i ifade edildi.

Yddianamede, bankalardaki kiralyk kasa ve kasa ziyaretleriyle ilgili de '?üpheli hesap sahipleri ve ilgili hesaplar üzerinden i?lem yapan ?üpheli ?ahyslaryn, FETÖ/PDY'nin finansmanyna yönelik kurban, burs, zekat, himmet gibi bahanelerle ilgili ke?ideci ve cirantacy ?ahyslardan temin ettikleri, vadesi gelmeyen çekleri ve ilgili belgeleri (senet, bono gibi) Asya Katylym Bankasy A? nezdindeki ilgili ?ubelerde kiralyk kasalarda beklettikleri, vade tarihi gelen çek ve benzeri kyymetli evraky ise kasadan çykartarak ilgili ?ube nezdinde i?leme koyduklary, kiralyk kasalary yetki belgeleriyle ortak olarak kullandyklary anla?ylmy?tyr.' ?eklinde de?erlendirme yapyldy.

(07 Nisan 2018, 19:39)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12752