Haydar Meriç'i izleyen Fetö Polisleri

Kyrklareli'de, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen aleyhinde kitap yazaca?ynyn duyulmasynyn ardyndan kaçyrylan ve cesedi denizde bulunan gazeteci Haydar Meriç ile belediye ba?kanlary, sivil toplum kurulu?u temsilcileri ve gazetecilerin de aralarynda bulundu?u 70 ki?inin usulsüz dinlenilmesi ve takip edilmesine ili?kin, Gülen'in de dahil oldu?u 3'ü firari, 20'si tutuklu 40 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

28.04.2018 19:31 Kyrklareli'de, Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen aleyhinde kitap yazaca?ynyn duyulmasynyn ardyndan kaçyrylan ve cesedi denizde bulunan gazeteci Haydar Meriç ile belediye ba?kanlary, sivil toplum kurulu?u temsilcileri ve gazetecilerin de aralarynda bulundu?u 70 ki?inin usulsüz dinlenilmesi ve takip edilmesine ili?kin, Gülen'in de dahil oldu?u 3'ü firari, 20'si tutuklu 40 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

25.04.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Kyrklareli 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Halk E?itim Merkezi'ndeki salonda yapylan duru?maya, eski Ystihbarat ?ube Müdürü Ybrahim ?im?ek'in de aralarynda oldu?u 12 tutuklu sanyk ile tutuksuz sanyklar katyldy.

Bazy sanyklar ise duru?maya Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile ba?landy.

Tutuksuz sanyk Y.Ç. savunmasyny yapty. Tutuklu sanyk Ybrahim ?im?ek, savunmasyny tamamlayan Y.Ç'ye 'Fetullah Gülen'e ait kitaplary okudun mu ve evinde bulundurdun mu?' diye sordu. Bunun üzerine Mahkeme Ba?kany Vahdet Yeltepe, iddianamede yer almayan konularla alakaly soru sorulamayaca?y ikazynda bulundu.

Bazy konularda maddi gerçe?in ortaya çykarylmasy için sorular sordu?unu savunan ?im?ek, 'Benim soruma cevap versin Sayyn Ba?kan. Ben Fetullah Gülen'e ait kitaplary okumadym, evimde bulundurmadym da. Ben tutukluyum ve o tutuksuz. Sanyk burada suçunu ikrar edebilir. Ykrar etti?i konu da suç unsuru sayylabilir.' diye konu?tu.

Sany?yn sorusuna tepki gösteren Yeltepe, 'Sen hakim de?ilsin. Yddianamede yer almayan konular hakkynda sanyklary suçlayamazsyn. Yzin vermiyorum buna. Benimle polemi?e girme. Kendini hakim yerine koyma.' dedi.

Dört sany?yn savunmasynyn tamamlandy?y duru?maya yaryn devam edilecek.

26.04.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Kyrklareli 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Halk E?itim Merkezi'ndeki salonda yapylan duru?maya, eski Ystihbarat ?ube Müdürü Ybrahim ?im?ek'in de aralarynda oldu?u 12 tutuklu sanyk ile tutuksuz sanyklar katyldy.

Bazy sanyklar ise duru?maya Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile ba?landy.

Cumhuriyet Ba?savcysy Ozan Kaya'nyn da mahkeme salonuna gelerek duru?mayy takip etti?i görüldü.

Tutuksuz sanyk M.K, savunmasynda, hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi.

Dinleme karary alynan birçok raporu kendi inisiyatifiyle de?il ?ube Müdürü ?im?ek'in baskysyyla düzenledi?ini ileri süren M.K, bu raporlaryn sorumlulu?unun da ?ube müdürüne ait oldu?unu belirtti.

Haydar Meriç'in fiziki takibine katylmady?yny da iddia eden M.K, o dönemde normal ?artlarda fiziki takip için il dy?yndan ekip görevlendirilmedi?ini öne sürdü.

M.K'nyn savunmasynyn ardyndan söz alan ?im?ek, söz konusu ?ube personelinin birçok vatanda? tarafyndan tanyndy?yny belirtti.

Tanynan personel ile fiziki takip yapmanyn zor oldu?unu belirten ?im?ek, önemli konularda il dy?yndan da ekip ça?yrdyklaryny kaydetti.

Dy?arydan gelen ?üphelileri kendi personellerinin takip etti?ini aktaran ?im?ek, 'Buradaki birçok personeli vatanda? tarafyndan tanylyyordu. O yüzden Haydar Meriç konusu önemli oldu?u için dy?arydan ekip ça?yrdyk, tanynmasynlar diye. Çünkü ?ahsyn ofisine böcek konulacakty. Bu da önemli bir çaly?maydy. Yl dy?yndan ekip bu yüzden geldi.' dedi.

Yki günde 8 sany?yn savunmasynyn tamamlandy?y duru?maya yaryn devam edilecek.

27.04.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Kyrklareli 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nce Halk E?itim Merkezi'ndeki salonda yapylan duru?maya, eski Ystihbarat ?ube Müdürü Ybrahim ?im?ek'in de aralarynda oldu?u 12 tutuklu ile tutuksuz sanyklar katyldy.

Bazy sanyklar ise duru?maya Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile ba?landy.

Duru?mada, tutuklu sanyklardan Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Ystihbarat ?ubesi'nde görevli eski komiser Emrah Uslu, savunma öncesinde davanyn Ystanbul'da görülmesi talebinde bulundu.

Mahkeme Ba?kany Vahdet Yeltepe, olayyn Kyrklareli'nde gerçekle?mesinden dolayy talebin reddedildi?ini söyledi.

Suçsuz oldu?unu öne süren Uslu, arkada?lary ile salonda yan yana oturmaktan gurur duydu?unu belirtti. Uslu, fiziki bir takip sonucu yakla?yk 2 yyldyr tutuklu bulundu?unu savundu.

Fiziki takibin Haydar Meriç cinayeti ile ili?kilendirilerek FETÖ/PYD ile ba? kurulmasyna bir anlam veremedi?ini anlatan Uslu, 'Celselerin neredeyse tümünde Haydar Meriç cinayeti konu?ulmu?tur. Bu da bizi ma?dur etmekle birlikte Meriç'in ailesinin de acysyny sürekli taze tutmaktadyr.' diye konu?tu.

Uslu, gözaltyna alynmalarynyn ardyndan basynda çykan haberler nedeniyle de herkesin kendisini 'FETÖ'nün infaz timi' olarak bildi?ini dile getirerek, bu durumun 'isimlerini lekeledi?ini' söyledi.

Bir süre ara verilen duru?ma, tutuklu sanyklardan Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Ystihbarat ?ubesi'nde görevli eski komiser Emrah Uslu'nun savunmasyyla devam etti.

Hazyrlanan iddianame ile FETÖ'nün infaz timi olarak yargylandyklaryny belirten Uslu, iddianamede kendisi hakkynda iddia edilen suçlamalaryn hiçbir delilinin bulunmady?yny öne sürdü.

Ankara'dan ve Ystanbul'dan gazeteci Haydar Meriç'i takibe gelen ekibin özel bir ekip olmady?yny savunan Uslu, Meriç'in teknik ve fiziki takibini yapmanyn da suç unsuru ta?ymady?y savunmasyny yapty.

Yasal çerçevede fiziki takibi gerçekle?tirdiklerini iddia eden Uslu, 'Ankara'dan ve Ystanbul'dan gelen ekipler özel ekip de?il. Burada öyle bir algy var. Bu ekip fiziki takip çaly?masy yapan ekiptir. Özel ekip kurgusu konunun önemini arttyrdy?y için öyle bir ?ekilde telaffuz ediliyor. Hiç kimse buraya gelmedi?ini söylemiyor. Hiçbir kimse buraya geldi?ini inkar etmiyor. Biz maktul hakkynda yapty?ymyz çaly?manyn ardyndan 15 gün sonra kaybolmasy ve bir ay sonra ölü bulunmasyndan dolayy alçak bir iftirayla kar?y kar?yyayyz. Biz buraya geldik fiziki takip çaly?masy yaptyk ve geri döndük. Biz bir suç i?lemedik. Her zaman yapty?ymyz çaly?mayy yaptyk. Biz iddianamede yer aldy?y gibi itiraf etmedik. Biz zaten geldi?imizi kabul ediyoruz. Ancak ?ahsyn ofisine girip böcek yerle?tirmedik. O çaly?mada biz yer almadyk. 7 yyl önce yapty?ymyz fiziki takip çaly?masy algy operasyonu haline getirilmi?.' diye savunma yapty.

Duru?mada, yakla?yk 8 saat savunma yapan Uslu'nun savunmasy 30 Nisan pazartesi günü devam edecek.

Davada ilk olarak 33 olan sanyk sayysy son duru?mada 7 ki?inin daha eklenmesiyle 40'a çykmy?ty.

Paralel yapy-05 Ekim (2017) 'Kyrklareli 40 sanyk (ilk 33) gazeteci Haydar Meriç dahil 70 ki?iyi usulsüz dinleme' davasy

(28 Nisan 2018, 19:31)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12887