Gülen'e Mehdi diyen hakimin davasy

Ystanbul'da, 15 temmuz darbesinden bir kaç gün önce, görevi ba?yndayken yazdy?y kararda, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen'e 'Mehdi' nitelendirmesinde bulunan ve daha sonra meslekten ihraç edilerek tutuklanan eski hakim Ylhan Karagöz'ün yargylanmasyna devam edildi. Savunma yapan Karagöz, 'O zaman Fetullah Gülen hocanyn mehdili?i ilan edilmemi?ti. Benim kararymla bu ilan edilmi? oldu. Bu dini bir ?eydir. Mehdi ilan etmek suç olamaz, bu dini bir söylemdir. Olmayan delillerle suçlandym ve hakkymda dava açyldy. Savcylar iftira suçunu i?lemi? oldular' dedi. Yddianamede, darbe giri?iminden 11 gün önce verdi?i kararda TSK'yy hükümete yönelik darbeye ça?yran Hakim Karagöz'ün, FETÖ'nün 'uyuyan hücrelerinden biri' oldu?u vurgulanyyor. Yddianamede, Karagöz'ün yazdy?y kararla silahly terör örgütü üyelerini bir an evvel 'amaç suç' için harekete geçirmeye ve azmettirmeye çaly?ty?y, yargyyy bir silah gibi kullandy?y belirtilerek, sanyk Karagöz hakkynda 'anayasayy ihlal', 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' ve 'TBMM'yi ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' suçlaryndan 3 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy isteniyor.

19.05.2018 13:46 Ystanbul'da, 15 temmuz darbesinden bir kaç gün önce, görevi ba?yndayken yazdy?y kararda, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) eleba?y Fetullah Gülen'e 'Mehdi' nitelendirmesinde bulunan ve daha sonra meslekten ihraç edilerek tutuklanan eski hakim Ylhan Karagöz'ün yargylanmasyna devam edildi.

14 Mayys'ta Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, üç kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsi istenen tutuklu sanyk Ylhan Karagöz ve avukaty hazyr bulundu.

Duru?mada savunma yapan Karagöz, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen için yazdy?y kararda 'mehdi' ifadesini kullanmasyna ili?kin beyanda bulunarak, 'O zaman Fetullah Gülen hocanyn mehdili?i ilan edilmemi?ti. Benim kararymla bu ilan edilmi? oldu. Bu dini bir ?eydir. Mehdi ilan etmek suç olamaz bu dini bir söylemdir.' diye konu?tu.

Böyle bir ?eyden dolayy suçlanamayaca?yny savunan Karagöz, 'Bir cemaat veya liderinin suçsuz oldu?u dile getirilmi?ti. Savcylar yaptyklary suçlamalarla iftira suçunu i?lemi? bulunuyorlar' iddiasynda bulundu.

Sanyk Karagöz'ün savunmasy syrasynda 17/25 Aralyk yargysal darbe te?ebbüsüne de?inerek bir kysym siyasetçilerle ilgili ithamlarda bulunmasy üzerine araya giren Mahkeme Heyeti Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?, 'Savunma ady altynda her ?eyi söyleyemezsiniz. Savunma dy?yna çykarsan müdahale ederim.' diyerek sany?y uyardy.

Savunmasyna bir süre daha devam eden sanyk Ylhan Karagöz, gelecek celse devam etmek istedi?ini söyledi.

Duru?mada görü?ü sorulan cumhuriyet savcysy, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti de tutuklu sanyk Ylhan Karagöz'ün bu halinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.

Olayyn geçmi?i

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca 'Balyoz davasynda bilirki?ilik' yapanlara yönelik hazyrlanan iddianamede, 'Balyoz Plany' davasyndan beraat eden Deniz Kurmay Albay Ali Yasin TTürker'in sundu?u dilekçede, 'tutuklanmasyna gerekçe olarak, soru?turma evraky içindeki 19 adet CD ile ilgili TÜBYTAK'ta görevli bilirki?iler Erdem Alparslan, Tahsin Türköz ve Hayrettin Bah?i tarafyndan 19 ?ubat 2010'da yazylan bilirki?i raporunun gösterildi?i' beyanynda bulundu?u belirtilerek, dilekçede, '?üphelilerin hazyrlady?y raporla ilgili yaptyrylan bilirki?i incelemesinde, bu raporlaryn eksik ve hataly oldu?u, ?üphelilerin bilirki?ilik yapmaya ehil olmadyklary' yönünde tespitler bulundu?u dile getirilmi?ti.

O dönem TÜBYTAK'ta Bili?im Sistemleri Grubunda ara?tyrmacy olarak görev yapan sanyk Erdem Alparslan ile TÜBYTAK BYLGEM UEKAE'de ba? uzman ara?tyrmacy olarak görev yapan sanyklar Tahsin Türköz ve Hayrettin Bah?i'nin eksik ve yanly bilirki?i raporu düzenledikleri öne sürülen iddianamede, sanyklaryn 'görevi kötüye kullanmak' suçundan birer yyldan üçer yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edilmi?ti. 'Balyoz Plany' davasyndan beraat eden 163 ki?i tarafyndan müdahillik talebinde bulunulmu?tu.

Yddianameyi kabul ederek yargylama ba?latan Ystanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi eski hakimi Ylhan Karagöz, davanyn duru?ma tarihi 23 Eylül 2016 olmasyna ra?men, müdahil ve sanyk taraf avukatlarynyn haberi olmadan Ramazan Bayramynyn arife gününe denk gelen 4 Temmuz 2016 gününe duru?ma açarak, davaya ili?kin gerekçeli karar yazdyrmy?ty.

Karagöz, medyanyn gündemine de giren ve davanyn reddedilmesi hükmünü kurdu?u 572 sayfalyk 'ilginç' kararynda, FETÖ/PDY lideri Fetullah Gülen hakkynda 'mehdi' nitelemesinde bulunmu?, ayryca ba?ta Cumhurba?kany olmak üzere birçok devlet yetkilisinin gözaltyna alynmasy için Genelkurmay Ba?kanly?yny harekete ça?yran ifadeler kullanmy?ty.

Karagöz'ün bu karary, 'darbe mesajy' olarak nitelendirilmi?ti

Karagöz, 15 Temmuz darbe giri?iminden sonra, FETÖ üyesi olduklary gerekçesiyle bazy hakim ve savcylar hakkynda ba?latylan soru?turmalar kapsamynda tedavi gördü?ü Bursa'da gözaltyna alynmy?, sevk edildi?i nöbetçi Ystanbul sulh ceza hakimli?ince, 'cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy'nyn öngördü?ü düzeni ortadan kaldyrmaya veya bu düzen yerine ba?ka bir düzen getirmeye veya bu düzenin uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs ve silahly terör örgütüne üye olmak' suçlaryndan 22 Temmuz 2016'da tutuklanmy?ty.

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan eski hakim Ylhan Karagöz hakkynda hazyrlanan 106 sayfalyk iddianamede, darbe giri?iminden 11 gün önce verdi?i kararda TSK'yy hükümete yönelik darbeye ça?yran Hakim Karagöz'ün, FETÖ'nün 'uyuyan hücrelerinden biri' oldu?u vurgulanyyor.

Yddianamede, Karagöz'ün yazdy?y kararla silahly terör örgütü üyelerini bir an evvel 'amaç suç' için harekete geçirmeye ve azmettirmeye çaly?ty?y, yargyyy bir silah gibi kullandy?y belirtilerek, sanyk Karagöz hakkynda 'anayasayy ihlal', 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' ve 'TBMM'yi ortadan kaldyrmaya te?ebbüs' suçlaryndan 3 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy isteniyor.

Yeni hakim, Karagöz'ün kararyny yok saydy

Tutuklanan ve hakkynda dava açylan Karagöz'ün yerine Ystanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesine atanan Hakim Hakan Özer, 23 Eylül'deki davanyn 13. duru?masynda verdi?i kararla, 'daha önce verilen kararda Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hiçbir usul kuralyna uyulmady?y, kararyn dosyayla ilgisinin bulunmady?y ve hakim Karagöz'ün HSYK kararyyla görevden uzakla?tyryldy?y' gerekçeleriyle 4 Temmuz tarihli kararynyn yok hükmünde sayylmasyny hükmetmi?ti.

Paralel yapy-15 ?ubat (2018) 'Ystanbul 1 sanyk Darbe/'Gülen Mehdi' diyen Yst.18.As.C. Hakimi Ylhan Karagöz' davasy

(19 Mayys 2018, 13:46)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13018