Bolu: Asker Mahrem Ymamlar davasy

Bolu'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'askeri mahrem imam' yapylanmasy içinde oldu?u iddiasyyla 1'i firari 6 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

02.06.2018 17:08 Bolu'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 'askeri mahrem imam' yapylanmasy içinde oldu?u iddiasyyla 1'i firari 6 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

30 Mayys'ta Bolu A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, tutuksuz sanyklar O.D. ve M.M. ile tutuklu sanyklar Fatih Özdemir, Recep Batur, Hasan Salba? ve avukatlary ile yakynlary katyldy.

Duru?mada, haklarynda hazyrlanan iddianame ellerine ula?mayan Fatih Özdemir ile Hasan Salba? savunma yapty.

Hakkyndaki suçlamalary reddeden Özdemir, 'Bugüne kadar hiçbir terör örgütünün üyesi ya da sempatizany olmadym. Ö?retmen olarak birçok ö?rencinin yeti?mesine katkyda bulundu?umu dü?ünüyorum. Benim örgütsel faaliyette bulundu?uma dair somut delil yoktur.' diye konu?tu.

Özdemir, 22 aydyr tutuklu bulundu?unu belirterek, tahliyesi ve beraatyna karar verilmesini istedi.

Hakkynda beyanda bulunan tanyklaryn, kendisinin askeri yapylanmanyn mahrem imamy oldu?unu yönündeki iddialaryny kabul etmeyen Özdemir, ismi geçen ?ahyslary tanymady?yny ileri sürdü.

Tutuklu sanyk Hasan Salba? da hakkyndaki iddialary reddetti?ini belirterek, 'Örgütün hiyerar?ik yapysy içinde görev yapmadym. Bu yöndeki iddialary kabul etmedi?imi belirtmek isterim. Bu beyanlaryn niçin ?ahsymy hedef aldy?yny da bilemiyorum.' ?eklinde konu?tu.

Tanyklaryn hakkyndaki beyanlaryny da kabul etmedi?ini ifade eden Salba?, bu ?ahyslary tanymady?yny iddia etti.

Tayinleri çykar çykmaz ileti?ime geçmi?ler

Sanyk savunmalarynyn ardyndan tanyklaryn dinlenilmesine ba?landy.

Bolu 2. Komando Tugay Komutanly?y'nda üste?men olarak görev yaparken gözaltyna alynarak tutuklanan tanyk H.A., tutuksuz sanyklardan O.D. hakkynda beyanda bulundu.

H.A., 2017'de piyade okulundan mezun olduktan sonra Bolu 2. Komando Tugay Komutanly?y'na atandy?yny aktararak, 'Okuldan tanydy?ym Bayram isimli ?ahsyn yönlendirmesi ile 'Yavuz' ismiyle tanydy?ym O.D. ile irtibata geçtim. Ö?retmen oldu?unu biliyordum. Sonradan gerçek adyny emniyette ö?rendim. Kendisinin mahrem yapylanma içinde oldu?unu da bilmiyordum.' ifadesini kullandy.

Kendisine emanet edilen üniformaya hiçbir leke sürmedi?ini dile getiren H.A., 'Birkaç kez ayrylyp, tekrar bu sohbetlere katyldym. Önceden bir geçmi?im oldu?u için kolay kolay kopamadym. Son zamanlarda oraya gidi?lerim de ryzaya dayaly de?ildi.' diye konu?tu.

Tanyk Y.A. da tutuksuz sanyklar M.M. ile O.D. hakkynda beyanda bulundu.

O.D.'yi 'Yavuz', M.M.'yi ise 'Ryfat' isimleri ile tanydy?yny anlatan Y.A., '2011-2013 yyllary arasynda Silopi'de görev yaptym. Orada birkaç kez cemaat denilen yapymyn sohbet toplantylaryna i?tirak ettim. Bolu'ya tayinim çykynca O.D., ben daha Bolu'ya gelmeden Silopi'ye gelerek benimle ileti?ime geçti. Fakat ben fikri olarak yapydan kopmaya ba?lamy?tym. M.M. ve O.D. benimle ilgilenmeye çaly?ty. Ylk geldi?imde ?ahyslarla görü?mek istemedim.' ?eklinde konu?tu.

Tanyk M.K. ise SEGBYS ile katyldy?y duru?mada, tutuklu sanyk Fatih Özdemir'i 'Sinan' ismi ile tanydy?yny söyledi. Tanyk M.K. 'Ben Bolu'ya tayin oldu?umu ö?rendi?imde sanyk eski görev yerim Yozgat'a gelerek benimle tany?ty. Bolu'ya gelir gelmez birli?imle birlikte ?yrnak'a gittim. 2012 Aralyk ayynda döndükten sonra sohbete ça?ryldym. Burada dini konulardan bahsetti. Terörist ba?ynyn videolary izletildi, kitaplaryndan okundu. Sanyk, bu dini sohbetlerinin 2 haftada bir yapylaca?yny söyledi. Ben gitmek istemedim ve bu sürede de gitmedim. Bunun üzerine bana ankesörlü telefon ve ba?ka yöntemlerle ula?arak sohbetlere gelmemi söyledi. Zoraki olarak 2-3 ayda bir sohbetlere gittim.'

Tanyklaryn ardyndan söz alan sanyk avukatlary, tutuklu müvekkillerinin tahliyelerini talep etti.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanyklaryn üzerlerine atyly kuvvetli suç ?üphesinin devam etti?ini belirterek, tahliye taleplerini reddetti.

Firari sanyk Mehmet Sadi Karayel hakkynda yeniden yakalama emri çykartylmasyna hükmeden mahkeme heyeti, di?er tanyklaryn da dinlenilmesi için duru?mayy 13 Temmuz'a erteledi.

Bir önceki duru?mada, etkin pi?manlyktan faydalanarak itirafçy olmak isteyen O.D. ve M.M, adli kontrol ?artlary ve yurt dy?y çyky? yasa?y ile tahliye edilmi?ti.

(02 Haziran 2018, 17:08)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13072