AYM'den Gülen'e 'ki?ilik haklary' reddi

Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'in avukaty Nurullah Albayrak'yn, ulusal ölçekte yayyn yapan bir gazetede yayymlanan 'Cemaat Yslamy Protestanla?tyryyor' ba?lykly röportaj nedeniyle Gülen'in ki?ilik haklarynyn zedelendi?i iddiasyyla yapty?y bireysel ba?vuruyu kabul edilemez buldu. Mahkeme, ba?vurunun açykça dayanaktan yoksun olmasy nedeniyle oy birli?iyle kabul edilemez oldu?una karar verdi.

02.06.2018 18:06 Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'in avukaty Nurullah Albayrak'yn, ulusal ölçekte yayyn yapan bir gazetede yayymlanan 'Cemaat Yslamy Protestanla?tyryyor' ba?lykly röportaj nedeniyle Gülen'in ki?ilik haklarynyn zedelendi?i iddiasyyla yapty?y bireysel ba?vuruyu kabul edilemez buldu. Mahkeme, ba?vurunun açykça dayanaktan yoksun olmasy nedeniyle oy birli?iyle kabul edilemez oldu?una karar verdi.

29 Mayys'ta Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'in avukaty Nurullah Albayrak'yn, ulusal ölçekte yayyn yapan bir gazetede yayymlanan röportaj nedeniyle Gülen'in ki?ilik haklarynyn zedelendi?i iddiasyyla yapty?y bireysel ba?vuruyu kabul edilemez buldu.

Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy (FETÖ/PDY) eleba?y Gülen'in avukaty Albayrak, ulusal ölçekte yayyn yapan bir gazetede yayymlanan röportaj nedeniyle müvekkilinin ki?ilik haklarynyn zedelendi?i iddiasyyla 31 Temmuz 2015'te bireysel ba?vuruda bulunmu?tu.

Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, ba?vurunun, açykça dayanaktan yoksun olmasy nedeniyle oy birli?iyle kabul edilemez oldu?una karar verdi.

Gerekçede, ba?vurucunun, Türkiye'de çok uzun yyllardyr faaliyetlerine devam eden ve son yyllarda resmi ady FETÖ/PDY olan bir yapylanmanyn lideri oldu?u vurgulanarak, daha önce dini bir yapylanmanyn kurucusu olarak nitelenen ba?vurucunun 15 Temmuz 2016 tarihli darbe te?ebbüsünün ardyndan yetkili makamlar tarafyndan yapylan açyklamalarda darbe talimatyny veren ki?i oldu?unun belirtildi?ine i?aret edildi.

Ba?vuruya konu röportajyn yayymlandy?y 6 Ocak 2014'ten kysa bir süre önce 17 Aralyk 2013 ve 25 Aralyk 2013 tarihlerinde, Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?ynyn talimatyyla birçok ki?inin gözaltyna alyndy?y büyük bir operasyon ba?latyldy?y hatyrlatylan gerekçede, aralarynda siyasiler ve i? adamlary gibi tanynmy? ki?ilerin de bulundu?u pek çok ki?inin gözaltyna alyndy?y, gözaltyna alynan ki?ilere rü?vet, görevi kötüye kullanma, ihaleye fesat kary?tyrma ve kaçakçylyk gibi suçlamalar yöneltildi?i hatyrlatyldy.

Gerekçede, hükümetin, söz konusu operasyonun devlet içinde örgütlenmi?, devletin imkanlaryny kullanarak siyaseti dizayn etmeye çaly?an ve ba?vurucunun liderli?ini yapty?y gizli bir yapylanma tarafyndan yürütüldü?ünü iddia etti?i belirtilerek, hükümetin, devleti ele geçirmek isteyen bir paralel yapyya vurgu yapty?y ve bu yapyyla ba?lantyly oldu?u de?erlendirilen çok sayyda bürokraty görevden aldy?y anlatyldy.

Bu tarihten sonra FETÖ/PDY olarak isimlendirilen bu yapylanmaya kar?y çok sayyda operasyon düzenlendi?i aktarylan gerekçede, '15 Temmuz 2016 tarihinde bir grup asker ki?i, Cumhurba?kany'na suikast, Türkiye Büyük Millet Meclisinin ve devlet binalarynyn bombalanmasy, sivil vatanda?lar ile güvenlik güçlerinden olu?an yüzlerce ki?inin ölümü ve binlerce ki?inin yaralanmasy ile neticelenen ba?arysyz bir darbe giri?iminde bulunmu?tur. Darbe giri?iminde bulunanlaryn FETÖ/PDY mensuplary oldu?u ve kalky?manyn ba?vurucunun talimaty ile gerçekle?tirildi?i yönünde kuvvetli iddialar ve deliller bulunmaktadyr.' tespitleri yapyldy.

Ulusal ölçekte yayyn yapan bir gazetede, ba?ka bir gazetede kö?e yazysy yazan Y.K. ile yapylan 'Cemaat Yslamy Protestanla?tyryyor' ba?lykly röportajyn yayymlandy?y, 6 Ocak 2014'de yayymlanan röportajyn, basynda '17 Aralyk soru?turmasy' olarak adlandyrylan soru?turmayla ilgili oldu?u belirtildi.

Ba?vurucunun, bu röportajda 'Cemaat Yslamy Protestanla?tyryyor' ba?ly?y altynda haksyz ve gerçek dy?y ithamlara yer verilmesi ve 'ikiyüzlü olmak, takiye yapmak' gibi hakaret içeren ifadeler kullanylmasy nedeniyle ?eref ve itibarynyn zedelendi?ini ileri sürerek, 7 Ocak 2014'te yazar aleyhine manevi tazminat davasy açty?y, 11. Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin, 27 Mayys 2014'te davayy reddetti?i bildirildi.

Mahkemenin, röportajyn bir bütün olarak incelendi?inde basyn özgürlü?ü kapsamynda kaldy?yny belirtti?i aktarylan gerekçede, yerel mahkemenin bu kararynyn, Yargytay 4. Hukuk Dairesince 8 Haziran 2015 'de onandy?y ifade edildi.

Onama kararynyn ardyndan bireysel ba?vurunun yapyldy?y belirtilen gerekçede, ?unlar kaydedildi:

'Söz konusu röportajyn gerek olaylaryn geçti?i dönemde gerek 15 Temmuz 2016 darbe giri?imi sonrasy süreçte inkar edilemez bir tanynmy?lyk derecesine sahip ba?vurucuya ve ba?ynda oldu?u grubun faaliyetlerine ili?kin kanaat olu?turulmasy i?levi ta?ydy?y görülmektedir. Dolayysyyla röportajyn yayymlanmasynyn, kamuoyu gündeminin ilk syralarynda yer alan kamusal faydasy yüksek bir tarty?maya katky sundu?unda ku?ku bulunmamaktadyr.

Ba?vurucu hakkynda sarf edilen ?ikayet konusu sözlerin kullanyldyklary ba?lam da dikkate alyndy?ynda hakaret niteli?inde olmady?y, ele?tiri amacyyla sarf edildi?i ortadadyr. Nitekim ilk derece mahkemesi de röportajyn güncel ve önemli bir konuya ili?kin oldu?unu belirterek ta?ydy?y kamu yararyna vurgu yapmy? ve röportajy bir bütün halinde de?erlendirerek içeri?inde ele?tiri synyrlaryny a?an bir ifade tespit etmemi?tir. Sonuç olarak ba?vuru konusu olayda, ifade ve basyn özgürlükleri ile ki?inin manevi bütünlü?ünün korunmasy hakky arasynda adil bir dengenin kuruldu?u, derece mahkemesinin takdir yetkisine müdahale etmeyi gerekli kylacak bir durumun bulunmady?y sonucuna ula?ylmy?tyr.'

(02 Haziran 2018, 18:06)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13107