Genelkurmay Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Genelkurmay Ba?kanly?yndaki eylemlerle ilgili sözde 'yurtta sulh konseyi' üyelerinin de aralarynda bulundu?u 224 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.

30.06.2018 12:10 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Genelkurmay Ba?kanly?yndaki eylemlerle ilgili sözde 'yurtta sulh konseyi' üyelerinin de aralarynda bulundu?u 224 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.

26.06.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya sanyklar, yakynlary, mü?tekiler ve avukatlary katyldy.

Duru?mada tanyk olarak dinlenen T.K, sanyk eski astsubay Bayram Aydemir ile daha önce Edirne'de görev yaptyklaryny, kendisiyle FETÖ yapylanmasy kapsamynda tany?tyklaryny ve onun bu yapylanmanyn içinde oldu?unu söyledi.

Diyece?i sorulan Aydemir ise tany?yn söylediklerini iftira olarak de?erlendirdi.

Tanyk Y.Y. de sanyk eski albay Ahmet Özçetin'in, Hava Kuvvetleri Komutanly?y genel sekreterli?inde görev yapty?y syrada, Yleti?im ?ube Müdürü Mesut Yurttan ile birlikte örgüt yapylanmasy içinde olduklaryny dü?ündü?ünü bildirdi. Y.Y, Özçetin'in makam telefonundaki Whatsapp, Facebook ve Youtube uzantyly programlary da sildirip yerine 'conversation' diye anlyk mesajla?ma programy yükletti?ini iddia etti.

Aleyhindeki beyanlary kabul etmeyen Özçetin ise programyn komutanlara bilgi aktarma için kullanylan bir program oldu?unu söyledi.

Sanyk eski üste?men Eray Çekerek de tanyklar tarafyndan hakkynda dile getirilen FETÖ mensubiyeti beyanlarynyn iftira oldu?unu savundu.

Mahkeme daha sonra mü?teki avukatlaryna, savcynyn esasa ili?kin mütalaasyna kar?y söz verdi.

TBMM Avukaty Necdet Pakdil, savcylyk makamynyn esas hakkyndaki mütalaasyna genel olarak katyldyklaryny söyledi.

Pakdil, ancak sanyklara bazy suçlardan ceza verilmesine gerek olmady?yna dair hususa katylmadyklaryny, tüm sanyklaryn iddianamede belirtilen ?ekilde cezalandyrylmasyna karar verilmesini talep ettiklerini kaydetti.

Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn Avukaty Hüseyin Aydyn da söz alarak beyanda bulundu.

Aydyn, uzun yyllardyr devlet içerisinde örgütlenen Fetullahçy Terör Örgütü'nün insanlaryn inançlaryny, dini ve milli duygularyny istismar etti?ini belirterek, aile ve millet ba?laryndan koparylarak örgütün amaçlary için robot haline getirilmi? bir topluluk olu?turuldu?unu söyledi.

FETÖ mensuplarynyn örgüt liderinin talimatlary do?rultusunda Türkiye Cumhuriyeti'nin anayasal düzenini ortadan kaldyrma saiki ile hareket ettiklerini belirten Aydyn, 'Bu ki?ilerin örgüt liderinden çe?itli kanallarla alynan talimatlar yoluyla kolektif bir ?ekilde mobilize olduklary, kamu erkinin kritik bürokratik alanlary ba?ta olmak üzere, kamusal alany ele geçirme refleksi ile hareket ederek mülkiye, adliye, emniyet, e?itim ve ordu içerisinde kendi özel hiyerar?isi ile illegal ?ekilde kadrola?tyklary, devletin tüm kurumlaryna uzun yyllardyr sinsice yerle?tikleri açyktyr.' dedi.

Yapylanmanyn bir terör örgütü oldu?u hususunda da hukuken bir tarty?ma bulunmady?yny dile getiren Aydyn, örgütün türü ve niteli?i açysyndan de?erlendirme yapyldy?ynda, örgütün kurucusu, yöneticileri ve üyeleri arasynda syky bir hiyerar?ik ba?yn mevcut oldu?unu belirtti.

Aydyn, örgütün TSK ve mahrem hizmetler yapylanmasyna yönelik tespitler ve gerçekler y?y?ynda sanyklaryn ifadelerinde geçen 'Örgütün okullarynda okumadym, dershanelerine gitmedim, himmet vermedim, Bank Asya'ya para yatyrmadym, örgüt mensubu kimseyle görü?medim, yayyn organlaryna abone olmadym, örgütün programlaryny kullanmadym' gibi sanyk savunmalarynyn hiçbir geçerlili?inin bulunmady?yny söyledi. Aydyn, 'Zira örgüt mahrem hizmetler yapylanmasy ve TSK yapylanmasynyn hususiyetleri dikkate alyndy?ynda, söz konusu durumlaryn örgütün çaly?ma tarzy itibariyle gerçekle?mesi, kural olarak söz konusu bile de?ildir. Y?bu dosya kapsamynda örgüt üyeli?i kapsamynda dikkate alynacak husus, Fetullahçy darbe oldu?unda ku?ku bulunmayan 15 Temmuz hain darbe giri?imi kar?ysynda sanyklaryn aldy?y pozisyondur.' diye konu?tu.

Yok olma sürecine girdi?ini anlayan örgütün, sonunun gelmesini önlemek için devlet içindeki en stratejik kuvvetlerini harekete geçirmek suretiyle son ve en büyük kozunu oynayarak darbeye te?ebbüs etti?ini anlatan Aydyn, 15 Temmuz darbe giri?iminin, Fetullahçy bir darbe giri?imi oldu?una dair milletin gözünde hiçbir tereddüt bulunmady?yny kaydetti.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn avukaty Hüseyin Aydyn, savcynyn esasa ili?kin mütalaasyna kar?y beyanda bulunmaya devam etti.

Aydyn, sanyklaryn tüm savunmalarynda örgütsel bir stratejiyle hareket ettikleri ve örgütsel bir dayany?ma sergilediklerinin açyk oldu?una de?inerek, 'Bu hususun mahkemenizce öncelikle dikkate alynmasyny talep ediyoruz. Ayryca sanyklaryn dosya kapsamyndaki delillere ve isnat edilen eylemlerin vehametine ra?men ysrarly bir ?ekilde hakly görünme gayretlerinin nedeni analiz edildi?inde FETÖ lideri Fetullah Gülen'in bir konu?masynyn, sanyklaryn duru?una y?yk tutacak mahiyette oldu?u tespit edilmi?tir.' dedi.

Bazy sanyklaryn beyanlarynda rütbe ve synyflaryna atfen bu suçun faili olamayacaklaryny iddia ettiklerini bildiren Aydyn, Anayasa'yy ihlal suçunun, herkes tarafyndan i?lenebilece?ini belirtti.

Aydyn, suçun faili olabilmek için yüksek rütbeye haiz olmak gerekmedi?i gibi kamu görevinde bulunmaya gerek bulunmady?yny ifade ederek, rütbesi, makamy ve konumu ne olursa olsun, suçun maddi unsuruna temas eden fiilleri i?leyen veya bu fiillere i?tirak eden herkesin Anayasa'yy ihlal suçundan cezalandyrylmalarynyn hukuki bir zorunluluk oldu?una i?aret etti.

Aydyn, kimi sanyklaryn, hala görevde olan asker ?ahyslara suç isnat ederek sorumluluktan kurtulmaya çaly?tyklaryny belirterek, 'Bu tarz suçlamalar, esas itibaryyla darbeye kar?y durmak suretiyle darbenin ba?arysyz olmasyna önemli katkylary olan asker ?ahyslara duyulan gizli ve açyk husumetin bir yansymasy olmakla beraber, hukuki sonuç do?urmaya da elveri?li de?ildir.' diye konu?tu.

Aydyn, 15 Temmuz darbe giri?iminin, niteli?i, i?leni? biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin a?yrly?y, örgütün amacy ve menfaatlerine katkysy itibaryyla ancak FETÖ tarafyndan i?lenen bir suç oldu?unu vurgulady. Aydyn, bu suça bilerek ve isteyerek i?tirak eden herkesin, ilgili Yargytay karary uyarynca örgüt üyesi olarak kabulü gerekti?ini belirtti.

'Alarm, e?itim ve tatbikatla izah edebilme mümkün de?il'

Bazy sanyklaryn tatbikat oldu?u ve buna katylmak için birliklerine gittikleri yönündeki söylemlerine kar?ylyk da Aydyn, 15 Temmuz gecesi ya?anan olaylary TSK'da icra edilen alarm, e?itim ve tatbikat faaliyetleri ile izah edebilmenin hiçbir ?artta mümkün olmady?yny söyledi.

Aydyn, ?unlary kaydetti:

'Tatbikatlar bir senaryoya dayaly olarak önceden planlanan tarihte ve tüm hazyrlyklar yerine getirildikten sonra icra edilebilir. Hangi faaliyet olursa olsun ve ne maksatla icra edilirse edilsin, TSK'ya ait harp silah ve araçlary ile sivil halka zarar verebilecek bir faaliyet icra edilemez. Aniden birli?e ça?rylan bir personelin, zyrhly araca, helikoptere veya uça?a binerek ba?ka bir birli?e baskyn düzenlemesi, bir yolu kapatmasy, bir köprüyü kesmesi veya bir havaalany, medya kurulu?lary, telekomünikasyon tesisleri gibi yerleri i?gal etmesi, Meclisi, kamuya ait bina ve tesisleri ate? altyna almasy, halka ate? etmesi, ancak darbeye i?tirak etmek maksadyyla açyklanabilir.

Bu faaliyetler içerisinde yer almak, yardym etmek, destek olmak veya kolayla?tyrmak hiçbir surette e?itim, alarm veya tatbikat gibi kavramlarla açyklanamaz. Dolayysyyla olayyn olu? ?ekli dikkate alyndy?ynda bir kysym sanyklaryn kaçynylmaz hataya dü?tüklerine dair savunmalarynyn hukuki bir dayana?y bulunmamaktadyr.'

'Geçmi?te cinayet i?leyenin yargylanmamasy cinayeti suç olmaktan çykarmaz'

Ba?ta alt rütbeliler olmak üzere sanyklaryn, 1960 ve 1980 darbelerine i?tirak eden askerlerin yargylanmady?y gerekçesiyle kendilerine de cezai sorumluluk yüklenemeyece?ini savunduklaryny belirten Aydyn, TCK'de hukuka uygunluk nedenleri ile cezasyzlyk hallerinin synyrly sayy prensibine uygun olarak ayryntyly bir ?ekilde düzenlendi?ini, söz konusu düzenlemeler arasynda 'daha önce ayny suçu i?leyen ki?ilerin herhangi bir nedenle yargylanamamasy' halinin mevcut olmady?yny kaydetti.

Aydyn, 'Geçmi?te cinayet i?leyen bir kimsenin herhangi bir nedenle yargylanamamasy veya cezalandyrylamamasy, cinayet suçunu suç olmaktan çykarmaz.' diye konu?tu.

Di?er mü?teki avukatlaryn esasa ili?kin beyanlaryny da dinleyen mahkeme, duru?maya yaryna kadar ara verdi.

27.06.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya, sanyklar, yakynlary, mü?tekiler ve avukatlary katyldy.

Sanyk eski üste?men Kadir Bozan, darbe giri?iminin ya?andy?y dönemde Kara Kuvvetleri Komutanly?y Bilgi Sistem Subayly?ynda görevli oldu?unu belirterek, o gece yazylymsal bir hatanyn düzeltilmesi için mesaiye kaldy?yny söyledi.

Bu syrada alarm verildi?ini ve güvenli?i takviye görevi emredildi?ini öne süren Bozan, bir süre sonra da Genelkurmay Ba?kanly?yna emniyeti sa?lamak gerekçesiyle helikopterle gönderildi?ini iddia etti.

Bozan, Genelkurmayda da sadece emir üzerine kursiyer te?menlere mühimmat götürdü?ünü, sonrasynda da otoparkta bekledi?ini savundu.

Darbe giri?iminden de Genelkurmay Ba?kany'nyn korumasynyn bilgilendirmesi üzerine haberdar oldu?unu ifade eden Bozan, bu dakikadan sonra da Destek Kytalary Komutanly?y binasynda bekledi?ini ve özel harekat polislerine teslim oldu?unu anlatty.

Konusu suç te?kil eden bir emir verilmedi?ini ileri süren Bozan, kimseye silah do?rultmady?yny ve kimseye ate? etmedi?i iddiasyny dile getirdi.

Konusu suç olmayan emri uygulayanlaryn ya?ananlardan sorumlu tutulamayaca?yny iddia eden Bozan, 'O gece emniyet ve alarm kelimelerden ba?ka bir ?ey duymadym. O gece bir alarm verildi ve ky?la emniyeti alyndy. Ayryca Genelkurmay emniyetinin zafiyeti oldu?u söylenip takviye yapyldy. Darbe nedir, nasyl yapylyr, bunu ya?ym itibaryyla da bilmem mümkün de?il.' diye konu?tu.

Bozan, savunmasynyn sonunda tutuksuz yargylanma ve beraat talebinde bulundu.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunma yapan Genelkurmay Ba?kanly?y Bireysel E?itim ?ube Müdürlü?ü'nde proje subayy olan sanyk eski yüzba?y Abdulkadir Ylhan, 17.50'de mesaiden çykyp evine gitti?ini, saat 22.00 gibi de televizyondan Ystanbul'da köprünün kapatyldy?yny, Genelkurmayda bir ?eyler oldu?unu duydu?unu söyledi.

Lojmanda bulunan yüzba?y Metin Demir'in evine çykyp ne oldu?unu bilip bilmedi?ini sordu?unu belirten Ylhan, onun da 'Bilmiyorum. Ola?anüstü ?eyler ya?anyyor. Genelkurmay'a gidiyorum, müsaitseniz birlikte gidelim.' dedi?ini bildirdi.

Ylhan, Demir ile Genelkurmay Ba?kanly?yna gittiklerini ve Milli Savunma Bakanly?y tarafyndaki kuzey nizamiyeden saat 23.50 civary giri? yaptyklaryny belirterek, bahçede durumun sakin oldu?unu ifade etti.

Kimseyle görü?emeyince Metin Demir'in Ystihbarata Kar?y Koyma dairesindeki odasyna gittiklerini anlatan Ylhan, burada beklerken telefonun çaldy?yny ve Demir'in de telefona bakty?yny söyledi.

Ylhan, kim oldu?unu sordu?unda Demir'in, amiri Albay Rafet Kylyç'yn arayyp paralelcilerin darbe yapty?yny, daireden bir ?eyler almaya kalkarlarsa engel olunmasyny istedi?ini bildirdi?ini ifade etti.

Bunun üzerine katyn emniyetini alyp erleri patlama ihtimaline kar?y camlardan uzakla?tyrdyklaryny dile getiren Ylhan, 03.30 civary televizyondan Genelkurmay'a güvelik güçlerince müdahale yapylaca?yny duyduklaryny ve sevindiklerini öne sürdü.

Ancak içerideki personelin 'eyleme katylan ya da katylmayan' olarak ayrylamayaca?y için dy?ary çykmaya karar verdiklerini iddia eden Ylhan, kuzey nizamiyeden çykmak için giri?imde bulunduklarynda nöbetçi tarafyndan durdurulduklaryny anlatty.

Ylhan, nöbetçinin uzakla?masynyn ardyndan kapynyn ve tellerin üzerinden atlayyp evlerine döndüklerini iddia etti.

Abdulkadir Ylhan, savunmasynyn sonunda beraatini istedi.

- Kanuna uygun emirlere uymu?lar

Ardyndan savunma yapan 15 Temmuz'da Özel Kuvvetler Komutanly?y'nda görevli sanyk eski te?men Abdulvahap Berke de esasa ili?kin savunmasynda suçsuz oldu?unu savundu.

Tek suçunun kanuna uygun emirlere uymak oldu?unu ileri süren Berke, bu olaylar süresince tabur komutany Murat Korkmaz'yn tevdi etti?i koruma ve güvenlik tatbikaty emrine itaat etti?ini söyledi.

Berke, Cumhurba?kanly?y Muhafyz Alayy'na gitti?inde de kapydaki görevlilerin dahi bu tatbikattan haberdar olduklaryny, kendilerini içeri aldyklaryny, bundan dolayy da hiçbir ?eyden ?üphelenmedi?ini savundu.

Murat Korkmaz'yn yoklama almasy ve Genelkurmay'a saldyry olma ihtimali oldu?unu söylemesi üzerine araçlara binip buraya gittiklerini anlatan Berke, polis refakatinde ky?laya giri? yaptyklaryny kaydetti.

Berke, hiçbir eyleminde suç unsuru bulunmady?yny savunarak, 'Hayatym boyunca devletime ba?ly olmu?, Atatürkçü dü?ünce sistemini benimsemi? bir subayym. FETÖ gibi de kanunsuz bir yapy ile irtibatym ve iltisakym yoktur.' diye konu?tu.

Suçlamalary kabul etmeyen Berke, beraat talebinde bulundu.

Sanyk eski üste?men Abdullah ?evki Güngör de mesai sonrasy Genelkurmay'daki YA? toplantysy provasyna katyldy?yny belirterek, sonraki süreçte tatbikat yapyldy?yny sandy?yny anlatty.

Darbe giri?imini ve kalky?mayy saat 06.30 civarynda revirdeki televizyondan ö?rendi?ini savunan Güngör, amirlerinin kanun dy?y olmayan emirleri do?rultusunda koruma ve tedbir amaçly orada bulundu?unu ileri sürdü.

Güngör, önce 'tatbikat', sonra 'terör saldyrysy' dendi?ini belirterek, 'Bir ?ekilde aldatyldyk, yanyldyk.' diye konu?tu.

Bilerek ve isteyerek bir suç i?lemedi?ini savunan Güngör, beraatini talep etti.

Sanyk eski te?men Abdurrahman Aydo?an da savunmasynda suçlamalary kabul etmedi.

Duru?ma yaryna ertelendi.

28.06.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya sanyklar, yakynlary, mü?tekiler ve avukatlary katyldy.

Sanyk eski kurmay binba?y Ahmet Yyldyz, yapty?y savunmada, iddianameye esas te?kil eden 1 No'lu bilirki?i raporu ve Genelkurmay Ba?kanly?y Ydari Tahkikat Raporu'nu kesinlikle reddetti?ini söyledi.

Yyldyz, bazy komutanlar Özel Kuvvetler Komutanly?y personelince derdest edildi?i syrada onlara yardymcy olmak için koli bandy getirdi?i iddiasynyn da do?ru olmady?yny öne sürdü.

Kendisiyle alakaly kamera görüntülerini 'montaj' diyerek kabul etmeyen Yyldyz, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Yyldyz, 'Montaj çok basit bir i?tir. Düzgün bir bilgisayar ve internet ile istedi?iniz ki?iyi akar görüntüye montajlarym.' diye konu?tu.

Komuta katyny su basmasy üzerine günlük giysilerinin yslandy?yny, bu yüzden e?itim elbisesini giydi?ini iddia eden Yyldyz, ayryca silah ta?ymamasyna ra?men karargahta saat 03.00'ten sonra güvenlik sykyntysy olunca silah almak zorunda kaldy?yny öne sürdü.

Yyldyz, me?ru müdafaa ve amirinin emri üzerine silah aldy?yny, bunu ciddi bir cebir ve ?iddet ortamynda yapty?yny iddia etti.

O syralarda Genelkurmay Ba?kanly?ynda yetkisiz giri?ler oldu?unu, insanlaryn elinde silah bulundu?unu öne süren Yyldyz, kendisinin buna kar?y silah almasynyn da normal bir davrany? oldu?unu savundu.

Yyldyz, silahy yakla?yk 2 saat ta?ydy?yny ve ortam sakinle?ince de silahy aldy?y yere byrakty?yny söyledi.

Duru?maya Yyldyz'yn savunmasyyla devam edilmek üzere ara verildi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde sanyk eski kurmay binba?y Ahmet Yyldyz savunmasyna devam etti.

Darbe giri?iminin ya?andy?y gece yasal olmayan hiçbir emir almady?yny iddia eden Yyldyz, FETÖ ile de bir ba?y olmady?yny söyledi.

'Ben masumum, darbeci filan de?ilim.' diyen Yyldyz, beraat talebinde bulundu.

Duru?ma yaryna ertelendi.

29.06.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya sanyklar, yakynlary, mü?tekiler ve avukatlary katyldy.

Darbe giri?iminin oldu?u dönemde Genelkurmay Hareket Ba?kanly?y Hareket ve Plan Daire Milli Mü?terek Plan ?ube Hedef Plan Kysym Amiri olarak görev yapan sanyk eski kurmay binba?y Ali Gültekin, savunmasynda üzerine isnat edilen suçlamalary reddetti.

Darbeye yönelik emir almady?yny, emir vermedi?ini, silah kullanmady?yny, polis ve halka kar?y mukavemet göstermedi?ini savunan Gültekin, hiçbir örgütle de ba?ynyn olmady?yny ileri sürdü.

Sanyk Gültekin, 15 Temmuz'da her zaman oldu?u gibi mesaiye kaldy?yny, MGK brifingi kapsamynda hazyrlyk yapty?yny iddia etti.

Hava almak amacyyla 20.30 civary sosyal tesisler bölgesinde vakit geçirdi?ini belirten Gültekin, e?ini aramak için byrakty?y telefonunu almak üzere güney nizamiye bölgesine gitti?inde y?yklaryn kapatyldy?yny ve karartma uygulandy?yny gördü?ünü söyledi.

Gültekin, terör saldyrysy ihtimalinden bahsedildi?ini savunarak, 'Nizamiyede y?yklar kapatylmy?ty ve karartma uygulanyyordu. Bu, bende terör saldyrysynyn her an yapylabilece?i izlenimini uyandyrdy.' diye konu?tu.

Önceki ifadesinde nizamiye önünde beyaz, büyük bir aracyn durdu?unu, içindekilerin birden turnikelerden atlayarak karargah yerle?kesine girdiklerini gördü?ünü söyledi?ini hatyrlatan Gültekin, bu beyanyny 'Gördüklerimi yanly? yorumlamy? olmalyyym. Bu hatamy düzeltmek istiyorum.' diyerek kabul etmedi.

Telefonunu aldyktan sonra güney nizamiyeyi terk edecekken karargah emniyet subayy Gökhan Eski'yi gördü?ünü, ne oldu?unu soraca?yny ancak o me?gul oldu?u için takip etmeye ba?lady?yny anlatty.

Sanyk Gültekin, Eski'nin, yolda kar?yla?ty?y muhafyz tabur komutany yarbay Tolga Kylyçarslan ile konu?tu?unu ifade ederek, Kylyçarslan'yn 'çekiç' talimaty verdi?ini öne sürdü. Gültekin, bu talimatyn ne anlama geldi?ini ise kendisinin bilmedi?ini iddia etti.

Eski'ye ne oldu?unu sordu?unda güvenlik zaafiyeti ya?andy?yny söyledi?ini, kysa süre sonra da silah sesleri duydu?unu iddia eden Gültekin, bunun üzerine en yakyn binaya sy?yndy?yny öne sürdü.

?ans eseri güvenlik kameralarynyn bulundu?u odaya girmi?

Bu binanyn Güvenlik Harekat Merkezi oldu?unu ise sonradan ö?rendi?ini ileri süren Gültekin, karargah emniyet subayynyn da ayny binaya girdi?ini iddia etti. Onun da güvenlik gerekçesiyle binaya girdi?ini dü?ündü?ünü ifade eden Gültekin, ardyndan bir odaya geçtiklerini anlatty.

Sanyk Gültekin, bu odanyn güvenlik kameralarynyn izlendi?i birim oldu?unu sonradan ö?rendi?ini iddia etti.

Akyllara kazanan görüntüleri izlemedi?ini çünkü uzun süre orada kalmady?yny savunan Gültekin, bir süre sonra da Kylyçarslan'yn yaralandy?y bilgisinin geldi?ini söyledi.

Odada kalabaly?yn artty?yny, ba?ka subaylaryn da kendisi gibi güvenlik amaçly geldi?ini dü?ündü?ünü öne süren Gültekin, kalabalyk nedeniyle ba?ka bir odaya geçip kapyyy kapatty?yny anlatty.

Sanyk Gültekin, sabaha do?ru da karargah binasyndaki odasyna girdi?ini belirterek, darbe giri?imiyle ilgili haberleri gördü?ünü ancak anlamlandyramady?yny iddia etti.

Bu yüzden teyit amaçly Silahly Kuvvetler Komuta Harekat Merkezi'ne (SKKHM) inmeye karar verdi?ini belirten Gültekin, giri? yapmak istedi?inde kartynyn hata verdi?ini, sonrasynda oradaki nöbetçi astsubayyn biriyle telefonla görü?üp girmesine izin verdi?ini öne sürdü.

Darbe giri?iminin ba?arysyz oldu?unun anla?yldy?y saatlerde SKKHM'ye gitti?ini ve fazla kalmady?yny ileri süren Gültekin, sonrasynda da karargahy terk etmeye karar verdi?ini, dy?ary çykarak polise sy?yndy?yny savundu.

Sanyk Gültekin, beraatini talep etti.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde savunma yapan, 15 Temmuz'da Özel Kuvvetler Komutanly?ynda görevli sanyk eski astsubay Anyl Koç, tatbikat yapylaca?y söylendi?i için önce Akyncy Üssü'ne gitti?ini, ardyndan tatbikatyn Genelkurmay Ba?kanly?ynda icra edilece?inin söylenmesi üzerine otobüslerle oraya götürüldüklerini aktardy.

Otobüse bindi?inde tim komutany Mehmet Aytaç'yn telefonlary kapatmalaryny istedi?ini, ayryca yanyna gelerek koridor emniyeti görevi alaca?yny söyledi?ini öne süren Koç, saat 20.00 civary Genelkurmay Ba?kanly?y güney nizamiyesinden giri? yaptyklaryny bildirdi.

Koç, bir süre söylenen yerde, koridorda bekledi?ini ve ardyndan istendi?i ?ekilde kuzey nizamiye tarafyna geçti?ini belirtti, gece boyu uçaklaryn alçak uçu? yapty?yny duydu?unu da anlatty.

Tim komutanynyn kendisine söyledi?i yerde saat 05.44'e kadar emniyet amaçly bekledi?ini ileri süren Koç, resmi ya da sivil bir ?ahysla kar?yla?mady?yny söyledi.

Darbe giri?iminden haberdar olmady?yny iddia eden Koç, sonrasynda karargahta toplandyklaryny ve polise teslim olduklaryny kaydetti.

'Ben verilen emri yerine getirdim. Ben ve çaly?ty?ym askerler, verilen emrin gere?ini yaptyk. Tatbikat emri de hukukiydi.' diyen Koç, beraatini talep etti.

Sanyk eski deniz kurmay yüzba?y Ali Emre Eral da daha önceki savunmasy syrasynda itirafçy oldu?unu, irtibatly oldu?u örgüt a?abeylerinin isimlerini verdi?ini, 2010'daki kurmaylyk synavy sorularynyn kendisine iletildi?i bilgisini payla?ty?yny belirtti.

Eral, bu kapsamda hem Deniz Kuvvetlerinde hem de di?er kuvvet komutanlyklarynda operasyonlar düzenlendi?ini ve yeni soru?turmalar ba?latyldy?yny öne sürdü.

Darbe giri?iminin kendisine söylenmedi?ini ancak tarafynyn belli olmasy için a?zynyn arandy?yny da ö?rendi?ini iddia eden Eral, 15 Temmuz'da da normal bir mesai günü oldu?unu anlatty.

Yo?un bir i? temposu oldu?unu ve saat 21.00-22.00 civary mesaisini bitirdi?ini dile getiren Eral, darbe giri?iminin ya?andy?y gece amiri olan albay Özay Yylmaz'yn yanyna gelip 02.00-03.00'e kadar çaly?acaklaryny söyledi?ini aktardy.

Eral, bunu çok garip kar?ylady?yny öne sürerek, 'Bu emir, onun darbeyi önceden bildi?ini dü?ünmeme sebep oldu.' dedi.

Bir ara dinlenmek için orta bahçeye çykty?yny, bu syrada Yylmaz'yn binba?y Serkan Kylyç'a ko?turmalar oldu?u ve Silahly Kuvvetler Komuta Harekat Merkezi'ne (SKKHM) bunu sormalaryny emretti?ini bildiren Eral, Kylyç'yn bunun üzerine SKKHM'yi arady?yny söyledi.

Güvenlik zaafiyeti oldu?unu ö?rendikten sonra bunu albay Yylmaz'a da ilettiklerini dile getiren Eral, onun ve SKKHM vardiya amiri albay Osman Kardal'yn emri üzerine güvenlik amaçly yardyma gittiklerini iddia etti.

Eral, Kardal'yn, Genelkurmay Ba?kany'nyn kimsenin alynmamasy yönündeki emri üzerine nöbetçi odasyna geçip bu emri SKKHM'ye girmek isteyenlere ilettiklerini söyledi.

Neler oldu?unu anlamak için odadaki televizyonu 23.30 gibi açtyklaryny dile getiren Eral, bo?az köprüsünün kapatyldy?yny ve darbe bildirisinin okundu?unu gördüklerini kaydetti.

Eral, SKKHM'dekilerden de darbe giri?imine katyldyklaryna dair ?üphelenmediklerini, çünkü içeriyi gösteren monitörden baktyklarynda oradaki her ?eyin normal göründü?ünü belirtti.

Masanyn altynda saklanmy?

Odada Serkan Kylyç, Bary? Erdemir ve Ahmet Arslan ile beklediklerini, bomba ve patlama seslerinin azalmasyndan sonra, 03.30 civary ayny binanyn üçüncü katyndaki odasyna çykty?yny anlatan Eral, daha sonra pencereleri iç tarafa bakan kar?y odaya geçip tavan çökme ihtimaline kar?ylyk masanyn altyna girdi?ini söyledi.

Eral, sabaha kadar burada kaldy?yny, sadece tuvalet ihtiyacy için odadan ayryldy?yny belirterek, daha sonra 10.23'te güney nizamiyeden çyky? yapty?yny ve evine gitti?ini dile getirdi.

Darbeye kary?mady?yny, silahy bulunmady?yny, kimseye cebir ve ?iddet uygulamady?yny anlatan Eral, pazartesi mesaiye geldi?ini, ö?leden sonra gözaltyna alyndy?yny kaydetti.

Eral, 'Bu hain örgüt, sözde hizmet hareketi oldu?unu söylemesine ra?men ülkemizin dü?manlaryna hizmet etmektedir. E?ime de eve gitti?imde söylemi?tim. 'Benim gözümde hizmet hareketi bitti, ne sen, ne ben bir daha görü?meyece?iz' dedim zaten e?ime de.' ifadesini kullandy.

FETÖ eleba?y Fetullah Gülen, darbeyi icra edenlerden ve bunu daha önceden bildi?ini dü?ündü?ü amiri Özay Yylmaz'dan ?ikayetçi oldu?unu belirten Eral, itirafçy olarak verdi?i bütün bilgilerin de do?ru oldu?unu ileri sürdü.

Eral, '15 Temmuz'da bu hainlerin asyl niyetinin devleti ele geçirmek oldu?unu anladym. Benim hatam, kendisine sözde hizmet hareketi diyen bu örgütle Allah ryzasy için birlikte olmaktyr. Bir daha asla bu örgütle olmayaca?ym. Benim bu samimi itiraflarym dolayysyyla devletimin ?efkatli kollarynyn beni kucaklamasyny istiyorum.' diye konu?tu.

Duru?ma, saly gününe ertelendi.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-03 Mart (2017) 'Ankara 224 sanyk (ilk 221) Darbe Ana (Çaty) Yapylanmasy' davasy

(30 Haziran 2018, 12:10)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13184