Darbe davasy: Ankesöre 18 tutuklama

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?imi syrasynda Kara Harp Okulundaki eylemlere ili?kin davada 5'i firari 307 sany?yn yargylanmasyna devam edildi. Duru?malarda, sanyklardan tutuksuz yargylanan 19'unun, üzerlerine atyly suçlaryn niteli?i, kuvvetli suç ?üphesinin varly?y, dosyaya sonradan gelen tanyk beyanlary ile ankesörlü soru?turmalara yönelik bilgi ve belgeler nazara alyndy?ynda atyly suçu i?lediklerine ili?kin kuvvetli suç ?üphesinin bulunmasy gibi sebeplerle tutuklamaya yönelik yakalama karary çykartylmasyna karar verildi.

07.07.2018 15:16 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?imi syrasynda Kara Harp Okulundaki eylemlere ili?kin davada 5'i firari 307 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

02.07.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.

Duru?mada tanyklaryn beyanlaryny alan mahkeme, bu beyanlara istinaden sanyklara söz hakky verdi.

Mahkeme ba?kany, tanyk A.A'nyn, davanyn sany?y eski üste?men Veysel Kör hakkyndaki beyanlaryny okudu.

Buna göre, A.A, beyanynda Kör ile Kara Harp Okulundayken birlikte olduklaryny ve kendisini tanydy?yny, darbe giri?iminin ya?andy?y ak?am onu arady?yny belirtti.

Telefon görü?mesinde Kör'ün 1 No'lu nizamiyede oldu?unu, Harp Okulu Komutany'nyn derdest edildi?ini söyledi?ini anlatan A.A, ayryca sany?yn kendisinden görev yapty?y Fethiye'de kaymakamy derdest etmesini istedi?ini öne sürdü. A.A, bunun üzerine Kör'e küfrederek telefonunu kapatty?yny savundu.

Bu beyanlar üzerine diyece?i sorulan Kör, 'Çarpytylarak aleyhimde verilen beyanlaryna katylmyyorum.' dedi.

Telefon konu?masynyn anlam bütünlü?ü olmady?yny iddia eden Kör, 'Konu?manyn ba?larynda ?ahys bana telefonu açar açmaz, 'Devrem naber, napyyon?' diyor. Ben de hal hatyr cümlesine yer vermeden, 'Karde?im iyiyim, emniyet aldyk, bekliyoruz.' diyorum. Bu cevaby vermem mantyk dy?ydyr.' diye konu?tu.

Sanyk Kör, bu ki?inin beyanlarynyn do?rulu?u halinde görü?mede bir ihtilal oldu?unu ve kendisine görev verildi?ini söylemesi gerekti?ini ancak ona ysrarla emniyet aldyklaryny bildirdi?ini iddia etti.

Veysel Kör, '?ahystan, ilçeyi alma iste?i de absürt bir istektir. ?ahys ilçe komutany bile de?ildir. Karakol komutanydyr. Karakol komutany olan bir ?ahsyn bir ilçeye el koymasy, görev yapanlaryn onun sözüne itibar etmesi zaten beklenemez. Ylçe komutany olmayan ki?inin ilçeyi almasy, hele ki tatil beldesini almak istemesini istemem çok mantyksyzdyr.' diye konu?tu.

Bu ki?inin hain yapyyla irtibatly oldu?unu ve FETÖ'nün kendisine iftira attyrdy?yny dü?ündü?ünü savunan Kör, suçlamalary reddetti. Sanyk Kör, bu tanyk beyanynyn karar için esas te?kil etmemesini ve dikkate alynmamasyny istedi.

Hakkynda tanyklyk yapan ve FETÖ ile irtibatly oldu?unu ileri süren R.K'nin beyanlaryny da kabul etmeyen Kör, bu ki?iyi de tanymady?yny öne sürdü.

Kör, R.K'nin ifadesini 'çamur at izi kalsyn' dü?üncesiyle verdi?ini iddia etti.

Haklaryndaki tanyk beyanlary okunan bazy sanyklar da aleyhteki ifadeleri kabul etmedi.

Duru?maya ö?le arasy verildi.

Duru?manyn bugünkü oturumunda ara karara gidildi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde bazy sanyklar hakkyndaki talimatla alynan tanyk beyanlaryny okuyan ve sanyklara söz hakky veren mahkeme, daha sonra duru?ma savcysyna bir diyece?i olup olmady?yny sordu.

Mütalaasyny açykalayan duru?ma savcysy, tutuksuz yargylananlardan 19 ki?inin, dosyaya celse arasynda giren beyanlar ile ankesörlü soru?turmalara ili?kin bilgi ve belgeler göz önüne alyndy?ynda sanyklaryn atyly suçun vasyf ve mahiyeti, dosyaya yeni gelen deliller, sanyklar hakkynda iddianamede gösterilen suçlaryn alt ve üst synyrlary dikkate alynarak haklarynda tutuklamaya yönelik yakalama emri çykartylmasyny talep etti.

Verilen aranyn ardyndan ara kararyny açyklayan mahkeme tutuksuz sanyklar Hamdi Man, Osman Toruno?lu, Volkan Aldyrmaz, Ybrahim Rahman Kurt, Hüseyin Bayrak, Hürkan Mert, Erol ?asi, Duran Ba?tuhan, Dursun Yyldyrym, Nuri ?im?eko?lu, Murat Albayrak, Halis Lütfü Avcy, Halil Ybrahim Öztürk, Muhammed Musab Aytekin, Burak Gürbüz, Ertan Erol, Metin Gülenç ve Ramazan Atym'yn üzerlerine atyly suçlaryn niteli?i, kuvvetli suç ?üphesinin varly?y, dosyaya sonradan gelen tanyk beyanlary ile ankesörlü soru?turmalara yönelik bilgi ve belgeler nazara alyndy?ynda atyly suçu i?lediklerine ili?kin kuvvetli suç ?üphesinin bulunmasy gibi sebeplerle tutuklamaya yönelik yakalama karary çykartylmasyna karar verdi.

Duru?ma yaryna ertelendi.

03.07.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.

Duru?mada tanyk olarak dinlenen Ö.A, yakalama karary bulunan sanyklar Nizam Bedel ve Hüseyin Bayrak ile ilgili beyanda bulundu.

Ö.A, Kyrykkale'de üniversitede okurken Nizam Bedel ile ayny yurtta kaldyklaryny, daha sonra ayry ayry eve çyktyklaryny ancak kendisi ve onun yapyya ait evlerde kaldy?yny ileri sürdü.

Sanyk Hüseyin Bayrak ile de ayny evde kaldyklaryny belirten Ö.A, evin sorumlusunun Bayrak ve kendisi oldu?unu söyledi.

Mahkeme ba?kanynyn niye 2 sorumlu bulundu?unu sormasy üzerine Ö.A, Bayrak'yn genel sorumlu oldu?unu bildirdi.

Bu beyanyn ardyndan duru?mada tutuklu bulunan sanyklar hakkynda talimatla alynan tanyk ifadeleri okundu.

Buna göre Ystanbul'da tanyk olarak dinlenen C.I, ifadesinde, sanyklar Murat Çetin, Veysel Atalay, Mustafa Koca, Yzzettin Artokça'nyn FETÖ ile irtibatly oldu?unu kaydetti.

C.I'nyn beyanlary okunarak diyecekleri sorulan sanyklardan Çetin, beyanlaryn kendisine ula?mady?yny ve hazyr olmady?yny belirterek süre talep etti.

Sanyk Veysel Atalay da tanyk C.I'yy tanymady?yny ve hiçbir beyanyna katylmady?yny söyledi. Bu ki?inin örgütün yönlendirmesiyle iftira atabilece?ini öne süren Atalay, FETÖ'den olmayan masum ki?ilerin karalandy?yny, kripto elemanlaryn ise korundu?unu savundu.

Kendisinin bir kod ady kullandy?y yönündeki iddialary da reddeden Atalay, tanyk beyanynyn gerçe?i yansytmady?y dile getirdi.

Sanyk Mustafa Koca da tanyk C.I'nyn beyanynda kod ady 'Musa' ve 'Sedat' olan ki?ilerden bahsetti?ini, kendisini ise gösterilen bir foto?raftan te?his etti?ini anymsatty. Tany?yn bahsetti?i 'Musa'nyn dershaneler kapanmadan önce ö?retmenlik yapty?yny, 'Sedat'yn yn ise Maliye Bakanly?ynda çaly?ty?yny söyledi?ini aktaran Koca, kendisinin ise bu i?leri yapmady?yny savundu.

Koca, bunun bir kary?yklyktan ibaret oldu?unu iddia etti.

Sanyk Yzzettin Artokça da tany?yn 'yalan ya da yanly? beyanda' bulundu?unu ileri sürerek, tany?yn mahrem imam olarak görev yapty?yny belirtti?i dönemde kendisinin TSK personeli olmady?yny bildirdi.

Herhangi bir örgütsel faaliyette bulunmady?yny savunan Artokça, 'Tanyk buraya gelse beni tanyyamaz. Eminim. Beni tanyrsa her türlü cezaya da razyyym. FETÖ ile hiçbir ba?ym, ilgim yoktur.' diye konu?tu.

Talimatla beyany alynan tanyk M.Y. ise sanyk Mümin Halilo?lu'nun örgütle ba?y bulundu?unu belirtti. Halilo?lu ise birilerinin isimlerini vermesi gerekti?i için üst devresi oldu?undan M.Y'nin kendi ismini verdi?ini öne sürdü.

Sanyklar Ahmet Kurtay, Mahmut Koç, Ali Akta? ve Mehmet Fatih Gökta? da haklarynda yapyyla ba?lantyly olduklaryna yönelik tanyk ifadelerini kabul etmedi.

Duru?maya ö?le arasy verildi.

Duru?mada, sabahki oturumda hakkyndaki tanyk C.I'nyn, yapyyla iltisaky oldu?una yönelik beyanyna kar?y diyece?i sorulan ancak süre isteyen sanyk Murat Çetin söz aldy.

Çetin, C.I'nyn beyanlarynyn do?ru olmady?yny savunarak suçlamalary reddetti.

Mahkeme daha sonra bazy sanyklaryn ankesörlü ve kontörlü sabit hatlardan örgütün 'mahrem abileri' tarafyndan arandyklaryna yönelik HTS tespit ve de?erlendirme tutanaklaryny payla?ty.

Mahkeme ba?kany, sanyklardan eski albay Abdullah Topçu'nun Balykesir il merkezindeki sekiz sabit hattan 60 kez arandy?yna yönelik bilgiyi payla?ty.

Ayryca, Topçu'dan sonra ya da önce, yine asker ?ahyslar Yylmaz Çevik ve U?ur Yylmaz'yn da ayny hatlardan arandy?ynyn tespiti aktaryldy.

Çevik ve Yylmaz'y tanyyyp tanymady?y sorulan Topçu, bu ki?ileri tanydy?yny söyledi. Topçu, aramalaryn FETÖ ile ba?lantysyny kesinlikle kabul etmedi?ini söyledi.

Çevik'in kendi emrinde ve piyade synyfy bir personel oldu?unu, Yylmaz'yn da te?men oldu?unu aktaran Topçu, aramalaryn herhangi bir sebeple yapylmy? olabilece?ini ileri sürdü.

Sanyk eski ö?retmen albay Zafer Alkurt da sabit hatlardan arandy?yna yönelik kayytlar kar?ysynda daha sonra konu?mak istedi?ini belirtti.

Duru?mada, HTS tespit ve de?erlendirme tutanaklary okunan di?er sanyklar da 'mahrem abiler' tarafyndan arandyklaryna yönelik iddialary reddetti.

Tutuklama

Mahkemede dünkü ara kararda, tutuklamaya yönelik yakalama karary çykarylan tutuksuz sanyk Ramazan Atym da Pozanty'dan SEGBYS vasytasyyla duru?maya katyldy.

Mahrem abilerce sabit hatlardan arandy?yna yönelik kayytlar oldu?u belirtilen Atym, yapylan aramalaryn syfyr saniye göründü?ünü ve kim tarafyndan arandy?yny bilmedi?ini savundu.

Örgüt ile ba?y bulunmady?yny iddia eden Atym, yapylan aramalaryn yapyya eleman kazandyrmaya yönelik oldu?unu dü?ündü?ünü, ancak kimseyle bir görü?me yapmady?yny ileri sürdü.

Daha sonra görü?ü sorulan duru?ma savcysy, hakkynda yakalama karary bulunan sany?yn tutuklanmasyny talep etti.

Durumu görü?en mahkeme heyeti, Atym'yn tutuklanmasyna karar verdi. Mahkeme, sany?yn duru?manyn görüldü?ü Sincan Cezaevine naklinin sa?lanmasy için de ilgili yerlere müzekkere yazylmasyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, yaryna ertelendi.

04.07.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza ve Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile avukatlary katyldy.

Duru?mada, sanyk eski üste?men Atilla Kahraman'a, hakkynda tanyk olarak beyanda bulunan M.A'nyn ifadelerine kar?y söz verildi.

Tanyk M.A, talimatla alynan beyanynda Atilla Kahraman ile Ankara'da e?itim görürken mahrem imamlar vasytasyyla tany?tyklaryny, daha sonra Tuzla'daki e?itim kapsamynda Ystanbul'a gittiklerini ve kod ady 'Ahmet' olan örgüt üyesinin evine gittiklerini anlatty. M.A, bir süre sonra Kahraman ile ba?ka eve geçtiklerini, 'Ahmet' kod adly ki?inin de zaman zaman sohbete geldi?ini beyan etti.

Kahraman ise M.A'nyn devre arkada?y oldu?unu belirterek, mesai arkada?ly?y dy?ynda bu ki?iyle bir irtibaty olmady?yny öne sürdü. FETÖ mensuplarynyn kendilerinden olmayan insanlara iftira atty?yny savunan Kahraman, M.A'nyn da örgütle ba?lantysy oldu?unu kabul etti?ini bildirdi.

Kahraman, meslek hayaty boyunca hiç ev tutmady?yny, orduevleri, misafirhaneler ya da üs bölgelerinde kaldy?yny öne sürerek, M.A'nyn beyanlaryny kabul etmedi.

Mahkeme ba?kanynyn ankesörlü ve kontörlü sabit hatlardan ardy?yk arama yöntemi de kullanylarak arandy?yna yönelik kayytlar bulundu?unu söyledi?i Kahraman, kendisiyle ayny gün içinde ayny hattan aranan askerleri tanymady?yny iddia etti.

Sanyk eski yarbay Vedat Tecer de Bayburt'ta 2014'te bir büfedeki sabit hattan arandy?yna yönelik kayytlara kar?y, üst üste 3 kez arandy?yny ancak konu?ma olmady?yny, çünkü sessiz konumdaki telefonunu muhtemelen duymady?yny söyledi.

Tecer, cevapsyz aramalar üzerine dönü? yapty?yny ve 36 saniyelik görü?menin gerçekle?ti?inin de kayytlarda bulundu?una dikkati çekerek, büyük ihtimalle büfe sahibinin açty?yny ve onunla bir konu?ma geçti?ini savundu. Tecer, cevapsyz ça?rylardan hareketle çykarym yapmanyn da akyl dy?y oldu?unu ileri sürdü.

Talimatla beyanlary alynan gizli tanyk 'Aytürk' ve tanyk M.M'nin kendi hakkyndaki ifadelerini gördü?ünü belirten sanyk Hüseyin Günen, her 2 tany?yn beyanlaryny da kabul etmedi?ini bildirdi.

Günen, 'Samimiyetimle söylüyorum, benim bu örgütle bir ba?ym yoktur.' ifadesini kullandy.

Duru?maya, 9 Temmuz pazartesi gününe kadar ara verildi.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-12 Temmuz (2017) 'Ankara 307 sanyk (i. 239) sanyk Darbe/Kara Harp Okulu' davasy

(07 Temmuz 2018, 15:16)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13221