Yargytay'yn CHP Ystanbul Milletvekili Enis Berbero?lu'na, MYT TIR'lary görüntülerini Can Dündar'a iletti?i gerekçesiyle verilen 5 yyl 10 ay hapis cezasyny onama kararynyn gerekçesi ortaya çykty.
![]() ![]() ![]() |
30.09.2018 19:57 Yargytay'yn CHP Ystanbul Milletvekili Enis Berbero?lu'na, MYT TIR'lary görüntülerini Can Dündar'a iletti?i gerekçesiyle verilen 5 yyl 10 ay hapis cezasyny onama kararynyn gerekçesi ortaya çykty.
25 Eylül tarihli geli?meye göre, Yargytay'yn Enis Berbero?lu'na, MYT TIR'lary görüntülerini Can Dündar'a iletti?i gerekçesiyle verilen 5 yyl 10 ay hapis cezasyny onama kararynyn gerekçesine HABERTÜRK ula?ty. Kararda özetle ?unlara yer verildi:
MYT FAALYYETLERY GYZLYDYR: MYT'in faaliyetleri, i?in do?asy gere?i gizli oldu?undan görev ve faaliyetlerine ili?kin bilgi ve belgelerin de gizli oldu?u konusunda ku?ku yoktur.
DEVLET SIRRI: Devletlerin, bekasyny temin ve milli menfaatleri koruma adyna ülke synyrlary içinde veya dy?ynda niteli?i itibariyle devlet syrry mahiyetinde olan faaliyetleri olabilir. Dava ve haber konusu faaliyetin de bu kapsamda bir faaliyet oldu?u gerek dosyada bulunan ilgili kurumlaryn cevabi yazylary gerekse açyk kaynaklarda yer aldy?y üzere devlet yetkililerinin açyklamalary ile sabittir.
ÜLKENYN SYYASAL MENFAATLERYNY HEDEF ALIYOR: Bu bilgilerin temini veya açyklanmasynyn, do?rudan milli savunmayy ve ülkenin siyasal menfaatleri hedef aldy?ynda da ku?ku duymamak gerekir. Bu itibarla yerel mahkemenin toplayyp karar yerinde tarty?arak gösterdi?i delil ve de?erlendirmelere temin edilerek, haberlere konu yapylan bilgi ve belgenin “niteli?i itibariyle devlet syrry” olarak kabulünde isabetsizlik yoktur.
DEMOKRATYK TOPLUMDA GEREKLY: Türkiye'nin en uzun kara synyryny payla?ty?y ülke konumundaki Suriye'de devam eden iç sava? ve çaty?malaryn ülkenin milli güvenli?ini ciddi anlamda tehdit etti?i açyktyr…Bu itibarla milli güvenlik ba?lamynda ciddi bir tehdit süreci devam etmekteyken sanyk Enis tarafyndan temin edilip ba?ka dosyada sanyk Can Dündar'a verilen ve Dündar tarafyndan daha önce haber yapan gazeteden farkly olarak geni? bir kitleye ula?an Cumhuriyet Gazetesi'nde yapylan haber suretiyle açyklanan, daha evvel açyklanmamy? bölümleri ve içeri?i itibariyle devletin güvenli?i ve siyasal yararlaryny koruma kabiliyetini haiz olan bilgilerin halen ‘syr' vasfyny muhafaza etti?inin kabulü gerekir. Ve bu syrryn korunmasynyn demokratik toplumda gerekli oldu?unun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadyr.
DEVLETYN GÜVENLY?YNE DAYR BYLGYLERY AÇIKLAMA SUÇU: Sany?yn devletin milli güvenli?i ve siyasal yararlary bakymyndan niteli?i itibariyle devlet syrry mahiyetinde icra edilen faaliyetlere ili?kin bilgi ve görüntüleri ba?ka dosya sany?y Can Dündar'a, faaliyetten yakla?yk 16 ay sonra verdi?i anla?ylmy?tyr. Sanyk bilgi birikimi ve mesleki tecrübesine göre, eyleminin sonuçlaryny bilebilecek durumdadyr. Fakat bu bilgileri verdi?i Dündar ile saik/özel kast bakymyndan i?tirak iradesi do?rultusunda hareket etti?ini ortaya koyan sezgi ve zan düzeyini a?an kesin delil elde edilmemi?tir. Sany?yn niteli?i gere?i devlet syrry olan bilgileri, açyklamaktan ibaret eylemenin Türk Ceza Kanunu'nun 329/1. maddesinde düzenlenen ‘devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama' suçunu olu?turdu?u kabulünde, ayny gerekçelerle anylan bilginin syr olarak korunmasynyn, suç tarihi itibariyle de demokratik toplumda gerekli/zorlayycy bir tedbir niteli?inde kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadyr.
ANAYASA 83/3. MADDESY UYARINCA…: Milletvekilli?inin kesin hüküm giyme halinde dü?mesinin, bu husustaki kesin mahkeme kararynyn Genel Kurul'a bildirmesine ba?lanmy? bulunmasyna (Anayasa'nyn 84/2. maddesine) ve TBMM Üyesi hakkynda ‘seçimden önce veya sonra verilmi? bir ceza hükmünün yerine getirilmesinin, üyelik syfatynyn sona ermesinden sonra mümkün bulunmasyna (Anayasa'nyn 83/3. maddesine) nazaran, Anayasa'nyn 83/3. maddesi gere?ince sanyk hakkynda verilen ceza hükmünün yerine getirilmesinin üyelik syfatynyn sona ermesine byrakylmasyna karar verilmi?tir.
KARAR MECLYS'E DE GÖNDERYLECEK: Berbero?lu hakkynda kesinle?en mahkumiyet kararynyn bir örne?inin Anayasa'nyn 84/2. maddesi gere?ince takdiri için TBMM Ba?kanly?y'na gönderilmesine kararla?tyryldy. Bu karar Meclis Genel Kurulu'nda okunursa Berbero?lu'nun vekilli?i dü?ecek ve kalan cezasynyn infazy için yeniden cezaevine konulacak.
YKY ÜYE MUHALEFET ETTY: Karara iki üye muhalefet etti. Bu üyelerden biri kar?y oy yazysynda, Berbero?lu'nun vekilli?inin sonuna kadar yargylamanyn durmasyna karar verilmesi gerekti?ini savundu. Di?er üye ise kar?y oy yazysynda Berbero?lu'nun eylemenin “casusluk” suçunu olu?turdu?unu belirtti, tutukluluk kararynyn devamy görü? bildirdi.
Yargytay: Berbero?lu'na dokunulabilir
MYT Tyrlary: Berbero?lu'na hapis
Paralel yapy-29 Mayys (2015) 'Can Dündar-Enis Berbero?lu/MYT TIR görüntülerini yayynlama 1+2 (ilki 3) sanyk' davasy (dosya ayryldy)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(30 Eylül 2018, 19:57)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: