Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Kara Harp Okulundaki (KHO) eylemlere ili?kin 307 sanykly davada, sanyklar iddia makamynyn esasa ili?kin mütalaasyna kar?y savunma yapty.
![]() ![]() ![]() |
13.10.2018 14:55 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi syrasynda Kara Harp Okulundaki (KHO) eylemlere ili?kin 307 sanykly davada, sanyklar iddia makamynyn esasa ili?kin mütalaasyna kar?y savunma yapty.
03.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?mada, sanyklar ve avukatlary, esas hakkyndaki savunmalaryny yapty.
Tutuksuz sanyk Adem Baky?, önceki savunmalaryny yineledi?ini belirterek, suçsuz oldu?unu ve emir komuta zinciri içinde hareket etti?ini söyledi. Komutanlarynyn ça?rysy üzerine Kara Harp Okulu karargahyna gitti?ini belirten Baky?, bir albayyn emriyle mühimmaty olmayan tüfe?i alarak, odasyna geçti?ini ifade etti. Odasynda uyuya kaldy?yny, sabah saatlerinde okul dekanynyn sesiyle uyandy?yny savunan Baky?, silahyny teslim ederek evine geçti?ini anlatty.
Tutuksuz sanyk Abdurrahman Özdemir de darbeye kar?y mücadele edeceklerini dü?ünerek, karargaha gitti?ini iddia etti. Amirlerinin emirleri do?rultusunda hareket etti?ini, darbe giri?imine katky sunacak bir eylemde bulunmady?yny öne süren Özdemir, suçsuz oldu?unu savunarak beraatini istedi. Mahkeme Ba?kany Mustafa Yi?itsoy'un sorusu üzerine Özdemir, saat 01.00'de Kara Harp Okuluna geldi?ini söyledi. Bunun üzerine Ba?kan Yi?itsoy, "Karargaha gitti?in saatte Ankara semalarynda uçaklar uçuyor, sykyyönetim ilan edilmi?. Amirlerinle bu durumu konu?madynyz my, neler oldu?unu sormadyn my?" sorusunu yöneltti.
Birli?in emniyetini almak için ça?ryldyklaryna dair açyklama yapyldy?yny aktaran Özdemir, kendilerine mühimmatsyz tüfek da?ytyldyktan sonra odalaryna geçtiklerini, sabah saatlerine kadar beklediklerini ileri sürdü.
Ba?kan Yi?itsoy'un, "Sen subaysyn, güvenlik tedbiri için sana silah veriliyor ama mühimmat verilmiyor. Bu durum tuhaf gelmedi mi?" sorusuna Özdemir, "Bize ilave nöbete gidebilece?imiz söylendi." cevabyny verdi.
Sanyk Mustafa Koca ise darbe giri?imine kar?y mücadele edeceklerini dü?ünerek, karargaha geldi?ini iddia etti. Emir üzerine herkes gibi mühimmatsyz bir tüfek alarak beklemeye ba?lady?yny söyleyen Koca, gece boyunca yasalara aykyry bir tutum sergilemedi?ini savundu.
Araya giren Ba?kan Yi?itsoy, "Adamlar, sava? uça?yyla her yeri vuruyor ve bombalyyor. Sen darbecilere kar?y mühimmatsyz silahla my kar?y koyacaktyn?" diye sordu.
Sanyk Koca da 15 Temmuz ak?amy vatanda?laryn darbecilere kar?y silahsyz ve mühimmatsyz bir ?ekilde direndi?ini hatyrlatty. Bunun üzerine Ba?kan Yi?itsoy, "Buradaki konu sivil halkyn darbecilere kar?y direni?i de?il, senin o gece ne yapty?yn. E?er o gece askerlerin yarysy sivil halk kadar yürekli olsaydy, darbe olmazdy ve bu duruma gelinmezdi. Kimse kusura bakmasyn, sivil halkta olan yürek sizde yok." dedi.
Sanyk Koca'nyn savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan, duru?maya ara verildi.
04.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 24'üncü A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?mada, sanyklar ve avukatlary, esas hakkyndaki savunmalaryny yapty.
Sanyk eski üste?men Adem Ba?, olay tarihinde e?iyle yemekteyken uçaklaryn alçaktan uçtu?unu, bunun üzerine arady?y bir arkada?ynyn kritik yerlerin korunmasy için bu uçu?laryn yapyldy?yny söyledi?ini aktardy.
Daha sonra eve geçti?ini, bu syrada televizyonda dönemin Ba?bakany Binali Yyldyrym'yn darbe giri?imine ili?kin açyklamalaryny izledi?ini anlatan Ba?, bir süre sonra bölük yazy?ma grubuna herkesin karargaha gelmesi için mesaj gönderildi?ini ifade etti.
Özel aracyyla Kara Harp Okulu Karargahyna gitti?ini belirten Adem Ba?, burada kendilerine mühimmatsyz tüfekler da?ytyldy?yny kaydetti.
Emir komuta zinciri içinde hareket etti?ini, kanunsuz bir emri yerine getirmedi?ini savunan Ba?, darbe giri?imine katky sa?layacak eylemde bulunmady?yny iddia etti.
FETÖ üyesi oldu?una ili?kin dava dosyasyndaki tanyk beyanlarynyn gerçe?i yansytmady?yny öne süren sanyk Ba?, söz konusu ki?ilerin ceza almamak için aleyhinde konu?tuklaryny söyledi.
Yargylamada gelinen a?amada suçsuz oldu?unun ortaya çykty?yny savunan Adem Ba?, beraatyny talep etti.
- "FETÖ'den ?ikayetçiyim"
Tutuksuz sanyk Akyn Üçok da vatansever asker, polis ve vatanda?laryn hain darbe giri?imini püskürttü?üne i?aret ederek, FETÖ'nün amacyna ula?masynyn engellendi?ini ifade etti.
Komutanlarynyn emri üzerine karargaha geldi?ini belirten Üçok, mühimmaty olmayan bir tüfekle sabah saatlerine kadar bekledi?ini anlatty.
Darbe giri?iminin ma?duru oldu?unu ileri süren Akyn Üçok, FETÖ'den ?ikayetçi oldu.
Sanyk Ahmet Kurtay da geçici görevlendirmeyle Kara Harp Okulunda bulundu?unu, bölük komutanynyn emriyle mesaiye geldi?ini söyledi.
Bir yarbayyn kursiyerlerin ba?ynda bulunmasyny istemesi üzerine bölük komutanynyn yanyna gidip bu durumu iletti?ini, onun da onay vermesiyle kursiyerleri tabur bölgesine götürdü?ünü dile getiren Kurtay, sabaha kadar burada bekledi?ini aktardy.
Yoklama i?lemlerinin ardyndan mesaiden ayryldy?yna i?aret eden Ahmet Kurtay, geçen sürede kanunsuz bir eylemde bulunmady?yny öne sürdü.
Sanyk eski te?men Ali Akta? ise firari eski albay Ylhami Polat'y tanymady?yny ve emirleri do?rultusunda hareket etmedi?ini belirtti.
Kendilerine bo? tüfekler verildi?ini aktaran Akta?, terör saldyrysyna kar?y önlem alyndy?yny dü?ündü?ü dile getirdi.
Rütbesi gere?i verilen emirleri sorgulama konumunda olmady?yny savunan Akta?, suçsuz oldu?unu sözlerine ekledi.
Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde tutuksuz sanyk üste?men M.S. savunma yapty.
Darbe giri?iminden sonra görevine devam etti?ini, iddia edildi?i gibi kanunsuz bir eylemde yer almady?yny savunan M.S, suçsuz oldu?unu iddia etti.
Olay tarihinde evinde bulundu?u syrada komutanlarynyn emri üzerine Kara Harp Okulu'na gitti?ini anlatan M.S, burada kendilerine olasy bir saldyryya kar?y nöbet kulübelerine takviye yapylaca?y söylendi?ini aktardy.
Bunun üzerine kendisinin de aralarynda bulundu?u bir grup askere mühimmaty olmayan tüfekler da?ytyldy?yny ifade eden M.S, sabah saatlerine kadar bu ?ekilde karargahta kaldy?yny söyledi.
Bu süre zarfynda darbe giri?imine destek sa?layacak herhangi bir eylemde bulunmady?yny, kanunsuz bir emri yerine getirmedi?ini iddia eden M.S, yargylama sonunda beraatini talep etti.
M.S'nin savunmasynyn ardyndan, duru?maya yaryn devam edilmek üzere ara verildi.
08.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary katyldy.
Savunma yapan sanyklardan Ali Tolga Syçrar, olay tarihinde yarbay rütbesinde oldu?unu ve 11 Temmuz'da yapylan de?i?iklikle 15 Temmuz 2016 günü nöbetçi amiri olarak mesaide bulundu?unu aktardy.
Yapylan nöbet de?i?ikli?i sebebiyle darbe giri?iminden öncesinden bildi?i yönünde kendisine suçlama yöneltildi?ini kaydeden Syçrar, nöbet de?i?iminin KHO'da sykça yapylan bir eylem oldu?unu öne sürdü.
Dönemin okul komutany olan emekli tümgeneral Yzzet Çetingöz ve emir astsubayy Ahmet Çörpan'yn derdest edilmesinde yer aldy?y suçlamasy hakkynda da konu?an Syçrar, söz konusu eyleme katylmady?yny iddia etti.
Davanyn mü?tekisi olan Çetingöz ve Çörpan'yn kendilerini derdest ettiklerine dair beyanlary hakkynda Syçrar, "Tamamen yalan" de?erlendirmesinde bulundu.
Yddianamede, davanyn firari sanyklaryndan eski kurmay Albay Ylhami Polat'yn emirlerini uygulady?y ve darbe giri?iminde fail olarak yer aldy?y suçlamasyna yönelik beyanda bulunan Syçrar, Polat ve Çetingöz'ü "darbeci" olmakla suçlady.
Aleyhindeki beyanlary kabul etmedi
Savunma yapan sanyk eski üste?men Atilla Kahraman, kamuoyunda ankesörlü telefon soru?turmasy olarak bilinen FETÖ'nün ardy?yk arama yöntemi ile örgütün mahrem imamlaryyla ileti?im kurmakla suçlandy?yny ancak kendisini arayan sabit numaralaryn askerleri tarafyndan yapyldy?yny öne sürdü.
Aleyhindeki tanyk beyanlaryna ra?men FETÖ evlerinde kalmady?yny savunan Kahraman, darbe giri?imi syrasynda Türk Telekom baskynyna katylan askeri ö?rencileri firari eski Kurmay Yarbay Ömer Ergenekon'un emrine vermesi suçlamasyny da kabul etmedi?ini beyan etti.
Sanyk Kahraman, darbe giri?iminde bulunmady?yny ve FETÖ mensubu olmady?yny söyleyerek mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.
Tutuksuz sanyklardan Ali K, Ahmet Ö, Abdullah ?, Cihan Y, Bary? Ç, Alper S. ve Sekan T. de suçsuz olduklaryny savunarak mahkeme heyetinden beraatlerini istedi.
Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.
09.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklarla taraf avukatlary katyldy.
Tutuksuz sanyk Ahmet Okyay, olay tarihinde yüzba?y rütbesiyle KHO'da görev yapty?yny, 15 Temmuz'da rutin mesaisine devam ettikten sonra ky?ladan ayrylarak evine gitti?ini söyledi. Ylerleyen saatlerde okula ça?rylmasy üzerine KHO'ya döndü?ünü dile getiren Okyay, bu esnada sava? uçaklarynyn uçtu?unu ve çevreden çaty?ma seslerinin geldi?ini anlatty.
Okulda odasynda beklenmesi emri verildi?ini, darbe giri?imine destek amaçly bir emir verilmedi?ini ileri süren Okyay, KHO'dan farkly birliklere askerlerin sevk edilmesi hadisesinden de haberdar olmady?yny savundu.
Darbe giri?iminde bulunmady?yny ve FETÖ üyesi olmady?yny iddia eden Okyay, beraatini istedi.
Korsan bildiriyi duymu?
Olay tarihinde albay rütbesiyle görev yapan tutuksuz sanyk Bülent B., 15 Temmuz ak?amy mesaiye ça?rylmasy üzerine KHO'ya gitti?ini, burada okul emniyetine yönelik alynabilecek tedbirler kapsamynda beklemeye ba?lady?yny dile getirdi.
Ylerleyen saatlerde TRT'de okunan korsan bildiriyi duydu?unu bildiren B., "yurtta sulh konseyi" adyna okunan bildiri kanunsuz oldu?u için suç te?kil eden bir olaya kary?mamak adyna okuldan ayryldy?yny ifade etti.
Darbe giri?iminde bulunmady?yny, askeri ö?rencilerin darbeye destek amaçly ba?ka birliklere sevkinin de kendisinin KHO'dan ayrylmasyndan sonra gerçekle?ti?ini savunan B., mahkeme heyetinden beraat talebinde bulundu.
Davanyn 12 tutuksuz sany?ynyn da esasa ili?kin savunmasyny yapmasynyn ardyndan duru?maya ö?le arasy verildi.
10.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?mada, sanyklar ve avukatlary, esas hakkyndaki savunmalaryny yapty.
Duru?mada esasa ili?kin savunma yapan eski üste?men Mustafa Ünal, darbe giri?iminin ya?andy?y gün, rutin mesaisini tamamlayyp evine gittikten sonra saat 23.00 syralarynda birinci sicil amiri tarafyndan mesaiye ça?ryldy?yny, bu emir üzerine birli?ine gitti?ini söyledi.
Birli?ine askeri kartyny gösterip rutin aramalardan sonra giri? yapty?yny belirten Ünal, okul içerisinde ola?an dy?y bir durumla kar?yla?mady?yny, saat 04.00 civarynda ky?la güvenli?i için Anafartalar Taburu'ndan silah alynaca?ynyn söylenmesi üzerine mühimmatsyz silah alyp odasyna geçti?ini iddia etti.
Ünal, odasynda internetten kalky?ma haberlerini gördü?ünü, ky?layy terk etmek için çabalady?yny, nizamiye bölgesinden silah sesleri gelmesi üzerine arkada?y Harun Eksik ile sabaha kadar odada bekledi?ini kaydetti.
Yddia makamynyn, esas hakkyndaki görü?ündeki isnatlara katylmady?yny belirten Ünal, tanyk beyanynda geçen, örgüt toplantylaryna gitti?i yönündeki iddiayy da reddetti.
Sanyk eski üste?men Veli Bayazyt ise evinde dinlendi?i syrada birinci sicil amirinden Kara Harp Okuluna gelmesi yönünde emir aldy?yny, bunun üzerine saat 00.15'te görev yerine gitti?ini ifade etti.
Bayazyt, birlik komutanynyn güvenlik için silah alacaklaryny söylemesi üzerine Anafartalar Taburu'ndan ?arjörsüz silah aldy?yny, sabah 08.30'a kadar odasynda bekledi?ini ileri sürdü.
Tanyk beyany yüzünden hakkynda yakalama karary çykty?yny ö?rendi?ini ve Malatya'dan kendi imkanlaryyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gelerek 5 Nisan 2018'de teslim oldu?unu hatyrlatan Bayazyt, "Tanyk 'Veli'yi FETÖ evlerinde görmü? olabilirim.' diye beyanda bulunmu?. Yhtimal üzerine tutuklu oldu?um açyktyr. Tanyk beyanlaryny kabul etmiyorum." diye konu?tu.
Olay gecesi, Kara Harp Okulu'nda geçirdi?i süre boyuncu illegal bir harekette bulunmady?yny savunan Bayazyt, tahliyesini istedi.
Tutuksuz sanyklar Yylmaz D, Murat A, Ahmet Ç. ve Aytekin Y. de haklaryndaki suçlamalary reddederek, beraat talebinde bulundu.
Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, eski üste?men Adnan Mumcu esasa ili?kin savunma yapty.
Mumcu, olay günü evinde bulundu?u syrada birli?in WhatsApp grubundan gelen emirle Kara Harp Okuluna gitti?ini söyledi.
Nizamiyeden saat 23.50 syralarynda rutin kontrollerini yaptyryp içeri girdi?ini belirten Mumcu, Bozpark ady verilen bölgede tabur içtimasyna katyldy?yny anlatty.
Yçtima alanynda eski kurmay binba?y Hasan Hüseyin Ecik'in personeli çe?itli yerlerde görevlendirdi?ini iddia eden Mumcu, kendisinin de 8 kursiyerle 1 No'lu nizamiyenin emniyetini almak için bölgeye gönderildi?ini öne sürdü.
Mumcu, savunmasyna ?öyle devam etti:
"Saat 02.00 civarynda bulundu?umuz nizamiyeye beyaz bir araç geldi. Yçindeki ?oför, kursiyerlerin Celal Dora tören alanyna gelmesinin emredildi?ini söyledi. Araca bindik, kursiyerlerle oraya gitti?imizde kursiyer taburunun toplandy?yny gördüm. Kursiyerleri oraya byraktym, onlara emrinden çyktyklaryny söyledim. Ben de geri döndüm."
Verilen emir üzerine nizamiyeye tek ba?yna döndü?ünü ileri süren Mumcu, sabaha kadar radyodan haberleri takip etti?ini, bulundu?u nizamiyede hiçbir olay olmady?y için sabah evine gitti?ini savundu.
Tutuksuz sanyklar Halil D, Fyrat S. ve Hasan S. de haklaryndaki suçlamalary reddederek, beraat talebinde bulundu.
Duru?maya yaryn devam edilecek.
Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-12 Temmuz (2017) 'Ankara 307 sanyk (i. 239) sanyk Darbe/Kara Harp Okulu' davasy
(13 Ekim 2018, 14:55)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: