Kara Harp Okulu Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde Kara Harp Okulundaki eylemlere ili?kin 307 sanykly davaya devam edildi.

27.10.2018 14:40 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde Kara Harp Okulundaki eylemlere ili?kin 307 sanykly davaya devam edildi.

22.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?maya sanyklar, yakynlary ve taraf avukatlary katyldy.

Duru?mada tutuksuz sanyklar Umut Yalçyn, Murat Akça, Harun Eksik, Erkan Peker ve Emrah Türk, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapty.

Suçsuz olduklaryny iddia eden sanyklar, yargylama sonunda beraat talep etti.

Ayryca duru?maya katylmayan tutuksuz sanyklar Hatice Çiçek, Kemal Çizmeciler, Recep Pekta? ve Kemal Taner de son savunmalaryny avukatlary aracyly?yyla yazyly olarak mahkeme heyetine sundu.

Sanyk avukatlarynyn beyanynyn alynmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde tutuksuz sanyk K.Y, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapty.

Önceki beyanlaryny tekrarlady?yny belirten K.Y, savcynyn de?erlendirmesinin somut delillere dayanmady?yny iddia ederek suçsuz oldu?unu savundu.

Olay tarihinde komutanlarynyn emri üzerine Kara Harp Okuluna gitti?ini söyleyen K.Y, burada kendisine olasy bir saldyryya kar?y nöbet kulübelerine takviye yapylaca?ynyn söylendi?ini aktardy.

Bunun üzerine kendisinin de aralarynda bulundu?u bir grup askere mühimmaty olmayan tüfekler da?ytyldy?yny ifade eden K.Y, sabah saatlerine kadar bu ?ekilde karargahta kaldy?yny söyledi.

Bu süre zarfynda darbe giri?imine destek sa?layacak herhangi bir eylemde bulunmady?yny, kanunsuz bir emri yerine getirmedi?ini ileri süren K.Y, yargylama sonunda beraatini talep etti.

K.Y'nin beyany ardyndan önceki duru?malarda savunma yapan bazy sanyklaryn avukatlary da mütalaaya kar?y savunma yapty.

Mahkeme heyeti, savunma syrasy gelen bazy sanyklaryn avukatlarynyn duru?mada hazyr olmamasy nedeniyle yaryn devam edilmek üzere duru?maya ara verdi.

23.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, tutuksuz sanyk Y. K, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapty.

Önceki beyanlaryny tekrarlady?yny belirten Y.K, mütalaanyn somut delillere dayanmady?yny iddia ederek suçsuz oldu?unu belirtti.

Olay tarihinde Kara Harap Okulu ö?rencisi oldu?unu anlatan Y.K, emir komuta zinciri içinde hareket etti?ini, kanunsuz bir emri yerine getirmedi?ini kaydetti.

Darbe giri?imine katky sunacak bir eylemde bulunmady?yny öne süren Y.K, yargylama sonunda beraatini istedi.

- "Emir üzerine karargaha gittim"

Tutuksuz sanyk M.K. da hakkynda isnat edilen suçlamalary kabul etmedi?ini, emir komuta zinciri içinde hareket etti?ini savundu.

Birinci sicil amirinin emri üzerine karargaha gitti?ini, burada mühimmatsyz bir tüfek alarak odasyna geçti?ini, sabah saatlerine kadar bu ?eklide kaldy?yny ifade eden M.K, beraatini istedi.

Tutuksuz sanyk M.T. ise mahkeme huzurunda verdi?i ilk ifadesinin geçerli oldu?unu belirterek maddi gerçe?in ortaya çykmasy için bütün sorulara cevap verdi?ini bildirdi.

FETÖ üyesi oldu?una ili?kin suçlamalary kabul etmeyen M.T, iddianamede buna ili?kin somut delilin bulunmady?yny iddia ederek, beraat talebinde bulundu.

Tutuksuz sanyklar E.G ve K.A. da esasa ili?kin savunmalaryny yapty.

Savunmalaryn ardyndan mahkeme heyeti, "tutukluluk incelemesi" kapsamynda sanyk ve avukatlarynyn tahliyeye yönelik taleplerini aldy.

Daha sonra kararyny açyklayan mahkeme, sanyklar Burak Gürbüz, Yunus Emre Kekeç ve Hidayet Güçlü'nün adli kontrol ?artyyla tahliye edilmesini kararla?tyrdy.

Di?er sanyklaryn tutukluluk halinin devamyna hükmeden mahkeme, yaryn devam edilmek üzere duru?maya ara verdi.

24.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?mada bazy sanyk ve avukatlary, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapty.

Sanyk Muammer Özçelik, darbe giri?imi esnasynda WhatsApp grubuna atylan mesajyn ardyndan okula geldi?ini, te?ebbüs oldu?unu okula geldikten sonra ö?rendi?ini fakat darbeye destek olacak hiçbir eylemde bulunmady?yny iddia etti.

Tümgeneral Yzzet Çetingöz'ün derdest edildi?ini de sonradan ö?rendi?ini öne süren Özçelik, darbe giri?imi gecesi birlikten aldy?y silaha ili?kin, "Silahy verilen emirle mühimmatsyz olarak aldyk. Okulun güvenli?ini sa?lamak istiyorduk. Silahy alyrken kimlik bilgilerimiz ve silahyn numarasy kaydedildi." ?eklinde savunma yapty.

Darbe te?ebbüsünden 9 gün sonra gözaltyna alyndy?yny bildiren Özçelik, hiçbir kaçma giri?iminde bulunmady?yny savundu.

Özçelik, suçsuz oldu?unu dile getirerek, tahliyesini talep etti.

Tutuksuz sanyk C.Ç. ise 15 Temmuz'da mesaisinin bitmesinin ardyndan eve gitti?ini, okula gelmesi gerekti?i emrini cep telefonuna gelen mesajla aldy?yny ve personel kamuflajlaryny giyerek birli?e gitti?ini anlatty.

Okul nizamiyesine giri? yaptyktan sonra odasyna çykma emri aldy?yny ve internetten haberleri izledi?ini belirten C.Ç, silahlanylmasy emriyle de silahyny alarak odasynda bekledi?ini ve sabah 08.30 civarynda silahyny teslim ederek eve gitti?ini söyledi.

Sanyk C.Ç, Bank Asyada hesabynyn olmady?yny, ByLock kullanmady?yny ve FETÖ ile ba?lantyly hiçbir okulda e?itim almady?yny savunarak beraatini talep etti.

Tutuksuz sanyk Ç.K. de cep telefonuna gelen mesajda okula gelme emrinin verildi?ini ve birli?e yanyna tabancasyny dahi almadan gitti?ini savundu.

Mühendis üste?men oldu?u için askeri tecrübelerinin synyrly oldu?unu, bu yüzden darbe giri?im gecesindeki olaylary idrak etmekte zorlandy?yny öne süren Ç.K, "Amirimin de içeriye giremedi?ini duydum. Ynternetten takip etti?im kadaryyla bir darbe giri?imi oldu?unu ö?rendim. Darbeye i?tirak korkusuyla Anafartalar Taburu'na gitme emrini yerine getirmedim ve ky?layy terk ettim." ifadelerini kullandy.

Darbe giri?imine katky sunacak bir eylemde bulunmady?yny öne süren Ç.K, beraatini istedi.

Tutuksuz sanyk M.E. de cep telefonuna WhatsApp'tan gelen "Mesaiye gelin." emrine uyarak birli?e geldi?ini anlatty. M.E. "Askeri bir emir aldym ve hukuki olarak bunu yapmak zorundaydym. Albay oldu?um için emirlere daha hassas uymam gerekirdi."?eklinde savunma yapty.

Sanyk M.E, darbe giri?imi gecesinde Cumhurba?kany ve Ba?bakan'yn açyklamalaryny televizyondan izledikten sonra te?ebbüsü engellemek için emrindeki askerlerden "ky?lada bulunanlara odalaryndan çykmamalary, evlerinde olanlara ise evlerini terk etmemeleri" emrini verdi?ini söyledi.

Darbeciler tarafyndan açylan ate?te yaralandy?y için gece boyu revirde yatty?yny, bu yüzden darbeciler tarafyndan silahlaryn da?ytyldy?y esnada orada olmady?yny öne süren M.E, beraatini talep etti.

Duru?maya, yaryn sanyklaryn esasa ili?kin savunmalaryyla devam edilecek.

25.10.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 24. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?mada bazy sanyk ve avukatlary, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapty.

Duru?maya Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?y ile katylan sanyk M.A, hakkyndaki ankesörlü telefonla FETÖ üyeleriyle görü?me suçlamasyny reddederek, beraatini talep etti.

Sanyk E.B. ise darbe giri?imi esnasynda Whatsapp üzerinden aldy?y emirle birli?e geldi?ini ve olaylardan daha sonra haberdar oldu?unu savundu.

Olay gecesi Anafartalar Taburu'na giderek silah aldy?yny kabul eden fakat silahy kullanmady?yny ve kanunsuz bir eylemde bulunmady?yny öne süren E.B. suçsuz oldu?unu söyleyerek beraatini istedi.

Sanyk Suat Kurt da amirlerinin telefon üzerinden verdi?i emirle mesaiye geldi?ini, odasynda saat 03.00 civaryna kadar bekledi?ini ve yine emre itaat ederek Anafartalar Taburu'ndan silah aldy?yny ileri sürdü.

Silahlaryn kimlik bilgileri ve seri numaralary alynarak verildi?ini ve hiçbir kanunsuz eyleme katylmadan okulun güvenli?inin sa?lanmasyna yardym etti?ini iddia eden Kurt, "Darbe giri?iminden sonra iki defa tutuklanyp serbest kaldym ve hiçbir kaçma giri?iminde bulunmadym." diye konu?tu.

Kurt, üzerine atyly suçlamalary reddederek tahliyesini talep etti.

Tutuksuz sanyklardan M.G, Z.B ve O.D. de darbe giri?imi esnasynda bilgi i?lem kursiyeri olduklaryny, Whatsapp üzerinden gelen emirle okula gelerek sabaha kadar dördüncü katta silahsyz beklediklerini savundu.

Sanyklar suçsuz olduklaryny söyleyerek beraat talebinde bulundu.

Darbe giri?imi esnasynda KHO'ya telefon üzerinden verilen bir emirle geldi?ini anlatan Y.T. ise gece 03.30'dan sonra da?ytylan silahy kullanmady?yny ve kanunsuz bir eylemde bulunmady?yny dile getirerek beraatini talep etti.

Tutuksuz sanyklardan S.M. ve M.M. de darbe giri?iminde hiçbir kanunsuz eyleme dahil olmadyklaryny ve sadece verilen emirleri yerine getirdiklerini savundu ve beraatini istedi.

Duru?ma sonrasy ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti tutuklu sanyk Yavuz Karadeniz'in tahliyesine, di?er tutuklu sanyklaryn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Duru?maya 30 Ekim Saly devam edilmek üzere ara verildi.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-12 Temmuz (2017) 'Ankara 307 sanyk (i. 239) sanyk Darbe/Kara Harp Okulu' davasy

(27 Ekim 2018, 14:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13601