twitter
Poyrazköy eylemleri terör suçu yetki sivil mahkemenin
Poyrazköy iddianamesini kabul eden Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi´nin askere sivil yargy yolunu açan düzenlemeyi iptal etmesinin ardyndan ba?layan tarty?malara da son noktayy koydu. Yddianamenin kabul gerekçesinde, sivil ve askeri mahkemelerin görev alanlary konusunda önemli tespitler yer aldy. Eylemlerin askeri mahal dy?ynda gerçekle?ip sonuç do?urabilece?ine dikkat çeken mahkeme, atyly eylemlerin Terörle Mücadele Kanunu gere?ince terör suçu sayyldy?ynyn altyny çizdi. Bu suçlara da sivil mahkemelerin bakmakla görevli oldu?unu kaydetti.
 |
Poyrazköy eylemleri terör suçu yetki sivil mahkemenin
Poyrazköy iddianamesini kabul eden Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi´nin askere sivil yargy yolunu açan düzenlemeyi iptal etmesinin ardyndan ba?layan tarty?malara da son noktayy koydu. Yddianamenin kabul gerekçesinde, sivil ve askeri mahkemelerin görev alanlary konusunda önemli tespitler yer aldy. Eylemlerin askeri mahal dy?ynda gerçekle?ip sonuç do?urabilece?ine dikkat çeken mahkeme, atyly eylemlerin Terörle Mücadele Kanunu gere?ince terör suçu sayyldy?ynyn altyny çizdi. Bu suçlara da sivil mahkemelerin bakmakla görevli oldu?unu kaydetti.
12. A?yr Ceza Mahkemesi sa?lam gerekçelerle sivil yargyya karar verdi
Mahkemenin tensip metninde, sanyklara atyly eylemlerin 1632 sayyly Askeri Ceza Kanunu´nun dy?ynda kaldy?y belirtildi. Tensip metninde, Ergenekon silahly terör örgütü üyesi olmak, Cebir ve ?iddet kullanarak TBMM´yi ortadan kaldyrmaya, kysmen veya tamamen görevlerini yapmasyny engellemeye te?ebbüs, Cebir ve ?iddet kullanarak yürütme organyny ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek, Patlatycy madde bulundurmak, 6136 sayyly Ate?li Silahlar Kanunu´na muhalefet suçlaryndan ?üpheli Levent Bekta? ve arkada?lary hakkynda CMK´nyn 250. maddesinde yetkili cumhuriyet savcyly?ynca 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilen iddianamenin incelendi?i kaydedildi. Sanyklara atyly eylemlerin 1632 sayyly Askeri Ceza Kanunu´nun dy?ynda kaldy?y gibi Askeri Ceza Kanunu´nun 54. maddesinin atyfta bulundu?u Türk Ceza Kanunu´nun hükümlerinin de dy?ynda kaldy?y ifade edilen tensip metninde, dolayysyyla atyly eylemlerin syrf askeri suçlar kapsamynda de?erlendirilmeyece?i bildirildi.
Muhtemelen Poyrazköy davasy da Ergenekon davasyyla birle?tirilecek
Ergenekon´la ilgili tüm evraklar 13. A?yr Ceza´dan istenecek
Tensip metninde, atyly eylemlerin nitelikleri gere?i askeri mahal dy?ynda gerçekle?ip sonuç do?uraca?y kaydedilerek, 353 sayyly Askeri Mahkemelerin Kurulu?u ve Yargylama Usulleri Hakkyndaki Kanun´un 9. maddesi kapsamynda de?erlendirilmeyece?i, yine niteli?i gere?i görev kapsamynda da de?erlendirilmeyece?i belirtildi. Atyly eylemlerin her halükarda 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu´nun 3. maddesi uyarynca terör suçu sayyldy?y anlatylan metinde, 3713 sayyly kanunun 9. maddesindeki hüküm dikkate alyndy?ynda CMK´nyn 251/1 maddesi gere?ince CMK 250/1 maddesinde sayylan suçlara bakmakla görevlendirilmi? Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin görev ve yetkisinde oldu?u bildirildi.Tutuklu 5 sany?yn tahliye taleplerinin reddine karar verildi?i anlatylan tensip metninde, ?öyle denildi: Silivri´de devam eden Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki 2 davada özellikle mahkememizdeki davanyn iddianamesinde yazyly olan ´Ergenekon´ tabir edilen silahly terör örgütü ile ilgili olarak bu örgütün varly?y, yapysy, varsa eylemleri konusunda bilgiler içeren ve Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki dosyalaryn da bu örgütle ilgili Emniyet Genel Müdürlü?ü, Genelkurmay Ba?kanly?y ile ba?ka kurumlardan gelen bu husustaki yazylaryn tasdikli birer suretinin istenmesi için Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?y´na yazy yazylmasyna karar verildi.
HUKUKÇULARDAN DESTEK
Eski Cumhuriyet Savcysy Gültekin Avcy: Yddianamenin kabulü fevkalade isabetli oldu
Poyrazköy iddianamesinin kabulünü ceza muhakemesi açysyndan, hukuk mülahazalary açysyndan fevkalade isabetli bir karar olarak görüyorum. Ve ilk kez bir muvazzaf tu?amiral ?üpheli syfatyyla iddianameye girmi? durumda. Bu önemli bir parametre. Yllegal oldu?u iddia edilen faaliyetlerin muvazzaf general seviyesinde adli soru?turmaya tabi tutuldu?unu görüyoruz. Yani artyk bunlary Ergenekon soru?turma yelpazesi olarak de?erlendiriyoruz. Taraflardan veya cumhuriyet savcylaryndan bu davanyn 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi istenirse davalaryn birle?tirilmesi söz konusu olabilir. Ve 13. A?yr Ceza Mahkemesi bakmaya devam eder. Sivil materyaller söz konusu olduysa sivil savcylaryn bakmasy normaldir, olmasy gereken de budur.
Kyrykkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ö?retim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük: Mahkeme do?ru karary verdi
Poyrazköy iddianamesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi´nin iptal kararyny etkileyip etkilemeyece?i tereddütleri vardy. Olmasy gereken yapyldy. Burada sözü edilen iddianamede geçen suçlar, sivil yargynyn ilgi alanyna giriyor. Dolayysyyla mahkeme do?ru karar verdi. Karar, CMK´nyn 250. maddesine uygundur. Bundan sonraki süreçte yargylama süreci ba?lamy?tyr. Deliller de?erlendirilip gereken karar verilecektir.
Emekli Ba?savcy Re?at Petek: ?üpheliler artyk sanyk syfatyny aldy
Mahkeme iddianameyi kabul etmekle isabetli bir karar verdi. Çünkü Poyrazköy iddianamesine bakty?ymyzda örgütsel suçlaryn oldu?unu görüyoruz. Bu suçlary i?leyenler ister sivil ister asker olsun CMK 250´ye göre yargylama yapma yetkisinin yoruma ihtiyaç byrakmayacak ?ekilde sivil mahkemelerde oldu?unu açykça ifade ediyor. Bundan sonra kovu?turma süreci ba?lamy?tyr. Artyk ?üpheliler bundan sonra sanyk syfatyny almy?tyr. ( Zaman)
Askeri savcylyk iddianameyi istedi
Askeri Ba?savcylyk, Poyrazköy iddianamesini ve eklerini Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nden istedi. Askeri Ba?savcylyk, bugün faksla yollady?y talep yazysyna kendilerinin yürüttü?ü bir soru?turmayy gerekçe gösterdi. Mahkemenin iddianameyi ve eklerini askeri savcyly?a gönderece?i ö?renildi. Öte yandan, Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin iddianamenin 24 ek klasörünü, CD ortamyna aktaryp taraflara da?ytaca?y kaydedildi. Ancak görevlendirilen bir hakimin dava ile ilgisi olmayan özel hayata ili?kin konulary eklerden ayyryp, CD´ye kaydetmeyece?i belirtildi.
(28 Ocak 2010, 09:57)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yddianamenin tamamy için tyklayynyz (PDF)
Alternatif link
Kafes Eylem Plany man?etlerimiz
Poyrazköy´de araziye gömülü bulunan silahlar soru?turmasy
Yasa de?i?ikli?ini i?leyen ´Meclis egemenli?ini kullanyyor: Askeri Yargyya tyrpan´ konulu man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1412
