Ankara'da, Erzincan'daki Ergenekon soru?turmasy kapsamynda Ylhan Cihaner'i makamynda gözaltyna aldyran eski Erzurum özel yetkili savcysy Osman ?anal ile eski Erzurum Ba?savcy Vekili Taner Aksakal'yn, 'devletin güvenli?ine ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri açyklamak' suçundan yargylandy?y davada, Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca esas hakkynda mütalaa verildi. Sanyklaryn 'yasaklanan bilgileri taksirle açyklama suçu'ndan 6 aydan 2 yyla kadar hapisle cezalandyrylmalary talep edildi. Sanyk savcylaryn, Erzincan Ergenekon örgütlenmesi iddiasyyla yürüttükleri soru?turmada bir ?üphelide ele geçen terör örgütlerine kar?y kullanylan haber elemanlarynyn kimlik ve telefon bilgileri, otomobil plakalary, açyk adresleri, e? ve çocuklary ile ilgili bilgileri ve ba?ly olduklary askerlerin isim, rütbe ve telefon numaralaryny içeren muhbir listelerini ve jandarma bölgesindeki istihbarat yapylanmasyny gösterir belgeleri, eski Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner ve 3. Ordu Komutany Saldyray Berk'in de dahil oldu?u 14 ki?i hakkynda düzenledi?i iddianame ekine koyarak gizli kalmasy gereken 'devlet syrry' niteli?indeki bilgileri if?a etti?i iddia ediliyor.
![]() ![]() ![]() |
06.04.2019 12:10 Ankara'da, 'Jandarmanyn terör örgütlerine kar?y kullanylan haber elemanlarynyn kimliklerini içeren muhbir listelerini, hazyrladyklary Erzincan Ergenekon iddianamesinin içine koyarak açykladyklary, böylelikle devletin terörle mücadelesini zafiyete u?rattyklary ve devlet syrryny if?a ettikleri' öne sürülen eski savcylar Osman ?anal ile Taner Aksakal, ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesinde üçüncü kez hakim kar?ysyna çykty.
1 Nisan'da Yargytay Genel Kurul salonunda görülen duru?maya Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?inden yargylandy?y davada tutuklu bulunan Osman ?anal, Ses ve Görüntülü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile ba?landy. FETÖ üyeli?inden yargylandy?y davada adli kontrol ?artyyla serbest byrakylarak tutuksuz yargylanan Taner Aksakal da duru?mada hazyr bulundu.
Dosyaya gelen bilgi ve belgelerin mahkeme heyetine ba?kanlyk yapan Daire Ba?kany Burhan Karalo?lu tarafyndan okunmasynyn ardyndan esas hakkyndaki mütalaanyn sunulmasy için Yargytay Cumhuriyet Savcysy Müslüm Canpolat'a söz verildi.
Yargytay Cumhuriyet Savcysy Canpolat tarafyndan sunulan mütalaada, 'devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri açyklamak' suçundan sanyklar hakkynda dava açyldy?y hatyrlatyldy.
Devletin gizli bilgilerinin korunmasyna yönelik düzenlemelerin Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) ilgili maddelerinde yer aldy?ynyn aktaryldy?y mütalaada, özünde devlet syrry olan bilgi ve belgelerle ilgili kanundaki hükümler hatyrlatyldy.
Devlet syrry olan bilgi ve belgelerin, devlet güvenli?i ve bekasy, milli menfaatler ve milli güvenli?e ili?kin menfaatlerle ilgili oldu?unun bildirildi?i mütalaada, yetkili makamlaryn açyklanmasyny yasaklady?y bilgi veya belgelerin ise özünde devlet syrlary kadar olmasa da devlet menfaatleri için önemli görülen bilgi veya belgeler oldu?u kaydedildi.
'Özünde devlet syrlarynyn saklanmasy hususunda devletin subjektif iradesi olmaly, ba?kalary tarafyndan biliniyor ya da bilinmesi gerekiyor olmamasy gerekir.' denilen mütalaada, bir bilgi veya belgenin özünde devlet syrry olup olmady?ynyn tayininin mahkemeye ait oldu?u ifade edildi.
Yetkili makamlaryn, kanun ve düzenleyici i?lemlere göre açyklanmasyny yasaklady?y ve niteli?i bakymyndan gizli kalmasy gereken bilgi ve belgelerle ilgili TCK'deki düzenlemelere i?aret edilen mütalaada, söz konusu kanun maddelerinde bahsi geçenlerin, özünde devlet syrry olmayan ancak devletin yararlary için gizli tutulmasy gereken ve yetkili makamlaryn kanun veya düzenleyici i?lemlerle açyklanmasyny yasaklady?y hususlar oldu?una dikkat çekildi.
Mütalaada, 'Türk Ceza Hukuku yönünden, yetkililerce veya düzenleyici i?lemlerle açyklanmasy yasaklanan syr, özünde devlet syrry niteli?i ta?ymayan ancak açyklanmasy ile ilgili mevzuat hükümlerine göre yasaklanmy? ve gizlilik derecesi verilmi? bilgi, belgeler veya ?eylerdir.' tespitinde bulunuldu.
'Eri?ime engel olacak i?lem yapylmady'
Mütalaada, suç tarihinde Erzurum özel yetkili Cumhuriyet Savcysy olan sanyk Osman ?anal tarafyndan yürütülen soru?turma syrasynda el konulan, dosya ?üphelilerinden Ersin Ergut'a ait bilgisayaryn hard diskinde yapylan incelemede, terör örgütlerine kar?y haber elemany olarak kullanylan ki?ilerin isim, adres, telefon numaralary ve bazy ki?isel bilgilerinin de bulundu?unun tespit edildi?i bildirildi.
Sanyk ?anal tarafyndan bu bilgilerin bulundu?u raporun dosyaya eklendi?inin kaydedildi?i mütalaada, soru?turma ya da kovu?turma syrasynda bu bilgilere bir ba?kasynyn eri?imine engel olacak herhangi bir i?lem yapylmady?y vurgulandy.
?anal'yn i? ve i?lemlerinin hukuka aykyryly?ynyn kamuoyunda tarty?ma konusu olmasy, sanyk hakkynda idari soru?turma ba?latylmasy nedeniyle soru?turma dosyasyndan el çektirildi?inin anymsatyldy?y mütalaada, dosyanyn o dönem Erzurum Cumhuriyet Ba?savcy Vekili olan sanyk Taner Aksakal'a devredildi?i anlatyldy.
Mütalaada, sanyk Aksakal tarafyndan soru?turma dosyasynda bulunan ve gizli kalmasy gereken bilgilerin bulundu?u evraklaryn bir kysmynyn adli emanete alyndy?y, bir kysmynyn ise dosyada tutulmaya devam edildi?i, dosya ?üphelileri hakkynda iddianame ile kamu davasy açyldy?y belirtildi.
Kamu davasyyla söz konusu bilgi ve belgelerin aleni hale geldi?ine i?aret edilen mütalaada, ?anal ve Aksakal hakkynda ?ikayet üzerine müfetti?lerce yapylan incelemeye, düzenlenen rapora istinaden Hakimler ve Savcylar Kurulu (HSK) 2. Dairesince 2017'de kovu?turma izni verildi?i, Oltu A?yr Ceza Mahkemesinin kararyyla da son soru?turma açyldy?y aktaryldy.
Mütalaada, kovu?turma syrasynda sanyklaryn üzerlerine atyly suçlamalary kabul etmedikleri, kasyt ya da ihmallerinin bulunmady?yny belirttikleri bildirildi.
Jandarma Genel Komutanly?ynyn 27 Ocak 2017'de gönderdi?i yazysynda suça konu bilgi ve belgelerin devlet syrry niteli?inde oldu?unun aktaryldy?y ifade edilen mütalaada, Erzincan Yl Jandarma Komutanly?ynyn ise devlet syrry niteli?inde bulunmady?yna yönelik yazy gönderdi?i kaydedildi.
Mütalaada, Jandarma Genel Komutanly?ynyn söz konusu bilgi ve belgelere yönelik 23 ?ubat 2017 tarihli yazysynda devlet syrry niteli?inde olup olmady?ynyn adli makamlarca de?erlendirilmesinin uygun olaca?y bildirildi?i hatyrlatyldy.
'Bilgilerin açyklanmasynda taksir ile hareket ettikleri kanaatine ula?ylmy?tyr'
Bilgi ve belgelerin devlet syrry niteli?inde olduklarynyn de?erlendirildi?ini aktaran MYT'in yazysynda, bu konuda adli makamlarca karar verilmesinin uygun olaca?ynyn bildirildi?inin kaydedildi?i mütalaada, Erzincan Yl Jandarma Komutanly?ynyn 11 Aralyk 2018'deki yazysynda ise devlet syrry niteli?i bulundu?unun belirtildi?i bildirildi.
Mütalaada, ?unlar kaydedildi:
'Bu bilgi ve belgelerin açyklanmasynyn devletin milli savunmasyna ve milli güvenli?ine zarar verebilecek, otoritesinde ve güvenirlili?inde zafiyet yaratabilecek nitelikte olduklary, bu itibarla da gizli kalmasy gereken bilgi ve belgeler olduklarynda ku?ku bulunmamaktadyr. Bu belgelerin; yetkili makamlaryn, kanun ve düzenleyici i?lemlere göre açyklanmasyny yasaklady?y ve niteli?i bakymyndan gizli kalmasy gereken bilgi ve belgeler, yani özünde devlet syrry olmayan ancak devletin yararlary için gizli tutulmasy gereken ve yetkili makamlaryn kanun veya düzenleyici i?lemlerle açyklanmasyny yasaklady?y bilgi ve belgeler oldu?u kabul edilmelidir.
Sanyk Osman ?anal'yn, bu bilgilere yürütmekte oldu?u bir soru?turma syrasynda tesadüfen ula?masy, bu bilgilere ula?ma yönünde özel bir çabasynyn bulunmamasy, bilgileri herhangi bir önlem anlamadan soru?turma dosyasy içerisine koymasy, soru?turmayy devretti?i di?er sany?a bu hususta bilgi vermemesi, sanyk Taner Aksakal'yn soru?turmayy devraldyktan sonra bir kysym belgeleri adli emanete alyrken, bir kysmyny soru?turma dosyasy içerisinde byrakmasy dikkate alyndy?ynda, sanyklaryn bu bilgilerin açyklanmasynda taksir ile hareket ettikleri kanaatine ula?ylmy?tyr.'
Mütalaada, TCK'nin 336/3 maddesinin birinci cümlesinde belirtilen yasaklanan bilgileri taksirle açyklama suçunun tüm unsurlaryyla gerçekle?ti?inin anla?yldy?y, bu madde uyarynca sanyklaryn 6 aydan 2 yyla kadar hapisle cezalandyrylmalary talep edildi.
Yargytay Cumhuriyet Savcysy Müslüm Canpolat'yn mütalaasynyn ardyndan mahkeme heyeti, Dursun Çiçek'in davaya katylma talebini de?erlendirdi. Mahkeme heyeti, Çiçek'in katylma talebini reddetti.
Sanyklara esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunma yapmak üzere süren veren mahkeme heyeti, duru?mayy erteledi.
Yddialar
?anal ve Aksakal hakkynda Oltu A?yr Ceza Mahkemesince Yargytay'a gönderilen 'son soru?turmanyn açylmasy' karary iddianame yerine geçiyor.
Kararda, Taner Aksakal'yn, bir jandarma üste?mene ait bilgisayaryn hard diskinde ele geçirilen, terör örgütlerine kar?y kullanylan haber elemanlarynyn kimlik ve telefon bilgileri, otomobil plakalary, açyk adresleri, e? ve çocuklary ile ilgili bilgileri ve ba?ly olduklary askerlerin isim, rütbe ve telefon numaralaryny içeren muhbir listelerini ve jandarma bölgesindeki istihbarat yapylanmasyny gösterir belgeleri, eski Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner ve 3. Ordu Komutany Saldyray Berk'in de dahil oldu?u 14 ki?i hakkynda düzenledi?i iddianame ekine koyarak gizli kalmasy gereken 'devlet syrry' niteli?indeki bilgileri if?a etti?i kaydedildi.
Osman ?anal'yn da söz konusu belge ve listelerin gizli kalmasy gerekti?ini göz ardy ederek ve 'devlet syrry' niteli?inde olup olmady?y yönünde herhangi bir ara?tyrma yapmaksyzyn soru?turma dosyasy içine byrakarak if?a edilmesine neden oldu?u belirtilen kararda, Aksakal ve ?anal'yn devletin terörle mücadelede zafiyete u?ramasyna neden oldu?u, 'devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri açyklamak' suçundan yargylanmalary gerekti?i bildirildi.
Eski CHP Ystanbul Milletvekili Ylhan Cihaner ve emekli Orgeneral Saldyray Berk'in de aralarynda bulundu?u 14 sany?yn 'Ergenekon terör örgütü üyeli?i' suçundan yargylanyp beraat ettikleri davanyn soru?turmasyny yürüten eski savcylar ?anal ve Aksakal, 15 Temmuz darbe giri?iminin ardyndan FETÖ üyesi olduklary gerekçesiyle tutuklanmy?ty.
Farkly mahkemelerde FETÖ üyeli?inden davalary devam eden ?anal, tutuklu olarak, adli kontrol ?artyyla serbest byrakylan Aksakal ise tutuksuz yargylanyyor.
Ergenekon sanyklary beraat etmi?ti
?anal ve Aksakal'yn yürüttü?ü soru?turma sonucu Ylhan Cihaner ve Saldyray Berk'in de aralarynda bulundu?u 14 sanyk, 'Ergenekon terör örgütü üyeli?i' iddiasyyla Yargytay 11. Ceza Dairesinde yargylanarak beraat etmi?ti.
Yargytay 11. Ceza Dairesince, soru?turma ve kovu?turma evresinde hukuka aykyry eylem ve i?lemleri nedeniyle ba?ta ?anal ve Aksakal olmak üzere yargy mensuplary ile kamu görevlileri hakkynda suç duyurusunda bulunulmasyna karar verilmi?ti.
Paralel yapy-15 Ekim (2018) 'Ankara 2 sanyk Erzincan Ergenekon davasy savcylary/gizli bilgileri açyklama' davasy
(06 Nisan 2019, 12:10)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: