Adana'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturması kapsamında haklarında 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan dava açılan farklı meslek gruplarına mensup tutuksuz 9 sanık ile eski polis ve öğretmen 10 sanığın yargılandığı iki ayrı davanın duruşmaları görüldü.
20.04.2019 13:20 Adana'da, Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) soruşturması kapsamında haklarında 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan dava açılan farklı meslek gruplarına mensup tutuksuz 9 sanık ile eski polis ve öğretmen 10 sanığın yargılandığı iki ayrı davanın duruşmaları görüldü.
9 sanıklı dava
16 Nisan'da Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya bazı tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.
Sanık N.Y. savunmasında, FETÖ üyesi olmadığını belirterek, örgüte ait dershaneye indirim kazanması sebebiyle gittiğini belirtti.
Gizli tanığın beyanlarını kabul etmediğini bildiren N.Y, 'Ben FETÖ içerisinde ablalık yapmadım. Örgütsel sorumluluğum yoktur. Gizli tanığın beyanları gerçek değildir. Örgüte ait Zaman gazetesine iki ay kadar abone oldum. Kimseye himmet vermedim. Beraatime karar verilmesini talep ederim.' dedi.
Sanık S.Y. ise emniyette etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde ayrıntılı ifade verdiğini belirterek, beraatine karar verilmesini istedi.
Diğer sanıklar da suçlamaları kabul etmedi.
Mahkeme heyeti, sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
10 sanıklı dava
16 Nisan'da Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesindeki diğer duruşmada ise, bazı tutuksuz sanıklar ile avukatları hazır bulundu. Tutuklu sanıklar Burhan Kürbüz, Uğur Akbaş ve Sami Karabulut ise bulundukları cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Duruşmada ilk olarak esas hakkındaki değerlendirmesini sunan cumhuriyet savcısı, tutuksuz yargılanan A.O, F.Ö, H.A, T.E.K, Y.K. ve tutuklu sanıklar Burhan Kürbüz, Uğur Akbaş ile Sami Karabulut'un 'silahlı terör örgütüne üye olma', L.E'nin ise 'örgüte yardım etmek' suçundan cezalandırılması, M.N'nin de delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi yönünde görüş bildirdi.
Savcı, mütalaasında ayrıca hükümle birlikte tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Mütalaaya karşı savunması alınan sanık Kürbüz, hakkındaki tanık beyanlarını kabul etmedi.
FETÖ ile ilgisi bulunmadığını iddia eden Kürbüz, 'FETÖ'nün büyük bölge eyalet muhasebecisi değilim. Örgütsel sorumluluğum yoktur. Mütalaaya karşı ayrıntılı savunma yapmak istiyorum. Tahliyemi talep ederim.' dedi.
Sanık H.A. da örgütün sohbet toplantılarına katılmadığını ve hakkındaki tanık beyanlarının asılsız olduğu öne sürdü. H.A, beraatine karar verilmesini istedi.
Diğer sanıklar da suçlamaları kabul etmeyerek, mütalaaya karşı ayrıntılı savunma yapmak için süre talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek, esasa ilişkin savunma yapılması için duruşmayı erteledi.
(20 Nisan 2019, 13:20)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: