Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde komuta merkezi olarak kullandy?y Akyncy Üssü'ndeki eylemlere ili?kin 475 ki?inin yargylandy?y davada, sanyklar savcynyn esasa ili?kin mütalaasyna kar?y savunma yapty.
![]() ![]() ![]() |
20.04.2019 14:17 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminde komuta merkezi olarak kullandy?y Akyncy Üssü'ndeki eylemlere ili?kin 475 ki?inin yargylandy?y davada, sanyklar savcynyn esasa ili?kin mütalaasyna kar?y savunma yapty.
08.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.
Mahkeme huzurundaki ilk ifadesinde örgütle ilgili beyanda bulunan sanyk eski kursiyer te?men Kübra Arpagu?, son savunmasynda da önceki beyanlaryny kabul etti?ini söyledi.
Muhabere Elektronik Bilgi Sistemler Okulunda (MEBS) kursiyer te?men olarak e?itim gördü?ü 15 Temmuz'da WhatsApp grubundan gelen emir üzerine birli?e gitti?ini belirten Arpagu?, terör saldyrysy oldu?undan ?üphelendi?ini söyledi.
Arpagu?, daha sonra di?er kursiyerlerle yerini dahi bilmedi?i Akyncy Üssü'ne götürüldüklerini ifade ederek, ilerleyen saatlerde kandyryldyklaryny anlady?yny savundu.
Darbe giri?imine kary?mady?yny öne süren Arpagu?, tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Daha sonra savunma yapmasy beklenen sanyklar ise mahkemeden süre istedi.
Mahkeme heyeti, savunmalaryn hazyrlamasynda mütalaanyn tebli?inden itibaren geçen süreyi dikkate alarak, sanyk ve müdafilerinin süre taleplerinin reddine karar verdi.
Ayryca, syrasy gelen sanyklaryn yaryndan itibaren savunma yapmamalary durumunda "beyanda bulunmaktan vazgeçmi?" sayylacaklaryny kararla?tyran heyet, duru?mayy erteledi.
09.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.
Sanyklar, daha önce bildirilmesine ra?men, duru?mada sözlü savunma yapmak için henüz hazyr olmadyklaryny ancak savunma yapmak istediklerini belirterek süre talep etti.
Bazy sanyk avukatlary da müvekkilleriyle ayny görü?ü payla?arak süre talebinde bulundu.
Müzakere arasynyn ardyndan kararyny açyklayan mahkeme heyeti, sanyklara savunma yapacaklaryna dair syraly listenin daha önce verildi?i, ayryca mütalaadan sonra makul sürenin de sunuldu?u gerekçesiyle taleplerinin oy birli?iyle reddine hükmetti.
Daha sonra oturumda savunma yapmasy beklenen sanyklara söz hakky verildi.
Sanyklar Kemal Akçynar, Osman Nuri Gür, Ylhan Karasu ve Günay Köro?lu, savunma yapmak istediklerini ancak bunun için biraz daha zaman talep ettiklerini kaydederek, süre taleplerini tekrarlady.
Duru?maya, yaryn devam edilecek.
10.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.
Duru?mada, darbe giri?iminin ya?andy?y dönemde Hava Kuvvetleri Komutanly?y Harekat Merkezi Amiri olan sanyk eski kurmay albay Devrim Orhan beyanda bulundu.
15 Temmuz'da ya?adyklaryny payla?arak darbe giri?imine yönelik bir faaliyet gerçekle?tirmedi?ini ileri süren Orhan, suçlamalary kabul etmedi.
FETÖ'yle de ba?y bulunmady?yny savunan Orhan, tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Daha sonra, savunma yapmasy için söz verilen sanyk Gökmen Tarhan da zorunlu avukatynyn duru?mada bulunmady?yny söyledi.
Tarhan, mahkemece yazyly olarak savunmasynyn verilebilece?inin belirtilmesine ra?men sözlü savunma yapmak istedi?ini bildirerek, sözlü beyanda bulunmak için süre talep etti.
Duru?maya yaryn devam edilmek üzere ara verildi.
11.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.
Duru?mada, sanyk eski kurmay binba?y Mustafa Aydyn'yn avukaty Ayten Yzmirli, süre isteyerek, müvekkilinin daha sonra savunma yapmasy talebinde bulundu.
Sanyk Aydyn da avukatynyn talebi do?rultusunda süre istedi?ini söyledi.
Mahkeme, daha önceki celselerde açyklanan ara kararlarda belirtildi?i üzere iddianamenin tebli? tarihi, sany?yn savunmasynyn alyndy?y tarih ve mütalaanyn tebli? edildi?i tarih nazara alynarak, beyanda bulunulmasy için yeterli makul sürenin geçti?i gerekçesiyle sanyk vekilinin süre talebinin reddine karar verdi.
Bunun üzerine esasa yönelik beyanda bulunmaya ba?layan Aydyn, mahkeme huzurunda yapty?y ilk savunmasyny kabul etti.
Aydyn, 15 Temmuz Cuma ak?amy saat 18.30'da mesaiden ayrylyp evine gitti?ini, saat 21.30 civarynda ise kendi yerine Hava Kuvvetleri Komutanly?y Özel Sekreter Yardymcyly?yna atanan Günay Köro?lu'nun arayyp, "Beni mesaiye ça?yrdylar. Seni de ça?yrdylar my?" diye sordu?unu anlatty.
Ça?yrmadyklaryny söyledikten sonra önemli bir ?ey olup olmady?yny sordu?unu ifade eden Aydyn, Köro?lu'nun da "Bilmiyorum. Hallederim." dedi?ini ve konu?mayy sonlandyrdyklaryny kaydetti.
Aydyn, telefonu kapattyktan sonra içi rahat etmedi?i için karargaha gitti?ini iddia ederek, "Beni kimse karargaha ça?yrmady. Ben, gereksiz yere abartty?ym bir görev bilinci üzerine karargaha gittim. Yanly? zamanda yanly? yerde oldu?um için bu ma?duriyeti ya?yyorum." ifadesini kullandy.
Yli?i?ini kesti?i halde karargaha geldi?ine yönelik iddiaya ili?kin Aydyn, atamasy yapylmy? olmasyna ra?men ili?i?ini henüz kesmemi? oldu?unu ileri sürdü.
Aydyn, o gün karargaha kartyny okutarak girdi?ini, ili?ik kesmi? olsa sistemin kendini tanymayaca?yny savundu.
Sanyk Aydyn, herhangi bir ki?inin karargaha girmesi veya alynmamasy yönünde bir talimat da vermedi?ini öne sürerek, darbe giri?imine kary?mady?yny iddia etti.
Mustafa Aydyn, tahliye ve beraat talebinde bulundu.
Daha sonra söz alan sanyk avukaty Ayten Yzmirli, etkin savunma hakkynyn kysytlandy?yny öne sürdü.
Mahkeme heyeti, hasta oldu?unu belirterek savunmasy için süre isteyen sanyk Tunahan Özarslan'yn talebini kabul etti.
12.04.2019 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR
Ankara 4'üncü A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.
Duru?mada, sanyklar ve avukatlary taleplerini iletti.
Daha sonra ara karara yönelik mütalaasyny açyklayan savcy, esas hakkyndaki mütalaayy tekrar etti?ini belirtti.
Tutuklu sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyny talep eden iddia makamy, yakalama emri ve tutuklama karary bulunan sanyklar hakkyndaki kararlaryn devamyny ve infazlarynyn beklenmesini istedi.
Yddia makamy, Ystanbul 37'nci A?yr Ceza Mahkemesinin Kemal Batmaz, Afyon 2'nci A?yr Ceza Mahkemesinin Fetullah Gülen, Mu?la 2'nci A?yr Ceza Mahkemesinin Hüseyin Yylmaz hakkyndaki davalaryn birle?tirilmesi taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etti. Savcy, Ankara 24'üncü A?yr Ceza Mahkemesinin Timur Özgen hakkyndaki birle?tirme talebinin ise reddine karar verilmesini istedi.
Ara karar
Mahkeme heyeti, verilen müzakere arasyndan sonra ara kararyny açyklady.
Buna göre, yakalamaly sanyklaryn yakalama kararlarynyn infazynyn beklenmesine karar veren mahkeme, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen ve Timur Özgen hakkyndaki birle?tirme taleplerinin reddine hükmetti.
Mahkeme, Hüseyin Yylmaz ve Kemal Batmaz hakkyndaki birle?tirme taleplerine muvafakat verilmesi için müzekkere yazylmasyny kararla?tyrdy.
Bir kysym sanyk ve sanyk vekillerinin esasa yönelik beyanda bulunmak için süre ve dosyanyn tefrikine yönelik taleplerini reddeden mahkeme heyeti, bazy tutuksuz sanyklaryn adli kontrol hükümlerinin kaldyrylmasyna yönelik taleplerini de kabul etmedi.
Mahkeme, sanyklardan Emine Gül?en Toruno?lu Aslan ile Yücel Topçu'nun, tutuklu kaldyklary süre ve suç vasfynyn de?i?me durumu nazara alynarak, yurt dy?y çyky? yasa?y ve adli kontrol ?artyyla tahliyelerine hükmetti.
Duru?ma, 29 Nisan-31 Mayys'a ertelendi.
Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-29 Mart (2017) 'Ankara 475 sanyk (ilk 486) Darbe/Akyncy Hava Üssü' davasy
(20 Nisan 2019, 14:17)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: