Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin 21 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi. Mahkemeye ula?an bilirki?i raporunda, sanyklardan 6'sy olan eski Milli Savunma Bakanly?y Askeri Adalet Y?leri Ba?kany hakim yarbay Mehmet Ali Almy?, eski askeri savcy Ali Müjdat Eski, eski Kara Kuvvetleri Adli mü?avirlerinden albay Mehmet Emin Yapar, eski hakim albay Mehmet O?uz Akku?, eski Genelkurmay Adli Mü?aviri Hayrettin Kaldyrymcy ve eski Genelkurmay Adli Mü?aviri albay Muharrem Köse'nin sabit hatlardan FETÖ'nün mahrem imamlarynca ankesörlü telefpnlar aracyly?yyla arandy?ynyn tespit edildi?i belirtildi. Duru?mada bu sanyklardan biri olan eski hakim albay Mehmet O?uz Akku?'un, mahkeme ba?kanynyn sordu?u soruya verdi?i cevap dikkat çekti. Mahkemenin, 1986'da askeri liseye ba?lady?y dönemde yasa dy?y gruplara ve bu gruplaryn sohbetlerine katyldy?y yönünde disiplin karary oldu?unu hatyrlatmasy üzerine, Akku?, "1986 yylynda askeri lisede disiplin kurulu kuruldu. Orada karar verildi ve devam ettim." dedi. Mahkeme Ba?kanynyn, "Hangi örgüttü bu ya da hangi cemaatti?" sorusuna sanyk Akku?, "Niye söyleyeyim. 33 yyl önceki olayy ysytyp ysytyp önüme getiriyorsunuz. Cevap vermeyi layyk görmüyorum bu soruya." yanytyny verdi. Duru?ma sonunda tutuksuz sanyklardan ikisi hakkynda tutuklama karary verildi.
![]() ![]() ![]() |
31.08.2019 12:30 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) askeri yargydaki yapylanmasyna ili?kin, aralarynda eski Genelkurmay Adli mü?avirleri Muharrem Köse ve Hayrettin Kaldyrymcy'nyn da oldu?u 21 sany?yn yargylandy?y davaya devam edildi.
27 A?ustos'ta Ankara 25. A?yr Ceza Mahkemesince görülen duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile yakynlary ve taraf avukatlary katyldy.
Mahkeme ba?kany, önceki celsede talep edilen bilirki?i raporunun dava dosyasyna geldi?ini ve sanyklara tebli? edildi?ini bildirdi.
Gelen belgelere ili?kin söz alan eski Milli Savunma Bakanly?y Askeri Adalet Y?leri Ba?kany hakim yarbay Mehmet Ali Almy?, sabit hatlardan FETÖ'nün mahrem imamlarynca arandy?yna ili?kin bilirki?i raporunu reddetti?ini belirtti. Evraky detayly inceledikten sonra beyanda bulunaca?yny söyleyen Almy?, tahliye talebinde bulundu.
Sanyk eski askeri savcy Ali Müjdat Eski de örgüt imamlary tarafyndan ankesörlü hatlardan ardy?yk olarak arandy?yna yönelik tespiti kabul etmedi.
Bilirki?i raporunun, 23 A?ustos'ta eline geçti?ini savunan Eski, HTS kayytlaryndan olu?an delillerin hukuki olmady?yny, ancak raporu inceledikten sonra savunma yapaca?yny söyledi.
Sanyk eski Kara Kuvvetleri Adli mü?avirlerinden albay Mehmet Emin Yapar da örgüt hiyerar?isinde "mahrem imam" olarak anylan ki?ilerle ankesörlü telefonlardan periyodik ve ardy?yk arama sistemiyle ileti?ime geçti?i yönündeki bilirki?i raporunu reddetti.
Yapar, raporda belirtilen mahrem imamlary tanymady?yny, bu ki?ilerle hiçbir ?ekilde ileti?im kurmady?yny iddia etti.
33 yyl önce soru?turma geçirmi?
Sanyk eski hakim albay Mehmet O?uz Akku? da sa?lyk sorunlaryna ba?ly i?itme kayby oldu?unu belirterek savunmasyna ba?lady.
Odasynda yapylan aramada ele geçirilen hard diskte FETÖ'nün kumpasy oldu?u anla?ylan Yzmir'deki 'askeri casusluk' soru?turmasynyn belgelerinin bulundu?u hatyrlatylan Akku?, "Genelkurmay Adli Mü?avirli?i, o dönem belgeleri istedi. Hard diskteki belgeler benim ?ahsi belgelerim de?ildir. Bu yapty?ymyz faaliyet, görev faaliyetidir. E?er suçsa Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesi'nde yargylanmam gerekir." diye konu?tu.
Tuhaf cevap
Mahkeme ba?kanynyn 1986'da askeri liseye ba?lady?y dönemde yasa dy?y gruplara ve bu gruplaryn sohbetlerine katyldy?y yönünde disiplin karary oldu?unu hatyrlatmasy üzerine, Akku?, "1986 yylynda askeri lisede disiplin kurulu kuruldu. Orada karar verildi ve devam ettim." dedi. Mahkeme Ba?kanynyn, "Hangi örgüttü bu ya da hangi cemaatti?" sorusuna sanyk Akku?, "Niye söyleyeyim. 33 yyl önceki olayy ysytyp ysytyp önüme getiriyorsunuz. Cevap vermeyi layyk görmüyorum bu soruya." yanytyny verdi.
Bilirki?i raporunda defalarca örgütün mahrem imamlaryyla ankesörlü hatlardan görü?tü?üne yönelik bilirki?i raporunu reddetti?ini bildiren Akku?, ?unlary söyledi:
"Bilirki?i raporunu 1 A?ustos'ta göndermi?siniz ancak elime bir kaç gün önce geçti. Bilirki?i raporunu inceleyemedim. Lehime olsa dahi bilirki?i raporunu kabul etmiyorum. Hukuka aykyry olarak elde edilen HTS'ler delil olamaz. Yki yyl içerisinde imha edilmesi gereken kayytlar delil olmaz."
Akku?, kabul etmedi?ini belirtti?i bilirki?i raporunun incelemek üzere mahkemeden süre talebinde bulundu.
Kaldyrymcy'dan ankesör savunmasy
Dava dosyasyna gelen bilgi ve belgelere kar?y konu?an eski Genelkurmay Adli Mü?aviri Hayrettin Kaldyrymcy da sonu 42 79 ile biten telefon numarasy ile sabit ve kontörlü hatlardan aranmasyna bilirki?i raporunu kabul etmedi?ini dile getirdi.
Yakla?yk 5 yyllyk dönemde 7 kez arama kaydynyn bulundu?unu, kendisini arayan numaralardan birinin ayny zamanda FETÖ'nün mahrem imamlarynyn da aranmy? oldu?unun iddia edildi?ini bildiren Kaldyrymcy, "Rapora bakylyrsa o dönem görevli olmady?ym ba?ka ?ehirlerdeki sabit hatlardan aranmy?ym. Bu aramalar do?al, rutin, syradan aramalar. Örgütsel amaçly belirli bir periyodik aramadan söz edilemez." dedi.
Muhafazakar bir yapyya sahip oldu?unu ancak FETÖ'cü olmady?yny savunan Kaldyrymcy, görev süresince hakkaniyetten yana tavyr aldy?yny ve verdi?i kararlarla bazy komutanlary örgüt kumpasyndan korudu?unu ileri sürdü.
Kaldyrymcy, "Ercüment Tatlyo?lu, ?imdi donanma komutany. FETÖ'nün en etkin oldu?u dönemde kendisi hakkynda takipsizlik karary verdim ve adam terfi etti. Benim kapy gibi 2012-2013'te FETÖ aleyhine kararlarym var." ifadelerini kullandy.
Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde bilirki?i raporuna ili?kin savunma yapan eski Genelkurmay Adli Mü?aviri albay Muharrem Köse, operasyonel hat üzerinden mahrem imamlarla görü?me yapty?yna ili?kin tespiti reddetti.
Kendisine kumpas kuruldu?unu iddia eden Köse, "Bilirki?i raporunun 75 sayfasy bana ayrylmy?, içerisinde ardy?yk ve periyodik arandy?yma dair bir ?ey yok. Sabit ankesörlü hattan aramak suç de?ildir." ifadelerini kullandy.
Di?er sanyklaryn da dava dosyasyna gelen bilgi ve belgelere kar?y ek savunmalarynyn alynmasynyn ardyndan cumhuriyet savcysyndan görü?ü soruldu.
Savcy, tutuklu sanyklar Ali Müjdat Eski, Mehmet Ali Almy?, Mehmet Emin Yapar, Mehmet O?uz Akku?, Hayrettin Kaldyrymcy ve Muharrem Köse'nin tutukluluk halinin devamy yönünde karar verilmesini istedi.
Sanyklar ve avukatlaryn mütalaaya kar?y diyeceklerinin sorulmasynyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararlaryny açyklady.
Buna göre, esasa hakkyndaki mütalaanyn hazyrlanmasy için dava dosyasynyn iddia makamyna gönderilmesine, tutuklu sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna, daha önce tutuksuz yargylanan sanyklar Yasin Akdeniz ve Nazmi ?engül'ün de tutuklanmasyna hükmedildi.
Böylece dava kapsamyndaki tutuklu sanyk sayysy 8'e yükseldi.
Davanyn görülmesine 22 Ekim'de devam edilecek.
Paralel yapy-02 Mayys (2017) 'Ankara 21 sanyk (ilk 22) Askeri Yargy Yapylanmasy' davasy
(31 A?ustos 2019, 12:30)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: